Ditemukan 2822 data
11 — 0
0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON ASLlumur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Swasta, tempat tinggal diXXXXXXXXXXxXxXKabupaten Sumenep, sebagaiPemohon ;lawanTERMOHON ASLIumur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah menikah pada tanggal 11September 2000, Pemohon dengan Termohon melangsungkan pernikahanyang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpKecamatan Kecamatan Talango, Kabupaten Sumenep (Kutipan Akta NikahNomor 113/08/1X/2000 tanggal 11 September 2000 ) ;2.
Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafig bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misra'i) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;Halaman 2 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3.
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Halaman 6 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp3. Memberi izin kepada Pemohon (Ainur Rafiq bin Surawi) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rike Gustriyana binti Misrai) di depansidang Pengadilan Agama Sumenep;4.
Ali Syamsi, S.H.Halaman 7 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.SmpRincian Biaya Perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 375.000, Redaksi :Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam riburupiah ) ;Halaman 8 dari 8 halaman PutusanNo.0170/Pdt.G/2016/PA.Smp
6 — 1
0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
,sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 07 Mei 2019yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Bondowoso denganregister Nomor: 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw tanggal O7 Mei 2019, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw Bahwa anaknya sudah bekerja sebagai Buruh Harian Lepasdengan penghasilan Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan; Bahwa anaknya dengan calon istrinya tidak ada hubunganmahram;Menimbang, bahwa Pemohon untuk meneguhkan dalil permohonannyatelah mengajukan alat bukti sebagai berikut :.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBuktibukti tersebut yang telah di nazegelen dan bermaterai cukup setelahdicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda P1, P2, P3, P4, P5;Il. Saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah :1.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdwsebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan peraturan perundangundangan lain serta ketentuanhukum syari yang bersangkutan;MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.BdwBiaya ProsesBiayaPemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 50.000,00,Rp 125.000,00,Rp 10.000,00,Rp 6.000, 00,Rp 221.000,00,Hal 11 dari 11 hal Pen. Nomor 0170/Pdt.P/2019/PA.Bdw
8 — 2
0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Salinan PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2014/PA.Jbg.ae getDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh ;Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.
Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat kepada Penggugat;Halaman 2 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.3.
Saksisaksi :Halaman 3 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA.
Tergugat selingkuh dengan wanita lainHalaman 7 dan 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.b.
Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0170 /Pat.G/2014/PA. Jbg.
51 — 17
PUTUSANNomor : 0170/Pdt. G/2013/PA. Jm,b.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jambi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara gugatan harta warisan, antara para pihak :1.
:Utara berbatas dengan jalan raya;Hal.1dari 27 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.>>Selatan berbatas dengan bangunan milik ....... ;Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;Bahwa AY AH KANDUNG sudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :1.
;Hal. 1dari 32 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Barat berbatas dengan bangunan milik ....... ;> Bahwa AYAH KANDUNGsudah meninggal dunia pada tahun 2002, karenasakit di Jambi dan meninggalkan ahli waris :.
Bahwa dalam kesimpulan ini Para penggugat tetap berpegang kepadaGugatan dan Replik yang telah diajukan oleh Para Penggugat dan ParaPenggugat mohon keputusan yang seadiladilnya;Hal. 1dari 38 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Menimbang, bahwa para Tergugat juga mengajukan kesimpulansecara tertulis yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
Khoiriyah sebagai PaniteraHal. 1dari 46 Pts.0170/Pdt.G/2013/PA.Jmb.Pengganti, dengan dihadiri oleh para Penggugat dan para Tergugat serta KuasaHukum Para Tergugat.Hakim Anggota ITtdDra.ZulfiartiKetua Majelis,ttdDrs. Ahmad Sufri Hamid SHHakim Anggota IIttdDrs.
11 — 6
0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mblberikut, (1). Rumah tangga sudah tidak rukun dan harmonis, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus. (2). Perselisihan danpertengkaran tersebut menyebabkan suami isteri tidak ada harapan untukrukun kembali. (3).
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbldalam suatu perceraian, maka perceraian dapat dipertimbangkan untukdikabulkan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan, Jo.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblMENGADILI. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERMOHON ) terhadapPenggugat (PEMOHON);.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblM. RazaliRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan : Rp. 340.000,3. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,4. Biaya Meteral >: Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 431.000,Salinan Putusan ini sesuai dengan aslinya danuntuk pertama kali diberikan kepada dan ataspermintaan Penggugat pada tanggal...........
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MblHal 16 dari 15 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mbl
18 — 6
0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr
Bahwa pada tanggal 9 Januari 2015, Penggugat melangsungkanpernikahan dengan Tergugat di Ampenan Kota Mataram, dan dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHal. 1 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.MtrAmpenan. Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0231/007/IV/2015tertanggal 8 April 2015;2.
Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi pada tanggal 21 Februari 2015, dimanaTergugat pergi meninggalkan rumah bersama dan tinggal di rumah orangtua Tergugat di Dusun Bengkaung Daye Desa Bengkaung Kecamatan BatuLayar Kabupaten Lombok Barat sampai sekarang;Hal. 2 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtr.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mataram untukmengirimkan salinan putusan kepada Pengawai Pencatat Nikah yangHal. 3 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdt.G/2015/PA.Mtrwilayah hukumnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugatuntuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;f.
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Hamdi Hazan Jaelani BinAbdur Rahman) terhadap Penggugat (Baigq Armayani Binti Lalu Kasman);Hal. 10 dari 12 Hal., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr4. Menetapkan hak asuh terhadap anak Penggugat dan Tergugat yangbernama Muhammad Fatir Al Arham, lakilaki umur 5 tahun berada dalampemeliharaan Penggugat selaku ibu kandungnya;5.
., Putusan No : 0170/Pdat.G/2015/PA.Mtr
11 — 0
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.suaminya bernama: CALON SUAMI tidak ada hubungan mahram dan tidakada hubungan sesusuan serta sebabsebab lain yang menghalangi merekauntuk melangsungkan perkawinan.
Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs. pRedaksi R 5.000,00pMeterai R 6.000,00pJumlah R 211.000,00p(dua ratus sebelas ribu rupiah) Drs. H. DULLOH, S.H., M.H.Him.12 dari 12 hlm. Penetapan No.0170/Pdt.P/2017/PA.Gs.
8 — 7
0170/Pdt.G/2016/PA.Mna
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2016/PA.MnaZA z I ,SEASDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Seluma, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten
Seluma, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tanggal 23 Maret2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manna denganregister perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PA.Mna tanggal 4 April 2016 telahmengajukan halhal sebagai berikut:1.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mnamemeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan memberikanputusan sebagai berikut;PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menceraikan Penggugat dari Tergugat;3.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mnapertengkaran, dan tidak ada harapan bagi keduanya akan hidup rukun lagidalam rumah tangga sebagaimana ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975 Jo.
No. 0170/Pdt.G/2016/PA.MnaMASHURI, S.Ag., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaSUDILIHARTI, S.H.1. FAHMI HAMZAH RIFAI, S.H.1.Panitera PenggantiKASVINA MELZAI, S.H.1.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 450.000,3. Meterai : Rp. 6.000.,Jumlah : Rp. 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 12 hal. Put. No. 0170/Pdt.G/2016/PA.Mna
7 — 7
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Mlgtinggal dirumah orang tua Penggugat sendiri di alamat yang tersebut diatas,sehingga antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selamakurang lebih 4 bulan, dan selama itu Penggugat dan Tergugat masihmengadakan komunikasi, dan Tergugat sudah tidak pernanh memberikannafkah lahir dan nafkah batin kepada Penggugat;6.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Mlgaslinya, kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);B.1.Saksi :SAKSI I, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,alamat di Kota Malang, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :2.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Mlgd. Tergugat setiap kali bertengkar melakukan penganiayaan yangkepada Penggugat, yakni menempeleng, menendang, memukulPenggugat sampai memar dan mimisan. Bahkan hal tersebut seringdilakukan di depan anaknya.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MlgDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 19 Februari 2019 Masehi bertepatandengan 14 Jumadilakhir 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. Abd. Rouf, M.H.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. St. Aminah, M.H. dan Dra. Hj.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.MlgMeterai Rp. 6.000,00 Jumlah Rp. 451.000,00Halaman 13 dari 13 Halaman. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2019/PA.Mlg
18 — 8
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkt.9.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkt.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.BKt.2. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun dan sejaktanggal 19 Juli 2016 antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisahtempat kediaman sampai sekarang karena Tergugat telah pergi dari tempatkediaman bersama tersebut;3.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.
Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Panitera Pengganti,ttdDrs. Syafwir, SHPerincian Biaya : 1. Proses Rp 50.000,002. Panggilan Rp 244.000,002: Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Bukittinggi, 12 April 2017Salinan sesuai aslinyaPanitera,Damris, SHHal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.Bkt.
1.Syahabuddin bin Muhammad
2.Husna binti Ismail
21 — 8
Pemanggilan kepada para pihak telahHalaman 3 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2018/MsBir.dilaksanakan sesuai dengan peraturan dan ketentuan hukum yang berlaku,dan para pihak telah datang menghadap di persidangan;Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditentukanuntuk pemeriksaan perkara ini, Pemohon dan Pemohon II masingmasingtelah datang menghadap secara pribadi ke persidangan.
Yunus;Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Olehkarena itu permohonan Pemohon dan Pemohon II dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah membuktikan dailildalildan alasan permohonannya dengan buktibukti tertulis dan juga denganketerangan dua orang saksi, dan terhadap pembuktian tersebut, MajelisHakim akan mempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 9 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Kedua orang saksi yang diajukan ParaPemohon sangat yakin Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriHalaman 10 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.pernikahan sah yang menikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Makmurpada tanggal 04 April 1995.
Biaya Meteral ................ccccccesssssesesseees Rp. 6.000.JU MIAN Looe ceecccceeeeseeeeeeeeeeeeaeaes Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor 0170/Pdt.P/2018/MsBir.
21 — 3
0170/Pdt.P/2020/PA.Bks
Penetapan Nomor 0170/Pdt.
Penetapan Nomor 0170/Pdt. P/2020/PA.Bks.
12 — 0
0170/Pdt.G/2017/PA.JB.
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.SN ais 2SeoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT , Sidoarjo XXXXXXX, Agama Islam, Pekerjaan KaryawatiSwasta, Pendidikan SLTP, Alamat di KotaJakarta Barat, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , Tanggal lahir Madiun XXXXX, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta
Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsidair :Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yangseadiladilnya (ex aequoet bono);Bahwa, pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugattelah datangmenghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidak datangmenghadap dan tidak pula mengirim orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya yang sah, meskipun menurut relaas Nomor 0170/Pdt.G/2017/PA.JB.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor : XXXXX, atas nama AzhieraFelicia Putri, yang dikeluarkan oleh Kepala Suku Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Administrasi Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta,tertanggal XXXXX, yang telah dicocokkan dengan aslinya dan sesuai sertatelah bermeterai cukup, kemudian ditandai sebagai bukti P.3;Hal 4 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/201 7/PAJB.4.
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Hal 13 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Agung Marsudi binPrasetyo, S. Kom.) terhadap Penggugat (PENGGUGAT );4.
Nurhayati, M.H.Panitera PenggantiHal 14 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 200.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Hal 15 dari 15 hal Put No.0170/Pdt.G/2017/PA.JB.
13 — 6
0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl4 at DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA1 Pengadilan Agama Muara Bulian yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkarapengesahan perkawinan/itsbat nikah yang diajukan oleh:2 Pihakpihak yang berperkaraSulaiman Bin A.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl10.11.dilaksanakan dirumah Imam Desa Kembang Tanjung.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.MblBahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon danPemohon II mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Muara Bulian Cq. MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapatmemutuskan sebagai berikut:PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon (Sulaiman Bin A. Kadir ) danPemohon II (Evi Suriani Binti Tarmizi);2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sulaiman Bin A.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl3.4 Pembacaan surat permohonanBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon danPemohon II;3.5 Acara PembuktianBahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah menghadirkan saksisaksi di persidangan masingmasingbernama:1.
Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl Hm. 16 dari 16 hlm. Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Mbl
23 — 17
0170/Pdt.P/2020/PA.Pkj
PENETAPANNomor 0170/Pdt.P/2020/PA.PkjFS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 21 tahun, Pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa,bertempat kediaman di Kabupaten Pangkep, selanjutnyadisebut Pemohon,Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan
Pemohon, adik Pemohon (calon istri), calonsuami, orang tua calon suami, serta telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 Agustus2020 yang didaftarkan pada kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene padatanggal yang sama dengan register perkara Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Pkjtelah mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 16 putusan Nomor 0170/Padt.P/2020/PA.Pkjmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan dispensasi kepada adik Pemohon (ADIK PEMOHON) untukmenikah dengan Lakilaki bernama (CALON SUAMI ADIK PEMOHON);3.
Oleh karenanya berdasarkan bukti tersebut haruslah dinyatakanHalaman 10 dari 16 putusan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Pkjterbukti bahwa Pemohon hendak menikahkan adik kandung Pemohon yangbernama ADIK PEMOHON dengan CALON SUAMI ADIK PEMOHON yangakan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXXX, Kabupaten Pangkep.
,sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,Ilyas, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 15 dari 16 putusan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.PkjFahmy Marjan Basir, S.H.Rincian biaya perkara: Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 185.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 281.000,00(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 16 putusan Nomor 0170/Pdt.P/2020/PA.Pkj
149 — 473
No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.d.
No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.diperintahkan menempuh mediasi dengan Mediator Drs. H. Ahmad Baras,M.Si.
No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.suami/Pemohon bekerja di PT.
No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.
No. 0170/Pdt.G/2017/PA.Dps.masalah gaji, yang tertuang dalam surat perjanjian dengan PT. Coca Cola.
11 — 3
keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal18 Juli 2017 terdaftar di Kepaniteraan Perkara Pengadilan Agama BoyolaliNomor : 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi tanggal 18 Juli 2017 telah mngemukakanhalhal yang pokokpokoknya sebagai berikut :1.
ANAK 2, lakilaki sudah berkeluarga;Halaman 1 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bic. ANAK 3, lakilaki umur 24 tahun;d. ANAK 4, lakilaki umur 21 tahun;e. ANAK 5, lakilaki tanggal lahir 18061999;f. ANAK 6, lakilaki umur 14 tahun;2.
Mengabulkan permohonan Pemohon ;Halaman 3 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama ANAK 5untuk menikah dengan seorang perempuan bernama CALONMEMPELAI;3.
Fotokopi Surat Keterangan An.CALON MEMPELAI : XX, tanggal 06Desember 2017, yang dikeluarkan oleh kantor Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali;Halaman 6 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bie. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran An. ANAK 5 Nomor: XX tanggal 26012011 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali;f. Fotokopi Kartu Keluarga An.
Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 191.000,Halaman 12 dari 12Penetapan No. 0170/Pdt.P/2017/PA.Bi
73 — 16
- Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonan banding perkara Nomor 0170/Pdt.G/2016/PTA.
PENETAPANNomor 0170/Pdt.G/2016/PTA.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa perkara padatingkat banding, telah menjatuhkan penetapan perkara Cerai Talak antara:PEMBANDING, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtanga, tempat tinggal di Kabupaten Situbondo,semula sebagai Termohon, sekarang sebagaiPembanding;MelawanTERBANDING, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kabupaten Situbondo
bahwa permohonan' pencabutan banding tersebutseharusnya diberitahukan secara resmi kepada pihak Terbanding, namun padaAkta Pencabutan Permohonan Banding tanggal 9 Mei 2016 pihak Terbandingtelah ikut serta menandatanganinya, maka secara hukum Terbanding harusdianggap telah mengetahui pencabutan permohonan banding dimaksud sesuaiPasal 271 dan 272 Rv;Menimbang, bahwa perkara ini dalam tingkat banding telah ditunjukmajelis hakim untuk memeriksanya sebagaimana dalam Penetapan MajelisPenetapan Nomor 0170
perkara banding;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan,maka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, biaya perkara ini dibebankan kepada Pembanding;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberkaitan;MENETAPKAN Mengabulkan permohonan Pembanding untuk mencabut permohonanbanding perkara Nomor 0170
(seratus lima puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Agama Surabaya pada hari Senin tanggalPenetapan Nomor 0170 /Pdt.G/2016/PTA.Sklembar 3 dari 5halaman30 Mei 2016 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 22 Syaban 1437 Hijriyaholeh Dra. Hj. Zulaecho, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Syahril, S.H, M.H danDrs. H.
Me@tCral ........ cece ccc ec cece eee cec ees eeseeueeeeeeeseeseeses Rp. 6.000,00JUMIAN Lie cceceeeceecceeceeeeeeeaneeeeeeeeeaeeness Rp. 150.000,00( seratus lima puluh ribu rupiah )Penetapan Nomor 0170 /Pdt.G/2016/PTA.Sklembar 4 dari 5halamanUntuk salinan yang sama bunyinyaOlehWAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI AGAMASURABAYAPenetapan Nomor 0170 /Pdt.G/2016/PTA.Sklembar 5 dari 5halamanH. SYAIFUDDIN LATIEF, S.H., M.HES.Penetapan Nomor 0170 /Pdt.G/2016/PTA.Sklembar 6 dari 5halaman
9 — 1
Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA. Sit.tanggal 18 Mei 1995, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah telah dicocokkan dengan aslinya diberi tanda P2;B. SaksiSaksi:1.
Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA.
Putusan No. 0170/Pdt.G/2019/PA. Sit.Hakim Anggota II,Drs. H. USMAN ISMAIL KILIHU, S.H.,M.HPanitera Pengganti,H. HENDRAAGUS JUNAIDI, S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,2. Biaya ATK Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan Rp 380.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 476.000,Him. 9 dari 9 hlm. Putusan No. 0170/Padt.G/2019/PA. Sit.
9 — 4
PUTUSANNomor 0170/Pdt.G/2017/PA.MSoepars ye atalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Mendahara Ulu,Kabupaten Tanjung Jabung Timur, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa sebelum menikah Termohon berstatus perawan dalam usia 18 tahundan Pemohon berstatus jejaka dalam usia 24 tahun;Hal 1 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS..
Bahwa sejak berpisah Pemohon dan Termohon selama kurang lebih 2tahun, maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimanamestinya karena sejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai seorang istri terhadap Pemohon;Hal 2 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.9.
,sebagai Ketua Majelis, Sulistianingtias Wibawanty, S.H., dan Ayeb Soleh,S.H.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh KamalShaputra, S.H., sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpahadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal 11 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.Ttd TtdSulistianingtias Wibawanty, S.H.
Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Muara Sabak, 12 Juli 2017Untuk salinan yang sama bunyinya,Pelaksana Tugas Panitera,Kurnia Murni Maharani, S.H., M.H.Hal 12 dari 12 hal Putusan No. 0170/Pdt.G/2017/PA.MS.