Ditemukan 3168 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-04-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Slw
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 1138/Pdt.G/2020/PA.Slw
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.SlwSaat :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, lahir di Tegal, 12 Oktober 1992, agama Islam, Pekerjaan Guruswasta, Pendidikan Strata , tempat kediaman diXXXXxXXKabupaten Tegal, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Tegal, 16 Desember 1988, agama Islam, Pekerjaan Tukangkayu, Pendidikan
    Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwBahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugat telahmengajukan alat bukti berupa :A. Bukti Surat :1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk atas nama XXXXXX NIK.XXXXXXXXX tanggal 18 September 2018 yang dikeluarkan untuk wilayahKabupaten Tegal Provinsi Jawa Tengah, bukti surat tersebut telah sesuaidengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen (bukti P.1);2.
    Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwPenggugat dengan Tergugat telah pisah rumah, alasan tersebut Ssesuai denganketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Slw4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 06 Mei 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 13 Ramadhan 1441 Hijriyah oleh kami Drs. H. Nuheri, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Drs. Imam Maqduruddin Alsy serta Hj.
    Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIwPemberkasan/ATK. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Penggugat4. PNBP : Rp 10.000,00Panggilan 1Tergugat. Biaya : Rp 300.000,00Panggilan6. Biaya : Rp 10.000,00Redaksi7. Biaya Rp 6.000,00MeteraiJumlah : Rp 441.000,00(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.SIw
Register : 08-06-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Tanggal 7 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1016
  • 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.CkropDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir banyumas 01 Januari 1971, umur 49tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPenggugat;lawanTERGUGAT, tempat dan tanggal
    lahir TERGUGAT 06 Agustus 1980, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa bukti Surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04Juni 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 1138
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT)Him 2 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama cq.
    Pasal 129 Kompilasi HukumIslam di Indonesia, maka Pengadilan Agama Cikarang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini serta dapat pula dinyatakan telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang terikat dalam suatuperkawinan yang sah sesuai dengan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor 1Him 6 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.CkrTahun 1974 jo. Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,Him 12 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr 3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,6. Biaya Meteral : Rp. 6.000,JUMLAH : Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah).Him 13 dari 13 hlm Putusan No. 1138/Pdt.G/2020/PA.Ckr
Register : 11-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA Sukadana Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
77
  • 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdn
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2021/PA.SdnSEANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, tempat dan tanggal lahir, Bandar Agung, 24 Januari 1986, umur35 (tiga puluh lima) tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun I, RT. 002 RW. 001,Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono
    SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Dusun ,RT. 002 RW. 001, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04 Juni 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal 11 Juni2021 dengan register perkara Nomor 1138
    Bahwa Pemohon adalah Suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 05 November 2010Halaman 1 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdnberdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono, Nomor415/19/X1/2010 Tertanggal 23 Maret 2018;2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus perjaka dan Termohonberstatus perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.
    /Pdt.G/2021/PA.Sdn, tanggal11 Juni 2021, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis, didampingi para Hakim Anggota yangsama dibantu oleh Syaiful Rohim, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua MajelisHalaman 12 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.SdnSena Siti Arafiah, S.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaIntan Miftahurrahmi, Lc.
    Lasifatul Launiyah, S.H.Panitera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Perincian biaya: Biaya PNBP :Rp 60.000,00 Biaya Proses >Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 750.000,00 Biaya Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 870.000,00(delapan ratus tujuh puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 13, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Sdn
Register : 15-05-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA PATI Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Pt
Tanggal 24 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Pt
    Bahwa, sebelum menikah status Penggugat adalah perawan dan TergugatNomor 1138/Padt.G/2019/PA.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanXxx Kabupaten Pati Nomor 0211/027/IX/2017 tanggal 13 September 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B.Saksi:B.Saksi:1. xxx, umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatNomor 1138/Padt.G/2019/PA.
    Xxx Desa XxxNomor 1138/Padt.G/2019/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Nomor 1138/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 8 dari 10 halamanMenimbang, bahwa Majelis Hakim mengetengahkan kaidah dalam KitabFiqghus Sunnah Juz Il halaman 248 berbunyi;azo (Sle, loo SILI OlSg co WI SIpill gl amg I diy Wola! sat blocs wis Sls.45L ail all login TMS! YS Wold! jacg lagslio! Kw d pire)!
    Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00,;Nomor 1138/Padt.G/2019/PA. Pt.halaman 10 dari 10 halaman
Register : 21-12-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
134
  • 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta
    No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta.Penggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk mencarikeberadaan Tergugat dengan bertanya kepada keluarga dan kerabatTergugat, akan tetapi keluarga dan kerabat Tergugat tidak mengetahulkeberadaan Tergugat;8.
    No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta.
    No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta.1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat4.
    No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Panggilan = Rp. 325.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Meterai = Rp. 6.000,+Ju mlah = Rp. 416.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1138/Pdt.G/2015/PA.Bta.
Register : 07-10-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1129/Pdt.G/2020/PA.GM
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.GM.
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
    3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2020/PA.GMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Giri Menang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Ibrahim bin Seri, tempat dan tanggal lahir Bermi, 1 Juli 1976, agama Islam,pekerjaan Buruh Harian Lepas, pendidikan Sekolah Dasar, tempattinggal di Dusun Bermi Karang Dalam Timur, Desa Babussalam,Kecamatan Gerung, Kabupaten Lombok Barat, selanjutnya
    Kecamatan Gerung, Kabupaten LombokBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 9Oktober 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Giri Menangpada hari Jumat tanggal 9 Oktober 2020 dengan register perkara Nomor1138/Pdt.G/2020/PA.GM telah mengajukan permohonan yang berbunyi sebagaiberikut:Hal. 1 Penetapan No.1138
    Selama itu sudah tidak ada lagi hubunganbaik lahir maupun batin antara Pemohon dengan Termohon;Hal. 2 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GMBahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga Pemohon dengan Termohonsudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebihjaun melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan jalan terakhir bagi
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor1138/Pdt.G/2020/PA.GM.Hal. 4 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register;3.
    Fiki Inayah, S.H.I.Hakim Anggota,Fatihatur Rohmatis Silmi, S.H.I.Panitera Pengganti,Yuliana Asti Astuti, S.SyPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 130.000,00Hal. 5 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM PNBP > Rp. 30.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah *Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal. 6 Penetapan No.1138/Pdt.G/2020/PA.GM
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.RAP
    /Pdt.G/2019/PA.Rap tanggal 18 September2019 dengan mengemukakan dalil sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Rap.1.
    Tergugat ucapanya kasar dan menyakiti hatiPenggugat;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Rap.4.4. Tergugat sering pergi meninggalkan rumahkediaman bersama pada malam hari tanpa alasanyang jelas;5.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 13 halaman, Putusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Rap.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat(XXXXXXXXXXXXXXX) terhadap Penggugat(XXXXXXXXXXXKXXXX);3.
    Pasal 283 R.Bg) berupa P. dan 2(dua) orang saksi dan terhadap obukti' tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut;Halaman 8 dari 13 halaman, Putusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.
    Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Rap.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 25 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Gs
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.GsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXBIN. XXXXXXXXXX, UMur 40 tahun, agama Islam, pendidikan D3,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di jl.
    Putusan No.1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.2. Menyatakan memberikan izin kepada Pemohon (XXXXXXXXXxXbin H.HUSAIN) untuk mengucapkan Ikrar Talak satu Rajl terhadap Termohon(XXXXXXXXXXbinti XXXXXXXXXX) dihadapan sidang Pengadilan AgamaGresik3.
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.sebagaimana dikehendaki ketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 juncto Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, oleh sebab itu mengingat:Hadits Nabi Muhammad SAWwl?
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh AHMAD SHOLIHIN,S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon & didampingikuasa hokum Pemohon, tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ANNYS AHMADI, S.HI., M.H. Dr. H. SOFYAN ZEFRI, S.HI., M.SI.Drs.
    Putusan No. 1138 /Pdt.G/2019 /PA.Gs.
Register : 05-06-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 03-12-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 1138/Pdt.G/2014/PA.Sr
Tanggal 21 Oktober 2014 — PENGGUGAT-TERGUGAT
112
  • 1138/Pdt.G/2014/PA.Sr
    SALINANPUTUSANNomor : 1138/Pdt.G/2014/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PUJIATUN binti IMAN JUADI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati,tempat kediaman di Banaran RT.21 RW.
    sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut "'Tergugat''; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah memeriksa dengan seksama suratsurat dan saksisaksi yang diajukan dimukapersidangan= === === = === = === TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggalO05 Juni 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sragen denganNomor :1138
    Put.No:1138/Pdt.G/2014/PA.Sr.meninggalkan Penggugat tanpa pamit, dan tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas + 4 tahun 5 bulan lamanya ; 7. Bahwa selama Tergugat meninggakkan Penggugat, Tergugat tidak pernahmemberl kabar dan tidak pernah memberikan nafkah pada Penggugat.Dengan demikian Tergugat telah melanggar janji taklik talak yang pernahdiucapkan dan di tanda tangani khususnya pada anggka 1, 2 dan 4 yangbunyinya seperti tertera dalam kutipan buku nikah;8.
    Put.No:1138/Pdt.G/2014/PA.Sr.Penggugat hadir di persidangan, akan tetapi Tergugat tidak hadir di persidangan dantidak menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya atau wakilnya,meskipun Tergugat telah dipanggil dengan sah dan patut sesuai dengan berita acararelaas panggilan yang bersangkutan yang telah dibacakan di mukapersidangan,sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halanganyang sah; #29 9 22+ n= enn nnn nnn nne 222 Menimbang, bahwa setelah Majelis
    Put.No:1138/Pdt.G/2014/PA.Sr.
Register : 28-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 11-04-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Clp
Tanggal 6 April 2017 — penggugat vs tergugat
61
  • 1138/Pdt.G/2017/PA.Clp
    SALINANPENETAPANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.ClpBahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yang dalamhal ini menguasakan kepada Abdullah AhmadMukhtarzain, SHI.,, pekerjaan Advokat yang berkantor diJalan Rajiman Kebonmanis
    Pengadilan Agama Cilacaptanggal 28 Februari 2017 Nomor , sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya yangdidaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap, dibawah RegisterPerkara Nomor 1138
    Bukti saksi masingmasing :Putusan Nomor 1138 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanSaksi Penggugat, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada 26 Mei 2008,dan setelah nikah pernah hidup rukun dan tinggal bersama dandikaruniai anak;Bahwa saat menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa mulanya rumah tangga hidup rukun dan harmonis,kemudian
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama CisalakKecamatan Cimanggu Kabupaten Cilacap untuk untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor 1138 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman5.
    ,MSI.Putusan Nomor 1138 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 1138 /Pdt.G/ 2017 /PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 19-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SALATIGA Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Sal
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
321
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2018/PA.
    No 1138/Pdt.G/2018/PA.SalHal 2 dari 11 halterhadap Penggugat (PENGGUGAT);3. Memutuskan anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT yang lahir pada tanggal 8 Maret 2003 dan ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT yang lahir pada tanggal 11 November2011 di bawah Hadlonah Penggugat;4.
    No 1138/Pdt.G/2018/PA.SalHal 3 dari 11 halB. Saksi:1.
    No 1138/Pdt.G/2018/PA.SalHal 9 dari 11 hal2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan Talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);A. Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGATyang lahir pada tanggal 8 Maret 2003 dan ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT yang lahir pada tanggal 11 November 2011 di bawahHadlonah Penggugat;5.
    No 1138/Pdt.G/2018/PA.SalHal 10 dari 11 halDrs. H. SALIM, S.H., M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateraiDrs. MOCH. RUSDI, M.HPanitera Pengganti,Dra. Hj. SIT ZULAIKHAHJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,285.000,00,5.000,00,6.000,00,376.000,00,Put. No 1138/Pdt.G/2018/PA.SalHal 11 dari 11 hal
Register : 29-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 27-09-2019
Putusan PN MALANG Nomor 1138/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon:
IRAWAN DJAKARIA,
639
  • 1138/Pdt.P/2019/PN Mlg
    BERITA ACARA SIDANGNomor 1138/Pdt.P/2019/PN.MlgSidang Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI.
    Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon;Selanjutnya yang atas pertanyaan Hakim, Kuasa Pemohonmenerangkan bahwa ia menyatakan tetap pada permohonannya;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgSelanjutnya untuk membuktikan dan menguatkan permohonannya,Kuasa Pemohon mengajukan suratsurat bukti kKepersidangan berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 3507252808680003 atas namaIRAWAN DJAKARIA, (bukti P1) ;2.
    Saya mengerti dihadirkan dipersidangan untuk Perubahan namaPemohon di dalam Akta Perkawinanpemohon Nomor : 10/1994 tertanggal26 April 1994 nama IRAWAN yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Malang dirubah menjadiIRAWAN DJAKARIA ;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIg Apakah saksi apa alasan namaPemohon di rubah ?
    MH.Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgBERITA ACARA SIDANGNomor 1138/Pdt.P/2019/PN.MlgSidang Pengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara perdatapermohonan berlangsung digedung yang dipergunakan untuk itu di JI.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yangtetapkan sebesar Rp 236.000 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah) ;Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIgDemikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti;Panitera Pengganti Hakim,ARY LANCANA PUSPITA, SH. MH. DINA PELITAASMARA, SH. MH.Berita Acara Nomor 1138/Padt.P/2019/PN.MIg
Register : 25-06-2019 — Putus : 30-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr
Tanggal 30 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Srer! yor dl aU ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sragen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatunkan putusanperkara gugatan perceraian antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat kediamandi Tempursari Timur RT.0O1 RW.
    /Pdt.G/2019/PA.Srtanggal 25 Juni 2019, dengan dalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr1.
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 160/30/V/2008, tanggal 19 Mei 2009, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KecamatanSambungmacan, Kabupaten Sragen, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);Halaman 3 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SrB. Saksi:1.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr3. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Biaya materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.SrHalaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2019/PA.Sr
Register : 08-10-2020 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra
Tanggal 26 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3217
  • 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra
    ., dalam Sidang Pengadilan Agama Prayayang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah datang dan menghadap pihakpihak dalamperkara Waris yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Prayadengan Register Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra. antara:SAHUNI Binti AMAQ KAHAR, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Aik Ara, Dusun Montong Goak, Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNTB.
    Ihsan/sungaiSebelah Selatan : IrigasiSebelahTimur : IrigasiSebelah Barat: KuburanPasal. 4Bahwa hasil pembagian waris secara kekeluargaan/soloh atas hartapeninggalan almarhum AMAQ KECUMENG ini akan dituangkan dalamPutusan Akta Perdamaian Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.3putusan Majelis Hakim Pengadilan Agama Praya dalam perkara Nomor :1138/Pdt.G/2020/PA.Pra.Pasal. 5Bahwa selanjutnya dengan putusan damai pembagian waris dalam perkaraNomor 1138/Pdt,G/2020/PA.Pra., dapat dijadikan dasar dan alas hak
    /Pdt.G/2020/PA.Pra.Putusan Akta Perdamaian Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.4aay ,) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarawaris antara :SAHUNI Binti AMAQ KAHAR, Umur 60 Tahun, Agama Islam, PekerjaanPetani, Alamat Aik Ara, Dusun Montong Goak, Desa Ubung,Kecamatan Jonggat, Kabupaten Lombok Tengah, ProvinsiNTB.
    Menghukum Para Pihak yang berperkara untuk mentaati dan mematuh1i isiAkta Perdamaian tersebut;Putusan Akta Perdamaian Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.72.
    Ahmad Zuhri, S.H.I., M.Sy.Muhammad Jalaludin, S.Ag.Panitera Pengganti,Asnanik Kusprihatin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 225.000,00 PNBP :Rp 60.000,00Putusan Akta Perdamaian Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra, Hal.8 Sumpah :Rp 25.000,00 Pemeriksaaan setempat : Rp. 1.200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 1.664.000,00(Satu juta enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Putusan Akta Perdamaian Nomor 1138/Pdt.G/2020/PA.Pra
Register : 02-07-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2415
  • 1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr
    Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr. Bahwa sesudah akad nikah dilaksanakan, Tergugat telah mengucapkanjanji/sighat taklik sebagaimana yang tertuang dalam Buku Nikah.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat sekitar 2 tahun dan kemudian pindah danmenetap di Pekanbaru..
    Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.Pbrdari sandang, pangan dan papannya.
    Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr4.2. anak kedua ( Perempuan ), Lahir tanggal 12 Januari 2005 yangdibuktikan dengan akte kelahiran Nomor : 11.705/2005.4.3. anak ketiga ( Perempuan ), Lahir tanggal 16 Oktober 2008 yangdibuktikan dengan akte kelahiran Nomor : 1471.LT250420110068.4.4 anak ke empat lahir tanggal 16 Juli 2010 yang dibuktikan denganakte kelahiran Nomor : 1471LT2804201100275.
    Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr#9) 2aLis 1466 ol J AE Ns sh Peapod 3 Baten SLO ghee Gillge 4c vi eee ghCLS SB abl S945 Leas VI Aas O13 fi SAS gad SIG IV EE Sag 252oe 88 Deere oe?
    Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.PbrH. Gusnahari, S.H., M.H.Rincian biaya:77 O09 Q 9a> . Biaya Pendaftaran. Biaya ATK Perkara. PNBP PanggilanBiaya Panggilan. Biaya Redaksi. Biaya MeteraiPanitera Pengganti,Drs. Zulkifli, S.H., M.H.Rp30.000,00Rp50.000,00Rp20.000,00Rp500.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00 JUMLAHRp620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 Hal. Putusan No.1138/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Register : 15-08-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan PA BOGOR Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Bgr
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Bgr
    Putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan denganTergugat pada hari Jumat tanggal 20 Mei 2016 di hadapan KUA KecamatanBogor Utara, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXXXXXXXXX, tertanggal 20 Mei 2016;2.
    Putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Bgr9. Bahwa dengan uraian diatas, Penggugat meyakini tujuan untukmembentuk rumah tangga yang bahagia sejahtera (sakinah mawaddahwarohmah) sudah tidak dapat diwujudkan lagi, oleh karena itu Penggugatmohon diceraikan dari Tergugat;10.
    Putusan No.1138/Pdt.G/2018/PA.Bgrsuami istri.
    Putusan No.1138/Pat.G/2018/PA.Bgrhari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelisbeserta Hakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Chrisnayeti, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Efi Nurhafisah, S.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Sulkha Harwiyanti, S.H. Drs. M.
    Putusan No.1138/Pat.G/2018/PA.BgrCatatan:Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap dan akan berkekuatan hukumtetap sejak tanggal ................Salinan putusan ini sesuai dengan AslinyaPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 13 dari 12 Hal. Putusan No.1138/Pat.G/2018/PA.Bgr
Register : 28-11-2018 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Ckr
Tanggal 13 Februari 2019 — Penuntut Umum:
HENGKI FILIPS. SH
Terdakwa:
DADI ROSANDI alias SANDI bin alm. OTOH
5327
  • gram terbungkus selembar uang kertas Rp. 5000,- (Lima Ribu Rupiah) dan digulung menggunakan lakban hitam didalam wadah bungkus kopi kapal api mix bekas
- 1 (satu) buah Headphone merk Nokia warna kuning no panggil 08571040974 ;
- 3 (tiga) Buah korek api gas;
- 1 (satu) buah botol aqua berisikan air untuk alat hisap sabu bekas;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) Unit Mobil merk Honda Jazz warna abu-abu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138
FMI
- 1 (satu) buah kunci kontak dan remot mobil Merk Honda Jazz warna abu-abu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI
- 1 (satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warna abu-abu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI
Dikembalikan kepada Terdakwa;
6.
FMI 1(satu) buah kunci kontak dan remot mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI 1(satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMIDikembalikan kepada terdakwa5.
FMI, 1 (Satu) buah kunci kontak danremot mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 nopol B 1138 FMI, 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warnaHalaman 7 dari 16 Putusan Nomor 89/Pid.Sus/2018/PN Ckrabuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI disita polisisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dalam kendaraanHonda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMIhendak keluar dari areal parkir; Bahwa
FMI; 1 (satu) buah kunci kontak dan remot mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI; 1 (satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar Terdakwa ditangkap pihak kepolisian dari Polsek SektorSerang Baru pada hari Jumat tanggal 21 September 2018 sekitar jam17.30 Wib bertempat di Area Parkir
FMI, 1 (Satu) buah kunci kontak danremot mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 nopol B 1138 FMI, 1 (Satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warnaabuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI disita polisisehubungan dengan penangkapan terhadap Terdakwa tersebut; Bahwa benar saat ditangkap Terdakwa sedang berada di dalam kendaraanHonda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMIhendak keluar dari areal parkir, yang kKemudian dilakukan penggeledahansehingga
FMI 1 (satu) buah kunci kontak dan remot mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMI 1 (satu) lembar STNK asli mobil Merk Honda Jazz warna abuabu muda metalik tahun 2008 no pol B 1138 FMIDikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 26-03-2018 — Putus : 24-08-2018 — Upload : 21-09-2018
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
Tanggal 24 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr
    No: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.2.
    No: 1138/Pdt.G/2018/PA.Kab.
Register : 12-07-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA NGANJUK Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 15 Nopember 2016 —
60
  • 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj
    Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXXXX) terhadap Penggugat(XXXXX);3.
    Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj. bahwa, saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kepulangan Tergugat dan rukun kembali dengan Tergugat namuntidak berhasil;2.
    Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.sedemikian rupa sehingga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapan untukrukun kembali ?
    Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.pengadilan telah berusaha dan tidak mendamaikan kedua belah pihak.
    Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.KETUA MAJELISDrs. MOH. MUCHSINHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. H. MUH. MAHFUDZ HAITAMI, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTIAMIR HAMZAH, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :Pencatatan Perkara Rp 30.000, 2 Biaya Proses Rp 50.000.3. Biaya Panggilan Rp 295.000,4 Meterai Rp 6.000,5 Redaksi Rp 5.000,Jumlah Rp 386.000,Hal. 15 dari 14 hal. Putusan Nomor 1138/Pdt.G/2016/PA.Ngj.
Register : 21-08-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bpp
Tanggal 5 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
1415
  • 1138/Pdt.G/2017/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Bangkalan, 11 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Balikpapan, 17 Agustus 1976, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal
    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.
    UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1138
    Rifa't, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Zakiah Darajah Muis, S.H.Perincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 05 Oktober 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.BppCatatan :1.
    Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1138/Pdt.G/2017/PA.Bpp