1341/Pid.Sus/2020/PN Tjk

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 1341/Pid.Sus/2020/PN TjkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungkarang yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:12345678Nama lengkap : Angga Ramadhan Bin Ahmad Soleh;Tempat lahir : Tanjung Karang;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun/ 25 Januari 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Padat Karya Gang Kopi, Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 16 Desember 2020 sampai dengan tanggal 13 Februari2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tanjung Karang Nomor1341/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 16 November 2020 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 18 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Tjk Penetapan Majelis Hakim Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Tjk tanggal 16November 2020 tentang penetapan

Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris yangdikeluarkan oleh Laboratorium Balai BesarPengawas Obat dan MakananBandar lampung Nomor : PP.01.01.100.07.20.0282 hari Senin tanggal 13Juli 2020 yang menyatakan bahwa barang bukti berupa :1. 7 (tujuh) bungkus plastik kecil bening berisikan kristal putin didugaNarkotika Jenis sabu;POSITIF mengandung Metamfetamina terdaftar dalam Golongan nomorurut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009tentang Narkotika;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor 1341

Tanpa hak atau melawan hukum Melakukan Percobaan Atau PermufakatanJahat Untuk Melakukan Tindak Pidana Narkotika Dan PrekursorMenawarkan Untuk untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN TjkMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Hastuti, S.H., M.H.Hendri Irawan, S.H.Panitera Pengganti,Ririn Wijayanti, S.H., M.H.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 1341/Pid.Sus/2020/PN Tjk

1341/Pdt.G/2017/PA.Bwi

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi , sekarang

tidakdiketahui alamatnya secara pasti di selurun WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1341/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1341 /Pat.G/2017/PA.Bwipatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 24 Maret 2017, Nomor:1341/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 25 April 2017,Nomor: 1341/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:

Putusan No. 1341 /Pat.G/2017/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Jember dan KantorUrusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Putusan No. 1341 /Pat.G/2017/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 465.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 556.000,00( lima ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Putusan No. 1341 /Pat.G/2017/PA.Bwi

Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Tnk. dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000,- (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;

1341/Pdt.G/2019/PA.Tnk

No 1341/Pdt.G/2019/PA. Tnk Tergugat diketahui beberapa kali mempunyai hubungan denganperempuan lain, diantaranya yang bernama XXXXX dan XXXXX, danmereka mempunyai hubungan khusus. lItu diketahui oleh Penggugatsendiri lewat chatchat lewat telepon Tergugat;v Tergugat ternyata masih menjalin hubungan dengan mantan istrinyadahulu, bahkan Tergugat sendiri berniat akan menikahinya lagi(berpoligami);6.

No 1341/Pdt.G/2019/PA.

Menyatakan perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Tnk. dicabut;Hal 5 dari 7 hal.Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA. Tnk3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 456.000, (empat ratus lima puluh enamribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungkarang pada hari Selasa tanggal 01 Oktober 2019M bertepatan dengan tanggal 02 Shafar 1441 H, oleh kami Dra. Faridahsebagai Ketua Majelis, Drs.

No 1341/Pdt.G/2019/PA. TnkPerincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000.2. Biaya Proses : Rp 50.000,ai Biaya Panggilan : Rp 340.000,4 PNBP Panggilan Penggugat : Rp 10.000,5 PNBP Panggilan Tergugat : Rp 10.000,GB. Biaya Redaksi : Rp 10.000,7. Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 456.000,(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hal.Put. No 1341/Pdt.G/2019/PA. Tnk

1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlga y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507120403740001, tempat/tanggal lahir Bandung, 03 Mei1974, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507124408710003, tempat/

pendidikan SMA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, sekarang bertempat tinggal dirumah ibu kos (Ibu Srimunah/08383XXXXXXxX), Kota Surabaya,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02Maret 2021 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 1341

Selama pernikahanHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg6.tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a. ANAK Umur 26 tahun;. Kurang lebin sejak bulan Desember tahun 1995 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisinan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

ENIK FARIDATURROHMAH, M.H.Hakim Anggota Il,SUTAJI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H., M.H.Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 636.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006.

Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 781.000,00(tujuh ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

1341 K/Pid.Sus/2015

No. 1341 K/Pid.Sus/20153. Pidana denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah),subsidair 2 (dua) bulan penjara;4.

No. 1341 K/Pid.Sus/2015Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor591/PID/2014/PT.SBY tanggal 17 Desember 2014 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2.

No. 1341 K/Pid.Sus/2015Cc.(Mohon petiksa Vide Putusan PN WNomor1766/Pid.B/2014/PN.Sby. tanggal 01 Oktober 2014.Halaman 9 baris ke7 s.d. ke18);Saksi DIDIT EKO WAHYUDI, dibacakan keterangannyasesuai BAP saksi di hadapan Penyidik.

No. 1341 K/Pid.Sus/2015perkara ini, bukan orang lain, maka dengan demikian unsurpertama telah terpenuhi;(Vide Putusan PN Nomor : 1766/Pid.B/2014/PN.Sby. tanggal 01Oktober 2014.

No. 1341 K/Pid.Sus/2015

1341/Pdt.G/2017/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.NgwSpi 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi, yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai talak antara :PEMOHON ASLI, umur 28 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Petani, tempat tinggal di KabupatenNgawi, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA,pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal diKabupaten

Ngawi, sebagai Termohon; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 11 September2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi tanggal 11September 2017 Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Ngw yang kemudian dimukasidang, mengemukakan halhal yang pada pokoknya adalah : Bahwa pada tanggal 23 Mei 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat

olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Ngawi Nomor: 0099/09/V/2017tanggal 23 Mei 2017 Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon mengambil tempat dikediaman Pemohon di Kabupaten Ngawi; Bahwa Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan; Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Ngw Bahwa sejak 23 Juni 2017 ketentraman rumah tangga Pemohondengan Termohon mulai tidak harmonis

MUDZAKKIR, M.HIHakim Anggota, Hakim Anggota, Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Ngwttd ttdDrs. MUNTASIR, M.HP Hj. LUTHFIYANA, S.Ag., S.H.Panitera Pengganti,ttdKHOIRURROZI, S.Sy.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendafataran Rp. 30.000. Untuk salinan2. Biaya Proses Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMA NGAWI3. Biaya Panggilan Rp. 320.000, Pit. PANITERA4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai. Rp. 6.000.Jumlah Rp. 411.000,( empat ratus sebelas ribu rupiah) Drs.

Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Ngw

1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn

;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 21 Juni 2016telah mengajukan gugatan cerai terhadap Termohon yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn.,tanggal 21 Juni 2016 dengan dailildalil sebagai berikut :1.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn. Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, karenaPemohon telah dapat membuktikan kebenaran dalil Permohonannya,sedangkan Permohonan Pemohon tidak melawan hukum, oleh sebab ituPermohonan Pemohon a quo telah beralasan dan harus dikabulkan.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn.Urusan Agama Kecamatan Palang Kabupaten Tuban, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa nafkahiddah dan mutah sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);5.

Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn.c. Biaya Panggilan : Rp.360.000. d. Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.451.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2016/PA.Tbn.

1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

Mengabulkan permohonan para Pemohon;halaman 2 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg2.

Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon II Nomor : 350702105090001tanggal 11 Mei 2009 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah kabupaten Malang,halaman 3 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlgbermeterai cukup, dan setelah dicocokkan dengan surat aslinya ternyatacocok sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.4);.

Bahwa mahar (maskawin) pernikahan para Pemohon tersebut berupa uangsebesar 100.000, (Seratus ribu rupiah) dan sudah dibayarkan secara tunaisaat itu juga;halaman 10 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg7. Bahwa para Pemohon sejak pernikahan dilangsungkan sampai sekarangtidak pernah bercerai dan tetap beragama Islam;8.

AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H.halaman 13 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota II,H. SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,H. MASTUR ALI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 441.000,(Empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1341/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg

1341/B/PK/PJK/2015

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2015g. bahwa berdasarkan pendapat Prof.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2015berproduksi, sehingga terbukti belum ada penyerahanyang terutang PPN.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2015suatu.

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/201531 Ayat (2) Kontrak Karya juga menyebutkan bahwa ........

Putusan Nomor 1341/B/PK/PJK/2015

1341/Pdt.G/2020/PA.Kag

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagtertanggal 22 November 2016;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagberjalan kurang lebih 1 tahun dan sejak saat itu sampai dengan sekarangPenggugat dengan Tergugat sudah tidak saling perdulikan lagi sebagaimanalayaknya Suami istri;8. Bahwa, pihak keluarga Penggugat dan Tergugat sudah pernahberusaha untuk menasehati dan mendamaikan Penggugat dengan Tergugatuntuk hidup rukun dan harmonis dalam membina rumah tangga;9.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kagpersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula mengutus orang lainsebagai kuasanya untuk hadir di persidangan.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kag3. Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai sudah dikaruniai 1orang anak.;4. Pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, tetapi setelah itu sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan tergugat malas dan sering pulang pagi;5. Penggugat dan Tergugat tidak lagi tinggal serumah dan tidaksaling memperdulikan sejak 3 bulan yang lalu;6.

Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.KagMashudi, S.H., M.HIHakim Anggota , Hakim Anggota Il,Sudarman, S.Ag.,M.H Alimuddin, S.H.I., M.HPanitera Pengganti,Drs. Sabaan.Perincian Biaya : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya ProSeS Rp. 50.000, Panggilan Rp 230.000, PNBP Panggilan Rp 20.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Rp. 6.000.,Jumlah Rp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam riburupiah);Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2020/PA.Kag

1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2020/PA.PwkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwakarta yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dibawah ini antara:M.

Selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON.Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan.Telah memeriksa seluruh bukti di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan suratnya tertanggal 03 September 2020 telahmengajukan permohonan dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaHalaman 1 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.Purwakarta dengan register Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk tanggal 03 September2020, dengan alasan

Muslim bin Bunyamin, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,bertempat tinggal di Kampung Ceah, RT. 024, RW.008, Desa Pasirjaya,Kecamatan Cilamaya Kulon, Kabupaten Karawang, sebagai bibi Pemohon, yangmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon sebagai suamiisteri yang sah.Halaman 4 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sekarang tidak rukunkarena sering bertengkar.

Bahwa saksi melihat Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempattinggal sejak September 2018 yang lalu, pisah rumah sejak awal 2018, dantidak ada komunikasi dan tidak saling peduli lagi satu sama lain.Halaman 5 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

Materai : Rp6.000,00penne eee ene eee eee ene ence eeenenene +Jumlah : Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 11 Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Pwk.

1341/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2018/PA.SmpneDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Penggugat ASLI, Umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, , pekerjaanPetani tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,;,sebagai Penggugat;melawanTergugat ASLI, Umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP pekerjaanPetani, tempat kediaman di Kabupaten Sumenep,;,sebagai

Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah Penggugat;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan No 1341/Pdt.G/2018/PA.Smp3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang anak, bernama: Ella umur, 26 tahun dan sekarang sudahberkeluarga;1.

Majelis Hakim agar memeriksaHalaman 2 dari 9 halaman Putusan No 1341/Pdt.G/2018/PA.Smpdan mengadili perkara ini, selanjutnya mohon menjatuhkan putusan sebagaiberikut :PRIMER :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2. Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Tergugat ASLI) atas Penggugat(Penggugat ASLI);3.

Kecamatan Bluto, Kabupaten Sumenep; yangHalaman 3 dari 9 halaman Putusan No 1341/Pdt.G/2018/PA.Smptelah sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup serta telah di Nazegellen,bukti P.2;B.

Redaksi : Rp. 5.000,00,5 Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 9 halaman Putusan No 1341/Pdt.G/2018/PA.Smp

1341/Pdt.G/2021/PA.Srg

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernah hadirdi persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidak dapatdidengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanalat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgMenimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan oleh Penggugatadalah orang dewasa dan telah disumpah sehingga memenuhi syarat formalsebagaimana diatur dalam Pasal 145 ayat 1 angka 3e HIR.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgKompilasi Hukum Islam (KHI) tidak dapat diwujudkan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan ketentuan yangtermaktub dalam Kitab Figin Ash Shawi jilid 1V Halaman 204 :48 lad!)

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.SrgHumsiyah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 425.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.1341/Pdt.G/2021/PA.Srg

1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

PENETAPANNomor 1341/Pdt.P/2018/PN MigDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanatas nama:Novilani, Jenis Kelamin Perempuan, Tempat/Tgl lahir : Malang, 09111980, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Agama Kristen, WNI, bertempat tinggal di Jalan SimpangBorobudur Utara V / 21 RT.004 RW.013, Kel.

Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan satu helai salinanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepada PegawaiPencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang gunadidaftarkan pada Register Akta Pencatatan Sipil dan dicatat pada catatan pinggirpada Kutipan Akta Kelahiran yang bersangkutan sesuai Pergantian nama tersebutatau dalam Register yang tersedia untuk itu ;Halaman 8 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg4.

ATK: Rp. 50.000,00Jumlah : Rp. 171.000,00 (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 9 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN MlgCATATAN :Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 Penetapan PengadilanNegeri Malang Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018, tersebuttelah mempunyai kekuatan hukum tetap.PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangTtdRudy Hartono, S.H.

,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003Bahwa pada hari ini : Selasa tanggal 6 Nopember 2018 salinan resmi dariPenetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mig tanggal 6 Nopember 2018 telah diberikankepada Pemohon atas permintaannya .PaniteraUb. Panitera Muda PerdataPengadilan Negeri MalangRudy Hartono, S.H.,M.H.Nip. 19700923 199303 1 003PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal..............

:ccceeceeeeee eee cee eee ees Rp. 6.000,00LOO GS ccssesnnnnon scenes emesew ccesstsemmmacreeseomamee RPe 6.000,00JU MLAB 2c ee cece teesteeeteeeeeeteeeeeenees Rp. 12.000,00Halaman 10 Penetapan Nomor 1341/Pdt.P/2018/PN Mlg

1341/Pdt.G/2019/PA.Smg

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.selama 3 (tiga) tahun dan saat ini Termohon tinggal di rumah orang tua Termohonsebagaimana alamat Termohon di atas serta telah dikaruniai 1 (Satu) anakbernama Anak (Alm);3. Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2017 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga;4.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.9. Bahwa berdasarkan dalildalil di atas, telah cukup alasan bagi Pemohon untukmengajukan permohonan ini sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19 huruf fPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975, dan untuk itu Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Semarang kiranya berkenan menerima danmemeriksa perkara ini, selanjutnya memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0324/69/V/2015 tanggal 20 Mei 2015 yangditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang,bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, (bukti P.1);Il. Saksisaksi:1.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.

Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg. Panggilan Rp. 390.000, Redaksi Rp. 10.000, Materai Putusan Rp. 6.000,Rp. 376.000, (tiga ratus tujuh puluh enam riburupiah).Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Smg.

1341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXX, UMUr 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Xxxxxxx, Kabupaten Tangerang,Provinsi Banten, sebagai "Pemohon";melawan :XXXXXXX, UMUr 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan IbuRumah Tangga

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Xxxxx, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.TgrsBahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1orang anak yang bernama : Xxxxx, (L), Umur 6 Tahun;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan harmonis,namun kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2014 kehidupan rumahtangga

Surat:Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor317xxxxx, tanggal O06 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Jakarta Barat. Bukti tersebut telah dinazegelen, telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti (P.1) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxx/VII/2003, tanggal 04 Juli2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Xxxxxxx Jakarta Barat.

Syuyuti, M.Sy.Hakim Anggota Hakim AnggotaHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.TgrsDrs. Jaenudin M.

., M.H.Panitera PenggantiMuhammad Affan Gofar, S.H.Perincian Biaya Perkara :1.ao fF ww N Biaya Pendaftaran : Rp. 30000,00,Biaya ATK Perkara : Rp. 50.000,00,Biaya Panggilan : Rp. 375.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Meterai : Rp. 6.000,00,Jumlah :Rp. 466.000,00,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1341/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

1341/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA MksAZaAVe DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Baringeng, 09 Juni 1993, agamaIslam, pendidikan terakhir D3, pekerjaankaryawan Swasta, tempat tinggal di KelurahanParopo, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.MelawanTERGUGAT

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariAhad, tanggal 10 April 2016, dan tercatat pada PPN KUA KecamatanPutusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 1 dari 12 hal.Lamuru, Kabupaten Bone, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0052/007/IV/2016, Tanggal 11 April 2016.2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Panaikang, Kecamatan Panakkukang, KotaMakassar.3.

Bahwa adalah berdasar hukum apabila pengadilan menjatuhkantalak satu ba'in shughra tergugat terhadap Penggugat.Berdasarkan alasanalasan yang telah diuraikan di atas makaPenggugat mengajukan gugatan kepada Ketua Pengadilan AgamaPutusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 2 dari 12 hal.Makassar dengan perantaraan majelis hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2.

Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam 1 Tahun 1991.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas, makaPenggugat telah membuktikan dalildalil gugatannya tentang adanyaPutusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 8 dari 12 hal.perselisinan dan pertengkaran secara teruSmenerus tanpa adanyapenyelesaian dengan baik, sehingga Penggugat telah cukup bukti adanyaalasan perceraian, sesuai ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 Jo.

Redaksi : Rp. 10.000.00.Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 11 dari 12 hal.5. Meterai : Rp. 6.000.00.Jumlah : Rp 416.000,00.( Empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan No.1341/Pdt.G/2019/PA.Mks hal. 12 dari 12 hal.

1341/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.SdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di KecamatanSekampung Udik, Kabupaten Lampung Timur;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kecamatan

Sekampung Udik,Kabupaten Lampung Timur;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat:Telah memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Juli 2019yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana pada tanggal01 Agustus 2019 dengan register perkara Nomor 1341/Pdt.G/2019/PA.Sdn,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Kabupaten Lampung Timur pada tanggal 01 Nopember2012, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekampung Udik,Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan No.1341/Padt.G/2019/PA.SdnNomor. 665/63/XI/2012, Tertanggal 10 Nopember 2012:;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka dan dilaksanakan suka sama suka;Bahwa Penggugat dan Tergugat

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 10 dari 12 halaman, Putusan No.1341/Padt.G/2019/PA.Sdn3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Rio Satria, S.H.I., M.E.Sy.Pantera PenggantiSyaiful Rohim, S.H.Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan No.1341/Padt.G/2019/PA.SdnPerincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 700.000,00: Rp. 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 816.000,00(delapan ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan No.1341/Padt.G/2019/PA.Sdn

1341/Pdt.G/2020/PA.Jepr

No. 1341/Padt.G/2020/PA.Jepr1.

No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Jepr10.

kuasa hukumnya telah datang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugattidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan SuratPanggilan (relaas) Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 07 September 2020dan Nomor 1341/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 21 September 2020 yangdibacakan di persidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut,sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut disebabkanoleh

No. 1341/Padt.G/2020/PA.Jepr Bahwa puncaknya terjadi pada bulan November 2005 antaraPenggugat dengan Tergugat pisah tempat tinggal, Tergugat pamit keXXXXXXXX namun setelah itu tidak pernah kembali kepada Penggugat; Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat tidak pernah rukun kembali dan sudah tidak ada komunikasi lagiserta pihak keluarga sudah pernah mendamaikan akan tetapi tidakberhasil;2.

No. 1341/Pdt.G/2020/PA.Jepr

1341/Pdt.G/2019/PA.Bgr

PUTUSANNomor 1341/Pdt.G/2019/PA.BgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Talak antara:Re, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buruh, tempat kediaman di Kelurahan Babakan Pasar, Kecamatan Bogor tengah, KotaBogor, selanjutnya disebut Pemohon;melawan,Ee, Umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah

No.1341/Padt.G/2019/PA.Bgr4.BsH., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA KecamatanBogor Tengah, Kota Bogor, sesuai Kutipan / Duplikat Kutipan Akta NikahNomor tanggal 19 September 2003;Bahwa status saat dilangsungkan pernikahan Pemohon adalah jejakadan Termohon Perawan;Bahwa Pemohon dengan Termohon hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik telah berhubunganbadan dan keduanya semulamembina rumah tangga bertempat tinggal bersama ciEE ec luranan Babakan Pasar, Kecamatan Bogor

No.1341/Padt.G/2019/PA.Bgr10.11.12.Bahwa sejak berpisah rumah Pemohon dan Termohon, maka hak dankewajiban suami isteri tidak terlaksana sebagaimana mestinya karenasejak itu Termohon tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteriterhadap Pemohon.Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara dengan Termohon secarabaikbaik tetapi tidak berhasil.Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah tangga antara Pemohon dan Termohon

No.1341/Padt.G/2019/PA.Bgr1. Menyatakan gugatan Pemohon tidak dapat diterima ;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah).Demikianlah penetapan ini dijatuhnkan pada hari Kamis, tanggal 3Oktober 2019 M., bertepatan dengan tanggal 4 Shafar 1441 H., oleh Dra. Hj.Andi Bungawali, M.H. sebagai ketua majelis, Drs. M. Arsyad Harahap, S.H.dan Dra.

No.1341/Padt.G/2019/PA.BgrHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. M. Arsyad Harahap, S.H. Dra. Hj. Andi Bungawali, M.H.Dra. Salmah ZR.Panitera Pengganti,Arly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 296.000,00(dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama BogorDrs. H. Dedih MarjukiHal. 9 dari 9 Hal. Pen. No.1341/Padt.G/2019/PA.Bgr