Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepanitreraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1614/Pdt.G/2014/PA.Mkd tanggal 01 September 2014 dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).

1614/Pdt.G/2014/PA.Mkd

PENETAPANNomor : 1614/Pdt.G/2014/PA.Mkd.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaratertentu pada Peradilantingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :XXXXX binti XXXXX, Umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan : SMK,Pekerjaan Ibu Rumah tangga, Alamat Dusun XXXXX Rt. 04 /Rw.03.

Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari surat surat dalam berkas perkara.Telah mendengar keterangan pihak Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa, Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal O1September 2014 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMungkid Nomor : 1614/Pdt.G/2014/PA.Mkd.Menimbang bahwa, Penggugat dan Tergugar hadir sendiri dipersidangan danmohon akan mencabut perkaranya karena Penggugat sudah dapat rukun lagi denganTergugat

No 1614/Pdt.G/2014 PA Mkd.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas.Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat hadir sendiri dipersidanganselanjutnya mohon akan mencabut perkaranya, karena Penggugat sudah dapat rukunlagi dengan Tergugat ;Menimbang bahwa, selanjutnya Majelis Hakim mengabulkkan permohonantersebut ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 7 Tahun 1989, Tentang Pereadilan Agama sebagaimana manadirubah

Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepanitreraan PengadilanAgama Mungkid Nomor : 1614/Pdt.G/2014/PA.Mkdtanggal 01 September 2014dicabut2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp363.000 (tiga ratus enam puluh tiga ribu rupiah).Demikianlah penetapan diatuhkan dalam permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa tanggal 25 Nopember 2014 M bertepatan dengan tanggal 02 Shafar1436 H oleh Majelis Hakim yang terdiri atas Drs. Mukhlas, SH. MH.

No 1614/Pdt.G/2014 PA Mkd.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. A. LATIF DRS. UMAR MUKMINPANITERA PENGGANTIH. MUHROJI .SHPERINCIAN BIAYA PERKARA : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Penyelesaian perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan Rp. 272.000,4. Biaya Redaksi Rp 5.000,5. Biaya Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 363.000,Hal 3 dari 3 hal Pen. No 1614/Pdt.G/2014 PA Mkd.

1614/Pdt.G/2018/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:XXXX, tempat/ tanggal lahir, Sukabumi 21 Juni 1992 (umur 26 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di XXXX Kabupaten Sukabumi, selanjutnya disebutsebagai Penggugat

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Tergugat selama 1 tahun,Hal 1 dari 12 hal Put.1614/Pdt.G/2018/PACbdkemudian pindah ke rumah orang tua Penggugat yang beralamat di XXXXKabupaten Sukabumi sebagai tempat kediaman bersama;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai1 (Satu) anak/keturunan yang bernama; XXXX, Lampung 01 Juli 2008 (umur 10 tahun);4.

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat kepadakeluarga Tergugat namun usaha tersebut tidak berhasil;Hal 2 dari 12 hal Put.1614/Pdt.G/2018/PACbd7. Bahwa menghadapi keadaan rumah tangga Penggugat yangsudah tidak rukun lagi tersebut Penggugat sudah berusaha bersabar,akan tetapi tidak berhasil ;8.

tidak pernahmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang relaas panggilannyadibacakan di dalam sidang,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutsebanyak dua kali dengan cara menempelkan gugatan pada papanpengumuman di Pengadilan Agama Cibadak dan mengumumkannya melaluiRadia Siaran Pemerintah Daerah (RSPD) Kabupaten Sukabumi dan pula tidaktenyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal 3 dari 12 hal Put.1614

Redaksi bie ceeeeseteesetssetsstetssttsesesssseseeee RP. 10.000,Jumlah bette eee cee eee eens ee eeeceeeeeeeeetaes Rp. 396.000,Hal 12 dari 12 hal Put.1614/Pdt.G/2018/PACbd

1614/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1614/Pdt.P/2019/PA.Srg,yY3 c =om odDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Poniman bin Pamin, umur 34 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Ko Babakan JamiRT.010 RW.

/Pdt.P/2019/PA.Srg pada tanggal yang sama, mengemukakan halhal sebagai berikut;Hal. 1 dari 11, Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Srg1.

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Srg1. Nama Suheli bin Sakim, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, bertempat tinggal di Ko Babakan Jami RT.010 RW. 005 Desa Pondok Kahuru Kecamatan Ciomas, KabupatenSerang; Uwa P.22.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaWakil PaniteraPengadilan Agama SerangMunjid, S.H.Hal. 11 dari 11, Penetapan No. 1614/Pdt.P/2019/PA.Srg

1614/Pdt.G/2018

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2018/PA.CJURDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 06 Mei 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cianjur sebagaiPenggugat,melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Cianjur, 13 Juli 1970

, agama Islam,pekerjaan Buruh, Pendidikan Strata I, tempat kediamandi Kabupaten Cianjur sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juni 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.CJUR, tanggal 22 Juni2018, dengan

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Pakalongan;Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjr.

Ase Saepudin, namun berdasarkan laporan mediator tanggal 25 Juli 2018Halaman 6 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjrmediasi tidak berhasil/gagal.

M.H.Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA CjrPerincian biaya :1.of oO NSPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,ttdDrs. H. Misbahul AnwarRp 30.000,Rp 50.000,Rp 300.000,Rp 5.000,Rp 6.000, Rp 391.000, (tiga ratus sembilan puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 1614/Pd.G/2018/PA Cjr

1614/Pdt.G/2018/PA.PLG

Bahwa, Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain dandiketahui Penggugat bahwa Tergugat sudah menikah secara sirihdengan wanita lain;4.2.Bahwa, sejak itu Penggugat dengan Tergugat sering terjadipereselisihan dan pertengkaran yang semakin memuncak dantajam; 4.3Bahwa, Tergugat kurang menafkahi Penggugat dan anakanak Penggugat dengan Tergugat ;Halaman 2 dari 9 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PLG5.

Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;Halaman 3 dari 9 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PLG2. Menyatakan perkawinan Penggugat Sherlyanah Binti Suamakdengan Tergugat Amrullah Bin Mulyadi putus karena perceraian;3.

Bahwa Penggugat tidak lagi serumah dengan Tergugat dari bulanSeptember 2017 hingga sekarang;Halaman 5 dari 9 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PLG. Bahwa Penggugat dengan Tergugat sering terjadi pertengkaranteruSs menerus penyebabnya Tergugat berselingkuh dengan wanita laindan Tergugat tidak bertanggung jawab masalah ekonomi keluarga ;.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 301.000, ( tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 September 2018Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PLGMasehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami DRS.H.

Taptazani, S.H.Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.PLG

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Tnk dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Memerintahkan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 326.000,- (tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1614/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PENETAPANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Tnkeazy SH al abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yangdiajukan oleh :PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di .................

Kota BandarLampung , disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannyatertanggal 18 Nopember 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Tnk tanggal 18 Nopember2020 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sullituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga tujuanHalaman 2 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Tnkpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang SakinahMawaddah Dan Warahmah, tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohontelah berketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaTanjung Karang Kelas A;9.

Membebankan biaya perkara sesuai hukum yang berlaku;SUBSIDAIR:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon dan Termohon datang menghadap dipersidangan, kemudianPemohon menyampaikan permohonan secara lisan tertanggal 02 Desember2020 yang isinya Pemohon mencabut perkara Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.

Rabiah Adawiyah Nasution, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Rahmatiah Oktafiana, SHI, M.H.Halaman 5 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.TnkRincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Panggilan : Rp 230.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 326.000,(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 HalamanPenetapan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Tnk

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SMA,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggaldengan alamat a.n Ibu Romlah di ALAMAT .

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Ckr. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal terakhirdengan alamat a.n Ibu Romlah di ALAMAT ;. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak yang bernama ANAK , Perempuan, Bekasi, 24 Juni2011, umur 6 tahun;.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Ckr1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Ckr Bahwa saksi telah menasehati Penggugat untuk rukun kembali denganTergugat, namun tidak berhasil;.

Putusan Nomor 1614/Padt.G/2017/PA.CkrDra. Hj. Suhaimi, MH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. M. Anshori, SH.MH, Hj. Asmawati, SH., MH.Panitera PenggantiBagus Tukul Wibisono, SH.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya Proses : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp350.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Materai :Rp6.000,Jumlah : Rp441.000, (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 1614/Padt.G/2017/PA.Ckr

1614/Pdt.G/2015/PA.Kab.Kdr

No: 1614/Pdt.G/2015/PA.Kab.

1614/Pdt.G/2016/PA.Bgr

No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bgr.SURAT BUKTI:Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya,Penggugat telah mengajukan surat bukti berupa :1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Penggugat yangberalamat di XXXXX Kota Bogor (rumah XXXXX), , telah dinazegelen Posdan dicocokan dengan aslinya, bukti P.1 ;.

No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bgr.

No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bgr.Menimbang, bahwa Penggugat dalam persidangan tetap bertekaduntuk menceraikan Tergugat, hal ini menunjukkan bahwaikatan lahir bathinantara Penggugat dan Tergugat telah pecah dan tidak dapat diwujudkan lagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,dihubungkan dengan bukti P.2.

No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bgr.Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Agustus 2016 sampaisekarang.

No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bor.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDra. Hj. Ida Zulfatria, S.H., M.H. Uu Lukmanul Hakim, S.Ag., S.H.Panitera PengantittdArly Rizana Adi Suparman, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya proses Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 225.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah: Rp. 316.000,( tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1614/Pdt.G/2016/PA Bor.

1614/Pdt.G/2016/PA.TL

kabupatenTrenggalek, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon beserta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 10Nopember 2016 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan AgamaTrenggalek Nomor 1614/Pdt.G/2016/PA.TL. telah mengemukakanalasan/dalildalil yang berbunyi sebagai berikut:1.

Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus janda;Putusan Cerai Talak, nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 1 dari 153. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon dalam keadaan rukundan baik selama 1 tahun 7 bulan ;4.

Bukti surat tersebut telahdinatzegelen dan diligalisir olen Panitera serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.2Putusan Cerai Talak, nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 4 dari 153. Fotokopi surat keterangan ghoib Nomor: tanggal 10 November 2016yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap persidangan, tidak hadir;Putusan Cerai Talak, nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 13 dari 15Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi izin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talaksatu roji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Trenggalek;4.

Pendaftaran Rp. 30.000, Putusan Cerai Talak, nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 14 dari 152. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 330.000, 4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 421.000,( Empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1614/Pdt.G/2017/PA.TL Halaman 15 dari 15

1614/Pdt.G/2017/PA.Jepr

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.JeprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Jepara, 10 Maret 1985, agama Islam,pekerjaan Petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dukuh Medono, Rt.04/rw.04, DesaDamarwulan, Kecamatan Keling, Kabupaten Jepara,dalam hal ini memberikan

No. 1614/Pat.G/2017/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qgugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. PRIMAIR Mengabulkan Permohonan Pemohon.

No. 1614/Padt.G/2017/PA.JeprLe leeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , setelah mengangkat sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sebagai tetangga/Ssaudara Penggugat, saksi mengetahuiPenggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan terakhir keduanyatinggal bersama di rumah orang tua Penggugat / Tergugat; Bahwa sejak Bulan Februari 2013 antara Penggugat denganTergugat sering bertengkar yang disebabkan Termohon menjalin cintadengan lakilaki lain; Bahwa sejak Bulan Februari 2013 antara

No. 1614/Padt.G/2017/PA.JeprArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.

No. 1614/Pat.G/2017/PA.JeprBiaya Materal : Rp 6.000,Jumlah : Rp 661.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No. 1614/Padt.G/2017/PA.Jepr

1614/Pdt.G/2017/PA.Pbr

Pts.No 1614/ Pdt.G/2017/PAPbr.2.

Pts.No 1614/Pdt.G/2017/PAPbr. DySaksi II.

Pts.No 1614/Pdt.G/2017/PAPbr.

Pts.No 1614/Pdt.G/2017/PAPbr.Yang saling bersesuaian satu dengan lainnya, maka sesuai dengan Pasal 309R.Bg.

Pts.No 1614/Pdt.G/2017/PAPbr.Rincian Biaya Perkara: Rp. 30.000,2. Biaya ATK Rp. 50.000,Rp.275.000,Rp. 5.000,3. Biaya panggilanal hHrHHimn 15 dari 15 himn. Pts.No 1614/Pdt.G/2017/PAPbr.

1614/Pdt.G/2017/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Grt SNM a8 BN ail abeDEM! KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGATTERGUGATamur 28 tahun, agama Islam,pekerjaan Guru, pendidikan S1, tempat kediaman diKp.

No. 1614/Pdt.G/2017/PA.GrtBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 14 Juni 2017 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Garut dengan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Grt tanggal 16 Juni 2017,telah menajukan dalildalil sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal 18 Desember 2016 Penggugat telah melangsungkanpernikahan dengan Tergugat dihadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cikelet Kabupaten Garut.

No. 1614/Pat.G/2017/PA.Grt 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugatkepada Penggugat3.

No. 1614/Pdt.G/2017/PA.GrttoBahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada 18 Desember 2016:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Cimangke Kec.

No. 1614/Pdt.G/2017/PA.Grt

1614 K/Pid/2010

PUTUSANNo. 1614 K/Pid/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa :NamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNamaTempat lahirUmur / Tanggal lahirJenis kelamin: ANGDI Als.

No. 1614 K/Pid/20102. Perpanjangan oleh Kepala Kejaksaan Negeri sejak tanggal 21Desember 2009 sampai dengan tanggal 09 Januari 2010 ;3. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Desember 2009 sampai dengantanggal 17 Januari 2009 ;4. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 05 Januari 2010 sampaidengan tanggal 03 Pebruari 2010 ;5.

No. 1614 K/Pid/2010SIMBOLON dengan menggunakan tangan kosong yaitu. dengan carameninjukan tangan kirinya yang mengenai bagian bahu/tubuh bagian belakangsaksi (korban) FRANSISKUS SIMBOLON sebanyak 2 (dua) kali ;Terdakwa Ill SELKUNDUS Als KUNDUS juga memukul saksi (korban)FRANSISKUS SIMBOLON menggunakan tangan kosong dengan carameninjukan tangan kananya mengenai bagian bahu belakang tubuh sebelahkanan saksi (korban) FRANSISKUS SIMBOLON.

No. 1614 K/Pid/20101. Menyatakan Terdakwa ANGDI Als. BEANG Anak GIO, Terdakwa IYONAS Als. DION Anak YOHANES, Terdakwa Ill SELKUNDUS Als.KUNDUS Anak SUDIANUS, Terdakwa NM SURIANTO Als. OGUT AnakALBINUS SENDI dan Terdakwa V YOHANES BUJANG Anak KARIP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersamasama dimuka umum melakukan kekerasan terhadap orang lain2.

No. 1614 K/Pid/2010

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

2. Menyatakan Perkara Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1614/Pdt.G/2020/PA.Wng

SALINAN PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng7 My.)

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat sama samabertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Wonogiriselama 5 tahun 6 bulan (November 2012Mei 2018);Halaman 1 dari 5 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng3.

Membebankan semua biaya perkara menurut hukum;Halaman 2 dari 5 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.WngSUBSIDAIR :Bilamana Pengadilan Agama Wonogiri Cq.

Menyatakan Perkara Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng dicabut;3.

PNBP Panggilan Pertama : Rp20.000,00Halaman 4 dari 5 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng5. Biaya Redaksi : Rp10.000,006. Biaya meteral : Rp6.000,007. PNBP Pencabutan : Rp10.000,00Jumlah Rp451.000,00(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh :Panitera Pengadilan Agama WonogiriTri Purwani, S.H., M.H.Halaman 5 dari 5 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Wng

1614/Pdt.G/2020/PA.PLG

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLG2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di rumah kontrakkan di Jalan Ali Gatmir , Kota Palembang. sampaidengan berpisah;3.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum islam, maka telah terdapat alasan bagiPemohon untuk bercerai dari Termohon. Oleh karena itu pula Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Palembang Cq. Majelis Hakimyang ditunjuk berkenan memberi izin kepada Pemohon untuk ikrarmenjatuhkan talak 1 (Satu) raj'i Kepada Termohon;9.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonan Pemohonyang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olen Pemohon;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupaBahwa selain bukti Surat tersebut, Pemohon juga menghadirkan 2 orangsaksi sebagai berikut:1.

Putusan No.1614/Pdt.G/2020/PA.PLGTahun 2019 jo.

Putusan No.1614/Padt.G/2020/PA.PLGHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.Zakian, M.H Drs. Jamaludin, S.H.Panitera Pengganti,Jek Laymar Putra, S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 300.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.1614/Padt.G/2020/PA.PLG

1614/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kd.

Nomor 1614/Padt.G/2018/PA.Kab.

Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.Him. 12 dari 12 hlm.Put. Nomor 1614/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kdr.

1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnaZN aN :DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatunkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan xxx, tempat tinggal xxxx, Kota Medan,Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UuMur xXx tahun, agama Islam, kewarganegaraan

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah secara Islam pada hari Sabtu tanggal 01 April 2017, dan telahtercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Medan Helvetia, KotaMedan,sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 171/14/IV/2017 tanggal 03April 2017;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama di rumahyang beralamat di JL. Setia Luhur Gg.

Menjatuhkan thalak satu bain sughro Tergugat (XXXXXXXXXxX) atas diriPenggugat (XXXXXXXXXX);Halaman 2 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn3.

Saksi mengaku sebagaisaudara sepupu Penggugat, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnSaksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi PutriPangaribuan, juga kenal dengan Tergugat bernama Jefri AnharDaulay.

Syamsul Bahri, S.H.Halaman 11 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.MdnPanitera Pengganti,Dra. Hj. MaisarahRincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran = Rp. 30.000.2. Biaya Proses = Rp. 50.000.3. Biaya Panggilanpanggilan = Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000.5. Biaya Meterai = Rp. 6.000.Jumlah = Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halamanPutusan Nomor 1614/Pdt.G/2017/PA.Mdn

1614/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1614/Pdt.G/2020/PA.Mkstt mat, ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Juli 1992, agamaIslam, pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan Daya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar sebagai Penggugat

lahir Bone, 31 Mei 1992, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanKelurahan Paccerakkang, Kecamatan Biringkanaya, KotaMakassar sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 22 Juli 2020 telahmengajukan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar, dengan Nomor 1614

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Daya, Kecamatan Biring Kanaya, Kota Makassar.Halaman 1 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapai9 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantidak di karuniai anak.4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 386.000,00 (Tiga ratus delapan puluh enamribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 11 Agustus 2020Masehi, bertepatan dengan tanggal 21 D2zulhijjan 1441 Hijriah oleh kamiHalaman 10 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.MksHj. Nuraeni S, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Yunus danDrs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah )Halaman 11 dari 11 halaman putusan Nomor 1614/Padt.G/2020/PA.Mks

1614/Pdt.G/2015/PA.Krw

., telah mengemukakan halhal dan alasanalasansebagai berikut :Halaman 1 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 08 Nopember 2007tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kutawaluya KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor 509/27/XI/2007tanggal 08 Nopember 2007;2.

Bahwa pada bulan Juli 2012, setelan Pengggugat dengan Tergugatrujuk, Penggugat menanyakan tanah dan kendaraan yang telah dibeli dariHalaman 2 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015.

Mengabulkan Gugatan Penggugat ;Halaman 3 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw2. Menjatuhnkan talak Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat);3.

Sejalan pula denganHalaman 12 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015.

,MH.Halaman 15 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.KrwHalaman 16 dari 15 Ptsn.Nomor 1614/Pdt.G/2015./PA.Krw