1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi

secara pasti di selurun wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut Telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 27 Maret2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiSUBSIDAR :Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya ;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi,tanggal 30 Maret 2017 dan 02 Mei 2017 melalui

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwinafkah kepada Penggugat dan Tergugat mempunyai watak yang kerasdan pernah memukul Penggugat; Bahwa saksi tahu setelah itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugattanpa pamit yang hingga sekarang selama 3 tahun tidak pernah kirimkabar dan tidak diketahui alamatnya secara pasti;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX );4.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BwiPanitera Pengganti,ttdRusdiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp 265.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 9 dari 10 hal. Putusan No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bwi

1653/Pdt.G/2013/PA.Pwt

SALINAN PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2013/PA.PwtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXX, Kabupaten Banyumas, sebagai Penggugat;MelawanXXXX, Kabupaten Serang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar

keterangan Penggugat serta keterangan saksisaksi di mukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20 Agustus2013 yang telah didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Purwokerto di bawahregister perkara nomor 1653/Pdt.G/2013/PA.Pwt tanggal 20 Agustus 2013 telahmengajukan gugatan Cerai atas Tergugat dengan mengemukakan alasanalasan sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 1 Mei 2010yang dicatat oleh Pegawai

Puts.No.1653/Pdt.G/2013/PA.Pwtrumah orang tua Tergugat di XX XX, Kabupaten Serang, selama kurang lebih 1(satu) minggu, lalu Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di asrama pabriktempat Penggugat dan Tergugat bekerja di Jakarta selama kurang lebih 2 (dua)tahun, dan Tergugat sudah melakukan hubungan suamiisteri (bada dukhul),namun belum dikaruniai anak;4 Bahwa sejak awal tahun 2012, ketenteraman rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan

Puts.No.1653/Pdt.G/2013/PA.Pwtdalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan dihadiri oleh HakimAnggota tersebut dengan dibantu oleh MAMUNU HERIYANTO sebagai PaniteraPengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Drs. H. MUTAMAR Drs.

Puts.No.1653/Pdt.G/2013/PA.Pwt

1653/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sorfee * DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaanswasta, alamat di Kampung XXXXX Rt.XX Rw.xXx,Desa XXXXX, Kecamatan Pameungpeuk, KabupatenBandung, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaAnton Sartono, S.H., Ziki Ali Ahmad, S.H., Baginda,S.H., dan

/Pdt.G/2020/PA.SorSoreang, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 03 Maret 2020 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Danhal hal lain yang tidak mungkin dikemukakan dalam gugatan ini;Him. 2 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor5. Bahwa berdasarkan uraian dan halhal tersebut diatas kehidupanrumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak dapat dibina lagidengan baik, tidak ada harapan bisa mencapai kehidupan rumah tanggayang sakinah mawaddah dan rohmah.

Dengan demikian unsur pertama telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum, telah ternyatabahwa antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan danpertengkaran, meskipun demikian kategori 7Jerus menerus teradipertengkaran dan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga belum terpenuhi, untukHim. 9 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Soritu.

PNBP Panggilan > Rp. 20.000,00Him. 13 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor6. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Him. 14 dari 14Putusan 1653/Pdt.G/2020/PA.Sor

1653/Pdt.G/2021/PA.Slw

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwUrusan Agama XXXXXXXXxXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX (Kutipan Akta NikahNomor : 168/09/V1/1999 tanggal 08 Juni 1999);2. Bahwa setelah akad nikah tersebut Tergugat mengucapkan janji/sighotta'lik talak;3.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwCq. Majlis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenanmenjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw2. Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGATNomor : 474.2/56/1II/2021 tanggal 31 Maret 2021 yang dikeluarkan olehKepala xxXXxX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, bukti Surattersebut telah sesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan dinazegelen(bukti P.2);3.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang sudah pisah selama 4 bulan,dan selama berpisah Tergugat tidak pernah datang menemulPenggugat dan tidak pernah melaksanakan kewajibannya selayaknyaseorang suami; bahwa pihak keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil;2.

Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIwHim. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 1653/Pdt.G/2021/PA.SIw

1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmgtanggal 03 Agustus 2020 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 07Oktober 2010, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama XxXxXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, SeSuai Kutipan AktaNikah Nomor: 298/10/X/2010 tertanggal 07 Oktober 2010;2.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg6. Bahwa, berdasarkan faktafakta di atas, maka permohonanPemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi HukumIslam;7. Bahwa, perkawinan (rumah tangga) yang demikian menurutPemohon sulit dipertahankan karena kebahagiaan yang menjadi tujuanperkawinan (berumah tangga) sulit dicapai.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgXXXXXXXXX XXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, bermeterai cukup, telahdicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.LmgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Shafar 1442 Hijriah, oleh kami Drs. H. Asyari,M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ali Badaruddin, S.H., M.H. dan Drs.

No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Meterai Rp 6.000, Jumlah Rp 731.000,(tuju ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 14 dari 14 hal, Put. No. 1653/Pdt.G/2020/PA.Lmg

1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.B. Saksi ;1.

Putusan Nom or 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Drs. H. Wildan Tojibi, M.SL.PANITERA PENGGANTIMulyoso, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran2. Biaya Proses3. Pemanggilan4. Redaksi5. Meterai: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.30.000,0050.000,00. 320.000,005.000,006.000,00JUMLAH. 411.000,00Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2017/PA.Pwd.

1653/Pdt.G/2016/PA.Bla

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.ZINN zKEY NalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Po Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan a.

PekerjaanBaaKecamatan Kabupaten J Yang dalam hal inidikuasakan kepadaPe berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 15 November 2016, selanjutnya disebut"PEMOHON";MELAWANPO Umur a Tahun, Agama Islam, Pendidikan aPekerjaan i yang beralamat diEee KecamaarKabupaten selanjutnya disebut"TERMOHON";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca surat surat perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya ;TENTANG DUDUK PERKARANYAPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 1 dari 11 halamanMenimbang

, bahwa Pemohon dengan permohonannya tertanggal 23Nopember yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blora denganRegister perkara Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla, tanggal 28 Nopember 2016,Pemohon mengajukan permohonan Cerai Talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah suami yang sah dari Termohon yang telahmelangsungkan perkawinan di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan P Kabupaten ia tercatat tertanggal PF sebagaimana tertuang dengan

Putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itujuga dalam sidang terbuka untuk umum dengan di hadiri para Hakim Anggota dan diPutusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 10 dari 11 halamanbantu oleh Nur Ngafif , SH. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat didampingi oleh Kuasa Hukumnya tanpa di hadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisDrs. MA.SuhadiHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asep Dadang Mulyana, SH, MH. H. Moh.

Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Bla.Halaman 11 dari 11 halaman

1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor : 1653/Pdt.G/2012/PA.WsbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1.

berkantor diJalan Mayor Moin No. 02 Longkrang Wonosobo,berdasarkan suarat kuasa khusus tertanggal 30 Agustus2012, sebagai Penggugat;MELAWANSUPRIADI bin RASIMAN, Umur 38 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Buruh Serabutan, dahulu bertempat kediamandi, Kecamatan Mojotengah, Kabupaten Wonosobo,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastidi wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Putusan No :1653

Selama itu Tergugat telah meninggalkankewajibannya sebagai suami;Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 2 dari 12 halaman5. Bahwa atas dasar permasalahan seperti tersebut diatas, Penggugat sudah tidaksanggup lagi meneruskan berumah tangga dengan Tergugat, SelanjutnyaPenggugat mengajukan permasalahan tersebut ke Pengadilan Agama Wonosobountuk diselesaikan secara hokum;6.

Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 11 dari 12 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat (SUP bin RAS) terhadap Penggugat(ERNA binti TAR);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kelas I.A Wonosobo untukmengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetaptanpa meterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWadaslintang, Kabupaten Wonosobo;5.

SYAMSURIJAL FS, M.S.I.Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 12 dari 12 halamanHAKIM ANGGOTA IIttdH. IBRAHIM ASFARI, S.H. PANITERA PENGGANTIttdWAKHID SALIM, S.Ag.Rincian biaya perkara;1. Biaya Pendaftaran ... Rp. 30.000,2. Biaya APP .................. 6 Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan ............ Rp 200.000,4. Redaksi ............ ccc cece eee Rp. 5.000,5. Materai ...................... Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Putusan No :1653/Pdt.G/2012/PA.Wsb Halaman 13 dari 12 halaman

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tng.aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan swasta, tempat tinggal di JAKARTA PUSAT, selanjutnyadisebut "Pemohon",MelawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat

tinggal di KOTA TANGERANG,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 29Agustus 2016 didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tangerang,Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tng, tanggal 29 Agustus 2016 dengan dalildalilpada pokoknya sebagai berikut:1.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.8. Bahwa, kedua keluarga besar sudah berusaha mendamaikan Pemohondan Termohon namun usaha tersebut tidak berhasil;9.

telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimana berita acarasidang tanggal 3 Nopember 2016 dan relaas panggilan Nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Tng. tanggal 28 Nopember 2016;Bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti tertulis berupa;1.

No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Him 13 dari 13. Put. No. 1653/Pdt.G/2016/PA Tng.

1653/Pdt.G/2017/PA.Bm

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm1. Bahwa, pada tanggal 14 November 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae Timur Kota Bima Provinsi NTBsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 139/07/X1/2010 yang pada saatitu Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus jejaka denganmahar 5 (lima) gram;2.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BmBahwa Ketua Majelis telah membacakan surat gugatan Penggugat, danPenggugat mengajukan perubahan terhadap surat gugatan Penggugat yaituPenggugat mencabut tuntutan tentang hak asuh anak;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan, Penggugat mengajukan buktisurat berupa:1.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bmtidak pernah mengirimkan kabar berita serta tidak pernah memberinafkah kepada Penggugat; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari tahu keberadaan ataualamat Tergugat baik melalui keluarganya maupun lewat temantemannya, namun tidak berhasil;2.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bmdalam hal ini berlaku kaidah fikih menghindari kerusakan/mafsadat lebihdiutamakan dari pada menarik kemaslahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas Majelis Hakim berpendapat bahwa alasan gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo.Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

No. 1653/Pdt.G/2017/PA.BmHal. 11 dari 10. Put. No. 1653/Pdt.G/2017/PA.Bm

1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnKantor Urusan Agama Kecamatan Ngraho, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 019/019/I/2017tanggal 12 Januari 2017;2. Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Janda dan Tergugatberstatus Duda;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah Penggugat selama 6 bulan dan telah rukun sebagaimana layaknyasuami isteri namun belum dikaruniai anak;4.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 019/019/1/2017 tanggal 12Januari 2017,atas nama Penggugat dan Tergugat yang dikeluarkan olehB.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnBahwa Selama berpisah Penggugat dan Tergugat,tidak ada lagikomunikasi sebagaimana layaknya suam1 istri;Bahwa saksi pernah menasihati Penggugat agar rukun dan tidakbercerai dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.BjnHakim Anggota,ttd,Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HIPerincian Biaya:Hakim Anggota,ttd,Drs. H. Nur Rohman, S.H., M.H.Panitera Pengganiti,ttd,Endah Ratna Wijaya, S.H. Pendaftaran Rp 30.000,00Proses Rp 75.000,00 Salinan sesuai dengan aslinya oleh:Panggilan Rp 600.000,00 PaniteraPNBP Panggilan Rp 20.000,00 Pengadilan Agama BojonegoroRedaksi Rp 10.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 741.000,00 Drs. H. Solikin, S.H., M.H. Hal 11 dari 11 hal Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Bjn

1653/Pdt.G/2020/PA.Kng

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngNomor : 705/64/VII/2002 tanggal 15 Juli 2002, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Banjar Hrjo Kabupaten Brebes;2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngPRIMER;1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Kuningan;3.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kngdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda P.2;Saksi;1.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng2.

No 1653/Pdt.G/2020/PA.KngHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Yeyep Jaja Jakaria,SH. MH. Dra. ArnetisPanitera Pengganti,Suandi, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 450.000,00,Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000.00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 566.000,00,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 1653/Pdt.G/2020/PA.Kng

1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2018/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diDusun XXXXXX, RT.004 RW.002, Desa XXXXXxX,Kecamatan Borobudur, Kabupaten Magelang, sebagaiPenggugatMelawanXXXXXX, umur 45 tahun,

No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, mohon agar dapatdikabulkan;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biaya perkara;Berdasarkan dalil dan alasanalasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon agar Ketua Pengadilan Agama Mungkid cq. MajelisHakim dapat memeriksa dan mengadili perkara iniPRIMAIR:;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) TerhadapPenggugat (XXXXXxX);3.

No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkdaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kecamatan Borobudur,Kabupaten Magelang Nomor 386/31//XII/1999 tanggal 29 Desember1999, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B.

No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkdhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXXX) kepada Penggugat(XXXXXxX);4.

No. 1653/Pdt.G/2018/PA.MkdASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 400.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2018/PA.Mkd

1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn ene s =SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di KABUPATEN PEKALONGAN, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 40 tahun, agama Islam, Pekerjaan

xxxxx XXXXXX XXXXX,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaGejlig RT 006 RW 003 Kecamatan Kajen KabupatenPekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi serta memeriksabuktibukti di persidangan ;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kajendengan Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Kjn tanggal 25 Oktober

Pernikahan tersebuttelah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanKaranganyar Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamHalaman 1 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANKutipan Akta Nikah Nomor: 198/20/VI/2009 tertanggal 19 Juni 2009 dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan shighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah;2.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kajen c.q Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliHalaman 2 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANperkara ini berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (PENGGUGAT);3.

Ttd.Syamsuhartono, S.Ag., S.E Muhammad Husni, LcPanitera Pengganti,Tid.Sri Agustuti, S.H.Perincian biaya perkara :Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G/2021/PA.KjnSALINANBiaya Proses >: Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 225.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 10.000,00Biaya PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00Jumlah : Rp 550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. .Putusan Nomor 1653/Padt.G

1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2020/PA.TbnKFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Gugatan perceraian, antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPerdagangan Tepung Tapioka, tempat tinggal di Jalan Pahlawan Gg.Selorejo 2, xxxxx XXX XX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXAXX,XXXXXXXXX XXXXX, berdasarkan Surat Kuasa Nomor585

Oleh karena itu, Penggugat mengajukan gugatan iniuntuk diceraikan dengan Tergugat;Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 2 dari 10 hal.7. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya :Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

NAMA ANAK umur 4 tahun 6 bulan ; Bahwa, saksi mengetahui keadaan rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak rukun dan tidak harmonis sejak sekitar Desember2006, karena sering berselisih dan bertengkar; Bahwa, saksi mengetahui perselisinan dan pertengkaran Penggugatdengan Tergugat, disebabkan Tergugat tidak bisa mencukupi kebutuhanPutusan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 4 dari 10 hal.rumah tangga karena penghasilannya digunakan untuk kepentingannyasendiri; Bahwa, perselisihan dan pertengkaran

HHAMDAN, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 08Oktober 2020 Masehi, oleh ketua Majelis, didampingi Hakim Anggota,dibantu oleh DURORIN HUMAIRO',SH sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 9 dari 10 hal.Drs.H.M.ABD. WAHID,SH Drs.KH.TAUFIQURROHMAN, SH.,MHHakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 1.017.500,00(satu juta tujuh belas ribu lima ratus rupiah).Putusan, Nomor 1653/Pdt.G/2020/PA.Tbn, Hal. 10 dari 10 hal.

1653/Pid.Sus/2015/PN.Lbp

PUTUSANNomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.Lbp/LD.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang diLabuhan Deli yangmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ARIF ARMADA SYAHPUTRA;Tempat lahir : Medan;Umur/ Tgl. Lahir: 18 Tahun 1 bulan /11 Mei 1997;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD. tanggal 04 September 2015 tentang Penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Hakim Nomor : 1653/Pid.Sus/2015/PN.LbpLD. tanggal 08September 2015 tentang Penetapan Hari Sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;Setelah mendengar

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDAd.2.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LDLALULINTASDENGANKORBANLUKBERAT enjatuhkanpidankepadTerdakwaARIFARMADASYAHPUTRolehkarena itudenganPidanaPenjaraselama 3(tiga)TahuenetapkanmasapenangkapandanpenahananyangtelahdijalaniTerdakwadikurangkanseluruhnyadaripidanayangdijatuHal. 15 dari17 hal.

Putusan Perkara Pidana No. 1653/Pid.B/2015/PN.Lbp/LD

1653/Pdt.G/2013/PA.Bwi

No. 1653/Pdt.G/2013/PA.Bwia. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 4 tahunb. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT,umur 2 tahun 3 bulan3.

No. 1653/Pdt.G/2013/PA.Bwitanggal 05 April 2013, Nomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.Bwi dan suratpanggilan kedua tertanggal 17 April 2013, Nomor : 1653/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 1653/Pdt.G/2013/PA.BwiUndang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telahmendalilkan yang pada pokoknya bahwa :1.

No. 1653/Pdt.G/2013/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan HakimMajelis Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 25 April2013 Masehi bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Tsani 1434 Hijriyah,oleh Kami Drs. H. ZAINULLAH, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H dan Hj.

No. 1653/Pdt.G/2013/PA.BwiMaterai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 361.000,00( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 8 hal. Put. No. 1653/Pdt.G/2013/PA.Bwi

1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn

/Pdt.G/2021/PA.Mdnperkara Nomor 1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn, mengemukakan dalildalil sebagaiberikut:1.

Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kedua anakPenggugat dan Tergugat yang bernama KENNAN HILAL ABIYYU,Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnlaki laki, lahir tgl 4 Peb 2016 & KAROLIN KILEA WINATA,perempuan, lahir tgl 17 Agustus 2017 tersebut kepada Penggugat;e.

XxXxXxx, memberikan keterangan didepan persidangan di bawahHalaman 7 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdnsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri dantelah dikaruniai dua orang anak.

:J 4 al Artinya : Sesuatu yang membahayakan haruslah dihilangkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut diatas, Majelis berkesimpulan bahwa alasan perceraian Penggugattelah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 TahunHalaman 12 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn1974 jo.

Biaya : Rp 10.000,00RedaksiJumlah: Rp 420.000,00(empat ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 Halaman Putusan No.1653/Pdt.G/2021/PA.Mdn

1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

PENETAPANNomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA PURWODADIYang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara;P, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Grobogan, sebagai PenggugatmelawanT, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Sopir, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di

Kabupaten Grobogan, Sekarangtidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 26 Juni 2019telah mengajukan gugatan cerai yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Purwodadi dengan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd, tanggal 26 Juni2019

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd2. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighot taliktalak (talak bersyarat) terhadap Penggugat yang bunyinya sebagaimanatercantum dalam Buku Kutipan Akta Nikah tersebut;3. Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kampung Sari MakmurPekanbaru Riau kurang lebin selama 1 Tahun, dan sekarang tinggal diKabupaten Grobogan selama 2 tahun 10 bulan;4.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd8. Bahwa dengan kondisi rumah tangga sebagaimana tersebut diatas,Penggugat sudah tidak sanggup lagi meneruskan rumah tangga denganTergugat karena sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali;Berdasarkan alasan atau dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Purwodadi Cq. Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut :PRIMAIR:1.

Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.PwdKetua Majelis,Drs. H. Wildan Tojibi, M.S.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Miftakhul Hadi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Drs. H. KasroriMoch. Sodikin, S.Ag.Perincian Biaya :1. Pendaftaran : Rp 30.000,00.2. Proses : Rp 50.000,00,3. Pemanggilan : Rp 380.000,00,4. Redaksi Rp 10.000,00,5. Meterai Rp 6.000,00,Jumlah Rp 476.000,00,Hal. 5 dari 5 Hal. Putusan Nomor 1653/Pdt.G/2019/PA.Pwd

1653/Pdt.G/2016/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1653/Pdt.G/2016/PA.MdnaardDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusanseperti tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XXxxxXx, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Penggugat.MelawanXXXXxXX, UMUr XXXxxxx tahun, agama XxXxXxxXx

, warganegara Xxxxxx, pendidikanXXXXXX, Pekerjaan Xxxxxx, bertempat tinggal di Xxxxxxx,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 10 Agustus2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1653/Pdt.G/2016/PA.Mdn tanggal 10 Agustus 2016dengan dalildalil

Tergugat kurang peduli dan kurang perhatian terhadap Penggugat ;halaman 9 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Mdnb. Tergugat kurang bertanggung jawab memberinafkah untuk keperluanrumah tangga ;c.

/Pdt.G/2016/PA.Mdn, tanggal 25 Agustus 2016.Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku dandalil syari yang berkenaan dengan perkara ini.MENGADILIhalaman 12 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Mdn.

Anwar Jakfar, MHPanitera Pengganti,halaman 13 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.MdnFuad Hilmi Nasution, SHPerincian biaya perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 0,2. Biaya Proses : Rp. 0,3. Biaya Panggilan : Rp. 0,4. Biaya Redaksi : Rp. 0,5. Biaya Materai : Rp. 0,Jumlah : Rp. 0,( Nol rupiah)halaman 14 dari 14 halamanPutusan Nomor : 1653/Pdt.G/2016/PA.Mdn