1822/Pdt.G/2017/PA.Cbn

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbuRumah Tangga , tempat kediaman di Kecamatan CigombongKabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian

Lepas, tempat kediaman di Kecamatan Banyumas, Kab.Banyumas, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 06Mei 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 1822/Pdt.G/2017/PA.Cbon Tanggal 09 Mei 2017telah mengajukan halhal sebagai berikut

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan tergugatdihadapan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama kecamatanCicurug Kabupaten Sukabumi pada tanggal 04 Februari 2003, sebagaimanatercatat pada buku kutipan akta nikah Nomor 105/10/II/2003;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn. Bahwa, Setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama di Kecamatan Cicurug Kab. Sukabumi..

Bahwa, sejak bulan Januari 2016 penggugat dan tergugat sudah pisahrumah sebagaimana alamat tersebut diatas dan sudah tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagaimana layaknya suami istri;Hal 2 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn9.

,M.H.Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 1822/Pat.G/2017/PA.Cbn

1822/Pdt.G/2014/PA.JS

PENETAPANNomor : 1822/Pdt.G/2014/PA.JS.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh :PENGGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman Jakarta Selatan,dalam hal ini memberikan kuasa kepada DonyKarmanto, SH, Elyzabeth Suciwaiti, SH,Adokat

Saibih.Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 6 dari 124. Menyatakan Harta benda Peninggalan atau Harta Warisan AlmarhumahANAK adalah Harta Benda dari Bagian Harta Bersama.5.

Bangunan Rumah Tinggal diatas Tanah seluas 146 M2 ( SeratusEmpat Puluh Enam Meter Persegi ) sertifikat Hak Milik Nomor :5671/Kelurahan Pondok Labu, Kecamatan Cilandak, Surat UkurNomor : 00080/2009 Pemegang Hak : ANAK PENGGUGAT letakTanah di Jakarta Selatan, Sertifikat tertanggal 16 Oktober 2009 dengan batas batas tanah :Penetapan Nomor 1822/Pdt.G/201 4/PA.JS., Halaman 7 dari 12Sebelah Utara : Tanah Milik Syamsu Sebelah Timur : Tanah Milik H.

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 466.000, (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 10 dari 12Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Jakarta Selatan pada hari Selasa tanggal12 Agustus 2014 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 16 Syawal 1435Hijriyah, oleh Drs. Saifuddin M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Azhar MayangM.H., dan Drs.

Agus Yunih S.H., M.HIPanitera PenggantiPenetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 11 dari 12Titek Indriaty S.H.Perincian biaya perkara :1. BiayaPendaftaran: Rp. 30.000,Biaya Proses :Rp. 75.000.BiayaPanggilan :Rp. 350.000Biaya Redaksi :Rp. 5.000.,Biaya materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 466.000,OF eh(Terbilang : empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Penetapan Nomor 1822/Pat.G/201 4PA.JS., Halaman 12 dari 12

1822/Pdt.G/2019/PA.JU

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.JUKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kota Jakarta Utara,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaan

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan sudah dikarunia 2(dua) orang anak;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatberjalan dengan rukun dan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2000 pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukundan terjadi pertengkaran dan perselisihnan terus menerus yang disebabkan :a.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU3.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadi perselisihnan danpertengkaran bulan Desember tahun 2000;3. Bahwa Tergugat tidak mau berusah mencari kerja dan malas malasan.telah pisah rumah;4.

Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JUDrs. Sohel, SH. Hj. Suciati, SH, MH.t.t.d.Hj. Shafwah, SH,MH.Panitera Pengganti,t.t.d.Patimah, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00 ATK Perkara : Rp. 75.000,00 Panggilan : Rp. 359.000,00 PNBP Panggilan Pertama Penggugat' : Rp. 10.000,00 PNBP Panggilan Pertama Tergugat : Rp. 10.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00 Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 500.000,00(lima ratus ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No. 1822/Pdt.G/2019/PA.JU

1822/Pdt.P/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :Pemohon, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,bertempat tinggal di Kota Surabaya;Dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada MuhammadArief Budiman, SH., MH., Advokat, yang berkantor di KotaSurabaya, berdasarkan

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Foto copy Kartu Keluarga, bermaterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P.3);4. Foto copy Petikan dari Buku Pendaftaran Nikah, bermaterai cukup cocokdengan aslinya ditandai dengan (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.5);6. Foto copy Surat Keterangan Kematian, bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby2.bahwa, ayah Pewaris yang bernama ayah Pewaris telahmeninggal dunia terlebih dahulu. Sedangkan ibu kandung Pewarisbernama ibu Pewaris juga telah meninggal dunia;bahwa, ayah suami Pewaris yang bernama ayah suami Pewaristelah meninggal dunia terlebin dahulu.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby3.1. Pemohon, sebagai anak kandung perempuan;4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.281.000,00, (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan di Surabaya pada hari Rabu tanggal 23 September2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Safar 1442 Hijriyah, oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. Tontowi, S.H., M.H. selaku Ketua Majelis,Drs. Syaiful Iman, S.H., M.H. dan Hj.

No. 1822/Pdt.P/2020/PA.SbyOahwnrPerincian biaya perkara : Biaya Pendafataran Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 75.000,Biaya Panggilan Rp. 150.000,Biaya PNBP Rp. 10.000,Biaya Redaksi Rp. 10.000,Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 281.000,(dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Him. 10 dari 10 Pen. No. 1822/Pdt.P/2020/PA.Sby

1822 K/PID.SUS/2010

No. 1822 K/Pid.Sus/2010dalam perkara lain) sedang dudukduduk di pertigaan dekat Perumahan VillaTatira Ds. Bandar Panjang, Kec. Tigaraksa, Kab.

No. 1822 K/Pid.Sus/2010dalam perkara lain) sedang dudukduduk pertigaan dekat perumahan VillaTatira Ds. Bandarpanjang, Kec. Tigaraksa, Kab.

No. 1822 K/Pid.Sus/2010Tatira Ds. Bandarpanjang, Kec. Tigaraksa, Kab.

No. 1822 K/Pid.Sus/2010bergiliran, di rumah kosong Perumahan Tatira Ds. Bantarpanjang Kec.Tigaraksa Kab.

No. 1822 K/Pid.Sus/2010Panitera Pengganti,Tid.PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,M.HUNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG R.1a.n. PaniteraPlt. Panitera Muda Pidana KhususSUNARYO,SH.MH.NIP.040.044.338 Hal. 29 dari 29 hal. Put. No. 1822 K/Pid.Sus/2010

1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb

SALINAN PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsbearl yer sIl alll pasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara;K Al W alias W binti Numur 34 Tahun, agama Islam, pekerjaan PembantuRumah Tangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, sebagaiPRNQQUGAL;= == nnn onan nn nnn nse scencemelawanR

bin Kumur 32 Tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, pendidikan SD,bertempat tinggal di Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, sekarang tidak diketahui bertempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah NegaraKesatuan Republik Indonesia, sebagaiTergugal;Pengadilan Agata terse lj sssessesnnsssnssennnnsnaitniennnnnnnssemnnnnennasseminnninTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman dari 17 halamanTelah mendengarkan keterangan Penggugat

dan para saksi di mukaFURST SISTA NG aI Tg sts ssc ne sere rier rare eee ce anne RoETENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya gugatannya tertanggal 22September 2014 telah didaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaWonosobo dengan nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb, tanggal 22 September2014, telah mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah berhubungan layaknyasuami isteri dengan baik (badha dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anakPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Wsb Halaman 2 dari 17 halamanlakilaki yang bernama B W umur 7 (tujuh) Tahun yang saat ini ikut dandiasuly Oleh PSrQ Que at a

1822/Pdt.G/2014/PA.Bdw

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2014/PA.BdwZe eT rSeAeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara :Penggugat Asli , umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tani, tempat tinggal di Kecamatan Tlogosari Kabupaten Bondowoso,sebagai penggugat, yang dalam hal ini dikuasakan kepada bapak kandungnyabernama P.

Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bdwditerbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlogosari KabupatenBondowoso;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri di rumah orangtua Penggugat di Desa TlogosariKabupaten Bondowoso dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. Anak Asli , umur 12 tahunb.

Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bdw9. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini ;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Bondowoso untuk memanggil pihakpihak,memeriksa mengadili dan memutuskan perkara ini, dengan amar yang berbunyisebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bdwdidampingi oleh Drs. H. Abd. Rasyid sebagai panitera pengganti, dandibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh penggugatdiluar hadirnya tergugat ;Hakim ketua,ttdMuslich, S.Ag., M.H.Hakim anggota Hakim anggotattdttdDrs. A. Junaidi Moh. Rasid, S.H.Panitera pengganti,ttdDrs. H. Abd. RasyidRincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Proses Rp 50.000,3. Panggilan Rp 450.000,4. Meterai Rp 6.000,5.

Nomor 1822/Pdt.G/2014/PA.Bdw

1822/Pdt.P/2019/PA.Jr

PENETAPANNomor 1822/Padt.P/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Permohonan WaliAdhol :Yulika Setiawati binti Suhartono umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Sukwan , tempat tinggal di Dusun Krajan RT.004 RW. 001 DesaSumberkalong Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagai "Pemohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat

Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Jrkasih antara Pemohon dengan calon suami Pemohon tersebut. dan bahkancalon suam'i Pemohon telah meminang Pemohon, namun Ayah Pemohonsebagai wali nikah telah menolak dan menyatakan tidak setuju pernikahanPemohon dengan calon suami dengan alasan dikarenakan masa lalukeluarga pemohon pernah mengalami konflik atau masalah terhadap orangtua calon suami pemohon;.

Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Jr Pemohon sangat khawatir apabila antara Pemohon dengan calon suamiPemohon tidak segera melangsungkan pernikahan akan terjadi halhalyang bertentangan dengan ketentuan hukum Islam:9. Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Jember segera memanggil Pemohon dan ayahPemohon untuk diminta keterangan dan kemudian memeriksa perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Primer:1.

Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Jr2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Suhartono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08052014(P.32;3. Fotokopi Penolakan Perkawinan Model N 9 dari Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember tanggal 06122019 (P.3);B. Saksi Saksi:1.

Nomor 1822/Pdt.P/2019/PA.Jr

1822/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.Clpeye.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, yang dilangsungkan diruang sidang PengadilanAgama tersebut, Majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Talak antara:Pemohon, umur 61 tahun, agama Islam, pendidikan SD tidak tamat, pekerjaanPedagang, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanTermohon, umur 42 tahun

, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap yangselanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal04 April 2019, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:1822/Pdt.G/2019/PA.Clp tanggal 04 April 2019 telah mengemukakan halhalyang

tidak hadir,dan tidak pula mengirim orang lain sebagai wakil/kuasanya, walaupun menurutberita acara pemanggilan (Relaas) Jurusita Pengganti Pengadilan AgamaCilacap telah dibacakan dalam persidangan telah dipanggil secara resmi danpatut namun Termohon tidak hadir dan ternyata ketidakhadirannya tersebuttidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidanganmaka perkara ini tidak dapat untuk di mediasi, namun demikian Majelis HakimPutusan Nomor 1822

Tanda Penduduk/ Kartu Identitas Pemohon dengan Nomor IndukKependudukan (NIK): 3301101905580003 tertanggal 02 Nopember 2012 danketerangan saksisaksi, terbukti bahwa Pemohon benarbenar berdomisiliPutusan Nomor 1822/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 5 dari 9 halamandalam wilayah Yurisdiksi Pengadilan Agama Cilacap, oleh karena itu perkara initermasuk wewenang Pengadilan Agama Cilacap ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2 yang berupa FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor: 72/72/1/2008 tertanggal 11 Januari

Lugman Suadi, M.H.Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 8 dari 9 halaman2. Drs. H. Baidlowi, S.H.Perincian Biaya :1.NgGr Ol & poJumlahPendaftaranBiaya PanggilanBiaya PNBP Panggilan: Rp. 20.000,00Panitera PenggantiMukhlis, S.H.Rp. 30.000,00>: Rp. 50.000,00: Rp. 300.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 6.000,00: Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah).Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2019 /PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :ASPI Binti MUSAHA, NIK. 3507305805600001, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Buruh Tani, bertempat kediaman di DusunSukoanyar RT.011 RW. 003 Desa Sukorejo KecamatanTirtoyudo Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama

tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihakpihak terkait dalam perkara ini;Telah memeriksa bukti bukti :DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Oktober 2020, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang dengan Register Perkara Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg, tanggal20 Oktober 2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507301802570001, atas namaWagiran, tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Malang, bermeterai cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya,(bukti P.2);halaman 7 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.MlgFotokopi Surat Keterangan Sakit, Nomor 05/MN/10/X/2020, atas namaWagiran, yang dikeluarkan oleh Dokter Balai Pengobatan Malfa Husada,bermeterei cukup, cocok dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);.

Ag., M.H.E.S., sebagai Hakim dan diucapkanoleh Hakim tersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umumhalaman 16 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlgpada hari itu juga, dengan dibantu oleh HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.,sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon;Hakim,H. SUAIDI MASHFUH, S. Ag., M.H.E.S.Panitera Pengganti,HADIJAH HASANUDIN, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 311.000,(tiga ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mlg

1822/Pdt.P/2016/PA.MORTB

Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Desa Kolorai KecamatanMorotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnyadisebut Pemohon I;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannya tertanggal 01April 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotaidalam register dengan Nomor 1822

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;Subsider:Mohon Penetapan seadiladilnya;Halaman 2 / 10 Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon dan PemohonIl hadir menghadap sendiri dalam persidangan, kemudian dibacakan suratpermohonan Pemohon dan Pemohon Il yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulisberupa:1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili Pemohon (Abd.Rahman Ladjame binMusa

suamiistri;Bahwa saksi tidak hadir tetapi mengetahui rencana acara perkawinanPemohon dan Pemohon II;Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 16 Oktober 1989 diDesa Daruba Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Pulau Morotai;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Muhammad Djojaga;Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Abdul Manaf dan Arifin Ladjame;Bahwa maharnya berupa Uang Sejumlah Rp 15.000;Halaman 3 / 10 Penetapan Nomor 1822

de cy Goeull OyArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:Halaman 7 / 10 Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2016/PA MORTBdua 93S Sid Soe!

Hakim dengan didampingi oleh Hairia Onde, S.Agsebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;Rincian Biaya Perkara:1.a + &HakimSaiin Ngalim, S.HIPanitera PenggantiHairia Onde, S.Ag Pendaftaran Rp. 30.000,ATK/ Proses Rp. 100.000,Panggilan Rp. 159.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 300.000,Halaman 10/10 Penetapan Nomor 1822/Pdt.P/2016/PA MORTB

1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Xxxx, NIK. 3506117012770002, tempat/ tanggal lahir Kediri, 30 Desember1977 (umur 42 tahun), agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawati Swasta, bertempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;melawanXxxx

No.1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami isteri bertempat tinggal di rumah Penggugat selama 8tahun 7 bulan dan telah hidup rukun layaknya suami istri (ba'da dukhul)namun belum dikaruniai anak;3. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis dan bahagia, namun sejak bulan Juli tahun 2019 keadaannyamulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.

No.1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 03 Tahun 2006 dan Perubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Penggugat dalam Gugatannya pada pokoknyamemohon kepada Pengadilan Agama sebagai berikut:1. Menceraikan ikatan perkawinan Penggugat dengan Tergugat;2.

No.1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrMenimbang, bahwa terhadap saksisaksi tersebut Majelis Hakim menilaidan menyatakan telah memenuhi syaratsyarat formil maupun materiil sebagaisaksi dan dengan mengingat pasal 170 dan 171 ayat (1) HIR. jo.

No.1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.KdrHakim Anggota,Drs. SULTONI, M.H. Drs. H. DARSANIPanitera Pengganti,H. MOCHAMAD ANIS, S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. BiayaPanggilan : Rp. 375.000,4. Biaya PNBP >: Rp. 20.000,5. Redaksi >: Rp. 10.000,6. Materai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Him. 11 dari 11 hlm.Put. No.1822/Pdt.G/2020/PA.Kab.Kdr

1822/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2020/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 14 September 1985,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Kaluku Bodoa, KecamatanTallo, Kota Makassar dalam hal ini memberikan

Bahwa usia perkawinan antara Penggugat dan Tergugat telah mencapal + 5 (lima) Tahun, dimana awal perkawinan Penggugat dan tergugat hidupbahagia sebagaimana layaknya suami istri, akan tetapi sejak bulan 3 tahuHalaman 2 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mksn 2020, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi disebabkan terjadinya pertengkaran yang teruS menerus dengan adanya pihak ketiga.6.

Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah sedemikian parahnya sehingga dengan cara apapun juga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin lagi hidup bersama sebagai suami istri dan sebagai solusi yang terbaik bagi Penggugat adalah bercerai dengan Tergugat.Halaman 3 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mks12.

Halaman 12 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mks3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp556.000,00 (lima ratus lima puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 Agustus 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 7 Muharram 1442 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah, SH, sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Rahmat dan Drs. H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp801.000,00( delapan ratus satu ribu rupiah )Halaman 13 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.MksHalaman 14 dari 14 putusan Nomor 1822/Pdt.G/2020/PA.Mks

1822/Pdt.G/2019/PA.Trk

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2019/PA.

Trk.Hal 1 dari 12.Nomor: 1822/Pdt.G/2019/PA.Trk. telah mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

Fotokopi surat keterangan atas nama Pemohon yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang, bermaterai cukup telah dicocokan dengan aslinya dan sesuaidengan aslinya, lalu diberi tanda P.6;Bahwa, selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi, masingmasingbernama :Putusan No.1822/Padt.G/2019/PA. Trk.Hal 4 dari 12.1.

SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa , Kecamatan Panggul, Kabupaten Trenggalek, di bawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan yang pada intinya sebagai berikut:Putusan No.1822/Padt.G/2019/PA.

Perincian Biaya Perkara :Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 11 dari 12. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 600.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP Pgl Pertama P dan T Rp. 40.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 736.000,(tujuh ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.1822/Pdt.G/2019/PA. Trk.Hal 12 dari 12.

1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk

No 1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 2 dari 15 him.memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Depok Cq. Majelis Hakimberkenan membuka persidangan untuk memeriksa dan mengadili perkara inidan berkenan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberikan izin kepada Pemohon (Nama) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Nama) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;3.

No 1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 5 dari 15 him.

No 1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 8 dari 15 him.dipertimbangkan sesuai ketentuan Pasal 10 Undang Undang Nomor 13Tahun 1985 Jo.

No 1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 12 dari 15 him.a. Rumah tersebut disepakati untuk dibagi 4 (empat), yakni untuktermohon, pemohon dan kedua orang anak termohon dengan pemohon;b. Bahagian pemohon dari rumah tersebut, disepakati untuk diserahkankepada termohon dan kedua anak termohon dengan pemohon;c.

No 1822/Pdt.G/2021/PA.Dpk. him 15 dari 15 him.

1822/Pdt.G/2018/PA.Grt

SALINANPUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2018/PA.Grtperl ADI all ptyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Penggugat, tempat dan tanggal lahir Garut, 01 Nopember 1996, agama Islam,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KampungLembur Limus RT. 03 RW. 05 Kelurahan Sukanegla,Kecamatan Garut Kota

H Tosin RT. 04 RW. 09 Kelurahan Ciwalen,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, sekarangtidak diketahui alamatnya di seluruh wilayah RepublikIndonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;Halaman 1 dari 10 Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2018/PA.GrtDUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatan tanggal 21 Juni 2018 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar

Suami atau isteri mengabaikan norma perkawinan maka ikatan perkawinanakan sangat rentan terhadap adanya perceraian, kenyataan inilah yangHalaman 7 dari 10 Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2018/PA.Grtterjadi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;2.

Zaini sebagai hakimhakim Anggota, putusanHalaman 9 dari 10 Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2018/PA.Grttersebut diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu H. UsmanBaehagi, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat danKuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua MajelisTtd.Drs. Muhammad Dihyah WahidHakim Anggota Hakim Anggota IITtd. Ttd.Dra. Hj. Ai Jamilah, M.H. Drs. Muh.

Dadang Zaenal,MM.Halaman 10 dari 10 Putusan Nomor: 1822/Pdt.G/2018/PA.Grt

1822/Pdt.G/2016/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1822/Pdt.G/2016/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara :XXXXXX,XXXXXX,umur 39 tahun, agama lslam, pendidikan SDP, pekerjaan Buruh tani,bertempat tinggal di Dusun Kepuhtelu, RT.003/ RW.001 DesaBalongrejo, Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, dalam hal inimenguasakan

Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, sekarang tidakdiketahui alamatnya yang jelas dan pasti di seluruh wilayah NegaraRepublik Indonesia, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada tanggal 10 Oktober 2016 di bawah Register Perkara Nomor 1822

/Pdt.G/2016/PA.Ngj, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 1 dari 121.

Tergugat Nomor : 475/253/411.502/X/2016 Tanggal 10102016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Balongrejo,Kecamatan Bagor, Kabupaten Nganjuk, telah dinazegelen dengan meteraicukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok dan sesuai (buktiP.3) ;Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 3 dari 12. Fotokopi Pasport an.

Biaya Meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 366.000; (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1822/Pdt.G/2016/PA.NgjHalaman 12 dari 12

1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbre. Tergugat sering berkatakata Kasar dan kotor terhadap Penggugat sertatidak pernah menghormati Penggugat sebagai Istri.f. Tergugat sudah 3 (tiga) tahun tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat.g.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr10.11.Artinya : Sebaikbaik kalian adalah yang paling baik terhadap keluarganya(istrinya). Dan aku adalah orang yang paling baik di antara kalian terhadapkeluarga (istri)ku. (HR. At Tirmidzi no. 1162.

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbrperdamaian telah ditempuh dan tidak berhasil sehingga tidak ada harapan lag!

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.PbrMenimbang, bahwa Majelis sependapat dengan Ahli Figih yangselanjutnya diambil alin menjadi pendapat Majelis seperti tercantum dalamKitab Fighus Sunnah Juz Il halaman 248 berbuny! :azo Slay loo sILYI UISg To! SLiCl ol dag WI die Wold!

Putusan No.1822/Pdt.G/2021/PA.Pbr

1822/Pdt.G/2014/PA.Smg

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniaiketurunan seorang anak yang saat ini anak tersebut dalamasuhan Penggugat serta selama dalam perkawinan Penggugatdan Tergugat belum pernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak bulan Juli 2010 keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan Tergugat tidak bertanggungjawabatas nafkah Penggugat;4.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.2.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.undang Nomor 50 Tahun 2009, perkara a quo merupakan perkaraperceraian antara orangorang yang beragama Islam, maka merupakankewenangan absolut Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa Penggugat telah hadir di persidangan sedangTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir dipersidangan sebagai wakil atau kuasanya, meskipun ia telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak nyata disebabkanoleh suatu alasan yang sah menurut hukum, oleh

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 28 Dzulga'dah 1435 Hijriyaholeh kami, Drs. H. NASIKUN, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. H.M. HAMDANI, M.H. dan Drs. H. HUSAINI IDRIS, SH.

No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.H. ABDUL WAHID, SH., M. Hum.Hal. 10 dr. 10 hal.Sal. Put. No.1822/Pdt.G/2014/PA Smg.