Bahwa, pada tanggal 31072013, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 62/Kua.19.06/5/Pw.01/9/2020 tanggal02092020;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah bawaan Tergugat di Desa Renda KecamatanBelo Kabupaten Bima selama 7 tahun 1 bulan;3.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor62/Kua.19.06/5/Pw.01/9/2020 tanggal 02092020 yang dikeluarkan olehHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1348/Pdt.G/2020/PA.BmKantor Urusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 02September 2020. Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellenserta telah sesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Xxx XXXXX XXXxXxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Bahwa, pada tanggal 01 September 2011, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lambu KabupatenHim 1 dari Putusani4 Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Bm:Bima berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/14/PW.01/37/2015 tanggal 25 Maret 2015)2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa SimpasaiKecamatan lambu Kabupaten Bima selama 1 tahun lebih ;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah NomorKk.19.06/14/PW.01/37/2015, tanggal 25 Maret 2015 yangHim 3 dari Putusani4 Nomor 431/Pdt.G/2015/PA.Bm:B. Saksi1.dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan LambuKabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai.

Pada tanggal 22 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta, Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor : Kk.19.06/6/Pw.00/86/2002 tanggal 04 April 2014 ;2.

Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : kk.19.06/6/Pw08/86/2002tanggal 04 April 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanMonta, Kabupaten Bima telah dibubuhi materai 6000, setelah isi foto copytelah diperiksa dan dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok sesuaidengan aslinya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti Surat Penggugat mengajukan pulabukti 2 (dua) orang saksi yang mengaku bernama SAKSI/I Idan SAKSI Il saksisaksi mana di bawah sumpahnya secara terpisah telah

Dari 14 hal Putusan Nomor : 0379/Pat.G/2018/PA.BmPengadilan Agama Bima dengan Nomor 0379/Padt.G/2018/PA.Bm tanggal 07Maret 2018 dengan dalildalil sebagai berikut :Dalam Posita1.Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2016, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 08/Kk.19.06/3/PW.01/I/2018 tanggal 29Januari 2018;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan

Oleh Ketua Majelisdiberi kode (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:08/KK.19.06/3/PW.01/1/2018, tanggal 29 Januari 2018 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima. Buktisurat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);b. Saksi:1.Mashud Hadi bin Ismail, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SMA, tempat kediaman di Rt.05 Rw.10 ..

Pada tanggal 16 November 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 21/KUA/19.06/5/PW.01/3/2020 tanggal16 Maret 2020 ; Kecamatan2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor21/KUA/19.06/5/PW.01/3/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima tanggal 16 Maret 2020. Buktitersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telan sesualdengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Halaman 3 / 11 Putusan Nomor 527/Pdt.G/2020/PA.BmSaksi pertama, , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Kecamatan Belo KabupatenBima.

No. 392/Pdt.P/2020/PA.BmKantor Urusan Agama yang berwenang, akan tetapi maksud tersebutditolak, sesuai Surat penolakan dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima Nomor : C151/Kua.19.06/17/Pw.01/VII2020 tanggal 11082020 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalamUndangUndang Perkawinan, mengingat usia anak lakilakiPemohon belum genap 19 tahun dan usia anak perempuanPemohon II belum genap 19 tahun;8.

Fotokopi Formulir Penolakan Kehendak Nikah Rujuk Nomor C151/Kua.19.06/17/Pw.01/VII2020 tanggal 11 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSoromandi, Kabupaten Bima, yang telah dimeterai oleh pejabat posdan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat Keterangan Kehamilan Nomor440/9063/PKM.MP/VIII/2020 tanggal 19 Agustus 2020, yangdikeluarkan oleh Dokter UPT.

berdasarkan surat permohonan Pemohon tertanggal 23 Nopember2015 yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama BimaNomor1522/Pdt.G/2015/PA.Bm. tertanggal 23 Nopember 2015 mengemukakan halhal sebagai berikut:Him. 1 dari 12 him Putusan Nomori522/Pdt.G/2015/PA.8m.DALAM POSITA:1.Bahwa, pada tanggal 12 Mei 2012, Pemohon dan Termohon melansungkanpernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: Kk. 19.06

Bm.Bahwa untuk menguatkan dalildalit permohonannya, Pemohon mengajukanbukti surat berupa Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomoer:Kk. 19.06/15/Pw.01/012/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo Kabupaten Bima pada tanggal 9 Oktober 2015 yang telahdileges dan direkatkan materai secukupnya, diberi tanda P.Bahwa Pemohon disamping mengajukan bukti surat juga telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing yang bernama:1, MEE Saksi mana dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang

alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Juli 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bima pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.Bm, mengemukakanhalhal sebagg ai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 25072014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bimaberdasarkan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor083/KUA.19.06

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor083/KUA.19.06/17/PW.01/V1/2020 yang diterbitkan oleh Kantor UrusanHalaman 3 / 12 Putusan Nomor 1207/Pdt.G/2021/PA.BmAgama Kecamatan Soromandi Kabupaten Bima tanggal 18 Juni 2020,bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telah sesuaidengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, SAKSI 1, umur 55 tahun, agama #1199#, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal di KABUPATEN BIMA.

Pada tanggal 13 Oktober 2004, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/6/PW.01/95/2004 tanggal 15Desember 2016 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : KK.19.06/Pw.01/95/2004,tanggal 15 Desember 2016 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Monta Kabupaten Bima. Bukti surat telan diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);b. Saksi :1.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Termohon padatanggal 4 April 2009, di hadapan Petugas Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Balongpanggang Kabupaten Gresik, sebagaimanaduplikat akta nikah Nomor: B.1359/Kua. 13. 19.06/Pw.01/09/2017, tanggal26 September 2017;2.

termasuk dalam bidang perkawinanyang dilaksanakan berdasar Hukum Islam, maka berdasarkan Pasal 49 ayat(2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006dan dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, besertapenjelasannya, maka perkara a quo menjadi kewenangan absolutPengadilan Agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menikah denganTermohon pada tanggal 04 April 2009, sebagaimana kutipan akta nikahNomor B.1359/Kua. 13. 19.06

Pada tanggal 01 September 1996, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Palibelo Kabupaten Bima berdasarkanDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01/16/2015 tanggal 23Ferbuari 2015;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Kediaman bersama Di Desa Nata Kecamatan PalibeloHal 1. Dari 16 hal Putusan Nomor.: ..../Pdt.G/2015/PA.BmKabupaten Bima selama 24 tahun.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/5/PW.01/16/2015, tanggal23 Februari 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Palibelo, Kabupaten Bima.. Bukti surat telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. OlehKetua Majelis diberi kode (P.2);b. Saksi :Hal 3. Dari 16 hal Putusan Nomor: ....

No, 1253/Pdt.G/2016/PA.BM2016 telah mengajukan gugatan cerai dengan alasanalasan/daliidalil sebagaiberikut:Dalam Posita:1.4.Bahwa pada tanggal 1 Nopember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima (Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 78/Kua.19.06/3/Pw.01/VIII/2016 tanggal 9 Agustus 2016);Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah milik tergugat di Desa

Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 78/Kua.19.06/3/Pw.01/VIII/2016tanggal 9 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, telah dicocckkan dengan aslinya,ternyata cocok dan bermeterai, selanjutnya diberi tanda (P.2):B. Alat bukti Saksi:1. ee. Di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat: Hai.4 dari 14 hal. Put.

No. 1045/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa, pada tanggal 25 Oktober 2016 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 92/KK.19.06/I/Pw.01/VII/2020 tanggal15 Juli 2020;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah nenek Tergugat di Desa Rite Kecamatan AmbalawiKabupaten Bima selama 5 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor92/KK.19.06/I/Pw.O01/VII/2020 tanggal 15 Juli 2020, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi, Kabupaten Bima, yang telahdiberi meterai cukup dan dicap oleh pejabat pos serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandabukti P.2;B. Saksi:1.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteri yangmenikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 18 April 1997,melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parado, Kabupaten Bima dengan SuratKeterangan Nikah Nomor 111/Kua.19.06/18/Pw.01/XI/2017 tanggal 06November 2017;Hal. 1 dari 12 Put. No. 1601/Pdt.G/2017/PA.Bm2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah Kandung dariPenggugat yang bernama H. M. Taher Bin H.

Fotokopi Surat Keterangan Nikah Nomor111/Kua.19.06/18/Pw.01/XI/2017 + dikeluarkan oleh Kepala KUAKecamatan Parado Kabupaten Bima tanggal 6 Nopember 2017, yangtelah dimeterai oleh pejabat pos (nazegeling) dan sesuai dengan aslinya(P.2);Bahwa di samping bukti suratsurat, Penggugat mengajukan dua orangsaksi sebagai berikut:1.

Bahwa, pada tanggal 25 Nopember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/Pw.01/60/ 2015 tanggal 16Juni 2015);2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat di Desa Parangina,Kecamatan Sape, Kabupaten Bima selama 5 tahun.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : Kk.19.06/3/Pw.01/60/2015 tanggal 16 Juni 2015 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Sape, Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode (P.2);B. Saksi1. Bahrudin bin M.

Bahwa, pada tanggal 18 Agustus 2005 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belo KabupatenBima berdasarkan ODuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor08/KUA.19.06/5/PW.O1/II/2021 tanggal 03 Februari 2021 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor08/KUA.19.06/5/PW.01/II/2021 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Belo Kabupaten Bima tanggal 03 Februari 2021.Bukti tersebut telah bermeterai cukup dan dinazegellen serta telahsesuai dengan aslinya sebagai bukti P.2;B. Bukti Saksi.Saksi pertama, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Pada tanggal 31 Desember 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Belo Kabupaten Bima sesuai dengan DuplikatKutipan Akta Nikah Nomor : 201/KUA/19.06/5/PW.01/12/2016 tanggal 17 Januari2017;Hal.1 dari 12 hal. Putusan Nomor 1005/Padt.G/2017/PA.Bm2.

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor201/KUA/19.06/5/PW.01/12/2016 tanggal 17 Januari 2017, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Belo Kabupaten Bima, bukti tersebut bermeterai cukup dantelah dinazegelen serta telah cocok dengan aslinya, oleh Hakim Ketua laludiberi kode (P.2) dan diparaf;B. Saksi:1.

Bahwa Pemohon sebagai orang tua telah memberitahukan maksudrencana perkawinan tersebut kepada Kantor Urusan Agama yangberwenang, akan tetapi maksud tersebut ditolak, Sesuai Surat penolakan dariKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambalawi Kabupaten Bima,Nomor: 189/KUA.19.06/I/PW.01/IX/2020 tanggal 29092020 dengan alasanbelum memenuhi persyaratan sebagaimana tercantum dalam UndangUndang Perkawinan, mengingat anak perempuan Pemohon belum genap 19tahun;8.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan nomor189/KUA.19.06/Pw.01/IX/2020 Tanggal 29 September 2020, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Ambalawi,Kabupaten Bima, yang telah dimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya,oleh Hakim diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat keterangan hamil Nomor 445/3089/01.27/2020 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Ambalawi Kabupaten Bima, yang telahdimeteraikan dan dicocokkan dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda P.5B. saksisaksi1.

ayahPemohon namun ayah Pemohon tidak memberikan kejelas waktu terhadappernikahan mereka ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya para Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :iL,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 5206155701940001, tanggal 28Februari 2018, atas nama Pemohon yang dilkeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Bima, telah dicocokkansesuai aslinya dan bermeterai cukup, oleh Majelis Hakim diberi kode (P.1) ;Fotokopi Surat Penolakan perkawinan Nomor C235/Kua.19.06

dari Pemohon,Pemohon telah mengajukan alat bukti tertulis dan dua orang saksidipersidangan ;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK5206155701940001, tanggal 28 Februari 2018, atas nama Pemohon yangdilkeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatn Sipil Kabupaten Bima),telah dicocokkan sesuai aslinya dan bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tempat tinggal Pemohon),7dan bukti P.2 (Fotokopi Surat Penolakan perkawinan Nomor C235/Kua.19.06

Dalam Posita :1, Bahwa, pada tanggal 11 Agustus 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Belo, Kabupaten Bima sesuai denganDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: Kk.19.06/5/PW.01/353/2015 tanggal02 Desember 2015:2.

gagal.Bahwa upaya damai tersebut tidak berhasil maka persidangandilanjutkan dengan pembacaan gugatan Penggugat oleh Ketua MajelisHakim yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dan tidak adaperubahan;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak dapatdidengar tanggapannya karena pada persidangan selanjutnya Tergugat tidakhadir dipersidangan ; Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan bukti suratsurat sebagai berikut ; Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.19.06