Ditemukan 870 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-01-2018 — Putus : 23-02-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 154/Pdt.P/2018/PA.Cbn Tanggal 23 Februari 2018 —
5 — 6
5 — 6
AYU SINTA BINTI ASMUHI LAHIR BOGOR, 17 09 19992.
Register : 28-08-2014 — Putus : 15-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 236/Pdt.P/2014/PA Pmk. Tanggal 15 Oktober 2014 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
4 — 0
4 — 0
Bahwa Pemohon I telah menikah dengan Pemohon II yang dilaksanakan diKABUPATEN PAMEKASAN pada hari Senin, tanggal 11 Januari 19992.
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 880/Pdt.G/2010/PA.BL Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
11 — 1
ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir 6 September 19992. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , lahir 23 Pebruari 2005 ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan :a.
Register : 04-10-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0520/Pdt.P/2019/PA.JT Tanggal 15 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
10 — 0
Bahwa pada tanggal 03 Oktober 1999 telah dilangsungkan pernikahan antaraOei Juliawan alias Juliawan bin Oeil Gwat Bing dengan Titiek RahajuPoedjimartini binti Soedarmin E.H berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor:4065/I/1999 yang di keluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Provinsi DKI JakartaTertanggal 03 Oktober 19992.
Register : 19-07-2018 — Putus : 30-07-2018 — Upload : 28-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 530/Pdt.P/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 30 Juli 2018 — Pemohon:
Ali Reeza
33 — 14
Ali Reeza
33 — 14
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Istri Pemohon yang bernamaEstu Tria Susanti di Bekasi Pada tanggal 02 Desember 1999 sesuaidengan akta nikah No. 1730,16,X1I,19992. Bahwa Pemohon dan Istri Pemohon mempunyai anak bernamaSALSABILLA JASMIN Kelamin Perempuan lahir di Jakarta tanggal 05Nopember 2013 anak dari pasangan suamiistri Ali Reeza dan Estu TriaSusanti sesuai dengan Akta Kelahiran No. 0122/KLT/07JT/2014 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Jakarta Timur3.
Register : 02-02-2012 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 02-02-2012
Putusan PA TANGERANG Nomor 1149/Pdt.G/2010/PA.Tng Tanggal 4 Januari 2011 — Penggugat VS Tergugat
9 — 6
9 — 6
(L) lahir tanggal 28 Nopember 19992. ANAK PEREMPUAN KE II (P) lahir tanggal 13 Juli 2004;. Bahwa sejak Pebruari 2007 #1ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai tidak harmonis dengan adanyaperselisihan antara Penggugat dengan Tergugat yang terusmenerus yang sulit untuk dirukunkan lagi yang disebabkan antaralain:a. Tergugat tidak memberikan nafkah lahir batin sejak awal 2008sampai sekarangb. Tergugat kalau berkata kata sering menyakitkan;.
Register : 29-04-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 898/Pdt.G/2011/PA.TA Tanggal 14 September 2011 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
Bahwa pada tanggal 19 Nopember 1999, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang. dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kabupatenTulungagung, sebagaimana ternyata dalam Kutipan AktaNikah Nomor : 415/29/XI/1999 tanggal 19 Nopember 19992. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus duda;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0898/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 1 dari 93.
Register : 02-02-2005 — Putus : 23-02-2005 — Upload : 02-12-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 281/ Pdt.G / 2005 / PA.Sby Tanggal 23 Februari 2005 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
tersebut Tergugat mengajukan jawaban secaralisan yang pada pokoknya mengemukakan sebagai berikut : 0 Bahwa Tergugat mengakui tempat tinggal masingmasing adalah seperti disebutkandalam surat gugatan Penggugat dan Tergugat mengakui Penggugat adalah isterinya yang telahkawin pada tanggal 18 Juni 1991, setelah kawin antara Penggugat dengan Tergugat rukun dantinggal bersama di rumah Penggugat dan telah dikaruniai 5 orang anak. 1 Bahwa benar antara penggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran sejak tahun 19992
Register : 13-10-2014 — Putus : 21-10-2014 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 204 /Pdt.P/ 2014 /PN.Skt. Tanggal 21 Oktober 2014 — 1. DANIEL WILOPO PUTRO ; 2. TJHIU YAO SIAN
15 — 3
15 — 3
Steffi Santianita, lahir di Surakarta pada tanggal 24 Maret 19992. Febi Fannianita, lahir di Surakarta pada tanggal 01 Februari 20033. Ribka Rossianita, lahir di Surakarta pada tanggal 27 Agustus 2011Bahwa selama menikah Para Pemohon mempunyai tanah sertifikat Hak MilikNo.2365 yang terletak di Kelurahan Mojosongo Kecamatan Jebres KotaSurakarta seluas + 194 m2 tercatat atas nama Pemohon dan kedua anak ParaPemohon yang bernama 1. Daniel Wilopo Putro (29051974) 2. SteffiSantianita, (2431999) 3.
Register : 01-10-2009 — Putus : 08-10-2009 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1548/Pdt.G/2009PA.Slw Tanggal 8 Oktober 2009 — PEMOHON Lawan TERMOHON
46 — 8
46 — 8
SAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, Desa xxxxx KabupatenTegal, saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi tetangga Pemohondan menyatakan benar Pemohon dan Termohon suami istri ; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah sudah lama sekitar tahun 19992; Bahwa Pemohon dengan Termohon, terakhir mereka tinggal bersama di rumahorang tua Pemohon, di Desa xxxxx dan telah dikaruniai 2 orang
Putus : 16-01-2014 — Upload : 06-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 614/Pdt.G/2013/PN.Dps Tanggal 16 Januari 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
Bahwa dalam perkawinan antara PENGGUGAT dan TERGUGATdikaruniai 2 (dua) orang putra, yaitu :L)ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1, Lahir di Denpasar, pada tanggal28 April 19992)ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , Lahir di Denpasar pada tanggal09 Desember 2001;3. Bahwa pada awal pernikahan PENGGUGAT dan TERGUGAT selama iniberjalan harmonis dan biasa saja layaknya suami istri.4.
Menetapkan bahwa pengasuhan anak dari PENGGUGAT danTERGUGAT yang bernama :1) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 1 , Lahir di Denpasar, padatanggal 28 April 19992) ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2 , Lahir di Denpasar padatanggal 09 Desemberberada dalam pengasuhan PENGGUGAT .5. Menetapkan bahwa dalam hal ini sesuai Pasal 41 bab VIII, UU No. 1tahun 1974, tentang akibat putusnya perkawinan karena perceraianyaitu tentang nafkah / biaya hidup, pendidikan dan kesehatan anakanak dari perkawinan dan bekas isteri.
Register : 06-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 326/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 8
14 — 8
Karena .0...... ec ceescesseceseeceeececeeececeeeeeceeeeeeneeeeeeteeeeseeeees ;5 Bahwa benar akibat dari kejadian tersebutKeMUIAN woe. eeeccecccccccccessesescecccccceessssseesccscseeessaesesscsseseees ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 326/Pdt.G/2014/PA.Bjn1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Dander,Kabupaten Bojonegoro, nomor 85/85/IV/1999, tanggal 08 April 19992
Register : 01-09-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1941/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
berusaha mendamaikan denganmenasehati Penggugat agar bersabar menunggu Tergugat dan rukun kembali, akantetapi tidak berhasil, maka Majelis Hakim melanjutkan pemeriksaan perkara inidengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankan Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut :1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngasem,Kabupaten Bojonegoro, Nomor 440/82/VIII/1999, tanggal 13 Agustus 19992
Register : 07-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 26 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
membaca suratsurat perkara ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 07 Oktober 2020dengan Nomor 2218/Pdt.P/2020/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1) Bahwa, Pemohon menerangkan seorang Lakilaki yangbernama : Manan Bin Imron telah meninggal dunia di Surabaya padatanggal 10 Januari 19992
Register : 05-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 29-10-2011
Putusan PA BLITAR Nomor 1101/Pdt.G/2011/PA.BL Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 1
11 — 1
ANAK ASLI 1 , Lahir tangal 12 Mei 19992. ANAK ASLI II, Lahir tanggal 27 Maret 20013. ANAK ASLI III, Lahir tanggal 27 Juli 2005;5.
Register : 29-04-2013 — Putus : 17-05-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PA PONOROGO Nomor 696/Pdt.G/2013/PA.Po Tanggal 17 Mei 2013 — Pemohon x Termohon
4 — 0
4 — 0
Foto copy bermaterai cukup Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohonyang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sawoo, KabupatenPonorogo, Nomor : 62/62/IV/1999, tanggal 16 April 19992.
Register : 28-07-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 125/Pid.Sus/2021/PN Jap Tanggal 27 April 2021 — Jusuf Gerald Kensimai
35 — 15
35 — 15
Mikroskopik Positif = MAPPOM1998/19992. Reaksi Warna Positif MAPPOM1998/19993. KLT Positif MAPPOM1998/1999 Kesimpulan: Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan ).
Mikroskopik Positif 7 MAPPOM1998/19992. Reaksi Warna Positif MAPPOM1998/19993: KLT Positif MAPPOM1998/1999Kesimpulan: Sampel Positif mengandung Ganja (Narkotika Golongan ).Berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba NomorSKPN/13/I/2021/Urkes tanggal 16 Januari 2021 yang dibuat danditandatangani oleh dr.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Bjn Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa sejak 23 September 2013 Tergugattidak memberi nafkah dan sejak 23 Januari 2014 Tergugat pulang ke rumah adiknyayang bernama Titik Mariza hingga kini 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 160/35/VI/1999, tanggal 08 Juni 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
Register : 11-01-2013 — Putus : 12-02-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 138/Pdt.G/2013/PA.Bjn Tanggal 12 Februari 2013 — PENGGUGAT
TERGUGAT
43 — 24
43 — 24
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambon,Kabupaten Ponorogo, Nomor : 390/05/XI/1999 tanggal 07 Nopember 19992. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT, nomor3522154204780004, tanggal 02 Agustus 2010 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Dan Catatan Sipil, Kabupaten Bojonegoro (P.2);Menimbang, bahwa selain buktibukti tertulis Penggugat telah menghadirkan2 orang saksi masingmasing bernama :1.
Register : 03-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 207/Pdt.P/2020/PN Skw Tanggal 11 Desember 2020 — Pemohon:
KAM BUI SONG
62 — 5
KAM BUI SONG
62 — 5
Lahir : Singkawang, 01 Oktober 19992. Bahwa kemudian Pemohon dan II mendaftarkan perkawinan pada tanggal24 September 2019 di Kantor Catatan Sipil Kecamatan Singkawang BaratKota Singkawang, serta telah dikeluarkan Kutipan Akta Nikah tanggal 24September 2019 Nomor : 6172KW2309201900043. Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul dalamperkara ini:Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Negeri Singkawang Cq.