• 3431/Pid.C/2021/PN Jmr

  PU TUSANNomor 3431/Pid.C/2021/PN JmrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan cepat dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Dede Maulana Saputra;Tempat lahir : Jember;Umur/tanggal lahir : 30/05/2001 ;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Paleran RT.1/RW.16 Umbulsari Jember;Agama : Islam;Pekerjaan : Mahasiswa;Terdakwa tidak ditahan

• terhadapterdakwa USA SUBEKTI dan menemukan barang bukti berupa 2 (dua) plastic klipsabu berat kotor masingmasing 0,93 gram dan 0,26 gram, uang tunai Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), seperangkat alat hisap/obong , 1 (satu) unit HPmerk Polytron dan 2 (dua) buah korek api, bahwa terdakwa tidak memiliki resepdokter maupun ijin dari pihak berwenang serta terdakwa bukan seorang tenagakesehatan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium Forensik PolriCabang Surabaya antara lain Nomor Lab. 3431

  berhasil diamankan barang bukti di dalam kamar terdakwa berupa 2 (dua)plastic klip sabu berat kotor masingmasing 0,93 gram dan 0,26 gram, uang tunaiRp. 600.000, (enam ratus ribu rupiah), seperangkat alat hisap/bong , 1 (Satu) unitHP merk Plytron dan 2 (dua) buah korek api, bahwa terdakwa tidak memilikiresep dokter maupun ijin dari pihak berwenang serta terdakwa bukan seorangtenaga kesehatan, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan Laboratorium ForensikPolri Cabang Surabaya antara lain : Nomor Lab. 3431

  Nomor Lab. 3431/NNF/2017 pada tanggal 21 April 2017 disimpulkan bahwabarang bukti dengan nomor bukti : 4602/2017/NNF berupa 1 (satu) kantongplastic berisi Kristal warna putih berat netto 0,085 gram dengan kesimpulan :adalah benar Kristal Metamfetamina terdaftar dalam golongan nomorurut 61 Lampiran UU RI No 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;1.

  Setyawan dan oleh Terdakwa, shabu tersebut akan dijual kepadaorang lain juga untuk dikonsumsi Terdakwa sendiri; Bahwa Terdakwa pernah menjual shabu ke Jeki, Tole, dan satu oranglagi yang tidak Terdakwa kenal; Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dalam melakukan transaksi shabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi yang dibacakan tersebut,Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3431

  Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan hasilpemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.Lab : 3431/ NNF/2017 tanggal 21 April2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh Arif Andi Setyawan, S.Si, MT, LulukMuljani, dan Filantari Cahyani, A.Md selaku pemeriksa pada LaboratoriumForensik Cabang Surabaya atas sumpah jabatannya menyatakan bahwa barangbukti nomor 4602/2017/NNF berupa 1 ( satu ) kantong plastik berisikan Kristalwarna putin dengan berat 0,085 gram yang disita dari USA SUBEKTI Als.REMONadalah

• 3431/Pdt.G/2011/PA.Clp

  SALINANPUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2011/PA.Clp.

  sebagai PEMOHON; Melawan:Termohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON ; 772225Pengadilan Agama tersebult; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 5 Oktober 2011, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3431

• ternyata yang datang adalah Anggota Kepolisian Resor konawediantaranya saksi FAHRI N LATEKENG, S.H dan saksi LIBERTUS BUREMENDILA yang melakukan penggerebekan dan menemukan 2 (dua) sachetbening yang berisikan Kristal bening yang diduga narkotika jenis shabuberat netto 0,3140 (nol koma tiga satu empat nol) gram yang berada dibawah belakang mesin cuci dekat dinding dapur; Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

  (tiga ratus lima puluh ribu rupiah) yang terdakwa komsumsibersama saksi SYARDIN dan pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 jam15.30 wita terdakwa kembali mengkomsumsi narkotika bersama saksiSYARDIN yang dibeli dengan cara patungan bersama saksi SYARDINseharga Rp 350 .000, (tiga ratus ribu rupiah);Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431 /NNF / VIII / 2019 tanggal 29 Agustus 2019 menyimpulkan bahwa : 1 (

  shabu;1 (Satu) buah botol bekas air mineral pocari sweat;1 (Satu) buah penutup botol pocari sweat yang terdapat pipet warna putih;1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet;1 (Satu) buah pipet warna putih;1 (Satu) buah penutup botol terdapat dua buah pipet warna bening bis birupada ujungnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa:1.Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

  mineral yang telah diisi dengan air kemudian dipasangi 2 ( dua ) buahpipet lalu salah satu ujung pipet tersebut disimpan sebuah kaca pireks yangberisikan dengan Shabu lalu pireks tersebut dibakar dengan menggunakankorek api gas kemudian diisap asapnya lewat salah satu pipetnya;Bahwa Terdakwa HASWAN Bin RAHMAD menggunakan narkotika jenisshabu sebagai penambah stamina saat bekerja;Hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

  yangtelah diisi dengan air kemudian dipasangi 2 ( dua ) buah pipet lalu salah satuujung pipet tersebut disimpan sebuah kaca pireks yang berisikan dengan Shabulalu pireks tersebut dibakar dengan menggunakan korek api gas kemudiandiisap asapnya lewat salah satu pipetnya, dan Terdakwa HASWAN BinRAHMAD menggunakan narkotika jenis shabu sebagai penambah stamina saatbekerja;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

• 3431/Pdt.G/2014/PA.Pml.

  PUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis,telah menjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, pendidikanterakhir SD,bertempat tinggal di Kabupatenpemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANXXX, umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah

  Tangga,pendidikan terakhir SD, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebutTermohon ;Pengadilan Agama tersebut ;2 220 nn none nnnnn ence nneTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksinya diDerSidANQaN 5nn een nnn nn nen enn nnn nnn nnn ncnTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 09 Desember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3431/

• kepala bagian belakang saksiANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI dengan menggunakan sebuah kayuyang terdakwa ambil dari penggergajian kayu sebanyak 3 (tiga) kali danHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Unrselanjutnya terdakwa melarikan diri.Akibat perbuatan terdakwa, saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARImengalami luka robek di kepala belakang bagian atas, luka robek danbengkak dikepala belakang bagian bawah dan luka robek ditelinga kiri,sebagaimana tertulis dalam Visum Et MRepertum nomor:445/VER/3431

  bagian belakang saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARI denganHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.Unrmenggunakan sebuah kayu yang terdakwa ambil dari penggergajian kayusebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya terdakwa melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARImengalami luka robek di kepala belakang bagian atas, luka robek danbengkak dikepala belakang bagian bawah dan luka robek ditelinga kiri,sebagaimana tertulis dalam Visum Et Repertum nomor: 445/VER/3431

  Binti AHMAD KUNDARI denganmenggunakan sebuah kayu yang terdakwa ambil dari penggergajian kayusebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya terdakwa melarikan diri;Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi ANTIYAH Binti AHMADKUNDARI mengalami luka robek di kepala belakang bagian atas, luka robekdan bengkak dikepala belakang bagian bawah dan luka robek ditelinga kiri;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah dibacakan Visum EtHalaman 8 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.UnrRepertum nomor: 445/VER/3431

  kemudianterdakwa memukul kepala bagian belakang saksi ANTIYAH Binti AHMADHalaman 11 dari 15 Putusan Nomor : 23/Pid.B/2017/PN.UnrKUNDARI dengan menggunakan sebuah kayu yang terdakwa ambil daripenggergajian kayu sebanyak 3 (tiga) kali dan selanjutnya terdakwa melarikandiri, akibat perbuatan terdakwa, saksi ANTIYAH Binti AHMAD KUNDARImengalami luka robek di kepala belakang bagian atas, luka robek dan bengkakdikepala belakang bagian bawah dan luka robek ditelinga kiri, berdasarkanVisum Et Repertum nomor: 445/VER/3431

• 3431/Pdt.G/2019/PA.Smdg

  PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Smdgexo gor oJl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkara perdata agamadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakyang diajukan oleh :PEMOHON ASLI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikanSD, tempat kediaman di Kabupaten sumedangselanjutnya telah memberikan kuasa kepada Advokat,yang berkantor di Kabupaten Sumedang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 30

  umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenSumedang; selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mempelajari suratsurat bukti ;Telah mendengarkan keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 01Oktober 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumedangpada tanggal itu juga dengan Nomor 3431

• (Dua juta dua ratus lima puluh ribu rupiah);Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor : 3430/1988 dengan luas480 M2 dan Gambar Situasi Nomor : 3431/1988 dengan luas 492 M2 tanggal14 Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria PemerintahPropinsi Daerah Tingkat I Sumatera Selatan;b Bahwa berdasarkan hal tersebut pada poin 8.a. diatas, setelah orang tua PARAPENGGUGAT meninggal dunia pada Tahun 1993, maka PARA PENGGUGATselaku ahli waris dari H.Ahmad Mahali telah menguasakan kepada PENGGUGATVI

  ;Yang keduanya telah dibuat Gambar Situasi Nomor.3430/1988 denga luas 480m2 dan Gambat Situasi Nomor.3431/1988 dengan luas 492 m2 tanggal 14Nopember 1988, yang dikeluarkan oleh Direktorat Agraria PemerintahPropinsi Daerah Tingkat I Sumatera Selatan, sehingga terjadi tumpang tindihkepemilikan hak atas tanah di lokasi tanah a quo, padahal PARAPENGGUGAT maupun Alm. H.

  Ahmad Mahalidioperkan haknya kepada Tergugat II Intervensi telah ada suratsurat alas haknyadan bahkan telah ada Gambar Situasinya yaitu GS No. 3430/ 1988 dan No.3431/1988 yang mana suratsurat aslinya telah diserahkan semuanya kepadaTergugat II Intervensi ;Bahwa tindakan Penggugat yang telah membuat surat alas hak baru atas tanahsengketa yaitu surat pengakuan hak tertanggal 24 Nopember 2010 adalah cacathukum karena diatas tanah sengketa telah pernah diterbitkan alas haknya dan manamungkin diatas tanah

• HUTAN SAWIT LESTARI Nomor polisi KH 3431 QG, merk HONDA dengan Nomor Rangka: MH1JBP114LK774513, Nomor Mesin : JBP1E1774658;

• 1 (satu) Unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 warna Hitam Nomor polisi KH 3431 QG dengan Nomor Rangka: MH1JBP114LK774513, Nomor Mesin : JBP1E1774658 beserta kunci;

Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi FAHMI JUMKASIM ALIAS FAHMI BIN JUMANI;

6.

• 3431/Pdt.G/2018/PA.Sbr

  PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.

  Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3431

• 3431/Pdt.G/2016/PA.Bbs

  PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2016/PA.Bbs.oar sll per y Jl all pawsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggaldi XXXXXXXX Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh bangunan,

  tempattinggal di XXXXXXXX Kecamatan Kemangkon KabupatenPurbalingga, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelan mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal01 September 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBrebes, Nomor: 3431/Pdt.G/2016/PA.Bbs., telah mengajukan Cerai Gugatterhadap Tergugat, tanggal 01 September 2016 dengan uraian

• ) 2(341124) 1(2) 2(10) 1(5) 2(261L167) 1(YS O134.8) 2(7) 1(205) 2(31165) 2(10) 1(5) 2(17) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 339.00 600.00 Tm/F12 1 TE(11) ToRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 600.00 Tm/F12 1 TE(30321) 230131121) 22) 2152) 210) 13017) 13lo5) 1 BdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 429.00 600.00 Tm/F12 1 TE(56) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rgBs Be FE Fun Bm RR12.00 0.00 0.00 12.00 180.00 572.00 Tm/Fl12 1 TF(53) 2(2) 2(37) 1(17) 1(155) 2(3431

  rg12.00 0.00 0.00 12.00 144.00 529.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(2) 2(325) 2(SI34202) 2(10) 1(LI65) 2(3SL115) 2(24) 1(5) 2(301117) 1(2) 2(17) 1(L55134205) 2(131127) 1(2) 2(362) 2(10) 1(5) 2(L1I133017) 1(5) 2(261117) 1(7) 1(10) 1(7) #1(201121) 2(5) 2(2021) 2(7) #1(1153) 2(QZ) #1(21) 2(35) 2(31173) 1(5) 2(17) 1(5) 2(37) 1(20) TaRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 525.00 529.00 Tm/F12 1 TE(56) ToRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 201.00 501.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(2) 2(37) 1(17) 1(155) 2(3431

  5) 2(11) 179(165) 2(3411) 179(5) 2(207) 1(155) 2(24) 1(3165) 2(11) 179(65) 2(22N5) 2(24) 1(11) 179(67) 1(21) 2(5) 2(65) 2(137) 1(11) 179(5110) 1(2) 2(2611) 179(((((17) 15) 221) 27) 13423) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 319.00 Tm/F12 1 TE(17) 1(5) 2(21) 2(7) 1(3411222) 2(10) 1(5) 2(2030) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 231.00 319.00 Tm/F12 1 TE(56) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 298.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(2) 2(37) 1(17) 1(155) 2(3431

  ) 1(3027) 1(306205) 2(311) 192(21) 22) 2ANB) 210) 15) 211) 192a) 235) 210) 17) 121) 27) 11311) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 162.00 211.00 Tm/F12 1 TE(5) 2(24) 1(5) 2(SONLTYZ) 2(10) 1(2) 2(17) 1(2) 2(31165) 2(137) 1(L1222) 2(((((((((((((((((((((137) 121) 224) 17) 132) 1o) 2XDD 207) #165) 235) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 323.00 211.00 Im/F12 1 TE(56) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 198.00 189.00 Tm/F12 1 TE(53) 2(2) 2(37) 1(17) 1(155) 2(3431

• Putri Angelin Hutabarat No Pol BM 3431 HM; dan

  - 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat berwarna merah putih BM 3431 HM, Noka MH1JM12XKK567337, Nosin: JM21E-254030;

  Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Putri Angelin Hutabarat Alias Putri Anak dari T. Hutabarat;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• Membatalkan Putusan Mahkamah Agung RI Nomor 3431 K/Pdt/2018tanggal 21 Desember 2018 yang dimohonkan Peninjauan Kembali.3.

  perdata Nomor 82/Pdt.G/2016/PN.Bwi., di Pengadilan NegeriBanyuwangi antara Terlawan Il sebagai Penggugat dengan Terlawan sebagai Tergugat tidak mempunyai kekuatan hukum untuk dilaksanakanterhadap objek perkara a quo sesuai dengan ex aequo et bono;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, MahkamahAgung berpendapat bahwa terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali YUDHIPURWANTO ANGGELLO, dan membatalkan putusan Mahkamah AgungNomor 3431

  Nomor 288 PK/Pdt/2020Memperhatikan UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan,;MENGADILI: Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali YUDHI PURWANTO ANGGELLO, tersebut; Membatalkan putusan Mahkamah Agung Nomor 3431 K/Pdt/

• 3431/Pdt.G/2014/PA.Jr

  SALINANPUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAaoe Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:wan 2 PENGGUGAT ,MELAWANwa TERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juni 2014

  yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 3431/Pdt.G/2014/PA.Jr telah mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasansebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 18 Desember2008, yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan BalungKabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 737/100/XII/2008 tanggal 19Desember 2008 dengan status Penggugat janda cerai sedang Tergugat jejaka;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat

• 3431/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

  PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tempat kediaman diKabupaten Brebes, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, Umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga tempatkediaman di Kabupaten Brebes, Selanjutnya

  disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi di muka sidang; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 14 Nopember2011 telah dengajukan permohonan yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama Brebes dengan Nomor Register : 3431/Pdt.G/2011/PA.Bbs.

• 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 615.00 Tm/E8 1 TE(16) 2(26) 2(7 =164262711) 3621L731) 22711) 36247) 126) 21O7) 164262711) 36220) 126) 233) 131) 2((((((((((((4211) 362(3726) 2(1L02731) 2(4211) 362(4232) 1(L7403711) 362(LO4035402711) 362(((((((1L731) 22711) 36220) 126) 233) 131) 24211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 593.00 Tm/F8 1 TE(3726) 2(102731) 2(425026) 2(1L042 405040273031) 2(2711) 162(36) 2(26) 2(5031) 2(3031) 2(32) 1(7) 1(31) 2(2731) 2(11) 162(33) 1(31) 2(3431

  0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(3726) 2 TJ(1020) 1(26) 2(27303531) 2(LO31) 2(2711) 63(1732) 1(36) 2(26) 2(SO31) 2(SOS SASL) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(26) 2(7) 1(64262711) 58(36) 2(26) 2(1032) 1(273011) 58(7) 1(26) 2(2726) 2(1032) 1(7) 1(31) 2(11) 58(3531) 2(5031) 2(1011) 58(L731) 2(1032) 1(11) 58(20) 1(26) 2(7) 1(31) 2(2711) 58(3431

  ) el 2ia) 321) 231) 231) 22711) 32131) 233) 1((11) 321(1731) 2(1032) 1(11) 321(S1) 1(26) 2(36) 2(31) 2CGid) 321(16) 2(64232) 1(41) #1(611) 321(56) 1(26) 2(43) 2(31) 2(7) 1(31) 2(20) 1(31) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1(31) 2(50403731) 2(20) 1(26) 2(2711) 229(16) 2(31) 2(20) 1(32) 1(11) 229(3431

• . : 3431 / NNF / 2013 tanggal 28 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

  LAB. : 3431 / NNF / 2013 tanggal 28 Mei 2013 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

  LAB. : 3431 / NNF / 2013 tanggal 28 Mei 2013 yangditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang Medan Dra.

  LAB. : 3431 / NNF / 2013 tanggal 28 Mei2013 yang ditandatangani oleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Cabang MedanDra.

• Trimbil Bin Mad Kanan tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan ;
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 1 ( satu ) unit SPM Honda Supra X Nopol R-3431-SK Tahun 2002 warna hitam Nomor Rangka MH1KEV8112K561409, Nomor Mesin KEV8E1559540;
• 1 (satu) lembar STNK SPM

  Honda Supra X Nopol R-3431-SK Tahun 2002 warna hitam Nomor Rangka MH1KEV8112K561409, Nomor Mesin KEV8E1559540, atas nama WASEM alamat Bander RT 10/03 Mujur Kroya, Cilacap

Dikembalikan pada saksi Darsun;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima rupiah);

• Barang bukti dalam perkara ini telah diperiksakan di Balai LaboratoriumNarkoba BNN dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisNomor 3431/IX/2014/Balai Lab.