Ditemukan 208 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-04-2020 — Putus : 13-07-2020 — Upload : 13-07-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 190/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 13 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2222
  • darinafkah anak meskipun anakanak tersebut tidak ikut bersamanya, makaMajelis Hakim harus pula menentukan besaran nafkah anak tersebut ;Menimbang, bahwa dengan mengingat masa depan anakanakTergugat Rekonvensi dan Penggugat Rekonvensi, yang memiliki hak untukhidup layak, serta pendidikan yang mencukupi untuk masa depannya,menetapkan kewajiban nafkah Tergugat Rekonvensi untuk anak PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (satu jutarupiah), setiap bulan, sampai anak tersebut berumu
Register : 25-01-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 0069/Pdt.G/2016/PA.Dps
Tanggal 25 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6426
  • Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumu 12tahun adalah hak ibunya;b. Pemeliharaan anak yang sudah mumayyiz diserahkan kepadaanak untuk memilih diantara ayah atau ibunya sebagai pemeganghak pemeliharaannya;c.
Register : 30-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 272/Pid.B/2015/PN.Cjr
Tanggal 3 Februari 2016 — AGUS YUDISTIRA PRATAMA BIN IYUS DERITA DARUS
636
  • berkasterpisah), ASEP EPENDI ALIAS APEN Dalam berkas terpisah), saksi BAEHAKI ALIASKIKI (dalam berkas terpisah), mengakibatkan korban ARISWAN (ALM) meninggaldunia, sebagaimana hasil VISUM ET REPERTUM yang di keluarkan oleh PemerintahKabupaten Cianjur RSUD Kelas B Cianjur Nomor : 518/Vis/RSU/VII/2015 tanggal 29Juli yang ditandatangani oleh dokter Pemeriksa Dr Fahmi Arief Hakim, SpF yang dalampemeriksaan jenazah luar dan dalam korban ARISWAN (ALM) menyimpulkan sebagaiberikut :Kesimpulan :Pada mayat lakilaki berumu
Putus : 21-07-2014 — Upload : 19-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1037/Pid.B/2013/PN.BB.
Tanggal 21 Juli 2014 — - TATANG SURYANA bin SALEH (Alm) - EUIS ESIN KURAESIN binti MOH. HIDAYAT (Alm)
9865
  • ABIN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sebagai penggarap tanah sawah milik bu Euis Esin yangterletak di Blok Kaligosol seluas sekitar 500 tumbak sejak tahun 1963, dimana saksi telah berumu 23 tahun ,meneruskan tanah garapan itu darimertua, dan sampai sekarang saksi amsih menggarap tanah sawah itu, yangsetahu saksi tanah sawah itu dulunya milik H Hidayat;Bahwa saksi menggarap tanah sawah itu dengan system bagi hasil ataumaroh kepada Ibu Euis Esin, setahu saksi
Register : 09-02-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PN SINGKEL Nomor 13/Pid.Sus/2017/PN SKL
Tanggal 26 April 2017 — - LUHUT NADEAK Alias LUHUT,;
271128
  • minuman wilayah Rimo dan Singkilmaka pulang kembali kerumah sekira pukul 18.30 Wib s/d pukul20.00 Wob atau sebelum dan sesudah Magrib.Bahwa benar, saksi mengetahui adanya dugaan penistaan Agamayang dilakukan oleh terdakwa pada hari Rabu tanggal 14Desember 2016, sekira pukul 12.00 Wib, ketika saksi bersamaterdakwa hendak pulang menuju Rumah dari Desa Lae di tengahperjalanan masuk SMS dari Pelanggan/kunsumen terdakwa didaerah penanggalan nama panggilan Kak DEA yangmemberitahukan Oh Dek betulnya Mang Berumu
Register : 08-03-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1494/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6329
  • Menetapkan anak bernama ANAK yang berumu. 4 Tahunsebagai anak dari Penggugat Rekonvensi dan Tergugat RekonvensiMenetapkan Pengugat Rekonvensi sebagai pemeganghak atas pemeliharaan anak bernama ANAK sampaiMUMAYYIZ atau anak dapat menentukan pilihannya sendiri,4.
Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 21/PDT.G/2013/ PN.Psp
Tanggal 19 Mei 2014 — SAMAUN DAULAY (Penggugat) PANGUTANGAN HASIBUAN dan PAHRIN SIREGAR (Tergugat)
5410
  • II dilokasi tanah sengketa ;Bahwa Saksi tidak tahu tentang pagar ;Bahwa Saksi kekebun tersebut bukan melalui jalan umum akan tetapimelalui jalan kebun Saksi sendiri ;Bahwa Saksi terakhir kekebun 2 (dua) bulan yang lalu ;Bahwa Tanah sengketa tersebut sepengetahuan saya adalah milikPenggugat ;Bahwa Saksi tidak tau asalusul tanah tersebut ;Bahwa Saksi jarang komunikasi dengan Tergugat ;Bahwa pada saat membeli tanah tersebut tidak ada permasalahan ;Bawa karet yang Saksi tanam tersebut saat ini sudah berumu
Register : 20-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1303/Pdt.G/2018/PA.JP
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • Biaya pemeliharaan ditanggung oleh ayahnya.Bahwa, sesual ketentuan diatas, PEMOHONmemahami huruf b angka 1 dan 2, bisa digunakan untukAnak Pertama, bernama SHASHIA ANDINI KRISTIANTO,karena sudah berumu 13 Tahun, 7 bulan. Diserahkandibebaskan untuk menentukan akan mengikuti siapa?.