Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PN BATURAJA Nomor 116/PID.SUS/2017/PN.Bta
Tanggal 2 Agustus 2017 — THAMRIN BASIR, SE., MBA Bin M. BASIR
198
  • OKU) dengan mengendarai sepeda motordan anggota satnarkoba Polres OKU lainnya menuju kelokasi tempat janjianbertemu, kemudian saksi Yugo Sasongko diteloon dan mengatakan sudahmenunggu didepan hotel tiang besar, namun saat tiba dilokasi tersebut tidakmenemukan, selanjutnya saksi Yugo Sasongko menelpon ke nomor handphonetersebut, dimana diminta untuk menemuinya dipasar baturaja, saksi YugoSasongko melihat terdakwa duduk dipinggir jalan sendirian, kemudian didekatioleh saksi Yugo Sasongko bersama denegan
    PolresOKU) dengan mengendarai sepeda motor dan anggota satnarkoba Polres OKUlainnya menuju kelokasi tempat janjian bertemu, kemudian saksi Yugo Sasongkoditeloon dan mengatakan sudah menunggu didepan hotel tiang besar, namun saattiba dilokasi tersebut tidak menemukan, selanjutnya saksi Yugo Sasongkomenelpon ke nomor handphone tersebut, dimana diminta untuk menemuinyadipasar baturaja, saksi Yugo Sasongko melihat terdakwa duduk dipinggir jalansendirian, kKemudian didekati oleh saksi Yugo Sasongko bersama denegan
Register : 11-03-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1617/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 20 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Bahwa menurut Pasal 1 UndangUndang No. 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan menyebutkan bahwa perkawinan ialah ikatan lahir dan batinantara seorang pria denegan seorang wanita sebagai suami isteri dengantujuan membentuk keluarga yang bahagia dan kekal berdasarkanKetuhanan Yang Maha Esa. Bahkan, dalam penjelasan pasal tersebutditegaskan bahwa unsur batin mempunyai peran yang penting.
Register : 05-10-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 12-01-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1032/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 22 Desember 2021 — Penuntut Umum:
THEODORA MARPAUNG. SH, MH
Terdakwa:
SUWARTY NINGSIH, LAI ALIAS SUWARTY NINGSIH, LAY
16796
  • 2000 dan terahir dirubah dengan UndangUndang 36 Th.2008 (UU PPh);Undang Undang No.8 Th.1983 tentang Pajak pertambahan Nilai Barang danJasa dan Pajak penjualan Atas Barang Mewah, yang telah mengalamiperubahan ditahun 1994, 2000 dan terakhir dirubah dengan Undang Undang 42Th.2009 (UU PPN);Undang Undang No.12 th.1985 tentang Pajak Bumi dan Bangunan yang telahdirubah dengan Undang Undang No.12 th.1994 (UU PBB);Undang Undang No.21 th.1997 tentang Bea perolehan Ha katas Tanah danBangunan yang dirubah denegan
Register : 30-07-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN JAYAPURA Nomor 204/Pid.B/2021/PN Jap
Tanggal 28 Juli 2021 — - IRJALNI, -AFURIAN Alias RIAN, -USMAN FOKATEA -JEFRY BONAY
6636
  • Arrest Hogeraad tanggal 8 Februari1932 dijelaskan bahwa : Adanya ketakutan bahwa dirinya akan diserang olehseseorang yang telah menagmbil sikap yang mengancam, tidak membenarkanuntuk sendiri melakukan penyerangan.Menimbang bahwa berdasarkan Arrest Hogeraad tanggal 25 Juni 1934dijelaskan bahwa : Alasan pihak lawan telah memulai dengan membuat onar,bukan merupakan alasan adanya daya paksa.Menimbang bahwa berdasarkan Arrest Hogeraad tanggal 29 Desember1913 dijelaskan bahwa : Membalas suatu serangan denegan
Register : 08-10-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 445/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 14 Nopember 2018 — Pembanding/Penggugat : Bramanto Nurdewana selaku Direktur Utama sekaligus Penanggung Jawab Utama atas P.T. Anom Adibrata
Terbanding/Tergugat III : Letkol Dr. Agus Sutarman
Terbanding/Tergugat I : Pemerintah Negara RI Cq. Kepala Bank BRI Kantor Cabang Pembantu RSPAD Gatot Subroto
Terbanding/Tergugat VI : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Kantor Pertanahan Kota Bekasi
Terbanding/Tergugat IV : Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Bekasi
Terbanding/Tergugat II : Sugeng Riyadi bekas Pimpinan Bank BRI Cabang Pembantu RSPAD Gatot Soebroto
Terbanding/Tergugat VII : Aryo Santigi
Terbanding/Tergugat V : P.T. Central Asia Balai Lelang, Perwakilan Jakarta
4727
  • Selanjutnya objek lelang perkara aquotelah terjual lelang dengan pemenang lelang adalah Tergugat Ill( Letkol dr.Agus Sutarman) Hal inisesuai deengan Yuris prudensi tetap Mahkamah Agung Nomor323/Sip/1968 yang menyatakan suatu lelang yang telah dilaksanakansesuai ketentuanyang erlaku serta dimenangkan oleh pembeli lelangyang beritikad baik tersebut waji diberikan perlindungan hukum;Bahwa dalam dalil perbaikan gugatan Penggugat angka 28mempersoalkan besaran harga limit denegan mengacu kepadaPeraturan
Register : 15-08-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 50-K/PM.II-10/AD/VIII/2019
Tanggal 22 Oktober 2019 — Oditur:
Mayor Chk Rudiyanto, S.H.
Terdakwa:
Roekan
10432
  • Bahwa sifat dari perouatan Terdakwa yang menguasai kayujati yang tidak dilengkapi denegan sussratsurat, mMenunjukkansifat Terdakwa yang tidak peduli dengan ketentuanketentuan ygMenimbang42berlaku untuk mendapatkan kayu jati dan tidak memperdulikankerugian Negara dalam hal ini perhutani KPH Cepu.2.
Putus : 10-05-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 36 PK/Pid.Sus/2017
Tanggal 10 Mei 2017 — Drs. EVALDI
9640 Berkekuatan Hukum Tetap
  • EVALDI melalui PenasihatHukum Terpidana pada tanggal 2 November 2015, dengan demikian putusantersebut telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap;Menimbang, bahwa alasan permohonan peninjauan kembali yangdiajukan Pemohon Peninjauan Kembali / Terpidana pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Judex Juris dalam tingkat kasasi telah melakukan kekhilafan atausuatu kekeliruan yang nyata denegan tidak memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan dan melanggar Surat EdaranMahkamah Agung
Register : 15-06-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN BITUNG Nomor 153/Pdt.G/2021/PN Bit
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat:
PT. Bina Nusa Mandiri Pertiwi
Tergugat:
PT. SIG ASIA
Intervensi:
PT Laut Biru Seafood
12089
  • Bahwa terhadap dalil gugatan Penggugat pada point 10, 11 dan 12 harusditolak karena tidak beralasan hukum karena memang benar Tergugatbelum melakukan pembayaran secara penuh atas hutang kepadaPenggugat namun Tergugat selalu berupaya untuk melakukan komunikasidan mediasi dalam rangka penyelesaian hutang Tegrugat tersebut sehinggaTegrugat telah berupaya dengan itikad baik melakukan pembayaranbeberapa kali kepada Penggugat yaitu denegan pembayaran sebesarRp.609.831.572 (enam ratus juta delapan ratus
Register : 18-05-2020 — Putus : 22-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 7/Pid.Sus-TPK/2020/PT MDN
Tanggal 22 Juni 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : DOSTOM HUTABARAT, SH
Terbanding/Terdakwa : CHASILS PELAWI ALIAS CH.PELAWI
14855
  • bertolak belakang, tidakbersesuaian sehingga INKONSISTEN dan tidak bersesuaian denganalat bukti lain dalam berkas oleh Jaksa Penuntut tanpamemperhatikan bukti/alat bukti lain sebagaimana dikehendaki UUpasal 184 KUHAP oleh karena itu kesaksian mereka menurut hukumharus dikesampingkan ,pasal 185 ayat 6 a,b;Dalam menilai kebenaran keterangan seorang saksi, Hakim harusdengan sungguhsungguh memperhatikan ;Persesuaian antara keterangan saksi satu dengan saksi lainnya ;Persesuaian antara keterangan saksi denegan
Register : 22-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
226
  • Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Selpertama bernama Inaq Mur, saksi tidak pernah bertemu Inaq Murkarena sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Amag Mur dengan Inaq Murtelah dikaruniai keturunan tapi meninggal dunia saat masih kecil; Bahwa saksi tahu lebih dulu Inaq Mur meninggal dunia daripadaAmagq Mur; Bahwa saksi tahu setelah Inaq Mur meninggal dunia, Amaq Murmenikah lagi dengan Inaq Tahir, dan saksi tahu Inaq Tahir sudahmeninggal dunia lebih dulu dari Amag Mur; Bahwa saksi tahu Amag Mur denegan
Register : 01-07-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 131/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 15 Agustus 2019 — Pembanding/Penggugat I : Desman Heri Elpis Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Pembanding/Penggugat II : Syamsurizal Diwakili Oleh : RINALDI,SH
Terbanding/Tergugat : PT Rimba Lazuardi
7141
  • Hal tersebut tidak sesuai dengan Kesepakatan Bersamatanggal 14 Juli 2013 pukul 22.30 Wib antara pihak PT Rimba Laazuardia/n Sunardi denegan Pemangku Adat Suku Domo yang diwakili olehdubalang Dt Sati (SyamsurizalSurat tersebut dibuat oleh Syamsurizal (Dubalang Datuk Sati.Dan diketahui oleh :Marjani (Kepala Desa Pangkalan.Hariantoni (Kepala Desa Muara Tobek.d.
Register : 23-01-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SELONG Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2815
  • Nomor 105/Pdt.G/2018/PA.Selpertama bernama Inaq Mur, saksi tidak pernah bertemu Inaq Murkarena sudah meninggal dunia; Bahwa saksi tahu dari pernikahan Amag Mur dengan Inaq Murtelah dikaruniai keturunan tapi meninggal dunia saat masih kecil; Bahwa saksi tahu lebih dulu Inaq Mur meninggal dunia daripadaAmagq Mur; Bahwa saksi tahu setelah Inaq Mur meninggal dunia, Amaq Murmenikah lagi dengan Inaq Tahir, dan saksi tahu Inaq Tahir sudahmeninggal dunia lebih dulu dari Amag Mur; Bahwa saksi tahu Amag Mur denegan
Putus : 14-12-2017 — Upload : 15-01-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 404/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 14 Desember 2017 — Walidi melawan Paryono dkk
4815
  • Bahwa semua pelaksanaan Lelang Hak Tanggungan tersebut diatastelah memenuhi klausula Akta Pemberian Hak Tanggungan nomor :567/2014 tertanggal 14 Juli 2014; juncto Akta Pemberian HakTanggungan nomor : 22/2015 tertanggal 22 Januari 2015 yangberbunyi:Jika debitur tidak memenuhi kewajiban untuk melunasi hutangnya,berdasarkan perjanjian utang piutang tersebut diatas, oleh PihakPertama, Pihak Kedua selaku Pemegang Hak Tanggungan peringkatpertama denegan akta ini diberi dan menyatakan menerima kewenangan
Register : 03-06-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 111-K/PM.III-18/AD/VII/2014
Tanggal 30 September 2014 — Serda MUHAMMAD NUH Vs ODITUR MILITER
9235
  • Yofertin Intan Pelasula) pada saat duduk ditalut sedang menunggu ojeg antara 5 (Lima) melihat Saksi10mendengar suara orang perempuan berteriak AH, sekitar 5 (Lima)menit kemudian Terdakwa dengan terburuburu keluar dari pepohonandari arah laut menuju sepeda motornya, pada saat itu Terdakwamemandang ke arah Saksi9 dan Saksi10 demikian pula Saksi9 danSaksi10 memandang ke arah Terdakwa, setelah tiu Terdakwamenjalankan sepeda motornya ke arah bandara denegan sepat,hingga Saksi9 dan Saksi10 mendapat ojeg
Register : 20-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 30-05-2013
Putusan PN RANTAU Nomor 34/Pid.Sus/2013/PN.Rtu.
Tanggal 4 April 2013 — *Pidana : -HERLIANI Bin DARSAH;
328
  • Dan yang melakukan pengeroyokanSaksi perkirakan antara 10 (sepuluh) sampai denegan 15 (lima belas) orang.Namun Saksi mendengar suara yang Saksi kenali yakni suara terdakwa Upiansyahyang berbicara, bawa haja orang ini keluar . Kemudian Saksi lihat ada beberapaorang yang berusaha mengangkat korban, namun masih ada juga yang masihmemukulinya.
Register : 03-12-2012 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor Nomor : 108 - K / PM I-03 / AD / XII / 2012
Tanggal 4 April 2013 — Koptu Joni Indra
2817
  • Lab : 1059/NNf/2012 tanggal 01 Maret 2012 atas bana KoptuJoni Indra yang dikeluarkan oleh Laboratorium Forensik PolriLaboratorium Cabang Medan dengan kesimpulan barang buktiPositif (+) mengandung Metafetamina.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur tindakpidana sebagaimana diatur dan diancam denegan pidana berdasarkan :Alternatif Pertama : Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Alternatif Kedua : Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI Nomor 35 tahun
Register : 29-01-2018 — Putus : 08-08-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PN PONTIANAK Nomor 79/Pid.B/2018/PN Ptk
Tanggal 8 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
GERSON A. SAUDILA, SH
Terdakwa:
1.H Retno Pramudya SH MH Bin Abdul Hadi
2.Iskandar Daeng Mapfuji Bin M Amin Daeng Mapfuji
12224
  • , akan tetapi saksi tidak bisa melarang karena masalahkebutuhan hidup orang dan supaya tidak terjadi gesekan dilapangan;Bahwa Koperasi TKBM Jasa Karya unit R/D tidak ada diatur dalam strukturorganisasi Koperasi TKBM Jasa karya.Halaman 35 dari 135 nomor 79/Pid.B/2018/PN PtkBahwa yang menentukan tarif bongkar muat berdasarkan kesepakatan, setahusaksi kesepakatan tariff tersebut antara AlfiIlfa denegan Koperasi unit R/D;Bahwa buruh dibawah pimpinan para terdakwa juga mengantar barangketempat tujuan.Bahwa
Register : 15-02-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 1/Pid.Sus-TPK/2021/PN Yyk
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
ADITYA RACHMAN ROSADI, SH.,MH
Terdakwa:
SUYONO Bin HARJO MULYONO Alm
21764
  • evaluasi DanaDesa, PMK nomor 112/PMK.07/2017 tentang Perubahan atas PeraturanMenteri Keuangan nomor 50/PMK.07/2017 tentang Pengelolaan Transferke Daerah dan Dana Desa, yang ditindaklanjuti dengan Peraturan Bupatinomor 42 Tahun 2017 tentang Prioritas Penggunaan Dana Desa danPenetapan Rincian Dana Desa Setiap Desa Tahun Anggaran 2017.Penyaluran Dana Desa dilakukan dalam 2 tahap, tahap sebesar 60% daribulan Maret 2017 sampai dengan bulan Juli 2017, tahap II sebesar 40%mulai bulan Agustus 2017 sampai denegan
Register : 24-10-2018 — Putus : 03-06-2013 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN TANGERANG Nomor 99/Pid.Sus/2013/PN.Tng
Tanggal 3 Juni 2013 — ILHAM HIDAYAT, S.Si.Apt. Bin ACHMAD DIMYATI
446210
  • Rasuna Said Blok X2 Kav. 6Kuningan Jakarta Selatan. 12950, denegan bidang usaha sesuaiSurat Izin Usaha Penjualan Langsung (SIUPL) SementaraKepala Badan Koordinasi Penanaman Modal Nomor: 9/V/SIUPls/pma/2011 tanggal13 Juli 2011.PT. Furchange Indonesia bergerak dalam bidang usaha MultiLevel Marketing, dengan cara menjual prodak kesehatanminuman kesehatan (Chlorophyl), Suplemen berupa CapsulGoji, Tablet Danshen, alat kesehatan berupa Liontin Pendantdan Gelang Bracelet, kepada masyarakat.
Register : 17-06-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 20-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 55/Pid.SUS/TPK/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 8 Nopember 2016 — Pidana Korupsi - HENDRI KARTIKA ANDRI
15350
  • diantarnyapengembangan rencana pemasaran kredit korporasi, memantau dan mengkajistrategi pemasaran, mengembangkan nasabah potensial, mereview ataspengumpulan data dan memastikan kelengkapan /keakuratan data sertainformasi debitur/calon debitur, bekerjsama dengan unit terkait, melakukanpenanganan kredit koporasi non sindikasi, merekomendasikan/mengusulkanpermohonan kredit debitur, melakukan penagihan, memantau jaminan kredit,melakukan tugastugas khusus darai atasan dn melaksanakan tugas lain yangberkaitan denegan