Pembanding/Penggugat I : NI LUH SUPHENI Diwakili Oleh : NI LUH SUPHENI
Pembanding/Penggugat II : I GEDE ANDRY HERMAWAN Diwakili Oleh : NI LUH SUPHENI
Pembanding/Penggugat III : MADE DEASY HERMAYANI Diwakili Oleh : NI LUH SUPHENI
Terbanding/Tergugat I : AGUNG PANGESTU WIJAYA, FOENG
Terbanding/Tergugat II : YUDI ARYONO BASUKI, SH, M.Kn
Terbanding/Turut Tergugat : Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Bojonegoro

Fauzi dan terdakwa 5.Miyanto berkumpul di Bedeng Pasar Manggis Jalan Guntur Kelurahan PasarManggis, Kecamatan Setiabudi Jakarta Selatan dengan maksud untukbermain judi kartu remi jenis Song foeng dengan alat berupa 2 (dua) setkartu remi dan uang sebagai taruhannyaHal. 15 dari 18 Putusan No. 1097/Pid.B/2014/PN.JKT.Sel.16Bahwa selanjutnya terdakwa 1. Angelique A Korompis als. Ika, terdakwa2. Kwok Ka Sin als. Kakek, terdakwa 3. Decko Firman S, terdakwa 4. Fauzidan terdakwa 5.

Pasal 35 ayat 1 UUNo.1 Tahun 1974) dari Tergugat Il dengan isteri Tergugat Il bernama TjieMeidy Kamu (dahulu : Tjie Mei Foeng), karena pada waktu transaksi jualbeli tersebut terjadi, Tergugat Il sudah terikat dalam ikatan perkawinanyang sah dengan isterinya Tjie Meidy Kamu yang dilangsungkan diKasuratan, Remboken pada tanggal 27 Januari 1976 sesuai KeteranganAkte Perkawinan yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipildi Kotamobagu pada tanggal 16 April 1976;c.

Phang Foeng Nijan),bertempat tinggal di Jalan Teluk Gong RT. 017/RW. 012Kelurahan Pejagalan, Jakarta Utara,2. DELIAS PANGRESTU, (dhl. Phang Ying Wei), bertempattinggal di Jalan Pertojo VIY 5 No. 4 RT. 002/RW. 006Kelurahan Cideng, Jakarta Pusat,3. FATMAWATI SANTOSO, (dhl. Phang Moi Fa), bertempattinggal di Jalan DR. Susilo RT. 09/RW. 04 Desa Pal SatuTanjungpandan Belitung,4. PHANG KWET KHIUN, bertempat tinggal di Jalan DR. SusiloRT. 09/RW. 04 Desa Pal Satu Tanjungpandan Belitung,5.

Phang Moeng NiePhang Kim Jin ;Phang Moei Tjhin ;Phang A Tjam ;Ss eo fF PsP aoe SPn=)Bahwa Phang Tjhong Koey mempunyai anak Phang Lian Fong, danAnak Phang Lian Fong adalah Phang Jong Tjen ;Bahwa Phang Jong Tjen mempunyai keturunan 14 orang anak yaitu :Phang Khiuk Tau, Phang Khiuk Fung, Phang Khiuk Tjiu, Phang Jie Njan, PhangTjin Njan, Phang Khiuk Lin, Phang Khiuk Fa, Phang Khiuk Wan, Phang TjingNjan, Phang Khiuk Jan, Phang Jau Njan, Phang Sem Njan, Phang Sui Njan(Pangki Soejanno) dan Penggugat Phang Foeng

FOENG FOENG (selaku Pengawas Benda Bersama)11.Drs. ROBERT WATERMAN, S.H., MM., (selaku Pengawas BagianBersama)Kepengurusan yang tidak sah mewakili PPRSH Apartemen Slipisebagaimana bukti yuridis yang tidak terbantahkan yaitu : PutusanPengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor : 398/Pdt.Plw/2012/PN.Jkt.Pst.tanggal 20 Pebruari 2013 yang telah inkracht / berkekuatan hukum tetapJo. Putusan Pengadilan Tinggi Jakarta Nomor : 436/PDT/2013/PT.DKI,tanggal 10 Oktober 2013 Jo.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akte Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Catatan Sipil Malang No. 739/1950 tertanggal 11 Desember 1950 atas nama TAN, FUNNY CHENDRAWATI anak perempuan dari suami istri yang sah TAN GIOK SING dan FOENG

Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00257/MGSADM/07VII/2013, tanggal 9 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITO yangmenerangkan bahwa TJIA JOEN FOENG adalah pembeli Kios di Pusat GrosirPerniagaan No. Kios A.L.0O.AKS.081, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.

Mitra Graha Sejahtera Nomor : 00257/MGSADM/07VII/2013, tanggal 9 Juli 2013 yang ditanda tangani oleh JHONY LUKITO yangmenerangkan bahwa TJIA JOEN FOENG adalah pembeli Kios di Pusat GrosirHal 48 dari 78 Putusan No.496/Pid.B/2019/PN.Jkt.BrtPerniagaan No. Kios A.L.0O.AKS.081, telah melunasi pembelian Kios kepada PT.Mitra Graha Sejahtera, beserta lampiran;Asli Surat keterangan PT.

2. Memberikan Ijin kepada Pemohon mewakili anaknya yang belum berumur 18 tahun, ANGELA MONIQUE TEJAKUSUMA untuk melakukan peralihan (jual beli) terhadap sebidang tanah dan bangunan sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik No. 3534, Kecamatan Dukuh Pakis, Kelurahan Pradahkalikendal, Kotamadya Surabaya, Provinsi Jawa Timur setempat dikenal dengan Komplek Graha Famili, Kavling CC-21, atas nama :
(1) Djie Gang Fung disebut juga Djie Gan Foeng;
(2)

Saksi TJEN HO FOENG; Bahwa saksi kenal dengan penggugat sejak tahun 1975; Bahwa saksi mengetahui penggugat pernah sekitar tahun 1986 membeli Ruko di Jalan Slompretan No. 102 Surabaya; Bahwa saksi mengetahui suratsurat Ruko tersebut beratas nama Sulistiawati; Bahwa saksi mengetahui Ruko tersebut pernah dieksekusi dan setelahHalaman 50 dari 69 Putusan Perdata Gugatan Nomor 936/Pdt.G/2015/PN Sby.dieksekusi Ruko tersebut dikontrakkan kepada toko Mandala sampai sekarang;Menimbang, bahwa guna membuktikan

tersebut di Jalan Slompretan No.102 Surabaya atas nama pemilikSULISTIAWATI (Penggugat); Bahwa berdasarkan keterangan saksi TJOE HENGKY HARTADI dan saksiTJEN HO FOENG, bahwa rumah / toko di Jalan Slompretan No.102Surabaya adalah milik Penggugat dan pernah dikontrakkan, dan rumah / toko tersebut pernah dieksekusi;Bahwa berdasarkan bukti T.ll 1, T.ll 2 dan T.ll 3, ternyata munculperkara No.528/Pdt.G/1993/PN.Sby dan telah diputus pada tanggal 21Oktober 1993 Jo Putusan Banding Pengadilan Tinggi SurabayaNo

Bahwa PenggugatIV (FOENG TJIE SIOE BSC) adalah pemilik sah atas (3) tiga bidang tanah berikut bangunan ruko yang berada di atasnya, yaitu:- Di Komplek Bubakan Baru Blok A-13, Kelurahan Purwodinatan, dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi 2053/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC, demikian berdasarkan akta jual beli No.31-5/SU/III/1993, tertanggal 12-03-1993

Notaris/PPAT di Semarang.- Di Komplek Bubakan Baru Blok A-12, Kelurahan Purwodinatan, dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah, Kota Semarang yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambar situasi 2052/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC, demikian berdasarkan akta jual beli No.30-4/SU/III/1993, tertanggal 12-03-1993, yang dibuat dihadapan LILIANA TEDJOSAPUTRO, S.H.

.- Di Komplek Bubakan Baru Blok A-14, Kelurahan Purwodinatan.dahulu Desa Taman Winangun, Kecamatan Semarang Tengah.Kota Semarang. yang berdiri di atas tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi 2054/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC, demikian berdasarkan akta jual beli No.32-6/SU/III/1993, tertanggal 12-03-1993, yang dibuat dihadapan LILIANA TEDJOSAPUTRO, S.H. Notaris/PPAT di Semarang.2.5. Bahwa PenggugatV (H.

Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01129 seluas +99 M2, gambar situasi 2053/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.e. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01135 seluas +108 M2, gambar situasi 2052/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.f. Sertifikat Hak Guna Bangunan No. 01130 seluas +99 M2, gambar situasi 2054/1993 tanggal 21-04-1993 atas nama FOENG TJIE SIOE BSC.g.

Soeharyo, SHNotaris/Pejabat Pembuat Akta Tanah di Jakarta, ahli warisNg Loe Hin yaitu (i) Ng Sip Hin, (ii) Ng Foeng Hin telahmemberikan hibah kepada Penggugat berupa 2 (dua) buahbangunan rumah tinggal terletak di Jalan Kebon Kacang GangVIII No.8 dan No.10 RT 003/005, Kelurahan Kebon Kacang,Tanah Abang, Jakarta Pusat, yang berdiri di atas tanahseluas + 337 M2 sesuai dengan Verponding' IndonesiaNo.147/848 Tahun 19601964 dengan batas batas sebagaimanatersebut (bukti P1a dan bukti P1b) dalam gugatan

Menyatakan hukum Para Penggugat dan Tergugat adalah ahli warisyang sah dari Lay Boei Tjhiong (almarhum) dan Fam Foeng Jin;3. Menyatakan hukum harta warisan yang berupa:Asset Perusahaan antara lain:3.1. Usaha tambak suwung dengan luas 66.000 m?;3.2. 50% atau separuh dari luas tanah hak sewa terletak di DesaBenoa, Kecamatan Kuta, Kabupaten Daerah Tingkat Il Badung,yang dipergunakan untuk hatchery (pembibitan udang);3.3.

28.04.05.21.8.00342 5166 DE607 Yelly Jnhonsen Kheng 28.04.05.21.8.00345 5167 DE805 Christina Sugiarto 28.04.05.21.8.00352 5168 DE806 Ramli bin Umar 28.04.05.21.8.00353 5169 DE807 Ramli Bin Umar 28.04.05.21.8.00354 5170 DE902 Hasnimar 28.04.05.21.8.00356 5171 DE907 Julia 28.04.05.21.8.00360 5172 DE1005 Kasminal Kasim Putra 28.04.05 .21.8.00364 3173 DE1007 Law Lina 28.04.05.21.8.00366 5174 DE1107 Liony Susanty Karya 28.04.05.21.8.00372 5175 DF501 Seliana Kebayang 28.04.05.21.8.00375 6176 DF502 Thia Lie Foeng

KH.Hasyim Ashari No. 79 A RT.002 RW. 04, Jakarta 10140,diberi tanda T16;Struk Pembayaran Tagihan Listrik NOPEL 541200125477 Liauw Tjin Foeng bulanFeb 13 Jan 13 Des 12 , diberi tanda T17A;Struk Pembayaran Tagihan Listrik NOPEL 541200125477 Liauw Tjin Foeng bulanMar 13, April 13 May13, Jun 13 , diberi tanda T17B;Penetapan Perkara Nomor: 068/2012.Eks yang dikeluarkan oleh Ketua PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada tanggal 30 Juli 2012, diberi tanda T18; (copy daricopy );Surat Panggilan Teguran/ Peringatan

area dan nomor eleponwilayah Jakarta yaitu dari pesawat nomor 021 5814571 dan nomor telepon021 5804781 diketahui beralamat di Perumahan Aries Utama di KompleksPuri Indah Jakarta Barat, selanjutnya tercatat dalam mesin NAC BankPermata bahwa nomor TID 990113320/99013020 dan nomor MID 008991002080 adalah nomor TID dan nomor MID yang berada ditoko/merchant TANI PANEN MANDALA yang terdaftar di Bank Permataatas nama terdakwa LIEM TONG IE als ALING.Bahwa berdasarkan keterangan saksi SANJAYA LOE Als TJE FOENG

adalah cukupmenjadi merchant serta memberitahukan nomor TID dan MID dari mesinEDC para merchant tersebut karena nantinya para merchant akan menerimakiriman uang atau penempatan sejumlah uang dari transaksi fiktif yangdijalankan oleh kelompok HENGKY OTTO TUMEWU di Jakarta, jadi paramerchant di Bandung cukup purapura menjadi merchant mendapatkanmesin EDC Bank Permata, selanjutnya mereka memberitahukan nomor TIDdan MID dari mesin EDC tersebut untuk selnjutnya akan d isms oleh saksiSANJAYA LOE Als TJE FOENG

0215814571 dan nomor telepon 0215804781 diketahui beralamat di Perumahan Aries Utama di Kompleks PuriIndah Jakarta Barat, selanjutnya tercatat dalam mesin NAC Bank Permatabahwa nomor TID 990113320 / 99013020 dan nomor MID 008991002080adalah nomor TID dan nomor MID yang berada di toko/merchant TANI PANENMANDALA yang terdaftar di Bank Permata atas nama terdakwa LIEM TONGIE alS ALING; 292 nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn nee nnn nnn een eens~ Bahwa berdasarkan keterangan saksi SANJAYA LOE als TJE FOENG

cukup menjadimerchant serta memberitahukan nomor TID dan MID dari mesin EDC paramerchant tersebut karena nantinya para merchant akan menerima kirimanuang atau penempatan sejumlah uang dari transaksi fiktif yang diJalankan olehkelompok HENGKY OTTO TUMEWU di Jakarta, jadi para merchant diBandung cukup purapura menjadi merchant untuk mendapatkan mesin EDCBank Permata, selanjutnya mereka memberitahukan nomor TID dan MID darimesin EDC tersebut untuk selanjutnya akan di sms oleh saksi SANJAYA LOEals TJE FOENG

1. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah nama ibu pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran pemohon yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang nomor : 7/1978 tanggal 5 Juni 1981 disitu tertulis telah lahir DEWI ROSITA anak dari suami istri : SAMPURNA, ROSIDINATA dan LILIK MARIANI diubah/diganti menjadi telah lahir DEWI ROSITA anak dari suami istri : SAMPURNA ROSIDINATA dan LIE, LIE FOENG

IRWAN SAPUTRA, terlahir bernama FOENG SIONG.I. ISTRI KEDUA bernama YENIWATI memilild 9 (Sembilan)orang anak masingmasing bernama:1. HERMAN SAPUTRAHalaman 17 dari 42 halaman Putusan Nomor 38/PDT/2020/PT PLGLENIPARMO SAPUTRAALI SAPUTRAAMIR SAPUTRAAMINAHYUNATANSETODY SAPUTRA9. SUHANI.8. Bahwa, pada tanggal 14 Agustus 1976 Alm.

Putusan Mahkamah Agung Nomor 1511 K/Sip/1975 tertanggal 19 April1977 Dalam Perkara Oen Cheng Ho melawan Bong Foeng Tjong danWalikota Kepala Daerah Kotamadya Medan dan Kepala Kantor UrusanPerumahan kotamadya Medan menyatakan sebagai berikut:pahwa karena ternyata gugatan Penggugat bukanlah mengenai sewamenyewa, tetapi mengenai perbuatan dursila (onrechtmatige daad),maka perkara ini termasuk wewenang Pengadilan Negeri untukmengadilinya.;c.