Ditemukan 1141 data
60 — 27
H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah,S.H., M.H. dan Dra. Hj. Salnah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. St.
101 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
Baharuddin telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukanniaga BBM tanpa memiliki izin usaha, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 53 huruf d Undangundang Republik Indonesia Nomor22 Tahun 2001 tentang Minyak dan Gas Bumi;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandan denda sebesar Rp10.000.000.000,00 (sepuluh miliar rupiah) subsidair 6(enam) bulan kurungan
Baharuddin terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Melakukan niagabahan bakar minyak tanpa memiliki izin usaha niaga;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan)bulan dan pidana denda sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) bulan;Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) buah truk tanki
Polisi BE.9293.CK berikut kuncikontak dan STNKnya dikembalikan kepada CIMB Niaga Auto Finance; Bahan Bakar Minyak jenis solar seluruhnya + 25.000 (dua puluh limaribu) litter dikembalikan kepada Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd. bin H.Baharuddin; 5 (lima) lembar Surat Jalan Pengiriman BBM Solar ke PT. Gunung MaduPlantation (GMP) di Lintas Timur Gunung Batin Lampung Tengahdikembalikan kepada PT.
CITRAANDALAS UTAMA (Penerima Kuasa), tanggal 7 Mei 2013 itulahPemohon Kasasi/Pembanding/Terdakwa Syamsul Arifin, S.Pd Bin H.Baharuddin menjalankan usahanya;3. Bahwa berdasarkan halhal yang tersebut di atas, dengan demikianpertimbangan Majelis Hakim Judex Facti pada Putusannya adalahtidak tepat dan keliru;B.
16 — 10
Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan saudara Pemohontersebut dengan seorang Lelaki yang bernama Abdur Rahman bin H.Baharuddin, umur 28 tahun, pendidikan terakhir S1, pekerjaan PeternakAyam, tempat kediaman di Jalan Rappang No. 8, Kelurahan BentengSawitto, Kecamatan Paleteang, Kabupaten Pinrang, yang tidak menjalincinta dengan saudara Pemohon;6. Bahwa antara saudara Pemohon dengan Lelaki yang bernama AbdurRahman bin H.
lakilaki danperempuan telah meninggal dunia, maka berdasarkan Pasal 7 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo pasal 21 ayat 1 (satu)Kompilasi Hukum Islam harus dinyatakan terbukti bahwa Pemohon adalahpihak yang berkapasitas dan berkepentingan mengajukan perkara ini (personaStandi in judicio);Menimbang bahwa dari saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon yangmenjelaskan bahwa saudara Pemohon yang bernama Sofi Samsurya binti9Mustamin dengan calon suaminya yang bernama Abdur Rahman bin H.Baharuddin
36 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu Korban bersendawa
BADAU sedang bersama denganSUDARMIN Alias AMMING Bin UMAR TIRO, DIKI SUBASRI Alias UNCOBin BASRI MANGNGOLO, AKBAR Alias ABBA Bin MAHMUD, danLUKMAN Alias UMMANG Bin BASRI, sementara makan di Warung SariLaut Mas Eko dan tidak lama kemudian SISWATI Alias WATI Binti H.BAHARUDDIN (istri Terdakwa) masuk memesan makanan disusul olehTerdakwa;Selanjutnya Terdakwa bersama isterinya hendak pulang melalui pintumasuk warung, lalu korban berteman yang selesai makan, bercanda dantertawa bersama, lalu korban bersendawa
13 — 3
H.Baharuddin), Kota Palu selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Agustus2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Donggala dengan registerperkara Nomor 261/Pdt.G/2020/PA.Dgl, mengemukakan halhal sebagai berikut:a pada tanggal 16 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh
21 — 10
H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Ihsan Halik, S.H.,M.H. dan Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Dra. St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H. Drs. H.
7 — 5
PUTUSANNomor 1895/Pdt.G/2016/PA MksaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidangmajelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugat, antara :PENGGUGATumur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggalKelurahan Tamamaung, Kecamatan Panakkukang, Kota Makassar, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada H.Baharuddin Side, SH.MH, dan Kaharuddin Abbas
, SH, Advokat dan Konsultan Hukumpada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.Baharuddin Side SH.MH, & Associates, berkantor di jalanTamalanrea Raya Blok M No 5 Bumi Tamalanrea Permai, Kelurahan Tamalanrea, Kecamatan Tamalanrea,Kota Makassar berdasarkan kuasa Khusus tertanggal 03 Oktober 2016 dan telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Swasta, dahulu bertempat tinggal,Kelurahan Tamamaung
11 — 11
H.Baharuddin, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota serta diucapkan olehPutusan Nomor 0579/P dt.G/2017/PA Kdi. Hal.3 dari 4 hal.Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandidampingi oleh para Hakim Anggota tersebut serta dibantu oleh Nadra, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDra. Hj. Nurhayati B Drs. H. Ahmad P, M.H.Hakim Anggota,ttdDrs. H.
26 — 28
PUTUSANNomor 88/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:XXXXXXXXXXXX, UmMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSarjana (S 1), pekerjaan honorer, tempat tinggal di KelurahanBiring Romang, Kecamatan Manggala, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya H.Baharuddin
Side, S.H., M.H., Sulaiman Mansyur, S.H., danKaharuddin Abbas, S.H., pekerjaan Advokat dan KonsultanHukum pada Kantor Advokat dan Konsultan Hukum H.Baharuddin Side, S.H., M.H., & Associates, berkantor di JalanTamalanrea, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar,selanjutnya disebut sebagai Pemohon.melawanXXXXXXXXXXXX, UMur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Sarjana(S1), pekerjaan guru honorer, bertempat tinggal di KelurahanBulukoreng, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan
16 — 8
H.Baharuddin, SH., masingmasing sebagai hakim anggota, dan pada hari itujuga penetapan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehketua majelis tersebut dihadiri oleh hakim anggota dan dibantu oleh A.Nurlaela, S. Ag. sebagai panitera pengganti yang dihadiri pula olehPemohon.Hakim anggota Ketua majelisDrs. H. JOHAN, SH. MH. Drs. H. A. MAJID JALALUDDIN, MH.Drs. H. BAHARUDDIN, SH Panitera penggantiA. NURLAELAH, S.
13 — 5
H.Baharuddin,S.HPanitera penggantiB36 Sry*1905692ENAM RIBU RUPIAH6 4vr woewa AKetua majelisasDrs.A.Nurjihad. Perincian biaya Munirah Umar,BA.perkaraPencatatan Rp 30.000,00ATK Perkara Rp 50.000,00Panggilan Rp. 135.000,00Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp 6.000,00 Jumlah Rp 226.000,00
16 — 5
Mengadili
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang,tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3.menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supri bin H.Baharuddin) terhadap Penggugat (Dra.Suniati.Kad binti M.Kadimi);
4.Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Bangkinang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai Pencatat Nikah kantor
16 — 6
H.Baharuddin, BA.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Administrasi Rp 50.000,00 Panggilan Rp 500.000,00 Redaksi Rp 5.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh saturibu rupiah).Hal 7 dari 7 hal.Pen.No.90/Padt.P/2012/PA Sj
Astriani Anto binti Anto Berumpa
Tergugat:
M. Anugrah bin H. Amir Syam
13 — 4
H.Baharuddin Bado, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Rusni, S.H.I., danAmar Ma'ruf, S.Ag.,M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehKetua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi olehDra. St. Kasmiah sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Rusni, S.H.1 Drs. H. Baharuddin Bado, S.H.
26 — 8
H.Baharuddin Bado, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Muhsin M.H. danDra. Hj. St. Sabiha, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantuoleh Marwah, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hal. 4 dari 5 halPent.No.535/Pdt.G/2017/PA Prg.Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Muhsin, M.H. Drs. H.
80 — 33
Timbang dengan maksud merental mobilnya, sehingga Saksi H.Baharuddin Timbang menyerahkan Toyota Avanza warna biru No.
Akan tetapi Terdakwa Il tidakmemenuhi kesepakatan tersebut, dan mobil pun tidak dikembalikan melaikandi gadaikan kepada teman Saksi Suriadi alias Adi yakni lelaki Amus Bin PettaAsa di Dusun Sukamaju, Desa Sukamaju, Kacamatan Tellulimpoe,Kabupaten Sinjai pada hari Selasa tanggal 26 September 2017 sekitar pukul14.00 Wita seharga Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah); Bahwa sekitar bulan Juni 2017 Terdakwa Il datang ke rumah Saksi H.Baharuddin Timbang dengan maksud merental mobilnya, sehingga Saksi
H.Baharuddin Timbang menyerahkan mobil Daihatsu Xenia merah maron No.Halaman 31 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Snj.Pol.
DD 1021 RM miliknya dengan kesepakatan dikontrak selamaHalaman 35 dari 46 Putusan Nomor 1/Pid.B/2018/PN Snj.sebulan, seharga Rp6.700.000,00 (enam juta tujuh ratus ribu rupiah),sampai pada waktu jatuh tempo yaitu sekitar pada bulan Juli 2017,Terdakwa Il mentransfer sewa rentalnya untuk sebulan, lalumenyampaikan bahwa mobil itu masih mau dipake sehingga Saksi H.Baharuddin Timbang menyetujuinya.
mobil belum dikembalikan dengan alasanmasih mau dipakai, tetapi selanjutnya Terdakwa Il tidak membayarsewa/rental mobil tersebut lagi, dan mobil pun tidak dikembalikanmelaikan di gadaikan kepada Saksi Suriadi alias Adi pada hari Kamistanggal 17 Agustus 2017 bertempat di Stadion mini KabupatenBulukumba, seharga Rp22.000.000,00 (dua puluh dua juta rupiah), tetapiuang yang Terdakwa Il terima hanya Rp20.000.000,00 (dua puluh jutarupiah);Bahwa pada bulan September 2017 Terdakwa datang ke rumah Saksi H.Baharuddin
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah Mandiri
198 — 84
2.Herbin Garba Wiyata Jaya Sianipar
3.Rudiman Pitua Raja S
Tergugat:
1.H.Baharuddin
2.Hj. Darmawati
Turut Tergugat:
PT.Bank Syariah Mandiri CQ PT. Bank Syariah MandiriSHasanudin, Desa Brebas Tengah, Kecamatan Bontang Selatan,Halaman 51 dari 97 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN BonKota Bontang, Kalimantan Timur dengan SHM No.209 a.n H.Baharuddin, LT/LB : 157M2/420M2. Tanah dan Bangunan Ruko di JI. S Hasanudin No.13, RT.01, DesaBrebas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan, Kabupaten Kutai,Kalimantan Timur, dengan SHM No.15 a.n H. Baharuddin, LT/LB :255M2/264M2.
H.Baharuddin, LT/LB224M2/297M2. Tanah dan Bangunan di JI. Pangandaran dh.Manunggal No.28,16dan 27, RT.14, Desa Brebas Pantai, Kecamatan Bontang Selatan,Kota Bontang (d.h Kabupaten Kutai), Kalimantan Timur denganSHM No.57 a.n. H.Baharuddin, LT/LB : 573M2/436M2.Tanah dan Bangunan di JI.S. Hasanudin No.32, RT.09, DesaTanjung Laut, Kecamatan Bontang Selatan, Kabupaten Kutai,Kalimantan Timur dengan SHM No.223 a.n. H.Baharuddin, LT/LB :219M2/125M2. Tanah Kosong di JI. KS Tubun Kel.Bontang Kuala, Kec.
H.Baharuddin, LT/LB :1348M2/0M2. Tanah dan Bangunan di jl. Kol No.910, RT.08, Kel.Gunung Elai (d.hDesa Bontang Baru), Kec, Bontang Utara, Kota Bontang,Kalimantan Timur dengan SHM No.2133 a.n. Hj.Darmawanti, LT/LB> 226M2/1042M2.
:Untuk kepemilikan masih atas nama H.BAHARUDDIN;Batas batasnya adalah :Utara berbatasan dengan: Bangunan orang lain (rumah sewa);Selatan berbatasan dengan : Rumah orang lain (rumah Rahma);Barat berbatasan dengan :Jalan. Sultan Hasanuddin;Timur berbatasan dengan : Rumah orang lain (rumah andi kacong);Halaman 71 dari 97 Putusan Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Bon6. Rumah Tinggal, JL.Pangandaran No.16,27 dan 28 Kota Bontang SHMno. 57 atas Nama Baharuddin H, luas 573/436M?'
Obyek tersebut ada 1 (satu) rumah dan kontrakan 6 (enam) petakyang berada di samping gang yang ditinggali oleh tukang H.BAHARUDDIN;Sudah ada SHM dengan No.57 dengan luas tanah 573 M* dan LuasBangunan 436 M?;Untuk kepemilikan masih atas nama H.BAHARUDDIN;Batas batas adalah :Utara berbatasan dengan : Gang;Selatan berbatasan dengan : Jalan. Pangandaran;Barat berbatasan dengan: Ketua RT.14;Timur berbatasan dengan : Rumah Orang lain;7. Rumah Tinggal JI.
9 — 4
H.Baharuddin Bado, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Hj. Rahmawati, S. Ag sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Pemohon;Hakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Mursidin M.H. Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H.Drs. H. Baharuddin Bado, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Hal.
31 — 26
H.MUHAMMAD HUSIN FIKRI IMRON, SH,MH, masing masing sebagaiHakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh H.BAHARUDDIN AHMAD,SH.,MH selaku Panitera Pengganti dengan tanpa dihadiri oleh para pihakyang berperkara;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. MUHAMMAD IS,SH Drs.H. RIZWAN SYAMSUDDINHakim Anggota.Drs. H. MUHAMMAD HUSIN FIKRI IMRON,SH,MH.Panitera PenggantiH. BAHARUDDIN AHMAD, SH.,MHPerincian Biaya :1. Biaya Administrasi. Biaya Meterai.
60 — 22
Memberikan izin kepada Pemohon Cerai Talak JAMALUDDINBin H.BAHARUDDIN untuk mengikrarkan Talak Satu Raji terhadapTermohon Cerai Talak TERMOHON3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parepare untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Soreang Kota Parepare setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap4.