Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : h.habri h.basri h.bahri h.badri h.baki h.bari h.bukri h.kadri h.basir
Pengadilan PT BANTEN Perdata
Register : 03-03-2020 — Putus : 06-04-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PT BANTEN Nomor 30/PDT/2020/PT BTN
Tanggal 6 April 2020 — Pembanding/Tergugat I : MAHMUD Bin AGO Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat II : MAYA BIN MAHMUD Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Pembanding/Tergugat III : M.OHA KELANA Bjn MARKANI Diwakili Oleh : R.RULIANA CAKRABUANA, Dkk
Terbanding/Penggugat : H. PENDI Bin MAKLI
Terbanding/Intervensi I : H. Aleh Bin Bakri, DKK
37 — 20
  • Bahwa dijelaskan juga di dalam surat keterangan batasbatas tanah atasnama warsa dengan tanah Ny.Warmah, yang isinya menerangkanantara Oha Kelana Bin Markani dan Jahra Bin Markani dengan H.Alehbin H.Bakri sebagai pihak kedua, yang isinya menerangkan terhadapbatasbatas tanah antara batasbatas tanan warsa dengan tanahWarmah adalah sebagai berikut:e Selatan : Pohon Bungur Utara : Patok BetonYang mana dibuat di Citeureup, 18 Januari 2007 dengan saksisaksiSdr.Usam, Sdr.Sarmedi, Sdr.Mahmud dan RT.ldik dan
    Bahwa telah dibuat juga surat perjanjian antara Oha Kelana BinMarkani, Jahra Bin Markani dan Mahmud B.Aga selaku pihak pertamadengan H.Aleh Bin H.Bakri selaku pihak kedua yang isinya para pihakHalaman 12 dari 22 Putusan No. 30/PDT/2020/PT.BTNtelah berjanji tidak saling mengganggu gugat dan diselesaikan denganjalan musyawarah kekeluargaan berkenaan dengan persoalan tanahWarsa dan tanah Ny.Warmah. dibuat di Citeureup tanggal, 18 Januari2007 yang ditandatangani oleh para pihak dan saksi yakni Sdr.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 19-06-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 25-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 215/PDT/2017/PT MKS
Tanggal 18 September 2017 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : MUH. SAID Bin SULLE PANGAJA
Terbanding/Pembanding/Tergugat I : I SITTI Binti CAPOLO
Terbanding/Pembanding/Tergugat II : LA TONGENG Bin SUKRI
Terbanding/Pembanding/Tergugat III : LA MEDI Bin SEMPE
Terbanding/Pembanding/Tergugat IV : LA SEMPE Bin LA JALLO
33 — 15
  • tabungan La Cappolo ; Kepala Desa Lantapan, Kecamatan Galam, Kabupaten Tolitolitidak berwenang untuk membuatkan surat perjanjian tersebut karenaobjek tanah berada di Kabupaten Wajo;Menimbang, bahwa dalam persidangan Tergugat telah tidakmengajukan bukti cap jempol La Cappolo baik cap jempol pada kartu tandapenduduk maupun cap jempol pada buku tabungan yang didalilkan olehTergugat terdapat cap jempol La Cappollo yang berbeda dengan cap jempoldalam surat kuasa, bahkan saksi Tergugat sendiri yaitu saksi H.Bakri
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2016 — Putus : 27-07-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0294/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 27 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • Sulkhaeri bin H.Bakri,Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Cakke Bone, Kecamatan Awangpone ,Kabupaten Bone;Saksi dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrikarena saksi adalah sepupu dua kali dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah, padabulan desember tahun 2011 di Kecamatan Awangpone;Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah
Pengadilan PN SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Putus : 12-10-2016 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 151/Pdt.G/2016/PN.Smg
Tanggal 12 Oktober 2016 — SRI DJULIATI HERU LEGOWO
39 — 2
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Negara yang besarnya ditetapkansebesar Rp.391.000, ( Tiga Ratus Sembilan puluh ribu rupiah ) ;Demikianlah diputuskan di dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang pada hari : Rabu, tanggal 12 Oktober 2016 olehkami Surya Yulie Hartanti, SH.MH .sebagai Hakim Ketua Majelis, Siyoto, SH.MHdan H.Bakri, SH.MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 10-05-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 0666/Pdt.P/2016/PA.GM
Tanggal 25 Mei 2016 — 1. Zaenal Abidin bin H. Abu Bakar pemohon I 2. Rusni binti Mamik Singgah pemohon II
18 — 6
  • KecamatanLabuapi, Kabupaten Lombok Barat;Saksi menerangkan bahwa hubungan saksi adalah tetangga para Pemohondan memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tanggal 01 Januari 1989 di Dusun Jogot Selatan, DesaBagik Polak Barat, Kecamatan Labuapi, Kabupaten Lombok Barat;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, yang menjadi wali Pemohon Iladalah ayah kandungnya bernama Mamik Singgah yang berwakil kepada H.Bakri
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 09-02-2018 — Putus : 28-02-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 128/Pid.B/2018/PN Bjm
Tanggal 28 Februari 2018 — Penuntut Umum:
Rizvan Imanuddin, SH, MH
Terdakwa:
HENDRA WAHYUDI Bin RAHMADI
48 — 5
  • strong>dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan dan 7 ( tujuh ) Hari ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1(satu) buah IPAD merk APLE warna silver dikembalikan kepada saksi MANFULUTI, Drs Bin H.Bakri
Pengadilan PA DONGGALA Perdata Agama
Register : 21-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 3
  • Irade dan H.Bakri. Pemohon berstatus periaka berumur 39 tahun, sedanakan Pemohon Ilperawan berumur 27 tahun, keduanya tidak ada hubungan darah, sesusuandan tidak terhalana oleh norma Agama islam dan peraturan perundanaundangan yang berkaitan dengan sah dan tidaknya pernikahan tersebut,dengan demikian dalil permohonan Pemohon dan Pemohon i dalam positaangka 1, 2 dan 3 telah terbukti;Halaman. 7 dari 12 Hal. Pen.
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama
Register : 25-01-2022 — Putus : 02-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA PARE PARE Nomor 68/Pdt.G/2022/PA.Pare
Tanggal 2 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
  • Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 35 tahun, agama Islam, saksi adalah kakakipar Penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Tergugat adalah suami Penggugat bernama Adama bin H.Bakri Ladong; Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat di XXxXXxXxX XXXXXXXxX,Kelurahan xxxxx Baru, Kecamatan xxxxxxx, Kota Parepare; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak; Bahwa yang saksi ketahui pada awalnya
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 09-11-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA TUAL Nomor 236/Pdt.P/2018/PA Tual
Tanggal 26 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
  • pernikahnnyaberupa buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II menghadirkan 2 (Dua) orang saksi, yang telah disumpah dantelah memberikan keterangannya dipersidangan;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan bahwa mengetahui secara langsung antara Pemohon danPemohon II telah menikah menurut tatacara agama Islam dihadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, bernama H.Bakri
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1788/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
  • Bakri dan Zakiah binti H.Bakri, datang menghadap sidang, sudah dewasa dan sudah disumpah,sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalam Pasal 171 ayat(1) dan Pasal 175 R.Bg.;Menimbang, bahwa keterangan saksi Agustina binti H. Bakri danZakiah binti H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 172/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
NUNIK NURLAELI
Terdakwa:
ABIMANYU SANDI HARLAN BIN GANDI PRIYANTO
30 — 7
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Semarang, pada hari Senin, tanggal 22 April 2019, olehCasmaya, SH.MH, sebagai Hakim Ketua, Edy Suwanto, SH.MH dan H.Bakri,SH.M.Hum, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal .25 April 2019 oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh HulmanSaragih
    /PN...H.Bakri, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Hulman SHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor .../Pid.B/20.../PN...
Pengadilan PT KUPANG Perdata Tanah
Putus : 14-04-2014 — Upload : 22-08-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 16/PDT/2014/PTK
Tanggal 14 April 2014 — - ANDREAS SINYO LANGODAY, Cs. vs - SOFIA BALOE TOMBOY, Cs.
53 — 37
  • MADE NGURAH ATMADJA, SH.PANITERA PENGGANTI,TTDABRAHAM PUNUF, SH.PERINCIAN BIAYA PERKARA: Meterai putusan RP. 6.000, Redaksi putusan RP. 5.000, Biaya proses RP. 139.000.Jumlah RP. 150.000,UNTUK TURUNAN RESMI :PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI, SH.NIP. : 195704241977031001.191 Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian ;
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 23-12-2014 — Upload : 08-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1704 K/Pdt/2014
Tanggal 23 Desember 2014 — EMMA MULYANI, ; WISNU KUSUMA, dkk
26 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KEPALA DESA BOJONG, beralamat di Jalan H.Bakri, DesaCilimus, Kecamatan Cilimus, Kabupaten Kuningan;IV.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 11-04-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PT KUPANG Nomor 20/PID/2013/PTK
Tanggal 11 April 2013 — - ROFINA GERE
25 — 14
  • ., M.Hum.UNTUK SALINAN RESMIPANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG,H.BAKRI ALI,S.H.NIP.195704241977031001Pengadilan Tinggi Kupang. Hal. 15 dari 15 hal. Putusan No. 20/PID/2013/PTK.Pengadilan Tinggi Kupang. Hal 16 dari 15 hal. Putusan No. 20/PID/2013/PTK
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 11-01-2018 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 109/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 21 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 14
  • Andi Syamsu Alam bin Andi Bioala telah18.mengalihkan/menjual obyek sengketa yang ke 4 kepada Turut Tergugat VI H.Bakri, tanpa setahu atau tanpa persetujuan ahli waris Andi Nirwana (alm)yakni Penggugat I, II dan Ill.Bahwa karena Penggugat , II dan Ill sudah berupaya untuk menyelesaikanperkara ini secara kekeluargaan dengan menemui Tergugat maupun = TurutTergugat IV, V dan VI.
Pengadilan PA SEKAYU Perdata Agama
Register : 01-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0403/Pdt.P/2019/PA.Sky
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tabroni bin H.Bakri)dengan Pemohon II (Bahuda bin Malian) yang dilaksanakan pada tanggal23 Februari 1985 di Desa Jud , Kecamatan Sanga Desa, Kabupaten MusiBanyuasin;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmenyampaikan salinan penetapan Pengadilan Agama Sekayu kepadaPegawai Pencatat Nikah/KUA diwilayah tempat tinggal Pemohon danPemohon II untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 28-04-2014 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA MARTAPURA Nomor 55/Pdt.P/2014/PA.Mtp
Tanggal 20 Mei 2014 — PEMOHON
19 — 7
  • RAMSIYAH binti H.BAKRI meninggal dunia, ayah dan ibu kandungnya telah meninggal lebih dahulu;9. Bahwa Penetapan diajukan untuk minta ditetapkan ahli warus dari ABDURRAUPbin BAKUT untuk menyelesaikan segala Hak dan Kewajiban antara Pewarisdengan para Ahli Waris;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon agar bapak KetuaPengadilan Agama Martapura Cq.Hakim yang memeriksa permohonan ini agarberkenan :Primer :1. Mengabulkkan Permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-12-2012 — Upload : 24-06-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 124/PID/2012/PTK
Tanggal 11 Desember 2012 — - REMIGIUS AHMAD YANI SAKTI LAM alias YANI - FIDELIS NAIGGOLAN alias UCOK - ANSELMUS ASMUMU alias ANSEL - KRISTOFORUS TUKAN alias DE
41 — 16
  • =TTD= ROBERT ULY, SH =Salinan Resmi Turunan Putusan,WAKIL PANITERA PENGADILAN TINGGI KUPANG= H.BAKRI ALI, SH =NIP. 195704241977031001
Pengadilan PA JENNEPONTO Perdata Agama
Register : 03-07-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 44/Pdt.P/2018/PA.Jnp
Tanggal 23 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
36 — 8
  • Penetapan Nomor 44/Pdt.P/2018/PA Jnp.terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya, dan kedua saksihadir pada acara akad nikah para pemohon, maka majelis hakimberpendapat bahwa kedua orang saksi tersebut telah memenuhi syaratformil sebagai saksi.Menimbang, bahwa berdasarkan posita permohonan pemohon dan pemohon Il, majelis hakim menilai bahwa pemohon telah menikahdengan pemohon Il, dinikahkan oleh imam Dusun Asramayya bernama H.Bakri setelah mendapat persetujuan oleh wali nikah pemohon II bernamaSunu
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Register : 25-08-2020 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PT MATARAM Nomor 141/PDT/2020/PT MTR
Tanggal 21 Oktober 2020 — Pembanding/Penggugat : MAHFUD BIN DAUD, S.Pd
Terbanding/Tergugat I : MANSYUR BIN TADU
Terbanding/Tergugat II : SALMAH BINTI MANSYUR
Terbanding/Tergugat III : ALAMSYAH BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat IV : M.RAMADHAN BIN MANSYUR
Terbanding/Tergugat V : IBRAHIM, SH
86 — 63
  • Timur : berbatasan dengan tanah sawah H.Bakri H. Anwar Selatan : berbatasan dengan ParitBarat : berbatasan dengan tanah sawah H. Sulaiman danH. Ismail2). Penggugat menuntut pula pengembalian hak hak sebesar 28,5 % atasseluruh harta peninggalan lbu Penggugat almarhumah Sitti NUR H. M.Nor, yang diperolehnya dari pembagian orang tuanya Alm.almarhumahSitti NUR H. M.
    Timur : berbatasan dengan tanah sawah H.Bakri H. Anwar Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah H. Sulaiman danH. IsmailAdalah bagian dan milik Sah Penggugat, yang berasal dari hartaPeninggalan HUSEN Bin H. M. NOR, yang berasal dari pembagianorang tuanya H. M. NOR semasa hidupnya, yang telah diwasiatkanuntuk dihibahkan kepada Penggugat, oleh karena itu Penggugat berhaksepenuhnya atas obyek sengketa tersebut.5.
    MTRk. 2 Petak Tanah sawah seluas 20 are kelas Ill (Lataa) yang terletak diSo Tolonggaro watasan Desa Ntonggu Kecamatan Palibelo Kab.Bimadengan batas batas sbb: Utara : Berbatasan dengan tanah sawah Saodah, H.Darfis,tanah sawah Idhar dan tanah sawah A.Bakar Timur : Berbatasan dengan tanah sawah H.Bakri Selatan : Berbatasan dengan parit Barat : Berbatasan dengan tanah sawah H.Sulaiman danTanah Sawah H.IsmailDengan taksiran harga sebesar Rp.40.000.000 (empat puluh jutarupiah).
    Timur : berbatasan dengan tanah sawah H.Bakri H.Anwar Selatan : berbatasan dengan Parit Barat : berbatasan dengan tanah sawah H.Sulaiman dan H. IsmailAdalah bagian dan milik Sah Penggugat, yang berasal dariharta Peninggalan HUSEN Bin H. M. NOR, yang berasal daripembagian orang tuanya H. M.