Ditemukan 220 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kedalam kandalan kanalam kantalai kandaali kandaman kadalam kandasan
Pengadilan DILMIL III 14 DENPASAR Pidana Militer
Register : 26-07-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 21-K/PM.III-14/AD/VII/2021
Tanggal 30 Nopember 2021 — Peltu Muhaji
165 — 85
  • ini kandalam sengketa urusannya bukan sama kita, kitakanngontrak", kemudian Terdakwa mengatakan "Kitaselesaikan saja secara hukum", karena sepengetahuanTerdakwa tanah milik Terdakwa tersebut belum adayang menggugatdi Pengadilan.Bahwa setelah itu. Saksi2 kembali mengatakan"Dihukum memang di hukum, jangan main hakimsendiri", lalu Saksi2 masuk ke dalam rumah sambilmenutup pintu, setelah itu.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 14-12-2016 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 04-09-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 102/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 3 Mei 2017 — Drs. NANA SUTRISNA, M.AP
83 — 36
  • dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkandipersidangan, baik saksisaksi maupun terdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,Halaman 97 dari 139 halaman, Putusan Nomor : 102/Pid.SusTPK/2016/PN.Bdgmerupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 08-05-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 28/Pid.Sus-TPK / 2017/PN.Bdg
Tanggal 9 Agustus 2017 — ADENG RUSTANDI Bin SUHATMA
56 — 21
  • 5TP666981, berikut STNK danBPKB.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkandipersidangan, baik saksisaksi maupun terdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-05-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 23 PK/Pid.Sus/2013
Tanggal 14 Mei 2014 — Hj. SITI ARFAH PANUDARIAMA,DKK
31 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • rupiah) dibagibagikan kepada masingmasing Anggota DPRD Kota Kendari,dengan penjelasan sebagai berikut :* Dana Rp197.200.000,00 (seratus sembilan puluh tujuh juta duaratus ribu rupiah) yang seharusnya digunakan untuk Reparasidan Penggantian Suku Cadang kendaraan dinas DPRD KotaKendari, namun berdasarkan kesepakatan semua AnggotaDPRD Kota Kendari dalam rapat pleno dibagibagikan untukbiaya Air Anggota DPRD Kota Kendari sebesar Rp800.000,00(delapan ratus ribu rupiah) per bulan yang realisasinya disatu kandalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 07-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 74/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 30 Januari 2017 — MUSLIH AHMAD, SE BIN AHMAD BASYIR
78 — 32
  • Pokok dan Bunga LPDBKUMKM.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkandipersidangan, baik saksisaksi maupun terdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 31-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 16 Desember 2015 — Handa Rizky, SE
98 — 171
  • 200.000.000, (dua ratus juta rupiahMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkandipersidangan, baik saksisaksi maupun terdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 26-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 29-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 4/PID.SUS-TPK/2015/ PN Mdn
Tanggal 13 Mei 2015 — - ANTONIUS SURYA NATA, A.MD
54 — 20
  • Karo untuk dibahas dan disah kandalam APBD Kab. TA. 2013.Berdasarkan Dokumen Pelaksanaan Anggaran Satuan Kerja PerangkatDaerah (DPASKPD) Tahun Anggaran 2013 kegiatan tersebut khususuntuk Kegiatan Pemeliharaan Periodik Jalan Jurusan Kuta BangunSukajuluSepanjang 3 KM x 3 M (12) Kec.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN
Register : 10-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 10 Nopember 2017 —
451 — 310
  • Kan begitu Jadi koordinasi dan pengendalian ini kandalam pengertian umum dalam kalau penetapan tersangka kan iniHal 157 dari 221 Hal Putusan No. 118/Pid.Prap/2017/PN.Jkt.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Pidana Khusus
Register : 11-10-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 118/Pid.Pra/2017/PN JKT.SEL
Tanggal 10 Nopember 2017 — Pemohon:
IRFAN KURNIA SALEH
Termohon:
KOMISI PEMBERANTASAN KORUPSI
291 — 255
  • Kan begitu Jadi koordinasi dan pengendalian ini kandalam pengertian umum dalam kalau penetapan tersangka kan iniDalam pengertian yang sudah spesifik jadi penetapan tersangkanyaoleh Tim Konektivitas kalau ini adalah perkara konektivitas dan dalamrangka untuk katakanlah untuk menginisiasi mengenai hal itu KPKmempunyai wewenang untuk melakukan mengkoordinasi mengenaihal itu karena ada sejumlah pejabat lain yang berwenang disitu jadimisalnya secara prinsip sebenarnya tindak pidana yang masuk dalamperkara
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 16-04-2013 — Putus : 02-08-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN PADANG Nomor 14/Pid.B/TPK/2013/PN.Pdg
Tanggal 2 Agustus 2013 — BASRI DT. RAJO NAN SATI
65 — 11
  • sebesar Rp.15.000. per meter berdasarkankesepakatan para pemilik tanah dengan Tim Pengadaan Tanah UntukKepentingan Umum Kota Padang.Saksi ARMAN JAS DATUAK PUTIAH.e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa sebagai Ketua KAN Teluk Kabung.e Bahwa saksi mengetahui pembebasan lahan dan jalan untuk proyekpembangunan PLTU 2x100 MW Teluk Kabung Kota Padang tahun 2007.e Bahwa pada tahun 2004 saksi diangkat sebagai Wakil Ketua KAN NagariTeluk Kabung.e Bahwa tugas saksi sebagai Wakil Ketua KAN ialah mewakili Ketua KANdalam
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-08-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN BANDUNG Nomor 66/Pid.Sus-TPK / 2016/PN.Bdg
Tanggal 23 Nopember 2016 — -FAHRI Alias FAHRI NURMALLO -DEVIYANTI ROCHAENI
265 — 223
  • Tujuh Puluh Delapan) lembar.Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum, karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan ketika barang bukti tersebut diperlihatkandipersidangan, baik saksisaksi maupun terdakwa, membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 31-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2018/PN Smr
Tanggal 25 Juni 2018 — Penuntut Umum:
HERYA SAKTI SAAD, SH.
Terdakwa:
MOH. TEGUH AVIANTARA, S. Pi Bin H. HASANUDDIN Alm
122 — 13
  • (enam ratus juta rupiah) maka tidak diatur didalamkatalog, sehingga diberikan saran untuk dapat dipihak ketiga kandalam hal ini proses lelang;Bahwa saksi tidak mengetahui apa alasan dari pihak LKPP didalamkatalog tidak mengatur untuk barang /jasa yang nilainya diatas Rp.600.000.000.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-01-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 12-07-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2018 — George Gunawan, B.Sc,. SH
308 — 134
  • Kecamatan KapetakanHalaman 216 dari292 Putusan Nomor : 13/Pid.Sus/TPK / 2018/PN.BdgKabupaten Cirebon Tahun 2012 Dalam Program Revitalisasi BudidayaUdang, yang dibuat oleh Badan Pengawasan Keuangan danPembangunan (BPKP) Perwakilan Provinsi Jawa Barat Nomor: SR732/PW 10/5/2016 tanggal 9 Nopember 2016.Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam
Pengadilan PTA JAMBI Perdata Agama
Register : 27-04-2020 — Putus : 04-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PTA JAMBI Nomor 16/Pdt.G/2020/PTA.Jb
Tanggal 4 Juni 2020 — Pembanding/Tergugat : RINI ASTUTI AM, Keb Binti SUPARMONO Diwakili Oleh : RINI ASTUTI AM, Keb Binti SUPARMONO
Terbanding/Penggugat : AGUS TIRTO Bin SUWARNO
1326 — 393
  • diatas dan juga apa yang dinyatakan dalam bukti P4 atau T3 (halaman 42 angka 2 alinea terakhir) serta rela dan bersedianya Termohon/Pembanding diajukan dan diprosesnya perkara a quo di Pengadilan Agama Sengeti telah membuktikan bahwa Termohon/Pembanding selaku isteri sejak tanggal 7 Oktober 2017 telah dengan sengaja meninggalkan tempat kediaman yang disetujui bersama tanpa izin suami atau Pemohon/ Terbanding;

    Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta sebagaimana telah diurai kandalam

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
199 — 98
  • IDRIS ROLOBESSYsebagai Direktur Umum PT Bank Pembangunan Daerah Maluku periode tanggal 27Januari 2011 sampai dengan tanggal 1 Februari 2015, yang telah di minute kandalam bukti Akta Notaris dan PPAT, Grace Margareth Goenawan, SH., MH., Ambon,Nomor 58 tanggal 25 Februari 2011; Bahwa bertempat di kantor PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas Jalan H.R.Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, Saksi Theodorus Andri Rukminto selakuDirektur Utama PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas menawarkan penjualan surathutang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus
Register : 16-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN AMBON Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2021/PN Amb
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.CAHYADI SABRI, SH.,MH
2.ACHMAD ATAMIMI, S.H
3.YE OCENG ALMAHDALY, S.H.,M.H
4.I GEDE WIDHARTAMA, SH
5.NOVITA TATIPIKALAWAN, SH.,MH
Terdakwa:
IDRIS ROLOBESSY,SE.,M.M.
258 — 466
  • IDRIS ROLOBESSYsebagai Direktur Umum PT Bank Pembangunan Daerah Maluku periode tanggal 27Januari 2011 sampai dengan tanggal 1 Februari 2015, yang telah di minute kandalam bukti Akta Notaris dan PPAT, Grace Margareth Goenawan, SH., MH., Ambon,Nomor 58 tanggal 25 Februari 2011; Bahwa bertempat di kantor PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas Jalan H.R.Rasuna Said Kuningan Jakarta Selatan, Saksi Theodorus Andri Rukminto selakuDirektur Utama PT Andalan Artha Advisindo Sekuritas menawarkan penjualan surathutang
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-06-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 11/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 9 Nopember 2015 — Raden Nurma Sapta Gumbira Bin Muhammad Wasmin (Alm)
65 — 12
  • DUTA NUSANTARAMenimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dalam persidangan initelah disita secara sah menurut hukum,dan dibenarkan oleh saksisaksi Ahidan terdakwa dipersidangan oleh karena itu dapat dipergunakan untukmemperkuat pembuktian dan barang bukti tersebut ;Menimbang, bahwa untuk menyingkat uraian dalam putusan ini makahalhal yang sudah termuat dalam berita acara persidangan perkara ini,merupakan bagian yang tidak terpisahkan dan dianggap telah dipertimbang kandalam putusan ini ;Menimbang
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 13-07-2020 — Putus : 18-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 33/Pid.Sus-TPK/2020/PN Bdg
Tanggal 18 Juni 2021 — Penuntut Umum:
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
494 — 392
  • Kandalam persidangan yang menerima hadiah maupun janji dan telahdiwujudkan secara nyata diterima hadiah tersebut adalah yangmenerimanya saksi Agus Budiarso dan hal ini berkesesuaian denganHalaman 128 dari 341 Putusan Nomor 33/Pid.SusTPK/2020/PN.Bdgketerangan saksi Fikri Salim yang menyatakan hadiah tersebut diserahkankepada saksi Agus Budiarso. Dan janji tersebut dilakukan antara saksi FikriSalim sebagai pemberi dengan saksi Agus Budiarso sebagai penerima.2.