MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Salim Lamusu Bin Lamusu) kepada Penggugat (Fatma Alam Binti Polo Alam);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 541.000,00

Riyan Saputra Lamusu, Lakilaki, Umur 10 tahun;b. Aldiyasyah Saputra Lamusu, Lakilaki, Umur 8 tahun 7 bulan;Anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4. Bahwa sejak bulan September tahun 2018, antara Penggugat danTergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain:a.

Cokroaminoto Kota Gorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon yang batas-batasnya sebelah Barat berbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Raya Hos.

Cokroaminoto KotaGorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat HakMilik atas nama Pemohon yang batasbatasnya sebelah Baratberbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasandengan Jalan Raya Hos.

Cokroaminoto Kota Gorontalo yang dibeli pada bulan Januari2014 dengan Sertifikat Hak Milik atas nama Pemohon yang batasbatasnya sebelahBarat berbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasan dengan JalanRaya Hos.

Cokroaminoto KotaGorontalo yang dibeli pada bulan Januari 2014 dengan Sertifikat HakMilik atas nama Pemohon yang batasbatasnya sebelah Baratberbatasan dengan rumah Ina Lamusu sebelah Timur berbatasandengan Jalan Raya Hos. Cokroaminoto, sebelah Selatan berbatasandengan Masjid Almunir dan sebelah Utara berbatasan dengan Lorong;a. 1 Unit Ruko ukuran 66 m?

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (BONI LAMUSU Bin HAMZAH LAMUSU) terhadap Penggugat (DEWI HARDIANTI LAHILOTE Binti JOHAR LAHILOTE);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (Tiga

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA, pekerjaanbelum bekerja, tempat kediaman di Lingkungan I,RT.04,RW.016,Kelurahan Sagerat Weru Satu, Kecamatan Matuari.Kota Bitung, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugat sebagaisahabat Penggugat, dan di bawah sumpahnya di depan sidangmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa sSaksi saksi kenal, Tergugat bernama Boni Lamusu;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugata dalahsuami isteri;Bahwa saksi mengetahui Penggugat melangsungkanpernikahan

SAKSI, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan koperasi ,tempat kediaman di Lingkungan ii,RT.05,RW.02,Kelurahan Girian Weru Satu, Kecamatan Girian, KotaBitung, Sulawesi Utara, saksi mempunyai hubungan dengan Penggugatsebagai adik sepupu Penggugat , dan di bawah sumpahnya di depansidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Tergugat bernama Boni Lamusu; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugata dalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahul Penggugat

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Pritno Lamusu bin Yasin Lamusu) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sartika Mohamad binti Tamrin Mohamad) di depan sidang

pemohon Il yang bernama Yamin Ginoga kemudian di serahkan kepadasaudarah tiri bernama Daeng Lamusu dan di saksikan oleh dua orang saksiyang bernama Daeng Lamusu dan Arjan Patingki dengan mahar berupauang tunai sejumlah Rp. 600.000 ( enam ratus ribu rupiah) dan seperengkatalat sholat dibayar tunai;. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama setempat karena kelalaian Pemohon dan PemohonII;.

1. Menyatakan Terdakwa I Ahmad Mopangga Alias Mat, Terdakwa II Erwanto Lamusu Alias Ewan, Terdakwa III Mohamad Rizki Alias Iki Datu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I Ahmad Mopangga Alia Mat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, Terdakwa II Erwanto Lamusu Alias Ewan dan Terdakwa III Mohamad

MH
Terdakwa:
1.AHMAD MOPANGGA Alias MAT
2.ERWANTO LAMUSU Alias EWAN
3.MOHAMAD RIZKI Alias IKI DATU

SaksiSaksi.1.Nikmah binti Lamusu, umur. 28. tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Jalan Mangga IllNo. 04, Kelurahan Kamonji, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu., di bawahsumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon sebagai kemanakan saksi bernamaSuwardi sedang Termohon adalah istri Pemohon bernama SitiMaimunah; Bahwa saksi tidak hadir tetapi saksi mengetahui kalau mereka adalahsuami istri; Bahwa Pemohon

dengan Termohon padatanggal 22 Oktober 1992, relevan dengan dalil yang hendak dibuktikan olehPemohon, maka bukti.P sebagai akta otentik mempunyai kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P tersebut harus dinyatakanterbukti bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri sah, menikahpada tanggal 22 Oktober 1992, hal tersebut sesuai ketentuan pasal 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan saksisaksi yaitu:Nikmah binti Lamusu

Maani Lamusu sebagai isteri kedua dan setelah isteri keduameninggal dunia Alm. H. Nain M. Igirisa menikah lagi dengan Almh. Hj.Fien K. Malewo sebagai isteri ketiga;Bahwa isteri pertama dari Alm. H. Nain M. Igirisa bernama Almh. YulianaMoodanggu telah meninggal dunia pada tanggal 15 Nopember 1934 sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 474.3/Kesra/KT/1718, yangdikeluarkan oleh Lurah Tenda tanggal 2 Oktober 2018, dan semasahidupnya Almh. Yuliana Moodanggu dan Alm. H. Nain M.

Maani Lamusu dan Alm. H. Nain M. Igirisa telahdikaruniai 7 orang anak bernama :1) Teni Igirisa (Almarhumah);Penetapan Nomor 424//Pdt.P/2018/PA Gtlo halaman 4 dari 28 halaman2) Maritje Mohamad;3) Farida Igirisa (Almarhumah);4) Rasuna lgirisa (Almarhumah);5) H. Abd. Rasyid Igirisa (Almarhum);6) Ruwiko Igirisa (Almarhumah)7) Abd. Hamid Igirisa (Almarhum);Bahwa Almh.

Fien Maleo Igirisa;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaMaani Lamusu;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaIsra Rahim;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaUmar Igirisa;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaKardina Abas;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaTeni Igirisa;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaYantje Olii;Fotokopi Akta Kematian atas nama Farida Igirisa;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas namaRasuna Igirisa;Fotokopi Surat Keterangan Kematian atas

Igirisamenikah dengan isteri ketiga setelah isteri kedua meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa meninggal dunia lebih dahulu dari FienMaleo;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri pertamanya mempunyalseorang anak bernama Umar lgirisa;Bahwa saksi tahu Umar Igirisa telah meninggal dunia;Bahwa saksi tahu Nain Igirisa dengan isteri Kkedua mempunyai 7 oranganak dan yang masih hidup hanya 1 orang yakni Maritje Mohamad,sedangkan 6 orang lainnya sudah meninggal dunia setelah Nain Igirisadan Maani Lamusu

Darminto Rianto (Suami), dan 3 orang anak yakni Jusuf EkoDarminto, Fachri Darminto dan Febijanti Darminto;Menimbang, bahwa tentang Yuliana Modanggu (isteri pertama NainIgirisa), Maani Lamusu (isteri kKedua Nain Igirisa) karena keduanya sudahmeninggal dunia terlebin dahulu, maka siapa ahli waris dari keduanya tidakperlu dipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa tentang status dari Teni Igirisa yang menjadi salahseorang ahli waris dari Nain Igirisa dan kemudian meninggal dunia tanggal 3Januari

selanjutnyadibacakanlah surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 462/PXII/1996tanggal 21 Desember 1996, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, lalu diberitanda P;Bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Oru Bau dan Narti Lamusu

Pemohon hingga sekarang selama 3 bulan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg yaitu putusan yangdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dijatuhkan sepanjang berdasar hukumdan beralasan, oleh karena itu Majelis membebani Pemohon untuk membuktikandalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannyatelah mengajukan bukti surat bertanda P. dan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah, masingmasing bernama Oru Bau danNarti Lamusu

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengangkat Pemohon Nirtawaty Djibu binti Y Djibu sebagai wali dari anak yang masih dibawah umur bernama Najmah Dhawi Lamusu binti Tahir Lamusu, tempat tanggal lahir Gorontalo, 20 Oktober 2007, umur 14 tahun;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,- (Dua ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan, memberi dispensasi kepada adik Pemohon bernama Muhaimin Alif Lamusu bin Suleman Lamusu tanggal lahir 10 Desember 2003 (umur 17 tahun 4 bulan) untuk melangsungkan perkawinan dengan perempuan yang bernama Riyati Karim binti Karim Ahadi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh

Rosmia Lamusu binti Masud Lamusu, umur 70 tahun,agama Islam,pekerjaan tani, bertempat kediaman di Desalloheluma, Kecamatan Patilanggio, Kabupaten Pohuwato,saksiadalah ibu kandung calon isteri pemohon, dan menyatakan siapmenjadi saksi,dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa antara pemohon dan calon isterinya menjalanihubungan hubungan sekitar 1 tahun; Bahwa saat iniZulfidatengah hamil 3 (tiga) bulan; Bahwa pemohon telah putus sekolah sejak SD kelas lima; Bahwa

Zulfida Sulaiyon binti Dasrin Sulaiyon tidakada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan;Menimbang, bahwa pemohon mendalilkan dalam permohonannya,bahwa pemohon masih jejaka dan telah akil baliq serta sudah siapmenjadi suami atau kepala rumah tangga;Menimbang, bahwa saksiMohammad Daamamenerangkanbahwaseharihari pemohon bekerja sebagai petani jagung namun saksitidak mengetahui penghasilan pemohon setiap bulannya, pemohon danZulfida belum pernah menikah dengan orang lain sebelumnya dan saksiRosmia Lamusu

pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLakanaha, Kecamatan Wadaga, Kabupaten Muna Barat pada tanggal05 April 2016;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah saudara kandungPemohon bernama La Udi karena pada saat pernikahan, ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Desa, bernama La Djuma;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah La Salehata dan LaMusu

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Mengizinkan Pemohon (Takwin Ilahude bin Sukri Ilahude) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Iyen Lamusu binti Koda Lamusu) di depan sidang Pengadilan Agama Luwuk;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.611.000,00

Djafar Lamusu serta menjual kedua ekor sapi tersebut kepadaLk. Djafar Lamusu dengan harga Rp. 3.200.000, (tiga juta dua ratus riburupiah) dan uang hasil jualan kedua ekor sapi tersebut dibagbagi. Bahwaperbuatan terdakwa dan Lk. Faris Djafar dan Lk. Upu alias Jager (DPO) sertaMuhammad Nurhamim (terdakwa dalam perkara terpisah) yang membawa duaekor sapi tanpa seijin dan sepengetahuan saksi korban. Bahwa akibatperbuatan terdakwa bersamasama dengan Lk. Faris Djafar dan Lk.

Sahril Lamusu bin Uca Lamusu, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal di Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Kota Gorontalo, di bawah sumpah menerangkan halhal sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama Sakila Anuz Alamri, karena saksiadalah saudara sepupu dengan Pemohon, Bahwa saksi kenal pula dengan suami Pemohon bernama Abd. HarisDunggio, namun suami Pemohon telah meninggal dunia pada tahun 2016,dan saksi kenal pula dengan ayah dan ibu kandung Abd.

Haris Dunggio;Menimbang, bahwa alat bukti yang diajukan oleh Pemohon berupa P.1,sampai dengan P. 9 adalah berupa surat bukti outentik dan surat bukti biasa,namun suratsurat bukti tersebut semuanya telah bersesuaian dengan keterangansaksisaksi dan pula telah dicocokan dengan aslinya serta telah bermaterai cukup,oleh karenanya dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon bernamaSahril Lamusu bin Uca Lamusu dan Faisal A.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Awaludin Nuhiya bin Ahmad Nuhiya, dengan Pemohon II, Respin Lamusu binti Idris Lamusu, yang dilaksanakan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2000, di Desa Duminanga, Kecamatan Helumo Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinannya tersebut kepada Pegawai