MERI LEKILAWANKLEMENS NAHAK, DKK

PUTUSANNOMOR11 /Pdt.G/2012/PN.ATB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kelas B Atambua yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata gugatan pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MERI LEKI, umur 40 tahun, jenis kelamin perempuan, agama katholik,1.2.pekerjaan iobu rumah tangga, kebangsaan Indonesia, alamat:Dusun Welolon, Desa Umanen Lawalu, Kecamatan MalakaTengah, Kabupaten Belu, dalam hal ini memberi kuasakepada

Menyatakan jualbeli antara PETRUS BRIA dan MERI LEKI adalah tidak sahkarena penjual dan pembeli yang beretiket buruk;3.

Leki kemudiania pindah ke Manlea ikut istrinya sedangkan Anastasia anak dari Petrus Briatetap tinggal dengan bibinya (kakak dari Petrus Bria) di tanah sengketa;Bahwa sewaktu tanah sengketa dijual Petrus Bria kepada Meri Leki yang tinggaldi lokasi tanah sengketa adalah Tergugat dan juga kakak dari Petrus Bria(mama Bui) yang tinggal bersama dengan Anastasia akan tetapi masingmasingtinggal di rumah yang berbeda;Bahwa tanah sengeta dijual Petrus Bria sebelum kakak perempuannyameninggal dunia dan kakak

perempuan Petrus Bria meninggal dunia di atastanah sengketa;Bahwa Saksi sudah lupa tahun meninggal dunianya kakak Petrus Bria tersebut;Bahwa setahu Saksi Tergugat ada tinggal bersamasama dengan Petrus Bria +10 tahun di lokasi tanah sengketa baru kemudian Petrus Bria menjual tanahtersebut ke Meri Leki dan kemudian Petrus Bria pindah ke Manlea;Bahwa Saksi pernah mendengar cerita dari Penggugat bahwa pernah adasumpah adat di Manlea oleh karena katanya Tergugat sudah membeli tanahsengketa dari Penggugat

Leki sebagai pembeli dimana Saksi di dalam suratjual beli tanah tersebut posisinya sebagai pihak yang mengetahui;Bahwa Saksi mengetahui letak tanah obyek tanah yang diperjual belikan antaraPetrus Bria dengan Meri Leki yang menjadi obyek sengketa sekarang ini;Bahwa Saksi mengetahui batasbatas tanah dari obyek tanahyang diperjualDelIKAN 22... 2. ccc eee ee eee ee eee eee eeeeeesbelikan antara Petrus Bria dengan Meri Leki dimana batas sebelah Utaraberbatasan dengan tanah milik Geradus Bria, sebelah

SONAR SIMANULLANG, DK VS MERI SIMANULLANG

Pemohon:
Ana Meri Binserumi Korwa

ELLY MERI, Dk

Pemohon:
MERI DESLINA NATALIA Br SILALAHI

MERI GUNAWAN HOVS1. IR. NURDIN2. M. YUSRI BAKRIDAN1. NOTARIS / PPAT RONNY BASUKI, SH2. BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

MERI GUNAWAN HO, beralamat di Jalan Melati No. 15 Rt 002 Rw 001 Kelurahan Penrang, Kec. Watangsawitto Kab. Pinrang, sebagaiTergugat X ; 2222222 nnn nn nen nn nnn ne neTergugat s/d Tergugat IX, dalam hal ini memberikan Kuasanya:kepada ICHSANULLAH, SH. dan SAHARUDDIN, SH. keduanyaAdvokat / Konsultan Hukum, berkantor di Jin.

MERI Binti HASAN BASRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN; 2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;5.

MERI Binti HASAN BASRI.

MERI BintiHASAN BASRI.Tempat Lahir : Agam.Umur/Tanggal Lahir : 24 Tahun / 23 Januari 1991 .Jenis Kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jin.

MERI Binti HASANBASRI bersalah melakukan tindak pidana bersamasamamelakukan pencurian dengan kekerasan, sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Kesatu Pasal 365 Ayat (2) ke2KUHP (sebagaimana dalam dakwakan Penuntut Umum);2. Menjatunkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjaraselama 1 (satu) Tahun, dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3.

MERI duduk;Bahwa kemudian saksi BUDIMAHENDRA PgI.BUDI Bin TINGKEKmembuka jilbab saksi dan mengikattangan saksi dengan menggunakananak jilbab saksi sedangkan matasaksi ditutup dengan jilbab saksi;Bahwa kemudian saksi BUDIMAHENDRA PgI.BUDI Bin TINGKEKmengatakan kepada saksi AMAK NIOIDUIK ATAU NIO MATI?

MERI, dengan memakai kendaraan mobil Avanza;Bahwa kejadiannya terjadi pada hari selasa tanggal 04Agustus 2015 sekitar pukul 09.00 WIB bertempat di PinggirJalan Jorong Supanjang Nagari Cubadak Kecamatan LimoKaum Kabupaten Tanah Datar;Bahwa barang milik saksi NUR AINI Pgl. NUN yang diambiloleh Saksi bersama dengan Saksi ANDRE GUNAWAN danterdakwa MARISA SUSANTI Pgl.

MERI kembali menuju Bukittinggi Kemudian terdakwaANDRE GUNAWAN PglI.IN Bin AGUSTAR diturunkandidaerah Padang panjang sedangkan Saksi dan TerdakwaMERI melanjutkan perjalanan menuju Bukittinggi;Bahwa setelah sampai dirumah saksi memberikan uangsebanyak Rp. 1.000.000, rupiah kepada terdakwa MERI;Bahwa uang sebanyak Rp.13.000.000, tersebut telah habisSaksi pakai untuk membayar hutang sebanyak Rp.5.000.000,.

Menyatakan terdakwa : ERNA MERI BR SIANTURI Als MAMAK ELFIRDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ERNA MERI BR SIANTURI ALS MAMAK ELPRIDA

PUTUSANNomor : 254 /Pid/B/2011/PNSIM.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Simalungun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dibawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : ERNA MERI BR SIANTURI ALS MAMAK ELPRIDA.Tempat lahir : Kota Cane.Umur/ Tanggal lahir :40tahun/ 10 Maret 1970.Jenis kelamin : Perempuan.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Huta Turunan, Nagori

Menyatakan terdakwa ERNA MERI BR SIANTURI ALS MAMAKELPRIDA bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara : 2 (dua) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan ;3.

Menyatakan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan dipersidangan yang padapokoknya mohon keringanan hukuman dan atas pembelaan terdakwa tersebut Jaksa PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya ;Menimbang bahwa terdakwa telah dihadapkan oleh Jaksa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia tedakwa ERNA MERI BR SIANTURI Als MAMAK ELPRIDA, tanggal 25April 2010 sekira pukul 18.00 wib dan

Kab.simalungun atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Simalungun, dengan sengaja dan melawan hukum mengaku sebagai milik sendiribarang sesuatu berupa 3 ekor hewan babi yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanorang lain yakni saksi ROHANI BR MANURUNG, tetapi yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan" Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada tahun 2009, saksi ROHANI BR MANURUNG mengantar air minumkepada terdakwa ERNA MERI

Menyatakan terdakwa : ERNA MERI BR SIANTURI Als MAMAKELFIRDA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penggelapan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MENGADILI:
1. Menyatakan terdakwa Meri Nazar Pgl Meri Binti Nazar bersalah melakukan tindak pidana "penggelapan dalam jabatan" sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Meri Nazar Pgl Meri Binti Nazar dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan

Terdakwa tetap ditahan;
5. Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) rangkap Surat Pernyataan Pengakuan Meri Nazar tertanggal 07 Maret 2023
- 3 (tiga) rangkap Surat Konfirmasi Piutang ke toko-toko
- 1 (satu) lembar faktur singgalang gadut tanda terima dari PT.

Terdakwa:
MERI NAZAR Pgl MERI Binti NAZAR

SUNARDI bin BASRIMERI YENI binti MASRIL

Memberi izin kepada Pemohon (Afrizal bin Safrizal) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Meri Oktavia binti Syukur) di depan sidang Pengadilan Agama Gianyar;4.

Afrizal bin SafrizalMeri Oktavia binti Syukur

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa MERI KUSNAWAN ALS MERI BIN EFFENDI BURHAN (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MERI KUSNAWAN ALS MERI BIN EFFENDI BURHAN (ALM) oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 4 (empat) tahun;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HEALI MULYAWATI,S.SH
Terdakwa:
MERI KUSNAWAN Alias MERI Bin EFENDI BURHAN

MERI APRIZA binti MISWAR VS AYU SA

Juli 1996, sebagaimanaBuku Kutipan Akta Nikah No. 108/21/VII/1996, tertangal 16 Juli 1996;Bahwa selama perkawinan tersebut belum dikarunia anak, akan tetapi pada bulan November 2003atas kesepakatan bersama mengambil seorang anak angkat lakilaki bernama Muhammad Ghazi Al Ghifari,lahir tangal 24 November 2003, dan anak angkat tersebut telah diadopsi berdasarkan Penetapan PengadilanAgama Mempawah ;Bahwa pada saat almarhum Basaruddin bin Harun Husin meninggal, meninggalkan seorang istri,yang bernama Meri

Selanjutnya halhallain tentang harta bersama dan anak angkat belum perlu ditanggapi dalamperkara in casu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, menurutpendapat Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MERI APRIZA binti MISWARtersebut dan membatalkan penetapan Pengadilan Agama Mempawah No.0019/Pdt.P/2008/PA.MPW tanggal 4 Februari 2009 M. bertepatan dengantanggal 8 Shafar 1430 H. serta Mahkamah Agung mengadili sendiri perkara

No. 283 K/AG/2009Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: MERI APRIZAbinti MISWAR tersebut;Membatalkan penetapan Pengadilan Agama Mempawah No. 0019/Pdt.P/2008/PA.MPW, tanggal 4 Februari 2009 H. bertepatan dengan tanggal 8 Shafar1430 H.

Menyatakan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI tersebut diatas, terbukti melakukan perbuatan yang didakwakan tetapi bukan merupakan suatu tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI oleh karena itu dari segala tuntutan hukum (Ontslag Van Alle Rechtsvervolging);3.

Memerintahkan Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan; 4. Memulihkan hak-hak Terdakwa I MERI HERYANA BINTI DAMHARI dan Terdakwa II HENDRA BIN MAT SANI dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;5.

- MERI HERYANA BINTI DAMHARI- HENDRA BIN MAT SANI

YANI RAHMAH Als YANI Als MERI Binti SELAMAT

PUTUSANNOMOR: 230/PID.B/2013/PN.DUMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, dalam perkara atas nama terdakwa: Nama Lengkap YANI RAHMAH Als YANIAls MERI Binti SELAMAT.Tempat Lahir DumaiUmur/Tgl Lahir 34 Tahun/ 17 Juli 1978.Jenis Kelamin PerempuanKebangsaan IndonesiaTempat Tinggal Jl.

pembacaan surat dakwaan dari Jaksa Penuntut Umum;Telah mendengar keterangan saksisaksi;Telah menerima dan memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan terdakwa dipersidangan; Telah mendengar uraian tuntutan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakan di persidanganpada hari Rau, tanggal 03 September 2013 yang pada pokoknya menuntut supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Dumai yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa YANI RAHMAH Als YANI Als MERI

puluh lima ribu rupiah), sedangkan jika 3 (tiga) angka makamendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah), dan apabilamemasang 4 (empat) angka maka pembeli mendapat hadiah sebesar Rp.2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa perbuatan terdakwa menjual nomor jenis toto gelap (togel) tersebut tidakmemiliki izin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1KUHP.SUBSIDAIRBahwa terdakwa YANI RAHMAH Als YANI Als MERI

Barangsiapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa dalam rumusan delik ini adalah orangsebagai subjek hukum yang didakwa melakukan tindak pidana;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya telah menerangkan bahwakeseluruhan identitas yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalah benar diri terdakwasendiri, demikian pula keseluruhan saksisaksi dipersidangan pada pokoknya telah menerangkanbahwa Yani Rahmah Alias Yani Alias Meri Binti Selamat adalah diri terdakwa, yang saat inidihadapkan

Menjatuhksan Talak satu bain Shugraa tergugat Sudarman bin Syosye, terhadap penggugat Meri Ervina binti Mangkona;4. Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Sinjai Untuk menyampaikan Salinan putusan ini kepada pegawai pencatat nikah Kecamatan Sinjai Utara, dan Pegawai Pencatat Nikah kantor Urusan Agama Kecamatan PUlau Sembilan Kabupaten Sinjai, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap ;5.

MERI ERVINA binti MANGKONA melawan Sudarman bin syosye

AMIRUL RIANDI FAJRI alias RIAN binJHON MERI

PUTUSANNomor 2051 K/PID.SUS/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasiyang dimohonkan oleh Terdakwa I, telah memutus perkara Terdakwa :NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: AMIRUL RIANDI FAJRI alias RIAN binJHON MERI;: Rumbio (Bangkinang);: 21 Tahun/16 Maret 1966;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Maharaja Indra RT. 001 RW. 006Toko Mutiara 51, Kelurahan

Menjatuhnkan Pidana Penjara terhadap Terdakwa AMIRUL RIANDIFAJRI alias RIAN bin JHON MERI dan Terdakwa II HADI WIBOWOalias HADI bin SUYATNO (Alm) selama 6 (enam) tahun 6 (enam)bulan dikurangi selurunnya dengan masa tahanan yang sudah dijalaniTerdakwa dan memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan dandenda Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) Subsidair 3 (tiga)bulan kurungan;3.

Tahun 2009 tentang Narkotika, UndangUndangNomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan PerubahanKedua dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa I.AMIRUL RIANDI FAJRI alias RIAN bin JHON MERI

AMIRUL RIADI FAJRI aliasRIAN bin JHON MERI oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun;3.

MERI Z.L. Als MERIZAL BIN ABDUL, Terdakwa II A.YANI Bin Alm SAIDAN dan Terdakwa III BUDI ARYAN BIN MURSAL tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

kepada Hendriyanto ; 2 buah kardus susu bubuk merk dancow ; Uang tunai sebesar Rp 350.000,- (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)Dikembalikan kepada Imam Adi Amami ; Uang tunai sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada Budi Aryan Bin Mursal ; Uang tunai sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada Ahmad Yani ; Uang tunai sebesar Rp 200.000 ( dua ratus ribu rupiah)Dikembalikan kepada Meri

MERI Z.L. Als MERIZAL BIN ABDUL, dkk

YANI,MERI Z.

ASRI mengawasi dari dalam mobil Honda Jazz.> Untuk peran HENDRI YANTO mengawasi di luar kotak ATM.> Untuk peran IMAN ADI AMAMI mengawasi dipinggir jalan ataudipintu masuk area pom bensin.> Untuk peran A.YANI mengawasi dari dalam mobil Honda Stream.> Untuk peran MERI Z.

(lima ratus ribu rupiah).o MERI ZL. mendapat bagian Rp. 500.000.

.> Untuk peran BUDI ARYAN mengawasi dari dalam mobil yangdiparkir didekat mesin ATM dan sekaligus sebagai sopir KBM HondaStream> Untuk peran MERI Z.

(lima ratus ribu rupiah).o MERI ZL. mendapat bagian Rp. 500.000. (lima ratus ribu rupiah).o HENDRI YANTO mendapat bagian Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah).o M.ASRI mendapat bagian Rp. 700.000.

Menyatakan terdakwa Marianus Meri Alias Meri anak dari Paen (Alm) terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP dalam surat dakwaan alternative kedua Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Marianus Meri Alias Meri anak dari Paen (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3.

Penuntut Umum:
LASIDO HERITSON PANJAITAN,SH
Terdakwa:
MARIANUS MERI Als MERI Anak dari PAEN Alm

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa Meri Andala Putra Pgl. Meri Als.

Penuntut Umum:
BENNY BENJAMIN PURBA,SH
Terdakwa:
MERI ANDALA PUTRA Pgl. MERI Alias UCOK