,Advokat, berkantor di Jalan Ranaka, Kumba,Kelurahan Satar Tacik, Kecamatan Langke Rembong,Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 11 Februari 2017;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat;Lawan:1. DEWAN PIMPINAN WILAYAH PARTAI BULANBINTANG PROVINS NUSA TENGGARA TIMUR,diwakili oleh Seniriadin N.

Tempat Pelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, pada tanggal 01September s/d 03 September 2010. Realisasi anggaranRp113.365.600,00 (seratus tiga belas juta tiga ratus enam puluh limaribu enam ratus rupiah) dan terdapat SPJ yang tidak benar sebesarRp51.861.600,00 (lima puluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu enam ratus rupiah), dari 40 peserta yang dipertanggungjawabkan,terdapat 10 nama peserta yang dibuat fiktif.

Pengajuan keuangan berupa Surat Permintaan Pembayarandan Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja Pembangunan serta dokumendokumen pendukungnya ditandatangani oleh Herman Mada Handamai, S.Ag.Pertemuan Pembinaan Guru Pendidikan Agama Katholik SePropinsi NTT.Tempat Pelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, pada tanggal 01 September s/d03 September 2010.

PUTUSANNomor : 48/ Pid.B/ 2016/ PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa yaitu:Nama lengkap : FALENTINUS RIKARNO Alias KARNO;Tempat lahir : Rejo;Umur /tanggal lahir : 20 Tahun / 12 April 1996;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Rejo, Desa Leong, Kecamatan Poco Ranaka

Putusan Nomor 202 PK/TUN/2017 Pasal 29 UndangUndang Ketentuan Umum dan Tata CaraPerpajakan yang mengatur:"Direktur Jenderal Pajak berwenang melakukan pemeriksaanuntuk menguji kepatuhan pemenuhan kewajiban perpajakanWajib Pajak dan untuk tujuan lain dalam ranaka melaksanakanketentuan peraturan perundangundangan perpajakan.

Tetapi Majelis HakimPengadilan Tingkat Pertama telah secara keliru membaca, menafsirkandan menerapkan ketentuan hukum tersebut;Angka V (Romawi) huruf B SE10/PJ.7/2004 menyatakan:"Semua pemeriksaan dalam ranaka menauii kepatuhan Wajib Pajakharus melalui proses pembahasan akhir dimulai dengan pemberitahuanhasil pemeriksaan sampai dengan persetujuan atau penandatangananberita acara hasil pemeriksaan.

Tempat tinggal : Kampung Nancang, RT 008 / RW 002, KelurahanMandosawu, Kecamatan Poco Ranaka, KabupatenManggarai Timur, Provinsi Nusa Tenggara Timur;7. Agama : Katolik ;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahananoleh :1.Penyidik : di Rutan Ruteng, sejak tanggal 1 Desember 2018 sampai dengantanggal 20 Desember 2018;. Penyidik : Perpanjangan oleh Penuntut Umum : di Rutan Ruteng, sejaktanggal 20 Desember 2018 sampai dengan tanggal 28 Januari 2019;.

Penyeberangan FeryRanaka masuk pelabuhan Seba Kabupaten Sabu Raijua serta ada truckFuso Ekspedisi Panorama yang muat barang ke Sabu, maka Penggugatmenyewa truck Fuso Ekspedisi tersebut untuk memuat rumput laut keringyang sudah ditimbang sebanyak 200 karung dengan berat 13.232 untukdikirim ke CV Prima Investa Nusa Tenggara Kupang (bukti P 7);Bahwa pada saat 200 karung dengan total berat 13.232 kg rumput lautkering sudah dimuat di kendaraan truck Fuso Ekspedisi Panorama dansudah di atas kapal motor Feri Ranaka

Tempat Pelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, pada tanggal 01September s/d 03 September 2010. Realisasi anggaranRp113.365.600,00 (seratus tiga belas juta tiga ratus enam puluh limaribu enam ratus rupiah) dan terdapat SPJ yang tidak benar sebesarRp51.861.600,00 (lima puluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu enam ratus rupiah), dari 40 peserta yang dipertanggungjawabkan,terdapat 10 nama peserta yang dibuat fiktif.

TempatPelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, padatanggal 01 September s/d 03 September 2010.Realisasi anggaran Rp113.365.600,00 (seratustiga belas juta tiga ratus enam puluh lima ribuenam ratus rupiah) dan terdapat SPJ yangtidak benar sebesar Rp51.861.600,00 (limapuluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu enam ratus rupiah), dari 40 peserta yangdipertanggungjawabkan, terdapat 10 namapeserta yang dibuat fiktif.

Ranaka: MHYESI 415.1111561, No. Mesin G15AID714163 oleh Tergugatbukanlahmerupakanperbuatan melawanhukum, sehinggaHalaman 24 Nomor 408/PDT/2019/PT SMG.berdasarkan pertimbangan' tersebut diatas maka Majelisberkesimpulan bahwa Penggugat tidak dapat membuktikan dalilgugatannya dan Tergugat dapat membuktikan dalibantahannya;"13.

Rajiman, Kelurahan Gunung Simping, Kecamatan CilacapSelatan, Kabupaten Cilacap mengambil barang berupa 1 (satu) mobilDaihatsu Grand Max pick up warna hitam, Nomoi" Polisi R 1849 Wk,Nomor Ranaka : MHKP3CA1JCK025459, Nomor mesin ; DCU1835,STNK atas nama ACHMAD HARRY AL GOZALI;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 28 Juni 2016 terdakwaANDRE datang kerumah saksi WAHYU untuk menyewa mobilDaihatsu Grand Max pick up warna hitam, Nomor Polisi R 1849 WK,alamat JI.

, bertempat tinggal di Jalan Bulak Cumpat 2/3 A, RT.002 RW.002,Kelurahan Bulak, Kecamatan Bulak, Surabaya;Wahyuningsih, bertempat tinggal di Wonokusumo Lor 8/8, KelurahanWonokusumo, Kecamatan Semampir, Surabaya;Yeni, bertempat tinggal di Jalan Bulak Cumpat, Kecamatan Bulak, Surabaya;Agus Susanto, bertempat tinggal di Jalan Tanah Merah Sayur VIII/33,Kelurahan Tanah Kali Kedinding, Kecamatan Kenjeran, Surabaya;Agustinus Panar, bertempat tinggal di Watu de, Kelurahan Nggalek Leleng,Kecamatan Ponco Ranaka

Tempat Pelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, pada tanggal 01September s/d 03 September 2010. Realisasi anggaranRp113.365.600,00 (seratus tiga belas juta tiga ratus enam puluh limaribu enam ratus rupiah) dan terdapat SPJ yang tidak benar sebesarRp51.861.600,00 (lima puluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu enam ratus rupiah), dari 40 peserta yang dipertanggungjawabkan,terdapat 10 nama peserta yang dibuat fiktif.

TempatPelaksanaan di Hotel Ranaka Ruteng, padatanggal 01 September s/d 03 September 2010.Realisasi anggaran Rp113.365.600,00 (seratustiga belas juta tiga ratus enam puluh lima ribuenam ratus rupiah) dan terdapat SPJ yangtidak benar sebesar Rp51.861.600,00 (limapuluh satu juta delapan ratus enam puluh saturibu enam ratus rupiah), dari 40 peserta yangdipertanggungjawabkan, terdapat 10 namapeserta yang dibuat fiktif.

Undangundang No.51 Tahun 2009 Pasal 53 ayat (2) huruf a dan b;Dikarenakan Tergugat sebagai lembaga / instansi yang diantaraya mempunyaitugas pokok dan fungsi mencatat pendaftaran tanah yang ada di Indonesia,dan tindakan administratif Tergugat dalam menerbitkan sertipikat in litis adalahdalam ranaka melaksanakan Fungsi Pelayanan Publik di Bidang Pertanahan,maka sangat tidak berdasarkan hukum dan tidak ada relevansinya apabilaPengaugat menyatakan Tergugat melanggar AzasAzas Umum PemerintahanYang Baik

RANAKA di Jakarta yang akanmenginap di hotel Neo Aston mulai tanggal 6 hingga 28 Februari 2021dengan biaya sesuai penyampaian dari saksi MUHAMAD RUSLAN ALIkepada saksi melalui telepon saat itu, maka saksi diminta oleh saksiMUHAMAD RUSLAN ALI dan terdakwa ADE MINCE MOOY untukmencari tambah mobil hingga kalau dapat mencapai sepuluh unit sesuaitarget mereka, selanjutnya saksi menghubungi saksi korban ARNOLDUSYUSTIANUS SERAN, JEFRI NAHAK dan AGUSTINUS TETI danmenyampaikan sesuail penyampaian dari saksi

Ranaka Kumba Kelurahan TendaKecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai,berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri RutengNo.01/Pen.Pdt.G/2012/PN.Rut., selanjutnya disebutsebagai KUASA PARA TERGUGAT.Pengadilan Negeri tersebut;Telah mendengar keterangan sSaksisaksi dan kedua belah pihak ;Telah membaca Suratsurat yang diajukan dalam perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal11 Januari 2012, terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri RutengNomor

Ranaka, Kumba, Kel. Tenda, Kec. LangkeRembong, kab. Manggarai sebagaimana Surat Kuasa Khusustertanggal 12 Juni 2014 yang telah di daftarkan di PengadilanNegeri Ruteng tertanggal 27 juni 2014 dengan Nomor 33/KS/PDT/2014 selanjutnya semula disebut sebagai PENGGUGATsekarang disebut TERBANDING ;2. FULGENS DARUNG, Jenis Kelamin : Lakilaki, Pekerjaan : Swasta,Agama : Katolik, Alamat : Langkas, Desa Pong Murung, Kec.Ruteng, Kab.

., Advokat/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Ranaka, Kumba, Kelurahan Tenda, KecamatanLangke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8Agustus 2012 yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng padatanggal 9 Agustus 2012, dibawah Register Surat Kuasa Nomor : 24/KS/PDT/2012/PN.RUT. ;Menimbang, bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung R.I.

membayar pajak tanah sengketa adalah TergugatIl;Halaman 36 dari 46 halaman Putusan No :73/Pdt.G/2017/PN.KpgBahwa setahu saksi bangunan yang ada sekarang di tanah sengketadibangun oleh Pak Surya Dusun Tjandra ;Bahwa setahu saksi sekarang tanah sengketa dikuasai oleh Tergugat IVHerman Wijaya ;Bahwa setahu saksi, C.E.L Oematan adalah Kakak kandung dari Tergugat Il ;Bahwa setahu saksi yang bernama Alex Oematan ada, tapi yangbersangkutan tinggal di Naibonat;Bahwa setahu saksi ada Jalan yang bernama Poco Ranaka

Surabaya, Propinsi Jawa Timur, yang selanjutnyadisebut sebagai: Penggugat IX;THERESIA NATALIA, Umur 53 tahun, Jenis Kelamin Perempuan, AgamaKatolik,Kebangsaan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Tinggal JlnManyar Kartika Il / 6 Surabaya, Propinsi Jawa Timur, Yang selanjutnyadisebut, yang selanjutnya disebut sebagai: Penggugat X, yang selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Para Penggugat;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : DURMAN PAULUS, SH.Advokad/Penasehat Hukum, beralamat di Jalan Ranaka

Advokat/ Penasehat Hukum, yang beralamat di Jalan Ranaka,Kumba, Kel. Tenda, Kec. Langke Rembong, Kabupaten Manggarai, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Nopember 2013, dan telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Ruteng dalam register Nomor: 74/KS/PDT/2013/PN.RUT, tanggal 11 Nopember 2013, selanjutnya disebut sebagai ; KUASAHUKUM PARA PENGGUGAT ;MELAWANPutusan Nomor : 56/Pid.B/2014/PN.Rut.

Manggarai Timur saudara Ir.HERMAN ,meliputi wilayah kerja untuk Kecamatan Borong , Kota KOmba , SambiRampas , Elar , Elar Selatan , Poco Ranaka , Poco Ranaka Timur , LambaLeda, Rana Mese .Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi selaku anggota satker pendistribusianraskin Tahun 2013 meliputi :a. Melaksanakan pendistribusian raskin Tahun 2013 dan bertanggungjawab penuh terhadap ketepatan jumlah raskin yang di serahkan kepadaTim Raskin tingkat Desa di titik distribusi sesuai pagu raskin di desab.