O7/SKHM/PSR/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016 yangditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan dan 4 (empat) orang saksi,serta Surat Pernyataan tertanggal 16 Juni 2016 yang juga ditandatanganioleh 4 (empat) orang saksi. Hal ini menguatkan posisi Albert Sitanggangsebagai pemilik sah atas tanah tersebut dan telah memenuhi Pasal 24 ayat(1). Sehingga dalil Penggugat pada halaman 3 Surat Gugatannya angka (1)dan (2) tidak dapat diterima.

Maka beralasaniah menurut aturan hukum Tergugat II Intervensimengajukan Permohonan Penerbitan Sertifikat Hak Milik atas tanahnyadan telah memenuhi syarat formil dan materil dengan melampirkan suratketerangan hak milik Nomor : 07/SKHM/PSR/IV/2016 tertanggal 16 Juni2016 dan telah ditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan dan empatorang saksi dan atas permohonan Tergugat Il Intervensi di adakanidentifikasi dan penelitian terhadap bidang tanah tersebut dan telahdilakukan pengukuran dan dari hasil pengukuran

Bukti T5 : Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik No. 07/SKHM/PSR/VI/2016 tertanggal 16 Juni 2016 yangditandatangani oleh Lurah Pasar Pangururan danempat orang saksi.6. Bukti T6 : Fotokopi Silsilah Keturunan Ompung A. TamaSitanggang yang dibuat dan ditandatangani olehAlbert Sitanggang dan tiga orang saksi serta KepalaDesa Hatoguan.7. Bukti T7 : Fotocopy KTP atas nama Albert Sitanggang denganNIK. 1217083112550021.8.

: 24 Tahun 1997 dengan19pengumuman No.01/300/V1/2012 tanggal 28 Junie Adapun data/bukti kepemilikan ARTOPOLO SILALAHI atas sertipikat aquoadalah sebagai berikut: a Surat Pernyataan kepemilikan atas nama ARTOPOLO SILALAHI,tanggal 15 Agustus 2007 ;b Surat Pernyataan Penguasaan fisik bidang tanah (sporadik) atas namaARTOPOLO SILALAHL, tanggal 15 Agustus 2007 ;c Surat Pernyataan penunjukan tanda batas tanggal 15 Agustus 2007 atasnama ARTOPOLO SILALAH II ;d Surat keterangan Hak Milik Nomor : 470/01 /SKHM

Foto copy Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 470/01/SKHM/DM/SM/Ii/2006 atas nama ARTOPOLOSILALAHI..........SILALAHL tanggal 13 Pebruari 2006 yang ditanda tangani oleh KepalaDesa Martoba An. J. SILALAHI dan diketahui Camat SimanindoAn. RUDI S.M SIAHAAN, AP ( Bukti T12 ) ;13. Foto copy Surat Keterangan Warisan dari Almarhum RAMADIHUTSILALAHI (Gelar) AMPANTURUT LAJANG SILALAHI dandiketahui, menyerahkan tanah dengan ukuran kurang lebih 2 Ha(20.000) M2, tanggal 12 Juni1990 = ( Bukti T13 ) ;14.

SekretarisDaerah KABUPATEN Samosir,, Bertindak untuk dan atasnama Pemerintahn Kabupaten Samosir, tertanggal 26Agustus 2016 :: Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor/SKHM/XI/2009. yang menerangkan bahwa MallerSimanihuruk, Sahat Simarmata, sebagai yang mewakilidari Kerajaan Bius di Desa Lumban Suhisuhi Toruan,yang menyatakan bahwa benar memiliki PerbiusanDusun Il Pardomuan Desa Lumban Suhisuhi Toruan,Kecamatan Pangururan, Kabupaten Samosir, ProvinsiSumatera Utara 22 nnn nn non ccnn ne nnnne: Fotocopy

sebidang tanah kepadaPemerintah Kabupaten Samosir Cq Dinas PendidikanKabupaten Samosir, tertanggal 13 Nopember 2009 ; : Fotocopy Berita Acara Penetapan Lokasi dan Luas SDNo. 173747 Lumban Suhisuhi Toruan yang menyatakanTanah Lokasi SD No. 173747 Lumban Suhisuhi Toruandiserahkan oleh Raja Bius untuk lokasi pembangunangedung sekolah pada tahun 1953 ditandatangani olehpembuat pernyataan Kepala Desa, Kepala Sekolah,Badan Perwakilan Desa, Komite Sekolah ; : Fotocopy Surat Keterangan Hak Milik Nomor085/SKHM

Fotocopi Surat Nomor : 001/ADV/SKHM/II/2017, tertanggal 01 Februari2017, perihal jawaban terhadap surat somasi, selanjutnya diberi tanda T/PR15;64.Fotocopi Surat Nomor : O15/WNDRSomasi/II/2017, tertanggal O06Februari 2017, perihal jawaban terhadap surat somasi Nomor : 001/ADV/SKHM/II/2017, tertanggal 01 Februari 2017; selanjutnya diberi tanda T/PR16;65.Fotocopi Surat Nomor : 010/ADV/SKHM/III/2017, tertanggal 18 Maret2017, perihal tanggapan terhadap surat tanggapan terhadap suratNo.015/WNDRSomasi/

enam puluh delapan rupiah) yang terdiri dari sisa pokok sejumlah Rp23.998.458,00 (dua puluh tiga juta sembilan ratus sembilan puluh delapan ribu empat ratus lima puluh dlapan rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp3.082.510,00 (tiga juta delapan puluh dua ribu lima ratus sepuluh rupiah);

Foto Copy Surat Keterangan Hak Milik No. 070/SKHM/VII/2011 atas12. Foto Copynama Ringgas Sitanggag tertanggal 05 Juli 2011 atassebidang tanah milik sendiri yang terletak di DesaParlondut Kecamatan Pangururan KabupatenSAMOSIF eee rr ieee(Bukti P11) ;surat Tanda Penerimaan laporan No. Pol STPL/135/IX/2018/SMR/SPKT atas nama Pelapor SINTAULI GURNINGtanggal 20 september 2018 terhadap Pemalsuan Suratyang dilakukan oleh Ringgas Sitanggang.....(Bukti P12) ;13.

FlansiusTampubolon, M.Hum tertanggal 9 Maret 2020 (vide bukti P18) ;4.Bahwa Ringgas Sitanggang memiliki sebidang tanah berdasarkanSurat Pernyataan tertanggal 05 Juli 2011 (vide bukti P6), SuratPernyataan tertanggal 22 Juni 2010 (vide bukti P7), SuratPernyataan tertanggal 17 Juni 2010 (vide bukti P8), SuratKeterangan Tidak Silang Sengketa Nomor : 073/SK/2013/VII/2011tertanggal 20 Juli 2011 (vide bukti P9) dan Surat Keterangan HakMilik Nomor : 070/SKHM/VII/2011 tertanggal 05 Juli 2011(vide buktiP11

Surat Keterangan Hak Milik No.070/SKHM/VII/2011 atas nama Ringgas Sitanggagtertanggal 05 Juli 2011 atas sebidang tanah milik sendiriyang terletak di Desa Parlondut Kecamatan PangururanKabupaten Samosir;12.Bukti P12:Fotokopi surat Tanda Penerimaan laporan No.

Bahwa Ringgas Sitanggang memiliki sebidang tanah berdasarkan SuratPernyataan tertanggal 05 Juli 2011 (vide bukti P6), Surat Pernyataantertanggal 22 Juni 2010 (vide bukti P7), Surat Pernyataan tertanggal 17Halaman 41Putusan No.302/G/2019/PTUNMDNJuni 2010 (vide bukti P8), Surat Keterangan Tidak Silang SengketaNomor: 073/SK/2013/VII/2011 tertanggal 20 Juli 2011 (vide bukti P9) danSurat Keterangan Hak Milik Nomor: 070/SKHM/VII/2011 tertanggal 05 Juli2011(vide bukti P11);7.

.& Associatesberalamat di Jin.Adi Sicipto Nomor 05x Mataram,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 05/SKHM/III/2014, tanggal 26 Maret 2014, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Mataram tanggal 26Maret 2014 dengan registrasi Nomor 95 / SK.PDT / 2014 /PN.Mtr, yang semula sebagai Tergugat , sekarangdisebut sebagai Pembanding ;Lawan: KETUT DRESTA, Lakilaki, Umur 51 Tahun, Agama Hindu, PekerjaanPegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di JI.

Apabila Tergugat I dan TergugatII tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SKHM No. 2003/03/KD/2015 Desa Panompuan Jae. Angkola Timur Kab.

puluh tujuh rupiah) yang terdiri dari sisa pokok sejumlah Rp48.281.717,00 (empat puluh delapan juta dua ratus delapan puluh satu ribu tujuh ratus tujuh belas rupiah) dan bunga berjalan sejumlah Rp6.910.810,00 (enam juta sembilan ratus sepuluh ribu delapan ratus sepuluh rupiah);

yangmembuatnya dan orang yang membuatnya tidak didengar keterangan dipersidangan ,maka bukti T.17 tersebut tidak mempunyai nilai sama dengan keterangan saksi danpula tidak menerangkan bahwa Tergugat .1 adalah sebagai pemilik tanah perkara ; bahwa bukti T.I.II .II berupa Surat Perjanjian Jual beli antara Tergugat I danTergugat II tertanggal 10 Desember 2009 , atas tanah sengketa , adalah kepunyaan SitiSimanjuntak ( pihak pertama / Tergugat I ) berdasarkan Surat Keterangan Hak milikNo. 139 / 1037/SKHM

Surat Keterangan hak milik Tanah Nomor 593/12/SKHM/2012 atasnama Pemilik MAROLE SIAGIAN tertanggal 25 April 2010;42.7. Peta penyerahan Tanah untuk pembangunan Pajak/Onan ( PasarTradisional) Parhitean Desa Meranti Utara tahun 1972 seluas 17.559Me2;2.8.

Bahwa Pengadilan Negeri Balige dalam putusan perkara Aquo telahsalah menilai/mempertimbangkan bukti surat Penggugat Asal/Pembanding/Pemohon Kasasi tentang kepemilikan sebidang tanah yangterletak di Tiga Sitena Hudon Dusun Il Desa Maduma KecamatanSimanindo Kabupaten Samosir; Bahwa sesuai dengan fakta hukum yang terungkap dipersidangan,bahwa Bukti Surat Penggugat Asal/Pembanding/Pemohon Kasasi yaitu BuktiP7 tentang Surat Keterangan Hak Milik yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMaduma Nomor 233/SKHM/KDMD

Ali Siregar dan SKHM No.470/05/KD-SK/XII/2008 terletak di Desa Sungai Korang Kecamatan Hutaraja Tinggi Kabupaten Padang Lawas Sumatera Utara atas nama Muhammad Ali Siregar yang dijaminkan kepada Penggugat dilelang dengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang (KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasan pembayaran pinjaman/kredit Tergugat I dan Tergugat II kepada Penggugat;

Bahwa berdasarkan surat somasi Penggugat No. 001/ADV/SKHM/I/2020, tanggal O6 Januari 2020, kepada Tergugat sehinggamenghasilkan pertemuan antara Penggugat dengan Tergugat diSamarinda pada tanggal 12 Februari 2020, dimana Tergugat jugamenyampaikan akan Tergugat tidak lagi beralamat di Cabang JI. Ki HajarDewantara, Rt. 26, No. 59, Melak Kutai Barat dan Perwakilan Jl.Sudirman, No. 4B, Samarinda, sehingga surat menyurat diminta untukdisampaikan kepada alamat Tergugat yaitu di JI.

Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 1001/481/SKHM/XII/2015,tanggal 15 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda T.I7;9. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 7/Pid.C.TPR/2016/PN Blg, selanjutnyadiberi tanda T.I8;10. Fotokopi Silsilah Keluarga St. Elias tertanggal 9 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda T.I9;11.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.

Fotokopi Surat Keterangan Hak Milik Nomor : 1001/481/SKHM/XII/2015,tanggal 15 Desember 2015, selanjutnya diberi tanda T.I7;9. Fotokopi Salinan Putusan Nomor 7/Pid.C.TPR/2016/PN Blg, selanjutnyadiberi tanda T.I8;10. Fotokopi Silsilah Keluarga St. Elias tertanggal 9 Oktober 2008, selanjutnyadiberi tanda T.I9;11.Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No.

Cj tanggal 16 April2002 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 01/SKHM/2007 tanggal27 Mei 2007, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama abhli waris H.Mastur Said alm sebagai Pihak Pertama.Dengan H.TJETJEPMUCHTARSALEH(Ssekarang sebagai Tergugat I), pekerjaanPNS alamat Jl. Prof Moch Yamin No. 27 Rt 003/015 Kelurahansolokpandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur pemegang KTP No.320301030253000, bertindak sebagai Bupati Cianjur Prop Jawa Barat.Perjanjian mana pada intinyaa. OO.

Cj tanggal 16April 2002 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor01/SKHM/2007 tanggal 27 Mei 2007, bertindak untuk diri sendiri danatas nama ahli waris H. Mastur Said alm sebagai Pihak Pertama.DenganH. TJETJEP MUCHTAR SALEH (sekarang sebagai Tergugat I), pekerjaan PNSalamat JI. Prof Moch Yamin No. 27 Rt 003/015 Kelurahan solokpandanKecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur pemegang KTP No. 320301030253000,bertindak sebagai Bupati Cianjur Prop Jawa Barat, sebagai pihak Kedua. (buktisurat P7)3.5.

Cj tanggal 16 April2002 dan berdasarkan Surat Kuasa Khusus no. 01/SKHM/2007tanggal 27 Mei 2007, bertindak untuk diri sendiri dan atas nama ahllwaris H. Mastur Said alm sebagai Pihak Pertama. DenganH. TJETJEP MUCHTAR SALEH (sekarang sebagai Tergugat ) ,pekerjaan PNS alamat Jl. Prof Moch Yamin No. 27 Rt 003/015Kelurahan solok pandan Kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjurpemegang KTP No. 320301030253000, bertindak sebagai BupatiCianjur Prop Jawa Barat, sebagai pihak Kedua.

Mastur Said Nomor: 01/SKHM/2007 Tanggal 27Mei 2007;Akta Pelepasan Tanah Hak Milik Nomor 16 Tanggal 14 Agustus 2008antara Pemerintah Kabupaten Cianjur dengan sdr. Oo Abdul KodirMastur (pemegang kuasa sah keluarga alm. H. Mastur Saidberdasarkan berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri ClanjurNomor: 49/PDT.P/1985/PN.Cjr tanggal 21 Agustus 1985, PutusanPengadilan Negeri Cianjur Nomor 09/PDT.P/2002/PN.Cjr dan SuratKuasa ahli waris H.

Mastur Said Nomor: 01/SKHM/2007 Tanggal 27Mei 2007;Halaman 92 dari 108 halaman, Putusan Nomor 564/PDT/2021/PT BDG6) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 64 Tahun 1990tentang Alin Fungsi Pendidikan Guru Agama Negeri Menjadi MadrasahAliyah Negeri;7) Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 212 Tahun2015 tentang Perubahan Nama Madrasah Aliyah Negeri, MadrasahTsanawiyah Negeri dan Madrasah Ibtidaiyah Negeri di Provinsi JawaBarat.c.

Sehingga surat keterangan tanah hak milik (SKHM) yang dikeluarkanoleh kepala desa wajib ditingkatkan dengan melakukan pendaftaran tanah tersebutkepada dan oleh kantor pertanahan dimana tanah tersebut berada, hal manadimaksudkan agar tercipta suatu kepastian dan perlindungan hukum atas tanahdimaksud, karena surat keterangan tanah yang dikeluarkan kepala desa bukalahHalaman 42 dari 74 halaman Putusan Nomor 439/Pdt/2018/PT MDNmerupakan bukti kepemilikan hak atas tanah sesuai ketentuan UUPA NO. 5 Tahun1960

namun hanya sekedar bukti penguasaan fisik hak atas tanah oleh seseorang.Sehingga sertifikat hak milik (GHM) yang dikeluarkan BPN memiliki kKekuatan hukumlebih dibandingkan dengan surat keterangan hak milik (SKHM) yang dikeluarkan olehkepala desa kecuali dapat dibuktikan sebaliknya sebagaimana yang telah dijelaskandiawal;ween Bahwa pertimbangan hukum tersebut diatas telah bertentangan dengan hukumdan terkesan sangat dipaksakan serta terdapat fakta hukum yang telah diabaikanoleh Judex Factie, dan

Sehinggasurat keterangan tanah hak milik (SKHM) yang dikeluarkan oleh kepala desa wajibditingkatkan dengan melakukan pendaftaran tanah tersebut kepada dan olehkantor pertanahan dimana tanah itu berada, hal mana dimaksudkan agar terciptasuatu kepastian dan perlindungan hukum atas tanah dimaksud, karena suratketerangan tanah yang dikeluarkan kepala desa bukanlah merupakan buktikepemilikan hak atas tanah sesuai dengan ketentuan UUPA No. 5 Tahun 1960namun hanya sekedar bukti penguasaan fisik hak atas

tanah oleh seseorang.Sehingga Sertifikat Hak Milik (SHM) yang dikeluarkan BPN memiliki kekuatanhukum lebih dibandingkan dengan Surat Keterangan Hak Milik (SKHM) yangdikeluarkan oleh kepala desa kecuali dapat dibuktikan sebaliknya sebagaimanayang telah dijelaskan diawal, bahwa dengan demikian Memori BandingPembanding/Penggugat haruslah ditolak;Halaman 55 dari 74 halaman Putusan Nomor 439/Pdt/2018/PT MDN6.

Sungai Pauh Firdaus telahmekeluarkan SKHM pada 31 Oktober 2014 berdasarkan datadan fakta yang telah samasama para pihak membicarakannya;3) Tuntutan seperti yang digugat oleh Penggugat adalah tidakrelevan dan tidak berkaitan.

Sungai Pauh Firdaus pada 7 Oktober 2012 dan keluarnya(SKHM) pada 31 Okober 2014, setelah melalui penulusuran lapanganuntuk memastikan batas tanah kepemilikan masingmasing pihak danlain sebagainya;2. Kami setuju dengan hasil keputusan rapat tanggal 7 Oktober 2012 diKantor Geusyik Gp. Sungai Pauh Firdaus tentang pembagian hartapusaka almh. Hj.

Cut Khadijah Usman, yang dikeluarkannya SuratKeterangan Hak Milik (SKHM) dengan batasbatas seperti yang telahdisebutkan di dalam surat tersebut tertanggal 31 Oktober 2014;3. Jika konsep berdamai tentang ini hanya pada poin 1 di atas dapatditinjau tentang batasbatas sebagaimana yang diinginkan;4. Semua ini kami lakukan adalah berdasarkan hak kami yang sah dankami buktikan dengan data valid kepemilikan kami (Hj. Cut Nurhayati),bukan tirkah Almh. Hj.