Ditemukan 203 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : soegito soesilo soekamto semito sukito soewito soekijo soekino soekiato soemito
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 23-09-2016 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-11-2018
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 105/Pdt.G/2016/PN Rap
Tanggal 20 Februari 2018 — Penggugat:
PT. BELUNKUT
Tergugat:
1.HADRIAN
2.SALIM
3.MURNI
4.SUARTI
5.AMINAH
6.RAMLI
7.MISRAN
8.EDY SUSANTO
9.HERAWANI
10.SHERLY
11.LIE KIAN SING
12.PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
13.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
14.NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
15.MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA CQ KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI SUMATERA UTARA CQ KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
16.PT. BANK MESTIKA DHARMA CAB. RANTAUPRAPAT
17.MARISI SIRAIT, SH
18.SUBINAR
19.ROMAULI SILALAHI
20.WAKIO
21.LAUSAN SIRAIT
22.HERRY
23.ZAINUL
24.HAMDI
25.TIO LAI CHEN

205 — 58
  • Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.;3. Bustanul Arifin S.H.
    Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H, menyebutkan Karena, setelah diadakanpemeriksaan setempat oleh Pengadilan Negeri atas perintah Mahkamah Agung,tanah yang dikuasai tergugat ternyata tidak sama batasbatas dan luasnyadengan yang tercantum dalam gugatan, gugatan harus dinyatakan tidak dapatditerima;EKSEPSI SURAT GUGATAN PENGGUGAT TANGGAL 23 SEPTEMBER 2016TIDAK MEMENUHI SYARAT FORMIL ATAU CACAT FORMIL DALAMMENGAJUKAN GUGATAN.Bahwa dasar gugatan Penggugat hanya mendasarkan pada Sertipikat HakGuna Usaha
    K.Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H.; 3. BustanulArifin S.H. Dengan Pertimbangan Pengadilan Tinggi yang dibenarkan MahkamahAgung, menyebutkan : "Gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima karenadasar gugatan tidak sempurna, dalam hal ini karena hak penggugat atas tanahsengketa tidak jelas;Oleh karena itu gugatan Penggugat dalam perkara a quo haruslah dinyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard);.
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 26-07-2011 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 26-07-2011
Putusan PN WONOGIRI Nomor 70/PID.B/2010/PN.WNG
Tanggal 21 Oktober 2010 — MARJUKI dkk
68 — 101
  • pengiriman barang tersebut tidak adasurat resmi yang menunjukkan bahwa barang sebelum dikirim194195harus diperiksa oleh Panitia Pemeriksa Barang.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Saksi ke 32tersebut, Terdakwa I, II, III, IV, V, VI dan VII menanggapipada pokoknya sebagai berikut33%Bahwa, para terdakwa menyatakan yang datang melakukanpemeriksaan ke BPP Pracimantoro tidak hanya Sdr.SYAWALmelainkan saya MARJUKI dan Sdr.SUAMPERA, untuk keteranganyang lainnya para terdakwa menyatakan tidak tahu.Saksi SOEKITO
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 12-03-2019 — Putus : 17-05-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 119/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 17 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. BELUNKUT Diwakili Oleh : SAHRI, SH
Terbanding/Tergugat I : HADRIAN
Terbanding/Tergugat II : SALIM
Terbanding/Tergugat III : MURNI
Terbanding/Tergugat IV : SUARTI
Terbanding/Tergugat V : AMINAH
Terbanding/Tergugat VI : RAMLI
Terbanding/Tergugat VII : MISRAN
Terbanding/Tergugat VIII : EDY SUSANTO
Terbanding/Tergugat IX : HERAWANI
Terbanding/Tergugat X : SHERLY
Terbanding/Tergugat XI : LIE KIAN SING
Terbanding/Tergugat XII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONEISA CQ. MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ. GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ. BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KECAMATAN BILAH HILIR CQ. KEPALA DESA NEGERI LAMA SEBERANG
Terbanding/Tergugat XIII : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ MENTERI DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA CQ GUBERNUR PROPINSI SUMATERA UTARA CQ BUPATI LABUHANBATU CQ. CAMAT KEC. BILAH HILIR
Terbanding/Tergugat XIV : NOTARIS PPAT TIGOR SIMANUNGKALIT, SH
Terbanding/Tergugat XV : MENTERI AGRARIA DAN TATA RUANG, KEPALA BADAN PERTA
137 — 271
  • Santoso Poedjosoebroto S.H. 2: Sri WidojatiWiratmo Soekito S.H.; 3. Bustanul Arifin S.H.
    Sri Widojati Wiratmo Soekito S.H, menyebutkanKarena, setelah diadakan pemeriksaan setempat oleh Pengadilan Negeriatas perintah Mahkamah Agung, tanah yang dikuasai tergugat ternyata tidaksama batasbatas dan luasnya dengan yang tercantum dalam gugatan,gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima;.