Melihathal tersebut terdakwa menyusul saksi korban ke dalam kelas, dan setelah sampaidi dalamkelas terdakwa langsung menarik kerah baju saksi korban dari arah depan,kemudian menampar saksi korban dengan menggunakan tangan kanan sebanyak2 (dua) kali yang kena pada bagian pipi kanan dan pipi kiri saksi korban, setelahitu terdakwa menyentil telinga kiri saksi korban dengan menggunakan tangankanan sebanyak 1 (satu) kali hingga telinga kiri saksi korban luka danmenyebabkan saksi korban menangis kesakitan

Bone Bolango, terdakwa Iwan Yusuf aliasIwan telah menganiaya anak korban dengan cara telinga sebelah kiri anaksaksi disentil sebanyak 2 (dua) kali dan telinga dicubit sebanyak 1 (satu) kalikemudian anak korban juga ditendang sebanyak (satu) kali yang mengenapada bagian kaki kanan anak korban serta ditampar sebanyak 4(empat) kali oleh terdakwa di bagian kedua pipi dan mulut anak korban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan anak korban mengalamisakit pada bagian kaki kanan, kedua pipi dan

telinga kiri anak korban;Terhadap keterangan anak korban tersebut, Terdakwa menyatakan ada yangtidak benar yaitu bahwa Terdakwa hanya menyentil telinga kiri anak korban;Terhadap pernyataan terdakwa tersebut, anak korban menyatakan tetap padaketerangannya dan demikian pula terdakwa menyatakan tetap pada bantahannya;2 Saksi DAVID NGABITO alias NUNU, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e Bahwa anak korban Muslim Ngabito alias Muslim adalah anakkandung saksi;e Bahwa pada hari Jumat

Bone Bolango,terdakwa Iwan Yusuf alias Iwan telah menganiaya anak korbanMuslim Ngabito dengan cara telinga sebelah kiri anak saksidisentil dan telinga dicubit kemudian anak korban juga ditendangyang mengena pada bagian kaki kanan anak korban sertaditampar oleh terdakwa di bagian kedua pipi dan mulut anakkorban;e Bahwa saksi tidak melihat langsung kejadian penganiayaantersebut karenasaksi saat itu berada di perjalanan untuk mengantarkan anak saksi ke sekolah TKdan baru mengetahuinya setelah diceritakan

Bone Bolango, terdakwa telah menarik telinga kiri anak korbanMuslim Ngabito dan terdakwa memukul dengan menggunakan tangan terbuka danmengena pada bagian wajah anak korban;Menimang, bahwa akibat perbuatan terdakwa mengakibatkan anak korbanmenderita luka lecet di daun telinga sebelah kiri bentuk garis;Menimbang, bahwa dari uraian pertimbangan diatas, Majelis Hakim Hakimberpendapat bahwa perbuatan terdakwa terhadap anak korban memiliki hubungankausalitas dengan apa yang dialami anak korban (in casu

LastriRiyanti, dokter pada Rumah Sakit Jatirahayu dengan hasil pemeriksaan : Pada korban ditemukan: luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3cmx 1 cm x 1 cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentukmelintang dengan ukuran panjang 3 cm.Kesimpulan:1.

Luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3 cmx 1 cm, x cm dan lukarobek pada daun telinga kirl bentuk melintang dengan ukuran panjang 3cm.Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi Cecep mengalami sakit di dagu, sesuaidengan Hasil Visum et Reperturn Nomor : 08/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22Februari 2015 yang ditandatangani dr.

kiri saksi Sochidin hingga terluka dan berdarah, setelahmembacok saksi Sochiclin, terdakwa kemudian berusaha membacok saksiCecep tetapi sempat ditahan oleh saksi Sochidin tetapi tetap mengenaidagu saksi Cecep hingga terluka dan berdarah, kemudian warga sekitaryang melihat kejadian tersebut langsung mengamankan terdakwa.Bahwa, benar akibat perbuatan terdakwa, saksi Sochiclin mengalami sakitdi telinga kiri, sesuai dengan Hasil Visum et Repertum Nomor:09/VS/RSJR/02/2015 tanggal 22 Februari 2015 yang

Pada korban ditemukan: luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3cmx 1 cm x 1 cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentukmelintang dengan ukuran panjang 3 cm.Kesimpulan:1. Luka robek clibelakang telinga kiri ukuran 3 cmx 1 cm, x cm danluka robek pada daun telinga kirl bentuk melintang dengan ukuranpanjang 3 cm.2. Luka tersebut disebabkan oleh benda tajam.Keadaan tersebut menghalangi untuk melakukan pekerjaan sebagaitukang ojek.

Pada korban ditemukan: luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 Cm x 1Cm x 1 Cm dan luka robek pada daun telinga kiri bentuk melintang denganukuran panjang 3 Cm;Kesimpulan:1. Luka robek dibelakang telinga kiri ukuran 3 Cm x 1 Cm x 1 Cm dan lukarobek pada daun telinga kiri bentuk melintang dengan ukuran panjang 3Cm;2.

Bahwa atas perbuatan dari terdakwa, korban ABDUL SAFAR mengalamiluka dan sakit pada bagian telinga kana dan leher sebagimana Visum etRepertum Nomor: 001/VER RSUD/1/2019 tanggal 28 Januari 2019 yangditandatangani oleh dr. H. UDI PRASOJO selaku dokter pemerintah padaBLUD RS KONAWE UTARA dengan hasil pemeriksaan: Luka gores pada daerah leher samping kanan atas dibawah telingakanan ukuran 1,5 Cm x 0,1 cm. Bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5cm x 4 cm dantinggi 0,4 cm.

Safar saksi melihat ada luka memar padabagian telinga kanan dan ada luka gores pada bagian bawah telinga kanan;Bahwa sdr. Aslan melakukan penganiayaan atau pemukulan terhadap sdr.Safar yakni dari arah depan dan tidak ada temannya yang membantunyapada saat terjadi penganiayaan;Bahwa saat terjadi penganiayaan atau pemukulan yang dilakukan oleh sdr.Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN UnhAslan terhadap sdr.

H.Udi Prasojo, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan luka gores padadaerah leher samping kanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5 Cm x 0,1Cm, bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cm dan tinggi0,4 Cm, tidak tampak bercak darah pada liang telinga kanan, Kesimpulandijumpai luka gores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibat goresanpada kuku, luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibat benturanHalaman 8 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Unhkeras benda

Udi Prasojo, dengan hasilpemeriksaan pada korban ditemukan luka gores pada daerah leher sampingkanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5 Cm x 0,1 Cm, bengkak padadaerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cm dan tinggi 0,4 Cm, tidaktampak bercak darah pada liang telinga kanan, Kesimpulan dijumpai lukagores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibat goresan pada kuku,luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibat benturan keras bendaHalaman 9 dari 13 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Unhtumpul

Udi Prasojo, dengan hasil pemeriksaan pada korban ditemukan lukagores pada daerah leher samping kanan atas dibawah telinga kanan ukuran 1,5Cm x 0,1 Cm, bengkak pada daerah bawah telinga kanan ukuran 5 Cm x 4 Cmdan tinggi 0,4 Cm, tidak tampak bercak darah pada liang telinga kanan, denganKesimpulan dijumpai luka gores pada bagian bawah telinga kanan diduga akibatgoresan pada kuku, luka bengkak pada bawah telinga kanan diduga akibatbenturan keras benda tumpul, perlukaan tersebut mengakibatkan rasa sakitringan

kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter dan lebar nol koma lima centimeterpedarahan aktif tembus ke belakang;= Terdapat luka robek di belakang telinga dengan ukuran satucentimeter, perdarahan aktif;Kesimpulan :Terdapat dua buah luka robek akibat persentuhan benda tumpul ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan atas Dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang,

danpunggung Saksi Korban;Bahwa kemudian Saksi Korban membalas Terdakwa dengan kembalimemukul Terdakwa dengan menggunakan kepalan tangan (tinju)secara berulang hingga Terdakwa terjatuh dan pingsan;Bahwa akibat lemparan batu tersebut, telinga Saksi Korban luka danmengeluarkan darah;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi tersebut benar dan Terdakwa tidak keberatan;6.

Faisal, dokter dari Rumah Sakit Tidore Kepulauanyang dibuat pada tanggal 04 Desember 2013, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut := Terdapat luka robek di daun telinga kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter dan lebar nol koma lima centimeterpedarahan aktif tembus ke belakang;= Terdapat luka robek di belakang telinga dengan ukuran satucentimeter, perdarahan aktif;Kesimpulan :Terdapat dua buah luka robek akibat persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa Visum et Repertum tersebut dibenarkan

Faisal, dokter dari Rumah Sakit Tidore Kepulauanyang dibuat pada tanggal 04 Desember 2013, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut := Terdapat luka robek di daun telinga kiri dengan ukuran panjangsatu koma lima centimeter dan lebar nol koma lima centimeterpedarahan aktif tembus ke belakang;= Terdapat luka robek di belakang telinga dengan ukuran satucentimeter, perdarahan aktif;Kesimpulan :Terdapat dua buah luka robek akibat persentuhan benda tumpul ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan faktafakta

TARAN alias HAMA dengan caramelempari Saksi Korban dengan menggunakan batu sebanyak 2 (dua) kaliyang mengenai telinga sebelah kiri Saksi Korban dan punggung bagianbelakang Saksi Korban, yang mengakibatkan Saksi Korban mengalami lukarobek pada bagian daun telinga dan dibelakang telinga dan mengeluarkandarah.

dijatuhkan;

minuman keras/ alkohol dantidak lama kemudian terdakwa kembali sambil membawa minuman keras/ beralkoholjenis Kasegaran dan Coca Cola masingmasing (satu) botol;Selanjutnya terdakwa, saksi korban dan temannya yang bernama Roi dan Ingko minumminuma keras/beralkohol jenis Kasegaran dan Coca Cola tersebut sambil saksi korbanmengerjakan piercing telinga terdakwa, dan setelah selesai piercing telinga terdakwatersebut, kemudian lanjut ceritacerita dan sekitar pukul 03.00 WITA dinihari temansaksi korban

Kemudian saksi mensterilkan alatalatyang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi Roi dan Ingko datangke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Kemudian saksi korban mensterilkanHal 13 dari 21 hal, Put.No.240/Pid.B/2016/PN Gto.alatalat yang akan digunakan piercing telinga lalu temanteman saksi yakni Roidan Ingko datang ke ruko lalu bercerita mengenai piercing dan tattoo.

Orang yang menjadi butasata mata atau tuli satu telinga, belum masuk dalam pengertian ini, karena denganmata dan telinga yang lain ia masih dapat melihat dan mendengar;4. Kudung (rompong) dalam teks bahasa Belandanya vermiking, cacat sehinggaSelek rupanya, karena ada sesuatu angota badan yang putus, misalnya hidungnyarompong, daun telinganya teriris putus, jari tangan atau kakinya putus dansebagainya;5. Lumpuh (verlamming) artinya tidak bias menggerakkan anggota badannya;6.

telinga, saksi korban membalas SMS itu dengan mengatakansaksi korban menyuruh terdakwa untuk datang ke tempat ruko saksi korban.

Bahwa saat ituROSITA tengah tidur bersama MIRNAWATI didalam kamar rumah, ROSITA tidurdibawah sedangkan MIRNAWATI tidur diranjang atas, setelah itu terdakwa yang saatitu dalam keadaan mabuk langsung melukai ROSITA di telinga sebelah kananbertujuan untuk mengambil anting, lalu ROSITA terbangun karena merasakan adadarah yang keluar dari telinga sebelah kanan serta anting ditelinga kanan sampaiterlepas dan ROSITA langsung teriak maling!

Kotabaru Nomor: 445/164/2018/VISUM tanggal 23 Mei 2018 oleh dr.Herry Andrian dengan kesimpulan Kepala dan Leher: memar pada dahi sebelah kiri,Telinga: terdapat luka daun telinga kanan dengan Panjang luka 7cm, lebar 1 cm dandalam 1 cm , dengan kesimpulan Terdapat tandatanda kekerasan pada bagiankepala dan daun telinga korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 365 Ayat (1) KUHP Jo Pasal 53 KUHP.ATAUKEDUABahwa

Kotabaru Nomor: 445/164/2018/VISUM tanggal 23 Mei 2018 oleh dr.Herry Andrian dengan kesimpulan Kepala dan Leher: memar pada dahi sebelah kiri,Telinga: terdapat luka daun telinga kanan dengan Panjang luka 7cm, lebar 1 cm dandalam 1 cm, dengan kesimpulan Terdapat tandatanda kekerasan pada bagiankepala dan daun telinga korban kemungkinan akibat bersentuhan dengan bendatumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut

Kotabaru tepatnya dirumah saksi, lalu saksi terbangunkarena merasakan ada darah yang keluar dari telinga sebelah kanan dan saksiteriak maling!

berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;Tulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;8 Pada lengan bawah tangan

berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;Tulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;Pada lengan bawah tangan kiri

Takalalla Kabupaten Wajo;= Bahwa saksi mengetahui Tettong meninggal dunia dari anaknya yang tadi menjemputTettong di kebun;= Bahwa selanjutnya anak saksi memberitahukan kalau Tettong habis dipukul /diparangi; = Bahwa sesampainya mayat Tetong di rumah, saksi melihat lukaluka yaitu : dua lukatusukan pada lengan kiri, dua patah tulang, luka robek pada telinga kiri dan kepaladekat telinga kiri, kepala bagian belakang dan luka tusukan di dahi;= Bahwa mayat Tetttong kemudian dibawa ke Puskesmas untuk diperiksa

Takalalla Kabupaten Wajo sekitar jam 07.30 Wita, saksi melihat ayahnya yangbernama Tettong tergeletak tidak bernyawa;Bahwa selanjutnya saksi pulang dan mengabari ibunya tentang kematian Tettongtersebut; 222222 nnn nnn nn nena nnn naanBahwa kemudian saksi bersama masyarakat mengambil mayat Tettong danmembawanya ke puskesmas lalu ke rumah; Bahwa saksi melihat lukaluka yaitu : dua luka tusukan pada lengan kiri, dua patahtulang, luka robek pada telinga kiri dan kepala dekat telinga kiri, kepala bagianbelakang

berupa luka robek dengan ukuranpanjang enam sentimeter dan lebar tiga sentimeter, kedalaman tiga sentimeteryang menyebabkan pecahnya tengkorak kepala dengan pinggir luka yangteratur;Kedua mata tertutup,Hidung berbentuk biasa dan keluar darah;Telinga berbentuk biasa, telinga kiri robek dengan panjang dua sentimeter.Mulut berbentuk biasa dan pada rongga mulut terdapat gumpalan darah;YD Nn fH WTulang lengan bawah pada tangan kiri patah terbuka menembus kulit dekatpergelangan tangan;8 Pada lengan bawah

DINA FATIYAH BAKRI, dokter pemeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle pada kepala dan leher tampak luka memar pada dahi bagianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 59/Pid.Sus/2018/PNTkakanan disamping alis ukuran panjang tiga centimeter lebar dua centimeter, tampakbenjol pada dahi bagian kanan samping alis, tampak luka memar pada telinga kananbagian belakang ukuran panjang tiga centimeter lebar satu centimeter, tampak benjoldibagian telinga kanan bagian belakang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lukadiatas

sebanyak 1(satu) kali yang mengakibatkan saksi terjatuh ketanah, setelah terjatuh,saksi kembali berdiri dan pada saat berdiri terdakwa kembali memukulsaksi dari arah depan yang mengenai pada bagian leher sebelah kanandibelakang telinga sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian datang saksi NardiDg.

DINA FATIYAH BAKRI, dokter pemeriksa pada RSUD HajiPadjonga Daeng Ngalle dengan hasil Pemeriksaan pada kepala dan leher tampakluka memar pada dahi bagian kanan disamping alis ukuran panjang tiga centimeterlebar dua centimeter, tampak benjol pada dahi bagian kanan samping alis, tampakluka memar pada telinga kanan bagian belakang ukuran panjang tiga centimeterlebar satu centimeter, tampak benjol dibagian telinga kanan bagian belakang dengankesimpulan hasil pemeriksaan luka diatas diakibatkan oleh persentuhan

sebanyak 1(satu) kali dimana terdawa memukul saksi korban Hijriah dengan menggunakantangan kanan;Menimbang Bahwa saksi korban hijriah setelah kejadian mengalamibengkak pada bagian belakang telinga sebelah kanan dan tidak masuk sekolahselama 2 (dua) hari, berasarkan Visum Et Repertum No.10/445/RSUDVER/I/2018tertanggal 25 Januari 2018 yang ditandatangani oleh dr.

DINA FATIYAH BAKRI,dokter pemeriksa pada RSUD Haji Padjonga Daeng Ngalle dengan hasilPemeriksaan pada kepala dan leher tampak Iluka memar pada dahi bagian kanandisamping alis ukuran panjang tiga centimeter lebar dua centimeter, tampak benjolpada dahi bagian kanan samping alis, tampak luka memar pada telinga kanan bagianbelakang ukuran panjang tiga centimeter lebar satu centimeter, tampak benjoldibagian telinga kanan bagian belakang dengan kesimpulan hasil pemeriksaan lukadiatas diakibatkan oleh persentuhan

Luka robekdikepala dan keluar darah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korbanmeninggal dunia. 7 +72 2 22222 nnn nnn nnn nnn nnn Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 310 ayat (4) Jo Pasal 229 Ayat (4) UURI No. 22 Tahun 2009 tentangLalu Lintas dan Angkutan Jalan.

Luka robek dikepala dan keluardarah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia. Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa terhadap keterangan saksitersebut di atas, saksi menyatakan tidak keberatan;2.

Luka robek dikepala dan keluardarah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia. wann2= Menimbang, bahwa atas keberatan terdakwa terhadap keterangan saksitersebut di atas, saksi menyatakan tidak keberatan 3.

Luka robekdikepala dan keluar darah dari hidung dan kedua telinga menyebabkan korbanmeninggal dunia. Menimbang, bahwa di persidangan telah dibacakan visum et repertum No:800/TUUM/2014/472 tanggal 09 September 2014 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr.

Luka robek dikepala dan keluar darah darihidung dan kedua telinga menyebabkan korban meninggal dunia.

sambilmenyelentik dan menjewer telinga kanan saksi korban dengan menggunakan tangankanan terdakwa, dan pada saat itu saksi korban menjawab ?tidak?

sambil saksi korbanmerasa kesakitan pada telinga sebelah kanan saksi korban, setelah itu saksi korbansambil menangis bersama saksi PUTRI WAHYU pulang kerumah, akibat perouatanterdakwa maka saksi korban merasa sakit pada bagian telinga kananBahwa akibat penganiayaan yang telah dilakukan terdakwa SULIYANI alias ANItersebut, maka saksi korban MUHAMMAD LUTHER GINTING mengalami traumatumpul ringan pada telinga kanan sembuh dengan perawatan sesuai dengan Visum EtRepertum dari Rumah Sakit Umum Nur Sa?

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa alasan Terdakwa melakukan perbuatannya adalah karena terdakwamarah kepada anak saksi dan menuduh anak saksi mengambil jajanan dariwarung milik terdakwa, padahal saat itu anak saksi dan kakaknya PUTRIWAHYU SARI GINTING bermaksud mau membeli jajanan di warung milikTerdakwa;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan anak saksi;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, anak saksi merasakan kesakitan

di bagiandalam telinga sebelah kanan sehingga saksi langsung membawanya kerumahsakit;e Bawa berdasarkan hasil Visum et repertum Nomor 2737/E/KTV1402/III/15 yangdibuat dan ditandatangani oleh Dr.H.Rahmat Nasution DTM & H,Mse Sp.ParkDokter RSU NUR SAADAH, diperoleh kesimpulan bahwa anak saksi mengalamitrauma tumpul ringan pada telinga kanan;e Bahwa Terdakwa tidak ada datang ke rumah saksi untuk meminta maaf ataumelakukan perdamaian dengan saksi;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak

Tanjung Morawa Kab.Deli Serdang;e Bahwa cara Terdakwa melakukan perbuatannya adalah dengan cara menyentildan menjewer daun telinga sebelah kanan korban;e Bahwa pada awalnya korban dan kakaknya datang ke warung untuk membelijajanan.

kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum saksi dengancara menjewer telinga Saksi.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga saksi berdarah dan adanya laporandari teman saksi, Kemudian terdakwa mendatanggi saksi dan mengobati telingasaksi yang berdarah.; Bahwa terdakwa setelah mengobati telinga saksi yang berdarah denganmenggunakan betadin kemudian trdakwa meminta maaf kepada saksi danmenasehati saksi untuk tidak menggulanggi lagi perbuatannya.; Bahwa menurut saksi, terdakwa adalah guru

yang samadengan korban yaitu di jewer telinga nya bagi yang lakilaki dan bagi yangperempuan hukumannya yaitu dicubit oleh terdakwa.; Bahwa pada hari kejadian tersebut sebagaimana diatas korban telah memintamaaf kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum korban dengancara menjewer telinga korban.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanya laporandari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban dan mengobatitelinga korban yang berdarah.; Bahwa terdakwa setelah

.; Bahwa terhadap temanteman saksi tersebut dikenakan hukuman yang samadengan korban yaitu di jewer telinga nya bagi yang lakilaki dan bagi yangperempuan hukumannya yaitu dicubit oleh terdakwa.; Bahwa pada hari kejadian tersebut sebagaimana diatas korban telah memintamaaf kepada terdakwa akan tetapi terdakwa tetap menghukum korban dengancara menjewer telinga korban.; Bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanya laporandari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban dan

;Bahwa benar setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah dan adanyalaporan dari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban danmengobati telinga korban yang berdarah.;Bahwa benar terdakwa setelan mengobati telinga korban yang berdarahdengan menggunakan betadin kemudian trdakwa meminta maaf kepada korbandan menasehati korban untuk tidak menggulanggi lagi perbuatannya.

;Menimnbang, bahwa setelah mengetahui kalau telinga korban berdarah danadanya laporan dari teman korban, kemudian terdakwa mendatanggi korban danmengobati telinga korban yang berdarah dengan menggunakan betadin kemudiantrdakwa meminta maaf kepada korban dan menasehati korban untuk tidakmenggulanggi lagi perbuatannya.

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;e Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

SAGENA meloncati dan memukul CHARLES denganmenggunakan kepalan tangannya sebanyak atu kali dan mengenai wajahCHARLES, kemudian TERDAKWA datang lagi memukul CHARLESmenggunakan kepalan tangannya sebanyak dua kali hingga mengenaihidung dan daun telinga sebelah kiri CHARLES ;Sesuai dengan Visum Et Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24Desember 2016 an. CHARLES PAKIDING GALUGU yang dibuat danditandatangani oleh dr.

Tana Toraja;Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa memukul saksi;Bahwa saksi dipukul oleh terdakwa mengenai bagian telinga sebelah kiridengan menggunakan kepalan tangan kanan sebanyak satu kali;Bahwa akibat pemukulan tersebut, saksi mengalami luka robek di telingasebelah kiri dengan jahitan sebanyak sembilan jahitan;Atas keterangan saksi tersebut , terdakwa menyatakan benar;3.

Tana Toraja;e Bahwa pada saat kejadian saksi bersama dengan korban dan melihatlangsung kejadian ;e Bahwa saksi melihat terdakwa memukul korban dengan menggunakankepalan tangan kanannya sebanyak satu kali yang mengenai telinga kirikorban;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa korban mengalami luka robek danmengeluarkan darah di bagian telinga kiri;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan benar;4.

kiri sehingga saksiCHARLES PAKIDING GALUGU Alias CHARLES mengalami lukarobek di bagian dahi dan daun telinga kiri sebagaimana hasil VisumEt Repertum No. 03/RSUD.LP/xii/2015 tanggal 24 Desember 2016an.

kanan, gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibatkekerasan tumpul.

ALAM BinHUSNI TAMBERIN sebagaimana hasil Visum et Repertum Nomor : VER/192/X/2014/Rumkit tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di Palangka Raya,didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan,gendang telinga masih utuh.Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini,ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan hal tersebut bisa saja terjadi akibat kekerasantumpul.

Ryanmenjawab bahwa yang menyuruhnya adalah korban Fasak Alam selanjutnya terdakwamendatangi korban Fasal Alam dan melakukan kekerasan terhadap anak denganmelakukan pemukulan / penganiayaan dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelah kanan korban Fasak Alam;Bahwa benar tanggal 09 Oktober 2014 dari Rumah Sakit Bhayangkara di PalangkaRaya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu : ditemukan kemerahan pada daun telingakanan, gendang telinga masih utuh.

Kesimpulan : Pada pemeriksaan fisik korban lakilaki, berusia tiga belas tahun ini, ditemukan kemerahan pada daun telinga kanan haltersebut bisa saja terjadi akibat kekerasan tumpul.

Ryan menjawab bahwa yang menyuruhnya adalahkorban Fasak Alam selanjutnya terdakwa mendatangi korban Fasal Alam dan melakukankekerasan terhadap anak dengan melakukan pemukulan / penganiayaan denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak (satu) kali yang mengenai telinga sebelahkanan korban Fasak Alam yang diperkuat oleh Visum et Refertum dari Rumah SakitBhayangkara di Palangka Raya, didapatkan hasil pemeriksaan yaitu ditemukankemerahan pada daun telinga kanan, gendang telinga masih utuh dengan KesimpulanPada

/PN Gst.Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi Ill : YUNUSMAN PILIANG Als.

melakukan pemukulanterhadap korban, karena korban dituduh telah berkelahi dengan anak keponakanterdakwa yang tidak dikenal oleh korban ;Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan terdakwatersebut korban mengalamisakit demam dan memar pada bagian belakang telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Saksi IV : SAMSIL ZALUKHU Als.

telinga sebelah kiri saksi hinggabengkak sehingga korban tidak dapat bersekolah selama 1 (satu) hari ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Terdakwa berikan di BAP Penyidik Polri adalah semuabenar dan tidak ada perubahan ; Bahwa terdakwa tahu dihadapkan dipersidangan, sehubungan dengan terdakwadituduh melakukan pemukulan

Akbar Tin Solananda selaku Dokter pada Rumah Sakit UmumGunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : korban mengalami bengkak di bagianbelakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwa kelainan tersebutkemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Menimbang, bahwa atas bukti surat Visum Et Repertum tersebut, para saksidan Terdakwa telah membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa dipersidangan serta dinubungkan dengan bukti Surat Visum et

Akbar Tin Solananda selaku Dokterpada Rumah Sakit Umum Gunungsitoli dengan hasil pemeriksaan : koroan mengalamibengkak di bagian belakang telinga kiri ukuran 2 x 0,5 Cm dengan kesimpulan bahwakelainan tersebut kemungkinan di sebabkan oleh benturan benda tumpul;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 192/Pid.B/2014.

ROZA berkata kepadaterdakwa baa lah gilo ang kok gaek laki laki ang usie darioP)siko padahal olun sampai 100 hari amak lai kama pikiran angoedan dijawablah oleh terdakwa jan mamokak juo kau lemenampar pipi kiri dekat telinga saksi ROZA LINA Pgl. ROZAoP)lalusebanyak 2 (dua) kali menggunakan telapak tangan terdakwasambil terdakwa mengatakan awas lah kau, maa ayah kau mariden bunuah selanjutnya saksi ROZA LINA Pgl. ROZAmenghalangi terdakwa untuk mendekati saksi JOHAR Pgl.

ERMIZA dokter pada PuskesmasTanjung Pati dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut: Keadaan Umum =: baik; Kesadaran : Composmentis (norma); Kepala : memerah dibelakang telinga kiriseperti goresan kuku, ukuran + 1 cm; Wajah : bengkak didepan telinga kiri, diameter+ 2 cm; Leher, dada : TAK (Tidak Ada Kelainan); Punggung : Bengkak dibahagian kiri, diameter + 2cm; Extremitas atas : TAK (Tidak Ada Kelainan) Extremitas bawah : Bengkak dikaki kanan dibawahlutut, diameter 1 cm;Dengan kesimpulan pemeriksaanDari

saksi mengeluarkan darah dan = sampaisekarang telinga saksi masih sakit dan kurangmendengar;bahwa sekarang punggung saksi tidak sakit lagi karenasudah sering berobat;bahwa saksi telah di Visum di Puskesmas dan saksi tidaktahu hasilnya bagaimana karena dokter di Puskesmastidak ada memberitahukan hasil Visum tersebut Cumasaksi pergi ke dokter THT katanya telinga kiri saksitidak bisa mendengar;bahwa akibat kejadian tersebut saksi tidak bisa bekerjalebih kurang 1 (satu) minggu; bahwa saksi pergi berobat

Bahwa benar ketika terdakwa hendak naik keatas rumahmaka saksi Roza Lina menghalangi' terdakwa dan atasperbuatan saksi Roza Lina tersebut terdakwa tidakmerasa senang maka terdakwa menampar pipi kiri saksiRoza Lina dan juga mengenai' telinga sebelah kirisebanyak 1 (satu) kali kemudan saksi Roza lina terusmendorong terdakwa keluar untuk menjauh dan supayatidak mendekati saksi Johar lalu terdakwa kembalimenampar pipi kiri saksi korban dengan tangan mengepalsehingga akibat dari tamparan tersebut telinga

ERMIZA dokter padaPuskesmas Tanjung Pati Dengan kesimpulan pemeriksaanDari pemeriksaan luar didapatkan : bengkak dibelakangtelinga kiri, memerah didepan telinga kanan, bengkak dikakikanan disebabkan : Trauma benda tumpul:Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwatersebut saksi Roza Lina Pgl.

Menetapkan barang bukti berupa : a) 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiri terdapat cap FR.b) 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register : 56 / I / UPTD / KI / 2016 tanggal 26 Juni 2016 atas nama AHMD USMAN;Dikembalikan kepada saksi korban ahmad usman alias hima.c) 1 (satu) tali

Durasa selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama para terdakwa berada dalam tahanan sementara, denganperintah para terdakwa tetap berada dalam tahanan.3 Menetapkan barang bukti berupa :a1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarma bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagianbawah dan paha kiri terdapat cap FR.b 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register : 56 / I

Unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganbaik dari keterangan para saksi maupun dari keterangan Para Terdakwa serta adanyabarang bukti, terungkap fakta bahwa 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima)tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiriterdapat cap FR yang diambil

PoliteaBogor 1995) ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan bahwa 1 (satu)ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah,telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiridiris 1 kali pada bagian bawah dan paha kiri terdapat cap FR yang diambil oleh paraterdakwa merupakan hewan ternak (binatang pemamah biah);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat

kanan diiris 1 kali pada ujungdan diris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagian bawah dan pahakiri terdapat cap FR. dan 1 (satu) lembar kartu kepemilikan ternak sapi nomor register :56 /1/ UPTD / KI/ 2016 tanggal 26 Juni 2016 atas nama AHMD USMAN, yang telah disita dari sdr.

DURASA dengan pidana selama 7 (tujuh) Bulan penjara;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :a 1 (satu) ekor sapi betina berumur sekitar 5 (lima) tahun, dengan ciri ciri berwarna bulu merah, telinga kanan diiris 1 kali pada ujung dandiris 1 kali pada bagian bawahnya, telinga kiri diris 1 kali pada bagianbawah dan paha kiri

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm ; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

padapergelangan tangan kanansisi bawah masingmasing1 Cm x 0,01 Cm dan 5 cmx 0,01 Cm; Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka segala apa yang termuat dalamberita acara

luar disimpulkan bahwa luka robek pada dahi sebelah atas + hematom + 3 cm x 2 Cm x1 Cm dan luka robek pada daun telinga melewati mangus dan belakang telinga + 15 Cm x 1 Cm x 0,1 Cm, lukatusuk dan robek pada lengan kanan atas + 4 cm x 3 Cm x 3 Cm luka beraturan, serta luka lecet pada pergelangantangan kanan sisi bawah masingmasing 1 Cm x 0,01 Cm dan 5 Cm x 0,01 Cm adalah akibat benturan bendatajam, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat tentang unsur melakukan penganiayaan telah terpenuhi ;Menimbang

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

yang didalamnya berisikan Narkotika jenis sabu; 1 (satu) set alat hisap Sabu (Bong); 2 (dua) buah mancis; 1 (satu) buah pencongkel gigi terbuat dari kayu; 1 (satu) buah korek telinga; 1 (satu) buah jarum suntik; Dirampas untuk dimusnahkan;

bagian leher belakang sebelah kiri, akibat perbuatan terdakwatersebut maka korban HASAN MADIDI alias HASAN menderita luka robek kurang lebihtiga centimeter dari sudut mulut kiri sepanjang wajah sebelah kiri sampai dibawah telingakiri dengan panjang kurang lebih tiga puluh centimeter, luka robek pada leher belakangkurang lebih enam centimeter dari batas rambut dengan ukuran panjang kurang lebihsepuluh centimeter, dan luka robek di leher sebelah kiri Kurang lebin sebelas centimeterdari tepi bawah telinga

tibatiba terdakwa langsung mengayunkan parang dengan menggunakan tangankanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali kearah koroban HASAN MADIDI alias HASANkena pada bagian pipi dan rahang sampai telinga sebelah kiri kKoroan HASAN MADIDIalias HASAN lalu korban HASAN MADIDI alias HASAN mencoba merampas parangyang dipegang oleh terdakwa sehingga terjadi saling dorong yang menyebabkan korbanHASAN MADIDI alias HASAN dan terdakwa jatuh ke dalam air dengan posisi terdakwamasih memegang parang dengan tangan kanan

sebelah kiri;Bahwa korban sempat merampas parang yang dipegang terdakwatetapi karena dalam posisi saling mendorong akhirnya terdakwa dankorban sama sama jatuh kedalam air dengan posisi terdakwa tetapmemgang parang ; 22222 22Bahwa terdakwa kembali mengayunkan parang yang ada ditangankanannya dan mengenai pada bagian belakang leher sebelah kiriBahwa terdakwa menganiaya korban sebanyak 3 (tiga) kali, dimanaterdakwa memotong korban 1 (satu) kali pada bagian pipi, dan rahangsampai telinga sebelah kiri

sebelah kiri;Menimbang bahwa akibat dari pemotongan tersebut korbanmengalami menderita luka robek kurang lebih tiga centimeter dari sudut mulut kirisepanjang wajah sebelah kiri sampai dibawah telinga kiri dengan panjang kurang lebih tigapuluh centimeter, luka robek pada leher belakang kurang lebin enam centimeter dari batasrambut dengan ukuran panjang kurang lebih sepuluh centimeter, dan luka robek di lehersebelah kiri kurang lebin sebelas centimeter dari tepi bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang

robek di lehersebelah kiri kurang lebin sebelas centimeter dari tepi bawah telinga kiri dengan ukuranpanjang kurang lebih lima centimeter sesuai dengan Visum et Repertum Nomor : 445/01/VER/I/2016 tanggal 12 Januari 2016 atas nama Hasan Madidi yang dibuat danditandatangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh dr.