Ditemukan 891 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tenda terdak teda terus tirta terra terta terba tarda terha
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 28-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0363/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 12 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
27 — 4
  • .0363/Pat.P/2019/PA.Wspbahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Liliriaja, namun Pegawai Pencatat Nikah KUA KecamatanLiliriaja menolak untuk menikahkan anak Pemohon dengan alasan belumcukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : ... dan ... yang telah memberikan keterangan secara terpisah dibawah sumpah di muka sidang, keterangan mana secara materiil salingbersesuaian satu sama lain dan ap..dengan dalildalil permohonan Pemohon serta tidak terda
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum Lalu Lintas
Register : 04-04-2017 — Putus : 10-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 226/PID/2017/PT. MDN
Tanggal 10 Mei 2017 — SUMITRO
68 — 19
  • Menyatakan Terda ITRO tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan on akukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan oreaningar2. Menjatuh an plana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjaraee, ma 6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penadahan
Register : 17-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PT PEKANBARU Nomor 265/PID.B/2016/PT.PBR.
Tanggal 17 Nopember 2016 — SUNGKOYIM alias KOYIM Bin LIHA.
43 — 19
  • Menetapkan Terda wa Deo tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan bar.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 24-01-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2198 K/Pid.Sus/2016
Tanggal 24 Januari 2017 — NANANG bin SAID
42 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 2198 K/Pid.Sus/2016Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan: Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor urut 61lampiran Udangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika;Perbuatan Terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;SUBSIDAIR:
    Nomor barang Uji Pendahuluan Uji konfinnasiBukti (+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina(+) Positif Narkotika (+) PositifMetamfetamina1 8066/2015/NNF 2 8067/2015/NNF 3 8068/2015/NNF Kesimpulan:Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratorium Kriminalistikdisimpulkan bahwa: 8066/2015/NNF, 8067/2015/NNF, 8088/2015/NNF,seperti tersebut diatas adalah mengandung Metamfetamina;Keterangan:Metamfetamina terda ftar dalam golongan Nomor unit 61 lampiranUndangUndang
Pengadilan PA SAMPANG Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2011 — Putus : 21-03-2011 — Upload : 25-11-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 136/Pdt.G/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Maret 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25 — 5
  • Halaman 1 dari 14 halaman mengajukan2011 danMeningba bahwa y=Gugatannya suratn ti ay telah terda Spampang padaRegister Februari2011 denga dihadapansidang erikut Bahwa ergugat yangperkawinann a's Mei 1990 dantercatat ecamatan JrengikKabupaten : kutipan akta nikahNomor 17/DUP/III/ tanggal 01 Maret2011.
Pengadilan PT MEDAN
Register : 07-07-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 388/PID/2017/PT_MDN
Tanggal 19 Juli 2017 —
29 — 16
  • Menetapkan supaya terdakwa sehechrenaya biaya perkara sebesar369/Pid.B/2017/PN Mdn,tersebut amarnya berbunys1.Rp. 2. 000, (dua ribu rupiah);RR .Menimbang, bahwa an Pengadilan Negeri Medan Nomornggal 9 Mei 2017 yang dimohonkan banding ai berikut:Menyatakan terda llipattu Puthenpura Ummer Als Shiyas tersebutdiatas terbukti secafa sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuatriebageimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;Menjatuh ana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara.sela
    Shiyas PUmmer, dikembalikan kepada Terda alippatuputhenpuraUmmer Als Shiyas.6.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 21-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 23-02-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 398/PID.B/2012/PN.Yk
Tanggal 12 Desember 2012 —
52 — 6
  • mengendarai sepeda motor merk RXking mendekati sepeda motor yang ditumpangi saksi dari sisi kiri lalupembonceng sepeda motor tersebut yang ciricirinya menyerupaiterdakwa menarik paksa tas yang berisi yang berisi dompet merkCyrano, KTPdan uang Rp 50.000. yang semula dicangklongkan dibahu kiri saksi korban sehingga saksi dan saksi korban hampirte rjatuh dan seped a mota r ;Bahwa saksi korban sempat berusaha mempertahankan tasnyanamun karena kuatnya tarikan terdakwa tali tas putus dan tas dapatdikuasai oleh terda
    No. 398jPid.Susj2012jPN.Yk yTerdakwa mengakui terus terang perouatannya; Terdakwa pada saat melakukan kejahatanya masih di bawah umur ; Terdakwa berlaku sopan selama persidangan; Terda kwa menyesa li perbuata nnya 5 2222022222 on Terd akw a be lum perna h dihu ku m; Mengingat ketentuan Pasal 365 ayat (2) ke 1 dan 2 KUHP, Pasal197 KUHAP dan Undangundang Nomor 3 tahun 1997 tentangPerlindungan Anak serta ketentuan peraturan perundang undanganlain yang bersa ngkuta n; nn once n ence en cence cenceMENGADILI1
Pengadilan PT MEDAN Pidana Umum
Register : 25-04-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 280/PID.SUS/2017/PT.MDN
Tanggal 15 Juni 2017 — RONY
17 — 9
  • berusahamelarikan diri keluar dari dalam ah; akan tetapi terdakwa mengejaranak korban Muhammad Dwi ty dari belakang mau memasukkankedalam mobil yang dibawa dakwa, selanjutnya terdakwa berhasilmendapatkan tangan anak an Muhammad Dwi Paranata dan menariktangan kiri anak eager Dwi Paranata secara kuat sehinggapergelangan tangan anak korban Muhammad Dwi Paranata terluka karenaterkena cakaran kuk dakwa, selanjutnya anak korban Muhammad DwiParanata menghe skan tangan terdakwa sehingga terlepas daripegangan terda
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama
Register : 03-12-2015 — Putus : 07-03-2016 — Upload : 18-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 1709/Pdt.G/2015/PA.BTM
Tanggal 7 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
  • bercerai dan mencobamembina rumah tangga yang rukun dan harmonis kembali denganTermohon, namun upaya perdamaian tersebut tidak berhasil merukunkanPemohon dengan Termohon;Bahwa, Pemohon dan Termohcn telah pula menempuh prosesmediasi yang mediatornya adalah Drs.Mukhlis, Mediator Hakim, namundalam laporan hasil mediasi yang disampaikan Mediator kepada KetuaMajelis yang dibacakan di persidangan, ternyata mediasi tersebut gagalmemperoleh kesepakatan perdamaianBahwa, setelan surat permohonan Pemohon yang terda
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum Penganiayaan
Register : 06-06-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 02-08-2017
Putusan PT PEKANBARU Nomor 123/PID.B/2017/PT.PBR.
Tanggal 18 Juli 2017 — DENY YANZULNI O.P.
44 — 21
  • QRBahwa AGD SIMAMORA diikuti oleh DARMANTO, me) RA danUunyakAHMAD MUZAKI yang sudah terlebih dahulu resid angan IGDpergi menemui SALMI, Amd selaku Perawat Jaga u dengan tujuanuntuk dilakukan perawatan, sedangkan seer Als ADIyang semula berada di meja depan do kemudian diseret dandiletakkan dilantai sebelah kiri brank hee oleh ANOM SAPUTRA AlsANOM Bin SARNO dan Terda NI YANZULNI O.P.
Pengadilan PN METRO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-04-2020 — Putus : 22-04-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN METRO Nomor 60/Pid.Sus/2020/PN Met
Tanggal 22 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Dina Safitri, SH
2.Andrian Al Mas'udi, SH.
Terdakwa:
Vide Buana Bin Arman
25 — 2
    1. Menyatakan Terdakwa VIDE BUANA BIN ARMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2012 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 22-11-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 819/Pdt.G/2012/PA.Skg.
Tanggal 14 Maret 2013 —
9 — 5
  • umur 32 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SD. pekeijaan Petani,bertempat tinggal dahulu di Kabupaten Wajo, sekarang tidak diketahui lagialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksi saksinya:Setelah memperhatikan surat bukti penggugat;his a, lyDUDUK PERKARANYA fs Pe ae we($/ Pr %Menimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya yang terda
Pengadilan PN PEMATANG SIANTAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 21-12-2016 — Upload : 08-03-2017
Putusan PN PEMATANG SIANTAR Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Pms
Tanggal 21 Desember 2016 — HONGHOT PURBA ALS JURTUL
22 — 5
  • dan saksi Didik menatakan ada bang,kemarinada teman datang kemari dan membeli Narkotika ke lakilaki yang bernama JURTULwarga sibatubatu dan kemudian saksi Hendrik Purba meminta tolong kepada saksi Didik dansaksi Didik langsung menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone milik saksi Didikuntuk menghubungi terdakwa dan pada saat itu saksi Didik memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang paketan 200 (dua ratus ribu) rupiah kemudian terda&kwamengatakan kepada saksi Didik oke om,
    dan saksi Didik menatakan ada bang,kemarinada teman datang kemari dan membeli Narkotika ke lakilaki yang bernama JURTULwarga sibatubatu dan kemudian saksi Hendrik Purba meminta tolong kepada saksi Didik dansaksi Didik langsung menghubungi terdakwa dengan menggunakan handphone milk saksi Didikuntuk menghubungi terdakwa dan pada saat itu saksi Didik memesan Narkotika jenis shabusebanyak 1 (satu) paket yang paketan 200 (dua ratus ribu) rupiah kemudian terda&wamengatakan kepada saksi Didik oke om, nanti
    pencarian terhadap terdakwaHonghot Purba Als Jurtul dan pada sekira pukul 21.00 wib terdakwa ditangkap saatterdakwa sedang dudukduduk dipinggir jalan dan saat dilakukan penggeledahandari terdakwa disita 1 (satu) buah HP Merek Samsung warna hitam, dan uangsebesar Rp. 440.000,(empat ratus empatpuluh ribu rupiah); Bahwa kemudian polisi membawa saksi dan terdakwa Honghot Purba Als Jurtulserta barang bukti dibawa ke Polres Pematangsiantar: Bahwa setiap saksi berhasil mengantarkan shabu yang disuruh oleh terda
Pengadilan PN SERANG Pidana Umum Perjudian
Putus : 28-08-2017 — Upload : 06-12-2017
Putusan PN SERANG Nomor 535/Pid.B/2017/PN Srg
Tanggal 28 Agustus 2017 — SUKARMIN BIN (ALM) H.ARMAN DUDI SUPARDI BIN DUDI ABDULLAH WAHY BIN SUHERMAN
19 — 10
  • SUKARMIN BIN (Alm) H.ARMAN terda,kwa 2. DUDI SUPARDI BIN DUDI ABDULLAH dan terdakwa 3. WAHYU BIN SUHERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian di muka umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
    SUKARMIN BIN (Alm) HARMAN terda,kwa 2.DUDI SUPARDI BIN DUDI ABDULLAH dan terdakwa 3. WAHYU BINSUHERMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian di muka umum2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan;3.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus
Putus : 03-10-2012 — Upload : 03-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 292/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 3 Oktober 2012 — SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO
11 — 6
  • PUTUSANNo.292/ Pid.Sus/ 2012/ PT.SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Semarang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamDer kaira TErda Wel 2 arxsseesee stern eemenenenennemememeenecenenten nen emienene henner Nama lengkap : SUBHAN SUPANGAT bin KUSNO; Tempat lahir > Semarang; 22002ono =Umur/Tanggal lahir 16 Tahun / 2/7 Juni 1995; SSJenis kelamin LAKIIAKi; omoncorcorcn enn rcncrccncncnsKebangsaan
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 2611/Pid.Sus/2019/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
KHARYA SAPUTRA, S.H
Terdakwa:
RAJA AGUS SATRIA GADING
3 — 2
    1. Menyatakan terdakwa Raja Agus Satria Gading telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) tahun dan Denda Rp. 800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana penjara selama 2(Dua) bulan
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 12-09-2022
Putusan PN MENGGALA Nomor 531/Pid.B/2020/PN Mgl
Tanggal 15 Desember 2020 — Penuntut Umum:
DEBI RESTA Y ,SH
Terdakwa:
PURWADI S.S Als PUR SINTRENG Bin SUMAJI Alm
37 — 6

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa PURWADI S.S als PUR SINTRENG bin SUMAJI Alm terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-10-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PT PEKANBARU Nomor 202/PID.SUS/2015/PT.PBR.
Tanggal 24 Nopember 2015 — NOVA Alias NOVA Bin KASDI.
61 — 37
  • Perbuatan Terda wa $abagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) insadeder Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;oe waa ia Terdakwa Nova Als Nova, pada hari Rabu tanggal 08 April 2015cotta ukul 16.00 wib atau setidaktidaknya pada dalam bulan April 2015 atausetidaktidaknya yang masih termasuk tahun 2015 bertempat di JI. Taman Karya Komplek Nurul Sadri Kel. Tuah Karya Kec.
Pengadilan PN BATURAJA Pidana Umum Pencurian
Register : 29-10-2006 — Putus : 29-11-2006 — Upload : 26-08-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.B/2006/PN.BTA
Tanggal 29 Nopember 2006 — - I. EDI SUSANTO BIN SUHAILI - II. AMRYADI BIN SUKIMAN - III. DIDEN ADI CANDRA BIN GUNAWAN
24 — 5
  • .100.000,(Seratus fisetidaktidaknya lebih dari Rp. 250,(Dua ratus lima puluh rupiah) ; Uatan Para Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam Pda aleayat (1) ke3,ke4,ke5 KUHPidana ; snimbang,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisahderikut : cSANDARANSYAH BIN SUPOMO :UT BINTI CIK DAWAN ;KI SAPUTRA BIN SARKOMI; keterangan Para saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yang ,Pie iecmya termuat dalam berita acara ; Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengarketerangan Para Terda
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-07-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 706/ Pid.Sus/2017/PN.Dps
Tanggal 14 September 2017 — MADE REJATAKA
29 — 7
  • ketiga belok kiri, masuk terus diper3an kedua majusedikit sblm per3an ketiga berhenti, botol plastik teh javana dim tongsampah miring dikanan jalan, setelah itu terdakwa langsung menujukealamat dimaksud sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat botolteh javana didalam tong sampah lalu terdakwa mengambil bol teh javanatersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwamenaruh botol teh javana tersebut didalam bagasi kecil dibawah stangsepeda motor terdakwa kurang lebih 15 meter terda
    halaman Putusan Pidana Nomor 706/Pid.Sus/B/2017/PN.Dps.sedikit sblm per3an ketiga berhenti, botol plastik teh javana dim tongsampah miring dikanan jalan, setelah itu terdakwa langsung menujukealamat dimaksud sesampainya ditempat tersebut terdakwa melihat botolteh javana didalam tong sampah lalu terdakwa mengambil bol teh javanatersebut dengan menggunakan tangan kanan terdakwa lalu terdakwamenaruh botol teh javana tersebut didalam bagasi kecil dibawah stangsepeda motor terdakwa kurang lebih 15 meter terda