Ditemukan 34399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-05-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 02-08-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 419/Pid.B/2016/PN.Dps
Tanggal 11 Juli 2016 — ERWIN PUTRA MAHESA ALIAS DADAN
1910
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) buah Microwafe merek Panasonic,1(satu) buah speaker merek Xone, 1(satu) buah roster merek Kris,1(satu) buah jevel Elektroluk, 1(satu) buah DVD merek LG,1(satu) buah Setrika merek Philip, 1(satu) kotak susu cair Ultra Milk, 4(empat) botol bir bintang ukuran kecil dan 1(satu) buah sarung sofa;Semuanya dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu kepada saksi CHRISTOPER MALCOLM WEAVER ;6.
    dan ke5 KUHP sebagaimana dalam dakwaan;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Erwin Putra Maheasa Alias Dadandengan pidana penjara selama / (satu) Tahun dikurangi selama terdakwa beradadi dalam tahanan ;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) buah Microwafe merek Panasonic,1(satu) buah speaker merek Xone, (satu) buah roster merek Kris,1 (satu) buah jevel Elektroluk, 1(satu) buah DVDmerek LG,1(satu) buah Setrika merek Philip, 1(satu) kotak susu cair Ultra
    (satu) buah Jevel Elektroluk,1(satu) buah DVD merek LG,1 (satu) buah Setrika merek Philips,1 (satu)kotak susu cair Ultra Milk,4 (empat) botol bir bintang ukuran kecil yangsebelumnya di simpan atau ditaruh di dapur saksi korban, setelah itupihak Kepolisian datang mengamankan pelaku beserta barang bukti kePolsek Kuta untuk penanganan lebih lanjut.
    (satu) buah Roster merek Kris,1 (satu) buah Jevel Elektroluk,1(satu) buah DVD merek LG,1 (satu) buah Setrika merek Philips,1 (satu)kotak susu cair Ultra Milk,4 (empat) botol bir bintang ukuran kecil dan 1(satu) buah sarung sofa kepada terdakwa ternyata terdakwa membenarkanbahwa semua barangbarang tersebut milik seorang lakilaki warganegara Menimbang, bahwa sekarang Majelis akan mempertimbangkan danmeneliti apakah dari faktafakta tersebut apa yang dilakukan terdakwa merupakantindak pidana ataukan
    (satu) buah JevelElektroluk,1 (satu) buah DVD merek LG,1 (satu) buah Setrika merek Philips,1 (satu)kotak susu cair Ultra Milk,4 (empat) botol bir bintang ukuran kecil tetapi pada saat saksikorban akan membuka pintu gerbang, saksi melihat melalui ronggarongga pintugerbang ada terdakwa berada didalam rumah, kemudian saksi korban membuka pintugerbang terdakwa kabur dengan loncat tembok ke sebelah kiri rumah , kemudian pacarsaksi korban teriak lalu datang beberapa orang ikut membantu, setelah beberapa
Register : 23-04-2012 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 23-04-2012
Putusan PN SURAKARTA Nomor 325/Pid.B/2011/PN.SKA
Tanggal 27 Februari 2012 — HARTANTO SUTIKNO
203
  • 1111tepi kiri tengah yang berbentuk lengkungan .sebelah kiri atas dan bawah masingmasingberbeda di belakang angka nominal dan dibawahgedung MPR/DPR berbentuk lengkungan denganukuran teks yang berbeda yaitu dari besar ke kecilbagian kanan atas atap gedun MPR/DPR yangberbentuk pola dasar uang .tepi kanan tengah yang berbentuk lengkungan .e bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :terbuat dari serat kapasukuran panjang 151 mm dan lebar 65 mmwarna merah mudatidak memendar dibaawah sinar ultra
    violettanda air berupa gambar Pahlwan nasional WRSoepratman dan electrotype berupa ornamenbenang pengaman berbentuk anysmsn ysngmrmust tulisan mikro BIIO0000 yang utuh atauterpotong sebagaian .e bahwa 3 lembar uang kertas Rp. 100.000, yang dijadikanbarang bukti dipersidangan ada perbedaan, yaituwarna pada permukaan uang lebih buram dankurang tajambahan uang yang digunakan adalah bahan kertasyang memendar dibawah sinar ultra violet danlicin apa bila dirabaterdapat imitasi benang pengaman yangmerupakan
    hasil cetak sceber untuk mendapatkankesan terputusputus pada saat diterawangkearah cahaya .Imitasi OVI hasil cetakan scener, sehingga tidakdapat berubah warna jika dilihat dari sudutpandang yang berbedaGambar burung garuda tidak jelas dan kurangtajamTulisan meniteks buramTulisan mikroteks tidak tampak1212e Pada uang palsu gambar kepulauan Indonesiabercahaya keseluruahn dibawah sinar ultra violete Didalam uang palsu tidak ada blind codee Bahwa nomor seri tidak berubah warna dibawahsinar ultra violetbahwa
    violet dandisebelah kana atas di bawah tulisan BANKINDONESIA dicetak dengan tinta berwarna merahyang akan memendar orange dibawh sinar ultraviolet .bahan kertas uang memiliki spesifikasi sebagai berikut :terbuat dari seraata kapasukuran pajnag 147 mm dan lebar 65 mmwarna hijautidak memendar dibawah sinar ultra violettanda air berupa gambar pahlawan Oto IskanddarDinata dan eletrotype berupa gambar daun thebenang pengaman berbentuk anyaman yangmemuat tulisan mikro B120000 berulangulangdana terbaca
    dari Bank Indonesia cabang Surakarta menyimpulkanbawh uang Terdakwa Rp. 100.000, yang telah dibelanjakan kepada parasaksi korban dimana telah dijadikan sebagai barang bukti menyimpulkan: bahwa warnanya buram dan kurang tajam, bahan uang yang digunkanabahan kertas yang memendar , benang pengaman kesannya terputusputus pada saat diterawang , burung garuda tidak jelas dan kurangtajam, tulisan mikroteks tidak tampak, pada uang palsu tidak ada blindcode , nomor seri tidak berubah warna dibawah sinar ultra
Register : 21-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT AMBON Nomor 7/PDT/2022/PT AMB
Tanggal 14 Februari 2022 — Pembanding/Tergugat : STANLEY FERDINANDUS, ST, MM
Terbanding/Penggugat : drg. STEPHANIE ASTRID REHATTA, MM
402209
  • Maka dalam amar Putusan a quo Poin 4 HakimPengadilan Negeri Ambon telah memutusakan melebihi apa yang dituntut oleh Penggugat/Terbanding atau yang di sebut sebagai UltraPetita oleh karena itu Pembanding / Tergugat dalam memori banding inimempunyai alasan hukum bahwa Asasultra petita adalahhakim dalam menjatuhkan putusan atas perkara yang tidak dituntut /dimohonkan atau meluluskan lebih dari pada yang dimintakan, Jikaasas ultra petita diterapbkan secara mutlak (absolut) dalam mengadilisuatu perkara
    , maka putusan hakim tersebut jauh dari asas keadilan danasas kemanfaatan.Bahwa Penerapan Asas Ultra Petita Pada Petitum Ex Aequo Et BonoMenurut Yurisprudensi Mahkamah Agung Ultra petita menurut.P.M.Ranuhandoko adalah melebihi yang diminta, sehingga makna UltraPetita adalah penjatuhan putusan oleh hakim atas perkara yang tidakdituntut ( Bambang Sugeng Ariadi S, Johan Wahyudi, Razky Akbar ) :Kajian Penerapan 104 atau memutus melebihi apa yang diminta.Ketentuan ultra petita diatur dalam Pasal 178 ayat
    (3) Het HerzieneIndonesisch Reglement (HIR) dan Pasal 189 ayat (3) Rbg yang melarangseseorang hakim memutus melebihi apa yang dituntut (petitum).Berdasarkan ketentuan Pasal 178 ayat (3) HIR dan Pasal 189 ayat (3)RBg tersebut Ultra petita dilarang, sehingga judec factie yang melanggarultra petita dianggap sebagai tindakan yang melampaui kewenanganlantaran hakim memutus tidak sesuai dengan apa yang dimohon(petitum).
    Hakim hanya menimbang halhal yang diajukan para pihakdan tuntutan hukum yang didasarkan kepadanya (iudex non ultra petitaatau ultra petita non cognoscitur).
    Majelis Hakim tingkat pertama telah menjatuhkan putusan melebihi tuntutanPenggugat atau Ultra petita, dimana Majelis Hakim memerintahkan putusandikirimkan ke Kantor Catatan Sipil Makasar dan Ambon pada hal dalampetitum gugatan hanyake Catatan Sipil Ambon;3.
Register : 01-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 289/Pid.B/2015/PN MTP
Tanggal 5 Nopember 2015 — AKHMAD YANI Bin SOPIANOOR
443
  • Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) buah handphone merk Sony XPeria T2 Ultra warna putih dengan Nomor Imei 35301206-811001-2;Dikembalikan kepada Saksi FRISKA MELLITA SITUMORANG Binti OBET NEGO SITUMORANG;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp2.000,00 (duaribu Rupiah);
    /Putusan Nomor289/Pid.B/2015/PN MTP 1 (satu) buah handphone merk Sony X Peria T2 Ultra warna putihdengan Nomor Imei 3530120681 10012; Dikembalikan kepada Saksi FRISKA MELLITA SITUMORANGBinti OBET NEGO SITUMORANG;; 4.
Putus : 07-06-2012 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 135/Pid.SUS/2012/PN.Dpk
Tanggal 7 Juni 2012 — SYOPIAN HADI ALIAS SUTAN BIN BUSTANUDIN ; Ust. ENON SUHANAN Bin Alm KARNA ; BAMBANG YUNIAWAN Bin Alm SUWARNO
8537
  • Memerintahkan barang bukti berupa :- 106 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,-;- Sebuah tas hitam merk Eiger;- 2 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,-;- Sebuah dompet warna coklat;- 199 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,-;- Sebuah tas hitam merk Polo;- Selembar uang palsu pecahan Rp.100.000,-;- Sebuah dompet warna hijau loreng;- Sebuah bendera warna merah putih;- Sebuah tas hitam merk Polo;- Sebuah mesin ultra violet merk Evaco;- 457 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000,-;- Selembar
    Menyatakan barang bukti berupa : 106 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,;e Sebuah tas hitam merk Eiger;e 2lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,;e Sebuah dompet warna coklat;e 199 lembar uang palsu pecahan Rp.50.000,; Sebuah tas hitam merk Polo;e Selembar uang palsu pecahan Rp.100.000,;e Sebuah dompet warna hijau loreng;e Sebuah bendera warna merah putih;e Sebuah tas hitam merk Polo; Sebuah mesin ultra violet merk Evaco;e 457 lembar uang palsu pecahan Rp.100.000,;e Selembar kertas Koran;Tetap terlampir
    ENON SUHANAN bin almKARNA disita 2 lebar uang pecahan Rp.50.000, berikut sebuah dompet warnacoklat, begitu juga dari Saudara Xavier Da Silva Pachechoad telah dilakukanpenyitaan berupa 199 lebar uang palsu pecahan Rp.50.000,berikut sebuah tas hitammerk Polo, dari saudara Arifin Bin Ajum disita selmbar uang palsu pecahanRp.100.000, berikut dompet warna hijau loreng, dari saudara Nur Carim alias Nur BinSiman disita sebuah bendera warna merah putih, sebuah tas hitam merk polo sebuahmesi ultra violet
    ENON SUHANAN bin almKARNA disita 2 lebar uang pecahan Rp.50.000, berikut sebuah dompet warnacoklat, begitu juga dari Saudara Xavier Da Silva Pachechoad telah dilakukanpenyitaan berupa 199 lebar uang palsu pecahan Rp.50.000, berikut sebuah tashitam merk Polo, dari saudara Arifin Bin Ajum disita selmbar uang palsu pecahanRp.100.000, berikut dompet warna hijau loreng, dari saudara Nur Carim alias Nur BinSiman disita sebuah bendera warna merah putih, sebuah tas hitam merk polo sebuahmesi ultra violet
    kanan atas dibawah tulisan "Bank Indonesia dicetak dengan tintaberwarna merah yang akan memedar kekuningan dibawah sinar ultra violet,disebelah kanan atas dibawah nomor seri terdapat gambar silang isi rectoversoyang apabila diterawang kearah cahaya akan terlihat logo Bank Indonesia secarautuh, disebelah kanan bawah tepat dibawah angka nominal 100000 terdapattulisan "Perum Percetakan Uang RI IMP 2004;Bahwa bahan kertas yang digunakan ddalam uang pecahan Rp.100.000, tahunemisi 2004 adalah terbuat
    violet, pada sebelah kiribawah tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambar sehelai daunteh yang akan mememdar kuning kehijauan dibawah sinar ultra violet, nomor seriyang terdiri dari 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angka terletak disebelah kiri bawahuang yang dicetak dengan tinta berwarna hitam yang akan memedar kehijauandibawah sinar ultra violet dan disebelah kanan atas dibawah tulisan BankIndonesia dicetak dengan tinta berwarna merah yang akan memedar kekuningandibawah sinar ultra
Putus : 29-07-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1768 K/Pid.Sus/2020
Tanggal 29 Juli 2020 — SAHRUL GUNAWAN bin SUBHAN, DKK
12139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin NUHNATSIR JARIM;Tempat Lahir : Makassar;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/1 November 1999;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Karaeng Loeserong Kota Gowa;Hal. 1 dari 8 hal.
    ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin MUH NATSIRKARIM bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atau pemufakatanjahat memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman jenis sabusabu sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang NarkotikaJuncto Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun tentangNarkotika;2.
    ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin MUHNATSIR KARIM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dengandikurangkan lamanya Para Terdakwa ditangkap dan ditahan sampaidengan dibacakannya surat tuntutan hari ini dengan perintah agar tetapditahan serta membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayarHal. 2 dari 8 hal.
    ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin MUH NATSIRKARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanaman;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHRUL GUNAWAN alias ADULbin SUBHAN, Terdakwa II FAIZ PUTRA PERSADA alias PUTRA bin ABDIMANAF dan Terdakwa III MUH.
    ICHLASUL AMAL alias ULTRA bin MUHNATSIR KARIM hun dengan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapanratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayardiganti dengan hukuman penjara selama 2 (dua) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah di jalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 19-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 41/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 23 Mei 2017 — NOPITA SARI, S.Pd Alias NOPITA Bin JUNI
14929
  • violet ciricirinya adalah apabila disinarikertasnya memendar (keluar cahaya), pada saat disinari tidak munculpenari bali dan angka nominal (tinta invisible ink), pada saat disinaritidak memendar ornamentornament bali, pada saat disinari nomorserinya tidak memendar.Ahli menerangkan bahwa Cara / metode dan atau alat yang Ahiligunakan untuk melakukan pemeriksaan terhadap rupiah kertas tersebutDari pemeriksaan dengan menggunakan alat Sinar Ultra Violet danKaca Pembesar.Ahli menerangkan bahwa Ciriciri
    atau tahun emisi 2005.Y Diatas tanda air, terdapat cetakan tidak kasat mata berupa gambarsiulet penari Bali yang akan memendar hijau kekuningan dibawahsinar ultra violet.
    Dibagian kiri bawah gambar utama, terdapat cetakan tidak kasatmata berupa angka nominal 50000 dalam kotak persegi panjangyang akan memendar hijau kekuningan dibawah sinar ultra violet.YDitepi kiri dan kanan bagian tengah uang, terdapat gambar ornamendaerah Bali yang akan memendar hijau dibawah sinar ultra violet.v Mikroteks yaitu teks yang hanya dapat dibaca dengan bantuan kacapembesar terdapat :Di tepi kiri atas dan bawah serta tepi kanan atas dan bawahberbentuk kotakkotak berupa tulisan BI yang
    cetakan tidak kasat mata berupa gambarsiulet penari Bali yang akan memendar hijau kekuningan dibawahsinar ultra violet.
Register : 02-05-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot
Tanggal 10 Juli 2018 — - Agustiawan bin Hendra Bangsawan
6655
  • pecahan tertentu, dan untukmengenali atau membedakan uang rupiah yang asli dan yang palsu adatingkatan pengenalannya yaitu:Level 1 (overt) yang diperuntukkan bagi orang awam dan dapatdiidentifikasi secara langsung dengan panca peraba, penglihatandengan istilah 3D (dilihat, diraba dan diterawang);Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot halaman 8 dari 20 halamanLevel 2 (overt dan covert) yang diperuntukkan bagi profesional dandapat diidentifikasi secara langsung dengan bantuan peralatan (loupedan sinar ultra
    violet;Serial number (nomer seri) yaitu 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkadicetak warna hitam memendar kehijauan, tinta warna merahmemendar kekuningan di sinar ultra violet;Putusan Nomor 74/Pid.B/2018/PN Kot halaman 9 dari 20 halaman Security thread (benang pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 50000 yang berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian serta akan berubah warna dari warna magentamenjadi warna hijau apabila
    pemeriksaanmenggunakan cara Optically Variable Ink/OVI tidak berubahubah dariwarna kuning keemasan menjadi hijau apabila dilihat dari sudut pandangberbeda dan dinyatakan uang kertas tersebut tidak asli serta tidak sahuntuk dipergunakan dalam transaksi;Bahwa uang kertas asli pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)TE. 2016 yang dikeluarkan oleh Bank Indonesia mempunyai ciriciriumum keaslian uang rupiah yaitu: Bahan yang digunakan uang kertas terbuat dari serat kapas yang tidakmemendar disinar ultra
    sesuai dengan yangdikeluarkan oleh Bank Indonesia dalam pecahan tertentu, dan untukmengenali atau membedakan uang rupiah yang asli dan yang palsu adatingkatan pengenalannya yaitu: Level 1 (overt) yang diperuntukkan bagi orang awam dan dapatdiidentifikasi secara langsung dengan panca peraba, penglihatandengan istilah 3D (dilihat, diraba dan diterawang); Level 2 (overt dan covert) yang diperuntukkan bagi profesional dandapat diidentifikasi secara langsung dengan bantuan peralatan (loupedan sinar ultra
    violet; Serial number (nomer seri) yaitu 3 (tiga) huruf dan 6 (enam) angkadicetak warna hitam memendar kehijauan, tinta warna merahmemendar kekuningan di sinar ultra violet; Security thread (benang pengaman) yaitu benang pengaman yangditanam di tengah kertas yang berbentuk anyaman yang memuattulisan mikro BI 50000 yang berulangulang dan terbaca utuh atauterpotong sebagian serta akan berubah warna dari warna magentamenjadi warna hijau apabila dipandang dari sudut pandang berbeda;Bahwa terhadap uang
Putus : 26-01-2016 — Upload : 10-02-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1995/ Pid.B/ 2015/ PN Plg
Tanggal 26 Januari 2016 — HERMANSYAH Bin KAMIL
253
  • Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaos dalam warna hitam dan 1 (satu) lembar celana levis pendek warna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu) buah flasdisk merk Ultra warna hitam berisikan rekaman pencurian dikembalikan kepada pemiliknya Intania Rackitta Binti Made Joki Ambarayama;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyak Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
    Menetapkan Barang Bukti berupa 1 (satu) lembar baju kaosdalam warna hitam dan 1 (satu) lembar celana levis pendekwarna hitam dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan 1 (satu)buah flasdisk merk Ultra warna hitam berisikan rekamanpencurian dikembalikan kepada pemiliknya Intania Rackitta BintiMade Joki Ambarayama;6.
Register : 18-05-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bjm
Tanggal 8 Juli 2021 — Penuntut Umum:
MASRITA FAKHLIYANA, SH
Terdakwa:
SITI NURALFIANTI Binti ADUL NAJIR
600319
  • berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bundel hasil cetak screenshot percakapan Michat dengan akun atas nama YANTI BO COD;
    • 1 (satu) bundelhasil cetak screenshot percakapan Whatsapp dengan nomor +62 821-4883-7990;
    • 1 (satu) bundel hasil cetak screenshot akun Michat atas nama YANTI BO CODbeserta foto dan video yang diunggah di storynya;
    • 1 (satu) unit Handphone merk SAMSUNG GALAXY S20 ULTRA
      Reskrim Khusus Polda Kalselyang sebelumnya mendapat informasi serta melihat kontenkonten yangHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN Bjmdiunggah oleh akun Mi Chat yang melanggar kesusilaan dan kemudian petugasmenunjukkan surat perintah kepada terdakwa serta tersebut meminta terdakwauntuk menyerahkan HP milik Terdakwa dan kartu identitasnya dan Terdakwamenyerahkan 1 (satu) unit HP merek Samsung Galaxy S20 Ultra yang adapada Terdakwa.
      Saat timmasuk ke dalam kamar Hotel, Tim memperkenalkan diri bahwa merekaadalah Penyidik dari Subdit 5 Tipidsiber Dit Reskirmsus Polda Kalsel.Kemudian tim menyuruh Terdakwa untuk menyerahkan KTP dan seluruhHandphone yang ia miliki untuk dilakukan pemeriksaan;Bahwa Terdakwa selanjutnya menyerahkan 1 (satu) unit Handphonemerk SAMSUNG GALAXY S20 ULTRA LTE warna Cosmic Grey dan1 (satu) buah KTP atas nama SITI NURALFIANTI.
      Kemudian anggotaKepolisian tersebut meminta Terdakwa untuk menyerahkan HP milikTerdakwa dan kartu identitas Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) unit HP merek Samsung Galaxy S20 Ultra yang ada pada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa diminta untuk ikut ke kantor Dit Reskrimsus PoldaKalsel.
      Kemudian anggotaKepolisian tersebut meminta Terdakwa untuk menyerahkan HP milikTerdakwa dan kartu identitas Terdakwa, lalu Terdakwa menyerahkan 1(satu) unit HP merek Samsung Galaxy S20 Ultra yang ada pada Terdakwa.Halaman 13 dari 24 Putusan Nomor 393/Pid.Sus/2021/PN BimSelanjutnya Terdakwa diminta untuk ikut ke kantor Dit Reskrimsus PoldaKalsel.
Putus : 22-12-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2070 K/Pdt/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — SUGIJONO alias TIO KING SENG VS LILIK WIDAJATI P. DKK
12165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • jaminan atas objeksengketa;Putusan MARI Nomor 416 PK/Pdt/1998, mengandung ultra petita:Bahwa yang utamanya tentang ultra petita Putusan Peninjauan KembaliMARI Nomor 416 PK/Pdt/1998, tanggal 29052002 tersebut dapatdibuktikan sebagai berikut:22.1.
    petitanya Putusan Peninjauan Kembali MARINomor 416 PK/Pdt/1998, tanggal 29052002 tersebut, telah diakui dandibenarkan mengandung ultra petita olen Mahkamah Agung R.I., melaluiSurat Nomor 08/Tuada Pdt/X/2006, tanggal 6 Oktober 2006; (terlampir BuktiP77);Halaman 8 dari 67 hal.
    Put Nomor 2070 K/PDT/201545.46.47.48.49.Nomor 1001 K/Sip/1972, yang menyatakan bahwa Putusan yangmengandung ultra petitum harus dinyatakan cacat (invalid), dan oleh karenaitu harus dibatalkan atau dinyatakan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat untuk diberlakukan;Bahwa namun demikian atas Putusan PK MARI Nomor 416 PK/Pdt/1998,tanggal 29 Mei 2002 yang tidak cermat, mengandung ultra petitum, tidaktuntas, cacat (invalid), dan bertentangan dengan Pasal 178 ayat (3) HIR,Pasal 189 ayat (8) RBG dan Pasal
    /1998, tanggal 29 Mei 2002(yang ultra petita);Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Perjanjiantanggal 13 Januari 1990 dan Perjanjian Tambahan tanggal 28 Februari1990;Halaman 17 dari 61 hal.
    Nomor 152/Pdt.G/1990.PN.Sbymengandung ultra petita.Hal tersebut terlihat dalam pertimbangan Judex Facti dalamPutusan Nomor 910/Pdt.Plw/2013/PN.Sby halaman 70 alinea 2berbunyi sebagai berikut :Menimbang bahwa penetapan eksekusi Nomor60/Eks/2004/PN.Sby karena mendasarkan pada PutusanNomor 416 PK/Pdt/1998 tanggal 29 Mei 2002 yang terbuktimengandung ultra petita harus dinyatakan tidak mempunyaikekuatan hukum ;Bahwa pertimbangan tersebut adalah pertimbangan yangmelanggar hukum dan Perundangan yang berlaku
Register : 04-12-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 367/Pid.Sus/2018/PN Tlg
Tanggal 22 Januari 2019 — Penuntut Umum:
ANDHI SUBANGUN, S.H.M.H.
Terdakwa:
JAIT Bin Alm KABUL
7612
  • karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aqua ukuran 1.500 Ml, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 Ml, 2 botol bekas air mineral Vit ukuran 1.500 Ml, 1 botol bekas air mineral Ultra
      Menyatakan Barang Bukti berupa: minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekasair mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra ukuran1.500 MI dan 4 botol bekas air mineral Cleo ukuran 550 MI berisiminuman beralkohol jenis CIU dirampas untuk dimusnahkan. uang tunai Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dirampas untuknegara.4.
      Panggungrejo KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung terdakwa telah diamankan oleh saksiYoyok Eko Waluyo dan saksi Heru Dwi Widodo (keduanya anggota kepolisianPolsek Kota Tulungagung) karena kedapatan menjual minuman kerasberalkohol yang dikemas dalam botol tanpa merk dengan ditemukan barangbukti berupa minuman keras jenis CIU dngan rincian 2 botol bekas air mineralaqua ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botolbekas air mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra
      7 Agustus 2018 sekira pukul18.00 Wibbertempat di Dsn Bendil Rt. 02 Rw. 04 Kelurahan Panggungrejo KecamatanTulungagung Kabupaten Tulungagung saksi telah menangkap terdakwakarena terdakwa kedapatan menjual minuman keras beralkohol yangdikemas dalam botol tanpa merk dengan ditemukan barang bukti berupaminuman keras jenis CIU dngan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekas airmineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra
      Menetapkan barang bukti berupa: minuman keras jenis CIU dengan rincian 2 botol bekas air mineral aquaukuran 1.500 MI, 1 botol bekas Le Mineral ukuran 1.500 MI, 2 botol bekasair mineral Vit ukuran 1.500 MI, 1 botol bekas air mineral Ultra ukuran1.500 MI dan 4 botol bekas air mineral Cleo ukuran 550 MI berisiminuman beralkohol jenis CIUDirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sejumlah Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dirampas untuk Negara6.
Register : 06-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 09-02-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 98/Pid.B/2011/PN.Kgn
Tanggal 9 Juni 2011 — MISLIANI SAGIR ALS SAGIR ALS ANGAH BIN BARMAWI
1012
  • mata uang dan uang kertas yang demikian, dengan maksud untukmengedarkan atau menyuruh edarkan sebagai uang tulen~ dantidak dipalsu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwadatang ke Bank BRI Unit Pasar kandangan untukmengirim/transfer uang sebesar Rp 6.000.000, yang terdakwadapat dari SANI (DPO), sesampainya di Bank BRI Unit PasarKandangan diterima oleh saksi NINA LUSIANA tellet di Bank BRItersebut dan setelah dicek dengan sinar ultra
    violet ternyatauang yang dibawa terdakwa ada yang palsu yaitu uang kertaspecahan Rp 100.000, sebanyak 23 lembar karena waktu dicekdengan sinar ultra violet tidak begitu jelas gambar yang adadi uang kertas dan kedua ujung sambungan uang kertas setelahdisambungkan ternyata tidak rata dan setelah dikasih minyakangin ternyata uang tersebut luntur, selanjutnya saksi NINALUSIANA melaporkan kepada pimpinan dan langsung melaporkannyake Bank BRI Cabang Kandangan;Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal O02 Maret
    violet, nmamun dalam uang palsutersebut hasil cetak memendar dibawah sinar ultra violet;WATERMARK: gambar tertentu) yang dibuat dengan menipiskanserat kertas, sehingga terlihat jelas bila diterawang kearahcahaya, namun dalam uang palsu tersebut palsu dicetakPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 245 KUHP;Menimbang, bahwa atas Dakwaan Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengerti dan terdakwa tidak mengajukantangkisan, sehingga untuk membuktikan Dakwaannya tersebutPenuntut
    Antasari Kandangan Kab HSS; Bahwa terdakwa saat itu datang dengan maksud akanmentransfer uang sebesar Rp 6.000.000, (enam jutarupiah), kemudian setelah saksi mengecek uang tersebutdengan menggunakan sinar ultra violet ada pecahansebanyak 23 (dua puluh tiga lembar) uang Rp 100.000,(seratus ribu) yang diduga palsu, kemudian saksimelaporkan hal tersebut kepada pimpinan saksi,kemudian pimpinan membawa uang tersebut ke kantor BRICabang Kandangan dan ternyata uang tersebut memangpalsu; Bahwa uang palsu
    tersebut ciri cirinya agak kasarapabila diraba dan saat disinar dengan ultra. violetgambarnya tidak jelas serta kedua ujung sambungan uangkertas tidak rata dan saat diolesi' = minyak = angincetakannya luntur;Bahwa uang yang hendak terdakwa setorkan tersebutdiselipkan diantara uang yang asli, uang tersebut akandikirim ke rekening BRI Rantau) atas nama HernyMustika;Bahwa terdakwa sempat bertemu dengan pimpinan BRUuntuk menjelaskan asal usul uang , saksi tidak tahudarimana terdakwa mendapatkan uang
Register : 07-11-2019 — Putus : 09-01-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 9 Januari 2020 — Penuntut Umum:
Dra.ROCHIDA ALIMARTIN,SH.MH
Terdakwa:
HANIM PRIWAHONO
230471
  • Kertasv Warna dasar kemerahan; v Warna dasar putih; Tidak memendar dibawah Y Berpendar dibawah sinarsinar lampau ultra violet lampu ultra violet;(UV Dull); Tidak memiliki serat Halaman 4 dari 48 Putusan Nomor 916/Pid.Sus/2019/PN Sda vMemiliki serat seratkasat mata berwarnamerah tersebar secaraacak pada permukaan serat kasat mataberwarna maroodtersebar secara acakpada permukaan kertas;kertas; Tidak memiliki serat Memiliki serat tidak kasat serat tidak kasat matamata apabila disinari berwarna jingga
    merahdengan lampu ultra violet muda hijau (invisibletampak serat dua warna three colour fiber)dengan warna biru dan tersebar secara acak jikakuning tersebar acak; disinari lampu ultra violetY Terdapat tanda air (UV);(watermark) berupa teks Tidak terdapat tanda airPC19 yang dapat dilihat (watermark) berupajelas pada pita cukai anyaman sasak tunggalketika diterawang; yang dapat dilihat jelasHologram pada pita cukai ketikav Mempunyai warna dasar diterawang;orchid purple; b.
    Kertasv Warna dasar kemerahan; Tidak memendar dibawahsinar lampau ultra violet(UV Dull);v Memiliki serat seratkasat mata berwarnamerah tersebar secaraacak pada permukaankertas; Memiliki serat tidak kasatmata apabila disinaridengan lampu ultra violettampak serat dua warnadengan warna biru dankuning tersebar acak;v Terdapat tanda air(watermark) berupa teksPC19 yang dapat dilihatjelas pada pita cukalketika diterawang;b.
    Hologramv Mempunyai warna dasar a.KertasvvWarna dasar putih;Berpendar dibawah sinarlampu ultra violet;Tidak memiliki serat serat kasat mataberwarna maroodtersebar secara acakpada permukaan kertas;Tidak memiliki serat serat tidak kasat mataberwarna jingga merahmuda hijau (invisiblethree colour fiber)tersebar secara acak jikadisinari lampu ultra violet(UV);Tidak terdapat tanda air(watermark) berupaanyaman sasak tunggalyang dapat dilihat jelaspada pita cukai ketikaditerawang; Halaman 11 dari 48 Putusan
    Kertas Warna dasar kemerahan; v Warna dasar putih;Y Tidak memendar dibawah Y Berpendar dibawah sinar sinar lampau ultra violet (UVlampu ultra violet;Dull); Tidak memiliki serat seratMemiliki serat serat kasat kasat mata berwarna maroodmata berwarna merah tersebar secara acak padatersebar secara acak pada permukaan kertas;permukaan kertas; Tidak memiliki serat seratMemiliki serat tidak kasatmata apabila disinari dengan tidak kasat mata berwarnajingga merah muda hijau Halaman 38 dari 48 Putusan Nomor
Register : 03-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 182/Pid.B/2019/PN Smd
Tanggal 24 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
KETUT BUDIANTI SH
Terdakwa:
ACIM alias OCIM alias GENDUT bin AMEN
9721
  • Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinar Ultra Violet ;2. Teknik Cetak : Teknik cetak yang digunakan adalah Laser Printing.3. Warna : Gambar dan warna terlihat buram dan tidak terang ;4. Benang Pengaman : Benang pengaman dibuat dengan teknik sablonsehingga tidak terdapat efek perubahan warna bila dilinat dari sudutpandang berbeda ;5.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;. Teknik cetak : tekni cetak yang digunakan adalah Offset printing,Intaglio dan Letter Press ;Intaglio : Intaglio dibuat dengan menggunakan teknik cetak copyPrinting, sehingga tidak menghasilkan cetakan timbul dan tidak terasakasar apabila diraba ;.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas yang digunakan terbuat dari serat kapasyang tidak memendar dibawah sinar Ultra Violet ;Teknik Cetak : Teknik cetak yang digunakan adalah Laser Printing ;Warna : Gambar dan warna terlihat buram dan tidak terang ;4.
    Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;2.
    Penjelasan1.Bahan Kertas : Bahan kertas uang yang digunakan terbuat dari seratkapas yang tidak memendar dibawah sinal ultra violet ;.
Register : 26-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 04-04-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 81/PID.B/2016/PN.Blb
Tanggal 16 Maret 2016 — NANANG KOSWARA Bin HALIM (Alm);
968
  • Violet;e Cetak Intaglio : Terasa halus bila diraba;Sedangkan klasifikasi atau ciriciri uang kertas Rupiah yang dikeluarkan olehPemerintah dalam hal ini Bak Indonesia adalah sebagai berikut:e Cetak timbul (/ntaglio) terasa kasar bila diraba pada tulisan BankIndonesia, nominal Uang dan gambar Burung Garuda;e Benang pengaman (Security thread), yaitu bahan tertentu yang ditanampada kertas uang dan tampak sebagai suatu garis yang melintang, dibawahsinar Ultra Violet akan kelihatan teks BI dan nominal
    yang berulangulang;e Tanda air (Water mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabiladiterawang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat salingisi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utun apabila diterawangkearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI), Logo BI akan berubahwarna apabila dilinat dari sudut pandang yang berbeda;e Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet;e Huruf atau angka mikro (Micro teks), yaitu tulisan yang sangat
    yang berulangulang;e Tanda air (Water mark), yaitu gambar Pahlawan, terlihat apabiladiterawang kearah cahaya;e Gambar saling isi (Rectoverso), yaitu gambar yang beradu tepat salingisi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utun apabila diterawangkearah cahaya;e Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI), Logo BI akan berubahwarna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda;Halaman 9 dari 29 halaman Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2016/PN.Blibe Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet
    saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepatsaling isi pada bagian depan dan belakang, akan terlihat utuh apabiladiterawangkan kearah cahaya;Tinta berubah warna (Optical Variable Ink/OVI) logo BI akanberubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda;Nomor seri memendar dibawah sinar Ultra Violet;Huruf atau angka mikro (mikro teks) yaitu tulisan yang sangat kecilyang hanya dapat dibaca dengan menggunakan kaca pembesar;Gambar/tulisan tersembunyi (Laten Image) yaitu tulisan BI
Register : 26-07-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 21-02-2022
Putusan PN KENDARI Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Kdi
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
HERLINA RAUF, SH.,MH.
Terdakwa:
LA ODE MUH. SALEH WAHIYUDIN Alias SALEH Bin ALIMUDDIN
10830
    • 6 (enam) bungkus plastik berisi Narkotika jenis shabu berat bruto + 7,00 gram dan berdasarkan hasil Pemeriksaan Laboratorium dari Balai Pengawas Obat dan Makanan di Kendari barang bukti sebanyak 6 (enam) sachet /plastik narkotika jenis shabu berat netto 5,5148 gram;
    • 6 (enam) buah potongan isolasi warna coklat ;
    • 6 (enam) buah potongan kertas warna putih ;
    • 1 (satu) buah bekas susu ultra
    Menyatakan Barang Bukti berupa :1. 6 (enam) bungkus plastic berisi Narkotika jenis shabu beratbruto + 7,00 gram ;2. 6 (enam) buah potongan isolasi warna coklat ;3. 6 (enam) buah potongan kertas warna putih ;4. 1 (Satu) buah bekas susu ultra milk warna cream ;Halaman 2 dari 30 Putusan Nomor 447/Pid.Sus/2021/PN Kdi5, 1 (satu) lembar bukti transfer Bank BCA No.
    BURHANUDDIN ;Bahwa dengan disaksikan oleh Ketua RT dan Ketua RW, terdakwakemudian digeledah oleh Petugas Subditresnarkob Polda Sultra danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) kotak susu Ultra Milk warnacream terdapat 6 (enam) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabu beratnetto 55148 gram, 6 (enam) buah potongan isolasi warna cokelat, 6(enam) buah potongan kertas warna putih, 1 (Satu) lembar bukti transferBank BCA No.
    RINAHERNANI, menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan; Bahwa sebagai Ketua RT saksi diminta untuk menyaksikan saatdilakukan penggeledahan pada terdakwa dan ditemukan barang buktinarkotika jenis shabu yang tersimpan dalam susu kotak ultra milkterdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari kamis tanggal 15 April 2021sekitar jam 23.16 Wita dipinggir jalan yaitu di jalan A.H.
    A,H, Nasution Lorong RajawaliKelurahan Kambu Kecamatan Kambu Kota Kendari dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti Narkotika jenis shabuyang disimpan dalam 1 (Satu) kotak susu Ultra Milk warna cream terdapat6 (enam) sachet plastic berisi Narkotika jenis shabu berat brutto + 7gram, 6 (enam) buah potongan isolasi warna cokelat, 6 (enam) buahpotongan kertas warna putih, 1 (Satu) lembar bukti transfer Bank BCANo.
Register : 22-11-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 01-10-2019
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 251/PID/2018/PT BNA
Tanggal 13 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : SYARIFAH ROSNIZAR. A, SH.
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD RIZKI PERMATA BIN M DAHLAN USMAN
7319
  • Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol9. Liquid Frity buatan Indonesia 4 botol10. Liquid Exo buatan Indonesia 3 botol11. Liquid Mumy buatan Indonesia 3 botol12. Liquid Misamoa buatan US 1 botol13. Liquid Tisty buatan US 12 botol14. Liquid The dingdong buatan Fietnam 5 botol15. Liquid hero 57 buatan US 4 botol16. Liquid Monrebit buatan US 3 botol17. Liquid Cilchil buatan US 11 botol18. Liquid Vape Vlury buatan US 2 botol19. Liquid Break time buatan Indonesia 3 botol20.
    Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol9.
    Liquid Ultra buatan Indonesia 1 botol Dirampas untuk dimusnahkanMenetapkan agar Terdakwa Muhammad Rizki Permata bin M.
Register : 08-01-2021 — Putus : 15-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 28/PID.SUS/2021/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2021 — Penuntut Umum : YUSNITA SYARIF, S.H. Terdakwa : Abdul Rahman, S.E., alias Arman bin H.Mustari
11871
  • Barang Bukttersebut di beri nomor FKF218 yakni sebagi berikut: Pada image file memory card microsd sandisk model: sandisk ultra 64 Gbwarna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang aadhubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).
    KesimpulanBerdasarkan hasil pemeriksaan dan analisa laboratoris krisminalistikterhadap barang bukti 1 (satu) buah memory card dapat disimpulkan sebagaiberikut :Pada image file memory card microsd sandisk model : sandisk ultra 64GB warna putih abu abu S/N :123401003703 ditemukan informasi yang adahubungannya dengan maksud pemeriksaan yaitu 1 (satu) file video yaituMAH00427.MP4 (MD5:dd054ec8e5076ccb19ebb35d2ea775ce).
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64 GB;Dikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin;4.
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unitHandycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam; 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GB;Dikembalikan kepada saksi Firman Bin Safaruddin;5.
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit Handycam Merk sony Tipe HDRCX 405 warna hitam 1 (satu) memory card micro merk sandisk Ultra 64GBDikembalikan kepada Firman Bin Safaruddin.4.
Register : 07-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 14-06-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 277/Pid/B/2016/PN.BDG
Tanggal 5 April 2016 — ADI PRAYUDA ALS. YUDA BIN H. OTANG
12446
  • belum di press/disatukan @ Rp. 200.000,- sebanyak 800 lembar senilai Rp. 160.000.000,- (seratus enam puluh juta rupiah) ;- 1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;- 1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin type OR-330 ;- 150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;- 2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;- 11 stabillo ;- Penggaris besi 40 cm ;- 1 (satu) roll ampelas ;- 1 (satu) buah alat sensor ultra
    62.200.000, (enam puluh dua juta dua ratus riburupiah) ;Uang kertas rupiah palsu yang belum di press/disatukan @ Rp.200.000, sebanyak 800 lembar senilai Rp.160.000.000, (seratus enam puluh juta rupiah) ;1 (satu) buah mesin printer merk epson type L220 warna hitam ;1 (satu) buah mesin press / plastic sealing machine merk origin typeOR330 ;150 lembar kertas kalkir ukuran folio ;2 (dua) lembar cetakan / screen sablon ;11 stabillo ;Penggaris besi40 cm ;1 (satu) roll ampelas ;1 (satu) buah alat sensor ultra
    Penggaris besi 40cm.13. 1 (satu) roll Ampelas. 14. 1(satu) buah alat sensor Ultra Violet.15. Tinta Sablon.16. Pilox.17.Bubuk magnit untuk benang pengaman.18.
    violet akan terlihat teks "BI" dan nominal yang berulangulang.e Tanda air (Water mark) yaitu gambar pahlawan, terlihat apabiladiterawangkan kearah cahaya.e Gambar saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepat saling isipada bagian depan belakang, akan terlihat utuh apabila diterawangkankearah cahaya.e Tinta berubah warna (optical Variable Ink/OVI), logo WBI" akanberubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda.e Nomor Seri memendar dibawah sinar Ultra Violete Huruf atau angka
    violet akan terlihat teks "BI" dan nominal yang berulangulang.Tanda air (Water mark) yaitu gambar pahlawan, terlihat apabiladiterawangkan kearah cahaya.Gambar saling isi (Rectoverso) yaitu gambar yang beradu tepat saling isipada bagian depan belakang, akan terlihat utuh apabila diterawangkankearah cahaya.Tinta berubah warna (optical Variable Ink/OVI), logo WBI" akanberubah warna apabila dilihat dari sudut pandang yang berbeda.Nomor Seri memendar dibawah sinar Ultra VioletHuruf atau angka mikro (