strong>

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan bahwa Pemohon ANDI FALANI adalah wali/kuasa dari anak kandung Pemohon yang masih dibawah umur, yaitu Rifa Salsabila, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 14 April 2005 dan Rifa Selsilia, Perempuan, lahir di Pontianak tanggal 5 Desember 2007 serta memberi ijin kepada Pemohon guna bertindak mewakili kepentingan kedua anak-anak Pemohon yang belum dewasa tersebut untuk menjual bagian hak anak-anak Pemohon dari Almarhum Arinarta Umran

Menetapkan sah menurut hukum pernikahan Pemohon I UMRAN LIHU bintiMAKIO LIHU ) dan Pemohon IT (CUNA BANINI bin TAHIR BANINI) yangdilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1987;3.

tetap pada tuntutanpidananya, sesuai dengan surat tuntutan NO.REG.PERK : PDM06/BATU/Epp.2/02/2019, yang dibacakan dan diserahkan pada persidangan hari Senintanggal 15 April 2019 ;Telah mendengar pula tanggapan terdakwa secara lisan, atas tanggapanPenuntut Umum atas pembelaan (Pledooi) terdakwa, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaan (Pledooi)nya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum ke persidanganini dengan dakwaan sebagai berikut :Kesatu Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN

ATAUKEDUA: Bahwa ia terdakwa NGARIONO BIN UMRAN pada hari Minggu tanggal 10Desember 2017 sekira pukul 13.00 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain padabulan Desember 2017 di rumah saksi SANDI IRAWAN di JI. Cemara Udang No. 7 RT004 RW 002 Desa Sidomulyo Kec.

Perincian biaya perkara : Untuk salinan,e Pendaftaran Rp 30.000, Panitera,e ATK perkara Rp 50.000,e Panggilan Rp 295.000,e Redaksi Rp 5.000,e Meterai Ro 6.000.. umran Rp 386.000, . Drs. A. Burhan, S.H.M.H.(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah) Put. No 79/Pdt.G/2016/PA.Plp Hal 13 dari 13

MENGADILI

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Irwanto bin Umran) terhadap Penggugat (Sri Wulandari Binti Adnan);

4.Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Silvi Rizkyah Safitri, lahir pada tanggal 29 April 2018 sampai

Agama KecamatanTidore Utara;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atausemenda yang menjadi halangan untuk menikah, baik halangan syarimaupun halangan hukum;Bahwa sepanjang perkawinan Pemohon dan Pemohon Il,rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan ternadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon tl hidup sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 4 orang anakbernama Umran

sepersusuan ;Bahwa setahu saksi dari pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah di karuniai 1(satu) orang anak ;Bahwa setahu saksi, selama pernikahan Pemohon I dan Pemohon II berlangsungtidak ada orang yang meragukan atau menyangkal terhadap pernikahan Pemohon Idan Pemohon II ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum bercerai dan tidak menikah lagi ;Menimbang, Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak mengajukan keberatandan menerima atas keterangan saksi pertama Pemohon I dan Pemohon II tersebut diatas ;2 Nama UMRAN

Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim perlu' mendengarketerangan keluarga atau orang orang yang dekat dengan suamiisteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan2 orang saksi yang berasal dari keluarga atau orang yangdekat dengan Pemohon dan Termohon untuk mengetahui sejauhmanaperselisihan dan pertengkaran di antara Pemohon dan Termohonitu. terjadi, masing masing adalah SANIDA BINTI TARSAN, umur54 tahun (Ibu Kandung Pemohon) dan SURIN BIN UMRAN, umur

Widianto bin Soebarto Adi) terhadap Penggugat (Erna Sari WD binti Tananto);

Memberi izin kepada Pemohon (Umran bin Hatama) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Rosmini binti Djuduhasa) di depansidang Pengadilan Agama Parigi;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Parigi untuk mengirimkanSalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Ampibabo Kabupaten Parigi Moutong ProvinsiSulawesi Tengah untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Bahwa selama pisah saksi tidak tahu apakah ada nafkah yang diberikankepada Termohon;Saksi Il : Umran bin Nyak Antoi, umur 43 tahun, agama Islam, PendidikanSMA, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Gampong Drien Rampak,Kecamatan Johan Pahlawan, Kabupaten Aceh Barat.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri ; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal

UMRAN HOSEN;Menimbang, bahwa dari surat bukti yang diajukan oleh Penggugat yaitu bukitP1 adalah Keterangan izin Garap, tanggal 21 Februari 1974 dari PemangkuPenurunan, P2 adalah Perdamaian antara ZULKIPLI ISMAIL dengan M. Hasyimtanggal 20 November 2013, P3 adalah Surat Perjanjian antara Hadi Sasmita, SHHalaman 15 dari 27 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Pat.G/2020/PN Bgldengan M. Hasyim.

B kepada Badan Pertanahan Nasional Kota Bengkulu terhadappenerbitan Sertifikat atas nama ZULKIPLI ISMAIL terhadap tanah yang terletak di diKuala Alam Kelurahan Nusa Indah Kecamatan Ratu Agung Kota Bengkulu;Menimbang bahwa sebagaimana telah diuraikan oleh saksisaksi Penggugat,yaitu saksi SIDDIK SUHENDAR, saksi MUKLIS dan saksi UMRAN HOSEN yang salingbersesuaian bahwa para saksi tersebut mengetahui tanah yang disengketakan terletakdi daerah Kuala Alam adalah milik orang tua Penggugat bernama BAKSUM

menggugat pernikahanPemohon dan Pemohon Il, dan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai dan pindah agama hingga saat ini;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sekarang bertempat tinggal di Desa diDesa Rantau Bujur Tengah dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah agar mempunyai bukti autentik dari pernikahanmereka sehingga bisa didaftarkan di KUA/PPN setempat serta untukmemenuhi persyaratan membuat akta kelahiran anak para Pemohon;Saksi IlHamdan bin Umran

Hairul Umran bin A. Sjukiri) terhadap Penggugat(Meri Wahyu Ningsih binti Obenda);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sinar Peninjauan, Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, dan Seberang Ulu II , Kota Palembang, untuk di catat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Negeri Lahat karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa David Lie bin Edi Sutrisno, pada hari Minggutanggal 14 Februari 2016 sekira pukul 20.00 WIB atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di Jalan Serelo RT 06 RW 02Kelurahan Pasar Lama Kabupaten Lahat atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Lahat yangberwenang memeriksa dan mengadili, melakukan penganiayaan terhadap saksikorban Vicky Rhomi Irama bin Umran

UMRAN Bin USMAN, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut;Bahwa masalah objek sengketa yang terbengkalai yaitu bangunan rumah type 60sebagimana perjanjian dimana dalam perjanjian di sebutkan 10 unit rumah;Bahwa objek sengketa terletak di Desa Lhong Cut Kota Banda Aceh;Bahwa saksi mengetahui mengenai perjanjian tersebut karena diberitahukan olehPenggugat bahwa yang membuat 10 unit rumah sebagai objek sengketa tersebutadalah Tergugat (H.Saifullah) dan saksi ada melihat dan membaca AktaPerjanjian

UMRAN Bin USMAN;Menimbang, bahwa saksi JASMAN ARKA Bin ARIFIN pada pokoknyamenerangkan bahwa saksi tidak mengetahui mengenai Perjanjian Bangun Hasil antaraPenggugat dengan Tergugat dan saksi mengetahui mengenai perjanjian tersebutberdasarkan keterangan dari Penggugat kepada saksi dan saksi ada melihat AktaPerjanjian No. 15 tersebut dan membaca isi perjanjian sebagaimana yang tercantumdalam Akta tersebut.

UMRAN Bin USMAN dibawah sumpah padapokoknya menerangkan bahwa saksi mengetahui mengenai sengketa bangun rumahantara Penggugat dengan Tergugat oleh karena pada tahun 2007 saksi ada dijanjikanoleh Penggugat pekerjaan instalasi listrik di objek sengketa tersebut yang menjadi milikPenggugat yaitu sebanyak 4 unit rumah.

Menggaris,Kabupaten Nunukan, Propinsi Kalimantan Utara;Bahwa pernikahan Para Pemohon dilangsungkan menurut tata caraagama Islam;Bahwa Nikah yang pertama Wali nikahnya adalah Paman kandungPemohon II bernama MM yang berada di Donggala, SulawesiTengahn melalui telepon yang mewakilkan kepada Imam Kampungbernama untuk menikahkan mereka, kemudian nikah yangresmi di KUA, Wali nikahnya adalah Paman kandung Pemohon IIbernama Umran yang berada di Donggala, Sulawesi Tengah danmelalui telepon mewakilkan kepada

KELOMPOK3.1 ADM Kelompok Paket 155.000 155.000JUMLAH 35.000.000 Bahwa penarikan dana Bantuan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Melalui ProgramMandiri Terpadu Wilayah Aceh Tahun 2011 melalui rekening kelompok dilakukansebanyak 3 (tiga) tahap yaitu :1 Tahap I pada tanggal 28 Desember 2011 sebesar Rp.113.000.000,, dan yang ikut menandatangani penarikan danadi Bank BPD Kantor Cabang Pembantu Karang Baru adalahterdakwa selaku Ketua Kelompok, Bendahara Saksi M.Syaharuddin, Datok Penghulu/Keuchik Saksi Umran

Urea 500 Kg 1.800 900.000 SP36 400 Kg 2.500 1.000.000 Herbisida 70 Liter 60.000 4.200.000 Curater 70 Kg 35.000 2.450.000 Pengolahan Tanah 10 Paket 900.000 9.000.000 Ii JADMINISTRASI KELOMPOK3.1 ADM Kelompok Paket 1.550.000 1.550.000JUMLAH 113.000.0002 Tahap I pada tanggal 16 Februari 2012 sebesar Rp.69.000.000,, dan yang ikut menandatangani penarikan danadi Bank BPD Kantor Cabang Pembantu Karang Baru adalahterdakwa selaku Ketua Kelompok, Bendahara Saksi M.Syaharuddin, Datok Penghulu/Keuchik Saksi Umran

Benih Pertanian 500 Kg 35.000 02.2 Pupuk/Pestisida Urea 500 Kg 1.800 0 SP36 400 Kg 2.500 0 Herbisida 70 Liter 60.000 0 Curater 70 Kg 35.000 0 Pengolahan 10 Paket 900.000 0TanahI ADMINISTRASIKELOMPOK3.1 ADM Kelompok Paket 1.550.000 0JUMLAH 69.000.000 3 Tahap II pada tanggal 02 Maret 2012 sebesar Rp.168.000.000, dan yang ikut menandatangani penarikan danadi Bank BPD Kantor Cabang Pembantu Karang Baru adalahterdakwa selaku Ketua Kelompok, Bendahara Saksi M.Syaharuddin, Datok Penghulu/Keuchik Saksi Umran

Benih Pertanian 500 Kg 35.000 022 Pupuk/Pestisida Urea 500 Kg 1.800 0 SP36 400 Kg 2.500 0 Herbisida 70 Liter 60.000 0 Curater 70 Kg 35.000 0 Pengolahan 10 Paket 900.000 0Tanahil ADMINISTRASIKELOMPOK3.1 ADM Kelompok Paket 1.550.000 0JUMLAH 69.000.0003 Tahap III pada tanggal 02 Maret 2012 sebesar Rp.168.000.000, dan yang ikut menandatangani penarikan danadi Bank BPD Kantor Cabang Pembantu Karang Baru adalahterdakwa selaku Ketua Kelompok, Bendahara Saksi M.Syaharuddin, Datok Penghulu/Keuchik Saksi Umran

KELOMPOK3.1 ADM Kelompok Paket 155.000 155.000JUMLAH 35.000.000 dilakukan sebanyak 3 (tiga) tahap yaitu :Bahwa penarikan dana Bantuan Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat MelaluiProgram Mandiri Terpadu Wilayah Aceh Tahun 2011 melalui rekening kelompok1 Tahap I pada tanggal 28 Desember 2011 sebesar Rp.113.000.000,, dan yang ikut menandatangani penarikan danadi Bank BPD Kantor Cabang Pembantu Karang Baru adalahterdakwa selaku Ketua Kelompok, Bendahara Saksi M.Syaharuddin, Datok Penghulu/Keuchik Saksi Umran

Umran binti T. M. Amin (istri);

yang sakinah, mawaddah warahmah (bahagia, tenteram dan penuhkasih sayang), bahkan justru dapat menimbulkan kemudharatan bagi keduabelah pihak dan sulit untuk dirukunkan serta tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian perimbangan di atas,maka perkawinan Pemohon dan Termohon harus dinyatakan fasakh, haltersebut sesuai dengan pendapat Ulama yang terdapat di dalam dari kitabUshul Al Murafaati As Syariyah Fi Masaili Al Ahwal As Syakhsyhiyah,halaman 580, yang disusun oleh Umran