Ditemukan 221 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : weldhy wendy wendri wendra wenny windhy wendha wendhi wendry wendzy
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 09-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 38/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 7 Juni 2018 — Pembanding/Penggugat : FITRIANI, SE Diwakili Oleh : Ichlas Hasan, SH.MH
Terbanding/Tergugat : EMMY LIEM
31 — 22
  • WENDHY S. MARPAUNG, SH. 5. ARAS, SH. 6. WIWIWIDANINGSIH, SH. dan 7. DOAN TOLHAS NAPITUPULU, SH.,beralamat di Jalan Untung Suropati, Mahakam Square Blok C No. 3A,Kota Samarinda, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 25 Juli2017, sebagai TERGUGAT KONPENSI / PENGGUGAT REKONPENSI /TERBANDING / PEMBANDING ;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang berhubungan denganperkara ini, terutama telah membaca Putusan Pengadilan Negeri Samarinda,Nomor 95/Pdt.G/2017/PN.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 05-08-2020 — Putus : 25-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 231/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN Jkt.Pst
Tanggal 25 Mei 2021 — Pemohon:
1.TOPAN MANUSAMA
2.DWI RAMDHINI
Termohon:
PT. KAMPOENG KURMA JONGGOL
214 — 128
  • ,M.Hum sebagai Hakim Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat sebagai Hakim Pengawas;

    1. Menunjuk dan mengangkat:
      1. FRANSISCUS XAVERIUS WENDHY RICARDO PANDIANGAN, S.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar di Kementerian Hukum dan HAM RI dengan Surat Bukti Pendaftaran Kurator dan Pengurus Nomor: AHU-221 AH.04.03-2019 tanggal 26 Agustus 2019, beralamat di Kantor Hukum Maksimus, Pandiangan & Partners
Pengadilan PN SANGATTA
Register : 03-07-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 09-09-2016
Putusan PN SANGATTA Nomor 20/PDT.G/2015/PN Sgt
Tanggal 2 Februari 2016 —
174 — 66
  • M.Hum, PASARMASIAHAAN, SH dan WENDHY STEVAN MARPAUNG, SH.
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-09-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 29-01-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 49/Pdt.G/2017/Pn Trg
Tanggal 23 Nopember 2017 — AGUS SINDORO TJOKROTEKNO x 1.JABIR 2.PT.BUKIT BAIDURI ENERGI
71 — 11
  • .; WENDHY S. MARPAUNG, SH., ARAS, SH.; DOAN TOLHAS NAPITUPULU, SH., para Advokat yang berkantor di Jl.
Pengadilan PN WONOSOBO Perdata Wanprestasi
Register : 10-04-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN WONOSOBO Nomor 15/Pdt.G/2015/PN Wsb
Tanggal 4 Agustus 2015 — WIDY YULIANTO,DK Melawan ASRIL alias ANDI, DK
104 — 22
  • .; WENDHY RICARDO, S.H.; EMIRIAAULIA DEVI, S.H., M.M.; INDANA ZULFA, S.H., M.H.
Pengadilan PN BOGOR Perdata
Register : 16-04-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 52/Pdt.G/2020/PN Bgr
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat:
DRS. SUHERMAN SAFRUDIN,
Tergugat:
1.YAYASAN DANAPARAMITA CHANG LIE
2.FO KUANG SAN,
Turut Tergugat:
NOTARIS BUNTARIO TIGRIS DARMAWA NG, S.H., S.E., M.H.,
478 — 142
  • Wendhy RicardoPandiangan, S.H., Para Advokat dan Konsultan Hukum pada KantorAdvokat FORTIS Law Office (Advocates, Legal Consultant,Receiver & Administrator for Bankruptcy) yang beralamat di WismaNugraha 4th Floor, Jalan Raden Saleh Nomor 6, Jakarta Pusat 10430 berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15 April 2020,SQDAQAL 0.0.0... ceeececeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeaaeeaceneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeenes PenggugatLawan:Yayasan Danaparamita Chang Lie, tempat kedudukan Tempat Kedudukan /alamat tidak diketahul,
Pengadilan PN TENGGARONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 10-06-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN TENGGARONG Nomor 34/Pdt.G/2015/PN Trg
Tanggal 19 April 2016 — ., dan WENDHY S. MARPAUNG, S.H. para Advokat yang berkantor di Jl. Untung Suropati Komp. Perkantoran Mahakam Square Blok C No. 3A kota Samarinda, selanjutnya disebut PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI; MELAWAN: M. ASRIP, pekerjaan Swasta, alamat di Jl. Pelita II RT. 12 kelurahan Sambutan, kecamatan Samarinda Ilir, kota Samarinda, selanjutnya disebut TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI;
203 — 37
  • ., dan WENDHY S. MARPAUNG, S.H. para Advokat yang berkantor di Jl. Untung Suropati Komp. Perkantoran Mahakam Square Blok C No. 3A kota Samarinda, selanjutnya disebut PENGGUGAT KONVENSI/ TERGUGAT REKONVENSI;MELAWAN:M. ASRIP, pekerjaan Swasta, alamat di Jl. Pelita II RT. 12 kelurahan Sambutan, kecamatan Samarinda Ilir, kota Samarinda, selanjutnya disebut TERGUGAT KONVENSI/ PENGGUGAT REKONVENSI;
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 11-07-2019 — Putus : 07-08-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 96/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 7 Agustus 2019 — Pembanding/Tergugat I : PT. YUDHA PUTRA KALTIM Diwakili Oleh : WILIATER BUTAR BUTAR, SH.
Terbanding/Penggugat I : ALIANNUR
Terbanding/Penggugat II : M. ABD GANI
Turut Terbanding/Tergugat II : H. ARDI
Turut Terbanding/Tergugat III : LIA
Turut Terbanding/Tergugat IV : ACMAD TULEANG
Turut Terbanding/Tergugat V : H. SYAHARIDDIN ALS ONDING
Turut Terbanding/Tergugat VI : WALIKOTA SAMARINDA
40 — 26
  • Wendhy S. Marpaung, S.H.; 5.Aras, S.H.; 6. Doan Tolhas Napitupulu, S.H.berdasarkan surat Kuasa Khusus tanggal 15 November2017. Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDINGsemula TERGUGAT I;Melawan:Pekerjaan Swasta, alamat Komplek Pasar Segiri RT. 27,Kelurahan Sidodadi, Kecamatan Samarinda Ulu, KotaSamarinda, selanjutnya disebut sebagai TERBANDING semula PENGGUGAT I;2. M. ABD.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1411/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: ALMIRA XAVERIA KWARI
390 — 143
  • WENDHY RICARDO PANDIANGAN, dibawah sumpah padapokokn ya menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bekerja di Kantor Hukum HNH & Partners yang beralamat diRuko Kensinton Blok C 07, Jl.
    Edward Sinambela, SH;saksi FE Wendhy Richardo Pandiangan, SH; Sdri. Risma Sibarani, SH dariKantor Hukum HNH & Partners.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 15-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 146/PDT/2019/PT SMR
Tanggal 3 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : H.DAENG AJI M.YUNUS HK
Terbanding/Tergugat I : PT. WILMAR NABATI INDONESIA BALIKPAPAN
Terbanding/Tergugat II : PT. WILMAR NABATI INDONESIA
Terbanding/Turut Tergugat I : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq.GUBERNUR KALIMANTAN TIMUR Cq.PEMERINTAH KOTA BALIKPAPAN
Terbanding/Turut Tergugat II : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
83 — 58
  • ., 4.Wendhy S. Marpaung, S.H.,M.H., 5. Doan Tolhas Napitupulu, S.H., 6.Leonardo Simangunsong, S.H., Para Advokat, berkantor di JI.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penipuan
Register : 13-12-2018 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1412/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum: 1.ARIH WIRA S., SH., MH. 2.MARLY DANIEL , SH 3.ISFARDY, SH. 4.PRIYO W., SH. Terdakwa: CHANDAN JAWAHAR PUNJABI
361 — 133
  • EdwardSinambela, SH; saksi FE Wendhy Richardo Pandiangan, SH; Sdri. RismaSibarani, SH dari Kantor Hukum HNH & Partners.
    WENDHY RICARDO PANDIANGAN, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi bekerja di Bank Yudha Bhakti sekitar bulan Juni 2001 sampaidengan sekarang.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-09-2014 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 23/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — JACKY TALAHATU, SE. MSi.Dkk
93 — 42
  • SAKSI WENDHY RISAKOTA , SE.
    Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambonyang bertugas pada kantor Inspektorat Kota Ambon ; Bahwa saksi bersama dengan Wendhy Risakotta dan audy Tuahatu pernahmelakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan Taman Kota karena mendapatkanSurat Tugas yang ditandatangani oleh Terdakwa J.
    diserahkan kepadaBapak Walikota ;Bahwa Nota Pengawasan merupakah salah satu syarat untuk melengkapidokumen lain untuk bisa dilakukannya pencairan dana , jadi jika tidak ada NotaPengawasan maka dana tidak bisa dicairkan ; Bahwa pekerjaan di Laha selesai 100 % pada Tahap II ; Bahwa Nota Pengawasan datanya diambil dari pemeriksaan item per item ; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan saksi tidak mendapat arahan dariterdakwa namun hanya mendapat arahan dari Ketua Tim Audy Tuahatu ; Bahwa pada saat itu Wendhy
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Korupsi
Putus : 04-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 190/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby
Tanggal 4 Maret 2016 — INDROYONO ; KEJAKSAAN NEGERI SURABAYA ;
115 — 173
  • WENDHY RICARDO PANDIANGAN, SH., ParaAdvokat dan Penasihat Hukum pada kantor Hukum KAN And ASSOCIATES, yangberalamat kantor di Jalan Gubeng Kertajaya IV D Nomor 1719 Kota Surabaya, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 04 Nopember 2015 ; Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya, tanggal 15 Oktober 2015 dan tanggal 28 Desember 2015, Nomor: 190/Pid.Sus/TPK/2015/PN.Sby., dan tentang
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 22-11-2013 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 22-07-2016
Putusan PN AMBON Nomor 19/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 5 Maret 2015 — HENRY ADRIAN MATAHURILA, ST
97 — 38
  • Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambonyang bertugas pada kantor Inspektorat Kota Ambon ; Bahwa saksi bersama dengan Wendhy Risakotta dan audy Tuahatu pernahmelakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan Taman Kota karena mendapatkanSurat Tugas yang ditandatangani oleh Terdakwa J.
    merupakah salah satu syarat untuk melengkapidokumen lain untuk bisa dilakukannya pencairan dana , jadi jika tidak ada NotaPengawasan maka dana tidak bisa dicairkan ; Bahwa pekerjaan di Laha selesai 100 % pada Tahap II ; Bahwa Nota Pengawasan datanya diambil dari pemeriksaan item per item ; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan saksi tidak mendapat arahan dariterdakwa namun hanya mendapat arahan dari Ketua Tim Audy Tuahatu ;Hal 79 dari 190 hal Putusan No.33/PID.SUS.TPK/2014/PN.Amb80 Bahwa pada saat itu Wendhy
Pengadilan PT SAMARINDA
Putus : 06-09-2016 — Upload : 24-01-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 95/PDT/2016/PT.SMR.
Tanggal 6 September 2016 —
49 — 26
  • . ;Dalam hal ini Tergugat dan Turut Tergugat diwakili oleh Kuasa hukumnya EFENDI MANGUNSONG, SH.M.Hum, PASARMA SIAHAAN, SH dan WENDHY STEVAN MARPAUNG, SH. Para Advokat yang beralamat kantor di Jalan Untung Suropati Komp. Mahakam Square Blok C No. 3A Samarinda, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 Agustus 2015 dan tanggal 11 Agustus 2015; sebagai TERGUGAT DAN TURUT TERGUGAT / PARA PEMBANDING ;M e l a w a nM.
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 19-08-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 18/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — MORITS ROBERT LANTU, SPd
66 — 35
  • Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambonyang bertugas pada kantor Inspektorat Kota Ambon ; Bahwa saksi bersama dengan Wendhy Risakotta dan audy Tuahatu pernahmelakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan Taman Kota karena mendapatkanSurat Tugas yang ditandatangani oleh Terdakwa J.
    diserahkan kepadaBapak Walikota ; Bahwa Nota Pengawasan merupakah salah satu syarat untuk melengkapidokumen lain untuk bisa dilakukannya pencairan dana , jadi jika tidak ada NotaPengawasan maka dana tidak bisa dicairkan ; Bahwa pekerjaan di Laha selesai 100 % pada Tahap II ; Bahwa Nota Pengawasan datanya diambil dari pemeriksaan item per item ; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan saksi tidak mendapat arahan dariterdakwa namun hanya mendapat arahan dari Ketua Tim Audy Tuahatu ; Bahwa pada saat itu Wendhy
Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-07-2013 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 17/Pid.Tipikor /2013/PN.AB
Tanggal 19 Maret 2015 — DANIEL SOUHOKA
76 — 24
  • Bahwa saksi adalah sebagai Pegawai Negeri Sipil pada Pemerintah Kota Ambonyang bertugas pada kantor Inspektorat Kota Ambon ; Bahwa saksi bersama dengan Wendhy Risakotta dan audy Tuahatu pernahmelakukan pemeriksaan terhadap pekerjaan Taman Kota karena mendapatkanSurat Tugas yang ditandatangani oleh Terdakwa J.
    diserahkan kepadaBapak Walikota ; Bahwa Nota Pengawasan merupakah salah satu syarat untuk melengkapidokumen lain untuk bisa dilakukannya pencairan dana , jadi jika tidak ada NotaPengawasan maka dana tidak bisa dicairkan ; Bahwa pekerjaan di Laha selesai 100 % pada Tahap II ; Bahwa Nota Pengawasan datanya diambil dari pemeriksaan item per item ; Bahwa sebelum melakukan pemeriksaan saksi tidak mendapat arahan dariterdakwa namun hanya mendapat arahan dari Ketua Tim Audy Tuahatu ; Bahwa pada saat itu Wendhy
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 460/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
SUTANDY SETYAWAN NGUI, SE.
209 — 84
  • WENDHY ANDIKA , S.SI berupa :

    • 1) Bukti transfer ke rek BCA norek : 0657227629 a.n SUTANDY SETYAWAN NGUI.

    2) Dokumentasi penyerahan uang di Dapur Solo Sunter Tanjung Priok Jakarta Utara yang di terima langsung oleh sdr. SUTANDY SETYAWAN NGUI.

    3) 1 (satu) bundle Company Profile OMEGA PRIME GROUP.

    4) 1 (satu) lembar Giro CIMB BANK Berhard senilai RM 455.800, a.n TINA ANGELINA WIDJAYA.

    WENDHY ANDIKA , S.SI

    1. Disita dari sdr. LUKMAN LUBIS NUGROHO berupa :

    1) 1 (satu) bundle bukti transfer berupa rek koran;

    2) 1 (satu) dokumen Print Out berupa Akun OMEGA PRIME GROUP yang sudah tidak aktif antaranya ID UCU888 dengan saldo USD 1.000; dan ANWAR99 saldo USD 1.000; dan UCU9999 saldonya USD 100, dan

    3) 1 (satu) Bundle percakapan Group WhatsApp OMEGA PRIME GROUP dengan nama GROUP SEMUT adminnya sdr.

Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus
Register : 22-04-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 459/Pid.Sus/2021/PN Jkt.Utr
Tanggal 6 September 2021 — Penuntut Umum:
ERMA OCTORA, SH
Terdakwa:
IR ROBERT HUTAHAEAN, MM., ALS RIO
383 — 206
  • R WENDHY ANDIKA,S,SI, sebesar Rp. 75.175.100,;15). Tidak ada transaksi dari Rek an OMEGA PRIME GROUP;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya danmenyerahkan sepenuhnya kepada Penasehat Hukumnya;Saksi MATHIUS RENE.
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-05-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 40/PID.SUS/2016/PT SBY
Tanggal 9 Juni 2016 — INDROYONO
62 — 33
  • Wendhy Ricardo Pandiangan, S.H. para Advokatdan Penasehat Hukum yang tergabung pada Kantor Hukum KAN &ASSOCIATES yang beralamat di JI. Gubeng Kertajaya IV D No. 1719, Surabaya.PENGADILAN TINGGI TINDAK PIDANA KORUPSI TERSEBUT;Setelah membaca:1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Tinggi Surabaya tanggal 19 Mei 2016 Nomor 40/Pid.SusTPK/2016/PT SBY tentang penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksadan mengadili perkara tersebut dalam tingkat banding;2.