Ditemukan 2311 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebgaian senagaja sebagaiã sebagaii sebagaij sebagain sebagaai sebagaian sebagaima
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 05-07-2019 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2471/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Desember 2020 — Penggugat:
1.Ida Subianto binti Slamet Soenarjo
2.Sri Sayekti N S binti Slamet Soenarjo alias Sri Sayekti Nurjanah Setijawan binti Slamet Soenarjo
3.Jeffry Nugroho Setijawan bin Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
4.Penny Juwita Setijawan binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
5.Endah Kirana binti Djoko Martopo Udjiyanto bin Slamet Soenarjo
Tergugat:
Hetty Semiati Palgunadi Binti RBG Sumantri
Turut Tergugat:
Nanda Arazi Bin Rusli
222 — 82
  • Palgunadi T Setyawan ada kewajiban membayar utang kepada beacukai skitar 36 juta, utang di bank CIM Niaga 51 juta, utang di BankStandar Charter 77 juta, utang kepada Yenny (isteri saya) 69, 5 juta, utangtitipan ke Ida (Penggugat I) sekitar 66 juta;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas makaterbukti bahwa hartaharta adalah sebagaia Harta Bersama Ir. Palgunadi Tsetyawan dengan Penggugat Rekonvensi/ Tergugat asal ;Menimbang, bahwa mengenai Harta berupa :1.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Pertanahan
Register : 24-10-2014 — Putus : 30-03-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 214/G/2014/PTUN-JKT
Tanggal 30 Maret 2015 — 1.Ny. ULYA R,2.Ny. MASITO, dkk;1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,2.MENTERI KOPERASI DAN USAHA KECIL DAN MENENGAH REPUBLIK INDONESIA
91 — 187
  • UndangUndang RI No. 9 Tahun 2004tentang Perubahan Atas UndangUndang No. 5 Tahun 1986 tentang PeradilanTata Usaha Negara : Selama pemeriksaan berlangsung, setiap orang yang berkepentingan dalamsengketa pihak lain yang sedang diperiksa oleh Pengadilan, baik atas prakarsasendiri dengan mengajukan permohonan, maupun atas prakarsa Hakim, dapatmasuk dalam sengketa tata usaha negara, dan bertindak sebagaia. pihak yang membela haknya; atau ; b. peserta yang bergabung dengan salah satu pihak yang bersengketa
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 03/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — POLAN ARIO TEJO, SP. MKM
96 — 15
  • Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK.108Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena ada masalah pengadaanobat cacing dan vitamin tahun 2006 dan tahun 2007;Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 saksi adalah sebagaia Kepala DinasKesehatan Kab.
    Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK.140Bahwa benar Ahli termasuk dalam tim audit akan tetapidalam perkara ini dipanggil bukan sebagai tim audit akantetapi sebagaia ahli diluar tim auditor;Bahwa Laporana Audit yang menandatangani adalah KepalaPerwakilan;Bahwa benar laporan audit mengenai penghitungan kerugiankeuangan Negara sudah dilaksanakan sesuai dengan standardan petunjuk teknis yang berlaku di BPK ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kerugian keuangannegara ada sekitar Rp. 7 Milyar rupiah atas pengadaan
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN Pertanahan
Register : 26-09-2011 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 44/G/2011/PTUN-PLG
Tanggal 15 Mei 2012 — Ir. DEDEK PRANATA VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUASIN; KOSIM KOTAN. DKK
71 — 75
  • Menimbang, bahwa ketentuan Pasal 5 Peraturan Menteri Dalam NegeriNomor 28 Tahun 2006 tentang PEMBENTUKAN, PENGHAPUSAN,PENGGABUNGAN DESA DAN PERUBAHAN STATUS DESA MENJADIKELURAHAN, mengatur bahwa Tata Cara Pembentukan Desa adalah sebagaia. Adanya prakarsa dan kesepakatan masyarakat antuk membentuk desa; b. Masyarakat mengajukan usul pembentukan desa kepada BPD dan Kepalac.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-02-2012 — Upload : 21-11-2013
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1964/Pid.B/2012/PN.Mks
Tanggal 23 Februari 2012 — MUH. RUSLI ALIAS UCI BIN DG. BASO
84 — 7
  • Terdakwa memukul Sandi;Bahwa Terdakwa biasa datang ke rumah orang tua saksi danTerdakwa biasa melihat parang itu karena Terdakwa biasamasuk ke ruangan dapur saksi;Sebelum kejadian tersebut, saksi tidak tahu apa antaraTerdakwa dan Sandi ada masalah;Menimbang bahwa, atas Keterangan saksi tersebut,Terdakwa menyatakan tidak benar Terdakwa memburu SANDIdengan parang;Menimbang bahwa, dipersidangan telah pula didengarketerangan Saksi Brigadir Ismail (saksi verbalisalisan), yang padapokoknya menerangkan sebagaia
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2021 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 181/Pid.Sus/2021/PN Dps
Tanggal 3 Juni 2021 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
Imam Buhari
40 — 52
  • .> Bahwa terdakwa menjelaskan, terdakwa tidak memiliki ijin daripihak berwenang manapun untuk melakukan permufakatanpengiriman narkotika jenis sabu dari Malaysia ke Bali bersamasamadengan terdakwa lainnya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) ;berikut:Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan AhliMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaia.
Pengadilan PN PALU Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-08-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 08/Pid.Sus/Tipikor/2013/PN.PL
Tanggal 29 Agustus 2013 — AGUS SALIM BATALIPU, SE
85 — 11
  • Namunberdasarkan hasil pemeriksaan, tidak ada bukti pertanggungjawaban yang sahyang membuktikan bahwa uang tersebut telah diterima oleh masingmasing yangberhak; == 13 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn nn ne nnn n= Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan, saksi selaku Ketua Tim Pemeriksa telahmembuat Laporan Hasil Pemeriksaan Inspektorat Pemerintahan Kabupaten Buol58Nomor: 708/60I/RHS/ATKAB tanggal 06 Januari 2012, yang terurai sebagaia.
Pengadilan PN SAMARINDA Perdata
Register : 26-04-2019 — Putus : 21-10-2020 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2019/PN Smr
Tanggal 21 Oktober 2020 — Penggugat:
IVANNA SULISTIO
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk CABANG SAMARINDA
2.WAWAN SYAHRANI,SH. M.Kn SELAKU PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH PPAT
3.BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA SAMARINDA
Turut Tergugat:
CV.PRIMA ANGKASA RAYA
179 — 36
  • Smrarinda Kota, Samarinda, selanjutnya disebut sebagaia TURUT TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelan membaca Suratsurat perkara;Setelah membaca bukti surat dan mendengar keterangan para saksikedua belah pihak;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 April 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Samarinda dibawah Register perkara nomor 66/Pdt.
Pengadilan PN BINJAI Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 11-03-2013 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 15-07-2016
Putusan PN BINJAI Nomor 4/Pdt.G/2013/PN.BJ
Tanggal 24 Juni 2014 — PT. BINJAI DURAMAN INDAH LESTARI LAWAN PEMERINTAH R.I, cq. MENTERI NEGARA BUMN-RI, cq. P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA II (DAHULU P.T. PERKEBUNAN NUSANTARA IX), Dkk
370 — 446
  • PAIMAN, umur 73 tahun, alamat Jalan Polly Lk KX Kota Binjai,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013 dan selanjutnya disebut sebagaiA i Penggugat Ill Intervensi;4. MARTIAS TARATEKA, umur 56 tahun, alamat Jalan GunungSemeru Lk IX, selaku ahli waris almarhum MARTOKIRONO, berdasarkan berdasarkan Surat Kuasatertanggal 25 Juli 2013 dan selanjutnya disebutsebagal Penggugat IV Intervensi;5.
    YASIN, umur 39 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro LkVil, adalah selaku ahli waris almarhum RUSMIN ,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013 2013dan selanjutnya disebut sebagaia Penggugat XVIII Intervensi;19. M. ARIFSYAH, umur 39 tahun, alamat Jalan Pangeran DiponegoroLk VII, adalah selaku ahli waris almarhum BASYAR ,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013 dan selanjutnya disebut sebagaimoconmacenscnnna senna neces cna ccc Penggugat XIX Intervensi;20.
    ULUM, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli2013 dan selanjutnya disebut sebagaia Penggugat XXXIV Intervensi;JUL FADLI, umur 44 tahun, alamat Jalan Pangeran Diponegoro LkVill, adalah selaku ahli waris almarhum MAK BIAN,berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli 2013 danselanjutnya disebut sebagai Ro Penggugat XXXV Intervensi;ARIS BARUS, umur 47 tahun, alamat Jalan Pangeran DiponegoroLk VII, adalah selaku ahli waris almarhum SITISALBIAH, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 25 Juli2013 dan selanjutnya
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT MANADO Nomor 99/PDT/2020/PT MND
Tanggal 6 Agustus 2020 — Pembanding/Penggugat I : IR FRANS NGANTUNG Diwakili Oleh : Pangemanan Rumondor,SH
Pembanding/Penggugat II : NINING HAMZAH Diwakili Oleh : Pangemanan Rumondor,SH
Terbanding/Tergugat I : TONTJE THENOOH
Terbanding/Tergugat VI : CAROL A.J.SENDUK
Terbanding/Tergugat IV : KANTOR PELELANGAN NEGARA SULAWESI UTARA DIMANADO
Terbanding/Tergugat II : BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA TOMOHON
Terbanding/Tergugat V : BOY ROMPIS POLII
Terbanding/Tergugat III : PT BANK EKONOMI RAHARDJA
144 — 109
  • Adapun unsurHalaman 21 dari 85 halaman Putusan No.99/PDT/2020/PT MNDunsur/kriteria perbuatan melawan hukum yang kami kutip dari pendapat AhliHukum tersebut adalah sebagai berikut :"Sesuai dengan ketentuan dalam Pasal 1365 KUHPerdata, maka suatuperbuatan melawan hukum haruslan mengandung unsurunsur sebagaia fF ep49.50.ot.52.berikut:Adanya suatu perbuatan;Perbuatan tersebut melawan hukum;Adanya kesalahan dari pihak pelaku;Adanya kerugian bagi korban;Adanya hubungan kausal antara perbuatan dengan kerugian
Pengadilan PA PARE PARE Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-03-2013 — Putus : 27-08-2013 — Upload : 02-10-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 80/Pdt.G/2013/PA.Pare
Tanggal 27 Agustus 2013 — - penggugat - tergugat
63 — 40
  • Tanggungan Atas TanahBeserta Bendabenda Yang Berkaitan Dengan Tanah maka sertifikat hakmilik atas tanah yang didalamnya memuat catatan tanah tersebut dijadikansebagai objek hak tanggungan selama tidak diperjanjikan lain berada ditangan pemegang Hak Tanggungan (BNI sebagai kreditur), jadi walaupunalat bukti tertulis bertanda (1.5) tidak ditunjukkan aslinya karena aslinyaberada di Bank BNI yang diagunkan sebagai Hak Tanggungan, alat buktitertulis tersebut tetap memenuhi syarat secara formil diajukan sebagaia
Pengadilan PN DENPASAR Perdata Khusus PHI
Register : 28-12-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 12-09-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 23/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.Dps
Tanggal 9 Februari 2017 — ARUM ANDARWATI melawan PT AMANDA PRAMUDITA HARD ROCK HOTEL BALI
113 — 218
  • APHRHB selama berdiri telah mengunakan aset Negara yaituSDA dan SDM Indonesia sebagaia. pangsa pasar ekonomib. Tenaga Kerja untuk aktivitas mendapatkan keuntungan dimanaSDM tersebutdari hasil negara melestarikan,budidaya negarayang melindungi, menjaga, merawat,dengan tujuanSDM sebagaipangsa pasar ekonomiBagan H. hasil budi daya Negara melestarikan dan menjaga SDMsebagai pangsa pasar ekonomiCIKAL BAKAL SUMBER DAYA MANUS!
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 21-10-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 64/PID.SUS/2013/PN.TIPIKOR.SMG
Tanggal 21 Oktober 2013 — Ir. SUGIYANTA, M.Si bin SUTARNO
83 — 45
  • SUGIYANTA, M.Si Bin SUTARNO memerintahkan parapegawai Balai Karantina Pertanian Kelas I Semarang pada Seksi Tumbuhan untukmendukung pengenaan tambahan pungutan jasa karantina diluar ketentuan tarif danjenis penerimaan PNBP yang berlaku di departemen pertanian , yang dibebankanterhadap para Pemilik media pembawa impor dengan mekanisme pungutan sebagaia Bahwa setelah pejabat POPT melakukan verifikasi administrasiPermohonan Pemeriksaan Karantina dan dokumen administrasi95dinyatakan lengkap yang dituangkan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2015 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 19-06-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 387/PDT.G/2015/PN.JKT.PST
Tanggal 11 Oktober 2016 — DR. BARON HARUM (RAYMOND) S,Cs >< HENNY TEGUH,Cs
105 — 26
  • Eksepsi tentang Gugatan Penggugat kabur, tidak jelas ( Obscuur Libell ).Menimbang, bahwa menurut TergugatTergugat dan Para Turut Tergugat,gugatan Penggugat kabur, tidak jelas ( obscuur libell ) dengan alasan sebagaia a Bahwa dalam posita dan petitum gugatan telah mencampuradukkan ataumenggabungkan dua permasalahan hukum yang berbeda yang tidak dapatdigabung dalam satu gugatan, yaitu perkara Wanprestasi yang timbul sebagaiakibat perjanjian utang piutang berdasarkan ketentuan pasal 1243 KUHPerdatadan
Pengadilan PN CIBINONG Perdata
Putus : 14-12-2017 — Upload : 07-12-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 286/Pdt.G/2016/PN.Cbi
Tanggal 14 Desember 2017 — * Perdata EMED BIN ASMALI, Dkk X ONG PIN TIOK
165 — 76
  • Cilincing, Jakarta Utara,NIK : 3172046512550005, Sebagaia PENGGUGAT Il.4. Nama :EFFENDI/PEPEN bin H. ARHADI, Tempat Tanggal Lahir :Bogor, 05 Juni 1956, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kp. Nanggung, RT 011/004, DesaBangunjaya, Kec. Cigudeg, Kab. Bogor, NIK : 3201221506560043,Sebagai PENGGUGAT IV.5. Nama :UJANG HOLILI bin H. ARHADI, Tempat Tanggal Lahir :Bogor, 11 Januari 1957, Agama : Islam, Jenis Kelamin : Lakilaki,Pekerjaan : Wiraswasta, Alamat : Kp.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 12-10-2020 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA BIMA Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
269 — 207
  • Bahwa saksi melihat di Kohir lpeda Buku Baru di Kantor Desa Sangga10 hari yang lalu saksi lagi melihat letak tanah milik saksi sendiri.Halaman 39 / 100 Putusan Nomor 1630/Pdt.G/2020/PA.BmBahwa obyek sengeta seluas 1 (Satu) Ha lebih;Bahwa menurut cerita, Dulrasyid dan Kalisom mendapatkan tanahtersebut dengan membukan lahan baru (mpungga) dan saksi tidakpernah melihat langsung membuka lahan baru;Batasbatasnya adalah sebagaia berikut : Sebelah timur dengan sungai dan tanh milik H.A.
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus Korupsi
Putus : 17-06-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PN PONTIANAK Nomor 04/Pid.Sus/TP.Korupsi/2013/PN.PTK
Tanggal 17 Juni 2013 — MATHEUS REMANG, SE
109 — 17
  • JONES SIAGIAN, MOTH :e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baik sedarahataupun semenda dengan terdakwa dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa;e Bahwa saksi menjadi saksi dalam perkara ini karena ada masalah pengadaan obatcacing dan vitamin tahun 2006 dan tahun 2007;e Bahwa pada tahun 2006 dan tahun 2007 saksi adalah sebagaia Kepala Dinas KesehatanKab.
    Sanggau;Bahwa benar Ahli termasuk dalam tim audit akan tetapi dalam perkara ini dipanggilbukan sebagai tim audit akan tetapi sebagaia ahli diluar tim auditor;Bahwa Laporana Audit yang menandatangani adalah Kepala Perwakilan;Bahwa benar laporan audit mengenai penghitungan kerugian keuangan Negara sudahdilaksanakan sesuai dengan standar dan petunjuk teknis yang berlaku di BPK ;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan kerugian keuangan negara ada sekitar Rp. 7Milyar rupiah atas pengadaan obat cacing dan
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-06-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 235/PDT.G/2016/PN.BDG ;
Tanggal 14 Februari 2017 — IBA ROSMAYAWATI Lawan ARIES FATURAHMAN
83 — 40
  • ., sebagaia bukti P2b yang bersesuaian denganukti T3dK/ TT 1dR2 dan bersesuaian pula dengana Akta Jual Beli Nomor 08/2016 tanggal 27 Aprilnny Suzanna Yusman,S.H., tentang jual beli tanah74/ Kelurahan Turangga, Gambar Situasi tanggal).160/1996 seluas 274 m? antara Penggugat/ Ibaal dan Hj.
Pengadilan PN TAKALAR Perdata
Register : 11-02-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PN TAKALAR Nomor 8/Pdt.G/2021/PN Tka
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 12
  • KENDI DG NGEWA, jenis kelamin Lakilaki, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Soreang, Desa Tamalate,Kecamatan Galesong Utara, Kabupaten Takalar, untukselanjutnya disebut sebagaia Tergugat VIII;9. HASNIA BINTI BACO, jenis kelamin Perempuan,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di DusunSoreang, Desa Tamalate, Kecamatan Galesong Utara, KabupatenTakalar, selanjutnya disebut sebagaiTergugat IX;10.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 02-04-2014 — Upload : 09-03-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 30/Pdt.G/2013/PN Dum
Tanggal 2 April 2014 — 1. ANTIK Bin ATAN,laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Karyawan Swasta, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 2. TAMRIN Bin ATAN, laki-laki, umur ± 49 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Darnai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecarnatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 3. ANJO Bin ATAN, laki-laki, umur ± 53 tahun, pekerjaan Petani, beralamat Jalan Suka Damai, RT.008 Kelurahan Bangsal Aceh, Kecamatan Sungai Sembilan, Kota Dumai, Riau; 4. AMINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 64 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Kota Dumai, Riau; 5. SUPINAH Binti ATAN, Perempuan, umur ± 57 tahun, pekerjaan Mengurus rumah tangga, beralamat Jalan Hayam Wuruk, No. 291 RT. 011 Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, Riau; L A W A N 1. PT.PATRA DOK DUMAI (dalam Likuidasi), beralamat/berkedudukan di Jalan Dockyard, Kelurahan Pangkalan Sesai, Kecamatan Dumai Barat, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh DARWIN TUNGGUL HASOLOAN, beralamat di Jl. Kangkung KB. Mangga RT.006/RW.007 Cipulir, Kebayoran Lama, Jakarta Selatan, tanda pengenal: KTP NIK 3174053001650005, jabatan Tim Likuidasi PT. Patra Dok Dumai, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 21 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 93/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI I/ PENGGUGAT REKONVENSI I; 2. PT.PERTAMINA PATRA NIAGA, beralamat/berkedudukan di Wisma Tugu II Lt. 2 Jalan HR Rasuna Said Kay 7 - 9 Kuningan, Jakarta Selatan, Kota Jakarta, dalam hal ini diwakili oleh FERNANDES RAJA SAOR, MUQTHI ALI, YUDA WIRAFIANTO, beralamat kantor di Gedung Wisma Tugu II, Lantai 2, Jl. HR. Rasuna Said Kav. C 7-9, Setiabudi, Kuningan, Jakarta 12560, berdasarkan Surat Kuasa No: 069/PN000.050/SK/2013 tertanggal 23 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 26 Agustus 2013 dibawah Nomor: 92/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI II/ PENGGUGAT REKONVENSI II; 3. PT. PERTAMINA (Persero)Cq. PT. PERTAMINA (Persero) RU II, beralamat/berkedudukan di Jalan Putri Tujuh Dumai, Kelurahan Tanjung Palas, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh ANTON SUMARTONO RAHARJO, TENGKU RUBIAH, RISNANDAR HALID, BOY DO HARD PANJAITAN, HELEH SIPAHUTAR, GAMA UFIZ ARFAKHSYADZ, semuanya pekerja PT. PERTAMINA (PERSERO), berdasarkan Surat Kuasa No. SK-156/C00000/2013-SO tertanggal 03 September 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Jumat tanggal 13 September 2013 dibawah Nomor: 102/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI III/ PENGGUGAT REKONVENSI III; 4. BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI RIAU Cq.BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN) KOTA DUMAI, beralamat di Jalan Tuanku Tambusai Bagan Besar, Kota Dumai, dalam hal ini diwakili oleh WILER SIBURIAN, SH., dan SABUNGAN DOLOK SARIBU, memilih alamat pada Kantor Pertanahan Kota Dumai, Jalan Tuanku Tambusai-Bagan Besar, berdasarkan Surat Kuasa Nomor: 357/SK-14.72/VIII/2013 tertanggal 22 Agustus 2013 dan telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Dumai pada hari Senin tanggal 09 September 2013 dibawah Nomor: 99/SK/2013/PN-DUM, Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI IV; 5. NOTARIS dan PPAT FIRMAN, SH., MKn., beralamat di Jalan Sultan Syarif Kasim No. 161 B Kota Dumai; Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT KONVENSI V;
140 — 28
  • hukum yang telahdilaksanakan oleh tergugat , Il, dan Ill didapan tergugat V atas tanahsengketa, dan atas dasar akta yang dibuat dihadapan tergugat V dengandilengkapi persyaratan administrasi lainnya maka wajib bagi tergugat IV untukmelaksanakan pendaftaran tanah atas perbuatan hukum peralihan hak atastanah sengketa;Bahwa untuk diketahui,oerouatan melawan hukum diatur dalam pasal 1365sampai dengan 1380 Kitab undangundang Hukum Perdata (Burgelijk wetboek)yang secara umum unsur perbuatan melawan hukum sebagaia