Ditemukan 2291 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pn.kag pn.kpg pn.kwg pn.krw pn.srg pn.krs pn.ktg pn.tng pn.lmg
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum Pencurian
Register : 23-05-2017 — Putus : 23-05-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 46 /Pid.B/2017/PN Krg
Tanggal 23 Mei 2017 — Nama lengkap : BENNY PUTRA PERDANA Bin KHAMID ; Tempat lahir : Surakarta ; Umur / Tanggal lahir : 22 tahun/ 29 Juli 1994 ; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk. Dukuan RT.02/RW.08 Ds. Sawahan Kec. Ngemplak Kab. Boyolali atau Bayan Krajan RT.06/RW.20 Kel. Kadipiro Banjarsari Surakarta ; Agama : Islam ; Pekerjaan : Swasta ;
19 — 2
  • Krg. tanggal 17 April 2017 tentang PenunjukanMajelis Hakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 46/Pid.B/2017/PN.Krg. tanggal 17April 2017 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa, serta memperhatikanbarang bukit yang diajukan di persidangan ;Setelan mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa Benny Putra Perdana Bin Khamid terbukti
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 23-05-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 319/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Sophie Khanda Aulia Brahmana, S.H
Terdakwa:
Hasriyullah bin Hasan Basri Alm
39 — 16
  • Hakim, Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Cikarang sejak tanggal 22Juni 2019 sampai dengan tanggal 20 Agustus 2019;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 319/Pid.sus/2019/PN.Ckr Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 319/Pid.Sus/2019/PN.Krg tanggal 23 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 319/Pid.Sus/2019/PN.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 29-12-2015 — Putus : 02-02-2016 — Upload : 31-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/PID/2015/PT SMG
Tanggal 2 Februari 2016 — Pembanding/Terdakwa : AGUNG MARSUDI Alias MENTHIL Bin SUGITO
Terbanding/Jaksa Penuntut : DARYATI, S.H
81 — 16
  • Januari 2016 sampai dengan tanggal 09 Maret 2016;Hal 1 dari 19 hal Put.No.311/Pid.Sus/2015/PT.SMGPengadilan Tinggi Tersebut ;Telah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanTinggi Semarang tanggal 31 Desember 2015 Nomor311/PID.SUS/2015/ PT.SMG tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara iniTelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang terlampirdidalamnya, serta turunan resmi putusan Pengadilan NegeriKaranganyar tanggal, 08 Desember 2015 Nomor : 139/Pid.Sus /2015/PN.Krg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-11-2023 — Putus : 05-12-2023 — Upload : 05-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 789/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 5 Desember 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : ANDRE VIRDIANTO Als. BANDREK Bin SARWOKO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ASTRID MEIRIKA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : DESI DWI HARIYANI, S.H.
24 — 17

  • M E N G A D I L I :

    • Menerima Permintaan Banding dari Terdakwa ANDRE VIRDIANTO alias BANDREK bin SARWOKO maupun Penuntut Umum tersebut;
    • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor: 119/Pid.Sus/2023/PN.Krg., tanggal 1 November 2023, yang dimintakan banding tersebut;

    MENGADILI SENDIRI

    1. Menyatakan terdakwa ANDRE VIRDIANTO alias BANDREK bin SARWOKO, tidak terbukti
Pengadilan PN Cikarang Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
DANANG YUDHA PRAWIRA, S.H
Terdakwa:
Muhammad Husnul Khotim Alias Unung Bin H. Shoim
23 — 10
  • Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Penetapan MajelisHakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 439/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 28Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Halaman 1 dari 17 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrTelah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.Krg tanggal 22 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 439/Pid.B/2019/PN.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 21-03-2023 — Putus : 11-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 11 April 2023 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : PAIMIN Als MBELONG Bin SASTRO WIYONO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Kusmini, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : ANDHY SULAKSO WIBOWO, SH
36 — 15

  • M E N G A D I L I:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa maupun Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 178/Pid.Sus/ 2022/PN.Krg. tanggal 1 Maret 2023 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa Paimin als. Mbelong Bin Sastro Wiyono, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
      1. Menyatakan Terdakwa Paimin als.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata
Register : 27-04-2021 — Putus : 14-06-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 6/Pdt.G.S/2021/PN Krg
Tanggal 14 Juni 2021 — Penggugat:
PT. BANK MANDIRI Tbk. KCP Karanganyar Cq. ELINDA EGI
Tergugat:
1.Y. Yudho Arjunanto
2.Pondra Rahmasari
59 — 59
  • untuk selanjutnyaCiSeDuUt SCDAGAL ...... 2... cece cee cee cee cee cee eee eee eseeseeesarseeseeeees LeFQugat II.Pengadilan Negeri tersebut;Membaca berkas perkara yang bersangkutan;Mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Memperhatikan buktibukti yang diajukan kedua belah pihak;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya ,tanggal 23April 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Karanganyar pada27 April 2021 dibawah Register Nomor : 6/Pdt.G.S/2021 / PN.Krg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 12-05-2022 — Putus : 06-06-2022 — Upload : 07-06-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 197/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 6 Juni 2022 — Pembanding/Penuntut Umum I : R.A.HASANAH,SH
Pembanding/Penuntut Umum II : AGUNG PURWADI, SH
Terbanding/Terdakwa : EVI JUNITA DEWI Als NITA Als ANJANI Binti SUTARJO
30 — 5

  • MENGADILI

    • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Karanganyar;
    • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor 4/Pid.Sus/2022/PN.Krg tanggal 14 April 2022 yang dimintakan banding tersebut sepanjang mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada terdakwa Evi Junita Dewi Als Nita Als Anjani binti Sutarjo, yang amar selengkapnya sebagai berikut :
    1. Menyatakan Terdakwa Evi Junita Dewi Als Nita Als Anjani binti
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Krg
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
AGUS WIRYAWAN SUPRIYANTO, SH
Terdakwa:
EKA SRI PURWANTO Alias PENTONG Bin PUJIHARTO
24 — 4
  • Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 13 Februari 2019sampai dengan tanggal 13 April 2019;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum OBH PAHAM Jawa Tengahyang beralamat di Jalan Larasati No.35 Dawung Tengah Serengan Surakarta,Pos Papahan, Kec.Tasikmadu, Kab.Karanganyar berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 9/Pid.Sus/2018/PN.Krg;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar Nomor9/Pid.Sus/2019/PN Krg tanggal 14 Januari 2019 tentang penunjukan
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 03-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 479/PDT/2019/PT SMG
Tanggal 14 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat III : Wartini Diwakili Oleh : ADITYA DIMAS PRADANA, SH
Pembanding/Penggugat I : Suwarno Diwakili Oleh : ADITYA DIMAS PRADANA, SH
Pembanding/Penggugat II : Sarjito Diwakili Oleh : ADITYA DIMAS PRADANA, SH
Terbanding/Tergugat : Yuni Dwi Murnani, SH.
29 — 15
  • ., Advokat dan Konsultan Hukum pada LawOffice A.D.P & Partner yang beralamat di Jalan Arjuna Blok N 9aPerum Gedongan Indah 4 Desa Gedongan Kecamatan ColomaduKabupaten Karanganyar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01Agustus 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKaranganyar, Nomor 206/HK/Wga /VII/2019/PN.Krg tanggal 1 Agustus2019 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING' semula PARAPENGGUGAT ;LAWANYUNI DWI MURNANI, SH.Jenis kelamin Perempuan, PekerjaanPegawai Negeri Sipil ( PNS
Pengadilan PN ROKAN HILIR Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 23/Pdt.P/2020/PN Rhl
Tanggal 16 Nopember 2020 — Pemohon:
Martha
Termohon:
Marullak Siringoringo
96 — 37
  • pikirannya.Pasal 434 KUHPerdata berbunyi Setiap keluarga sedarah berhak mintapengampuan keluarga sedarahnya berdasarkan keadaan dungu, gila ataumata gelap .Pasal 436 KUHPerdata yang berbunyi Semua permintaan untukpengampuan harus diajukan kepada pengadilan negeri yang dalam daerahhukumnya tempat berdiam orang yang dimintakan pengampuan .Putusan Penetapan Nomor : 999/Pdt.P/2020/PN.SBY, pada PengadilanNegeri Surabaya;Halaman 3 dari 20 Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2020/PN RhlPutusan Penetapan Nomor :188/Pdt.P/2016/PN.Krg
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-10-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 133/PID.Sus/2014/PN Krg
Tanggal 23 September 2014 — Terdakwa DWI CAHYONO Alias DWI Bin ARIFIN
67 — 5
  • Majelis Hakim Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 16 Juli2014 sampai dengan tanggal 14 Agustus 2014;Hal 1 dari21, Putusan Nomor 133/Pid.Sus.2014//PN Krg.5 Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar sejak tanggal 15Agustus 2014 sampai dengan tanggal 13 Oktober 2014;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum dari Pusat Advokasi Hukum dan HAM(PAHAM Jawa Tengah yang beralamat di Jalan Larasati No. 35, Dawung Tengah, Serengan,Surakarta berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor: 133/Pid.Sus/2014/PN.Krg
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-07-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 323/Pid.Sus/2022/PT SMG
Tanggal 26 Juli 2022 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : FRISCA AMELIA. M,SH,MH
Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : HENNY YUNITA FITRIANI, S.H
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Didik Pridarmadi Alias Negro Bin Sutar
18 — 4

  • MENGADILI:

    • Menerima permintaan banding dari Terdakwa dan Penuntut Umum;
    • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Karanganyar tanggal 13 Juni 2022 Nomor 41/Pid.Sus/2022/PN.Krg, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana, sehingga amarnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa DIDIK PRIDARMADI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 27-06-2016 — Upload : 08-05-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 141/Pid/2016/PT SMG
Tanggal 27 Juni 2016 — YATMI MURNIATI, S. Sos., Binti (Alm) SUTARNO
57 — 16
  • ;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (Dua ribu lima ratus rupiah) ; hal 17, put.no. 141/PID/2016/PT SMG.Menimbang, bahwa Akta Banding dari Penuntut Umum tertanggal21 April 2016 No. 06/Akte.Pid/2016/PN.Krg. yang dibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Karanganyar ;Menimbang, bahwa atas permintaan banding tersebut JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Karanganyar telah memberitahukanpernyataan banding tersebut kepada Terdakwa tanggal 22 April 2016 Nomor: 9/Pid.B/2016/PN
    terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding ini Terdakwa tetapdinyatakan teroukti bersalah dan dipidana, karena itu biaya perkara dibebankanpada Terdakwa pada dua tingkat peradilan, yang jumlahnya dalam tingkatpertama sejumlah sama dengan yang diputuskan dalam putusan PengadilanNegeri Karanganyar, sedangkan dalam tingkat banding disebutkan dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka PutusanPengadilan Negeri Karanganyar Nomor 9/Pid.B/2016/PN.Krg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 02-03-2018 — Upload : 19-03-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 570/Pdt/2017/PT SMG
Tanggal 2 Maret 2018 — PT AKINO WAHANA MULIA lawan ISTANA PLAST/ ISTANA PLASTIK dkk
161 — 66
  • Bahwa oleh karena dalildalil dalam gugatan Penggugat tanggal 1 November2016 dalam perkara register Nomor 79/Pdt.G/2016/PN.Krg di PengadilanNegeri Karanganyar tidak benar dan tidak didukung oleh fakta hukumnya,maka pantaslah untuk ditolak;Dalam Rekonvensi:1.Bahwa semua yang telah terurai baik dalam eksepsi maupun konvensimohon dipandang secara mutatis mutandis termuat dan terbaca kembalidalam rekonvensi ini;.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-10-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/Pdt/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — DINEM, DKK VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. KEMENTERIAN DALAM NEGERI Cq. PEMERINTAH PROVINSI JAWA TENGAH Cq. PEMERINTAH KABUPATEN KARANGANYAR Cq. PEMERINTAH DESA DAGEN, DK
34 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2433 K/Padt/2016Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan kepadaPenggugat , Il, l/Para Pembanding pada tanggal 10 Mei 2016 kemudianterhadapnya oleh Penggugat , Il, Il/Para Pembanding dengan perantaraankuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Mei 2016 diajukanpermohonan kasasi pada tanggal 19 Mei 2016 sebagaimana ternyata dari AktaPernyataan Permohonan Kasasi Nomor 38/Pdt.G/2015/PN.Krg Juncto Nomor56/PDT/2016/PT SMG., Juncto Nomor 04/2016 Kas, yang dibuat oleh PaniteraPengadilan
Pengadilan PN SUMBER Perdata
Register : 04-09-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 26-12-2018
Putusan PN SUMBER Nomor 39/Pdt.G/2018/PN Sbr
Tanggal 11 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 10
  • Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah Agungsebagaimana tercantum didalam Putusan Pengadilan NegeriKaranganyar nomor 11/Pdt.G/2015/PN.Krg, yang dalampertimbangannya menyebutkan :Bahwa atas eksepsi Tergugat dan tanggapan Para Penggugatdalam repliknya, majelis hakim berpendapat bahwa eksepsiyang diajukan oleh Tergugat adalah eksepsi yang berkaitandengan kompetensi/kewenangan relative Pengadilan, sehinggaharus ditentukan Pengadilan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara a quo melalui putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 15-09-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3010 K/Pdt/2015
Tanggal 15 September 2016 — OYIB bin ENJU DKK VS PT. SURYACIPTA SWADAYA
317 — 184 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa putusan Majelis Hakim Tingkat Banding pada Pengadilan TinggiBandung telah membenarkan dan menyetujui pendirian Majelis HakimTingkat Pertama pada Pengadilan Negeri Karawang dan menjadikannyasebagai alasan pertimbangan putusannya sendiri dalam menguatkanputusan Majelis Hakim Tingkat Pertama Pengadilan Negeri Karawangtanggal 18 Desember 2014 Nomor 39/Pdt.G/2014/PN.Krg, yang amarnyaberbunyi:MENGADILEI.
Pengadilan PN Cikarang Pidana Umum
Register : 01-08-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 409/Pid.B/2019/PN Ckr
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
FIRDAUS, SH
Terdakwa:
Anggiat Ferri Sinaga
106 — 44
  • Boulevard Ruko Fresno Blok C/17, Kota Delta Mas, DesaHegarmukti, Cikarang Pusat, Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan Penetapan MajelisHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 409/Pid.B/2019/PN.CkrHakim Pengadilan Negeri Cikarang, Nomor 409/Pid.Sus/2019/PN Ckr tanggal 8Agustus 2019;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cikarang Nomor : 409/Pid.B/2019/PN.Krg tanggal 1 Agustus 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor : 409/Pid.B/2019/PN.
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-01-2016 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 155/PID.Sus/2015/PN Krg
Tanggal 17 Desember 2015 — GIRI TRIATMONO als. GIRI Bin SUTARNO
51 — 9
  • Semarang, Kepolisian Negara Republik IndonesiaDaerah Jawa Tengah, Direktorat Reserse Narkoba, berdasarkan Berita Acara PemusnahanBarang Bukti tertanggal September 2015, walaupun tidak dilimpahkan ke Pengadilan,namun barang bukti tersebut telah disita berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriKaranganyar Nomor : 191/Pen.Pid/2015/PN.Krg, tertanggal 18 Agustus 2015dan telah dilakukan pemusnahan barang bukti sebagaimana Berita Acara PemusnahanBarang Bukti, tertanggal 01 September 2015, maka untuk