Ditemukan 2591 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1261 1069 1239 1267 1209 1969 1263 12069 1769
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-05-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 33/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 27 Juli 2017 — AFRIDAL LAWAN PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT, CS
162 — 25
  • Negeri Padang Kelas IA tanggal 12 Mei 2017, dibawah Registerperkara Nomor. 33/Pdt.SusPHI/2017/PN Pdg, yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah karyawan Para Tergugat yang mulai bekerja terhitungsejak tanggal 6 Oktober 2005 dan telah di PHK pada tanggal 24 Agustus 2016,sehingga Penggugat telah bekerja selama + 11 (sebelas tahun) tahun padaPara Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Para Tergugat telah mengeluarkanSurat Keputusan Nomor : SK/PROM/HRM/1269
Pengadilan PN JAYAPURA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-02-2011 — Putus : 25-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 39/Pid.B/2011/PN-Jpr
Tanggal 25 Mei 2011 — Drs. Ichsan Ansari Ibrahim, MM
110 — 46
  • DAU/01/ 2006 tanggal 01 September 2006 besertalampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Putusan Nomor : 39/PID.B/2011/PNJPR Page 5 of 7041424344454647484950ol5253Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1267 / RT /BTL 1 DAU/01/ 2006 tanggal 31 Oktober 2006 besertalampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1268 / RT /BTL 1 DAU/01/ 2006 tanggal 31 Oktober 2006 besertalampiran Surat Permintaan Pembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1269
    PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 908 /RT / BTL 1 DAU/01/ 2006 tanggal 01 September2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1267 /RT / BTL 1 DAU/01/ 2006 tanggal 31 Oktober2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1268 /RT / BTL 1 DAU/01/ 2006 tanggal 31 Oktober2006 beserta lampiran Surat PermintaanPembayaran (SPP).Asli surat Perintah membayar (SPM) nomor : 1269
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus Hak Cipta
Putus : 22-09-2016 — Upload : 15-11-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 05/HKI.HAK CIPTA/2016/PN. Niaga Sby
Tanggal 22 September 2016 — PT. INTER SPORT MARKETING lawan PT. PURI SANTRIAN
473 — 147
  • jelas menghendakijatunnya waktu/empo utang dapat ditagih/dituntut harus berdasarkanperjanjian ataupun jatuhnya waktu/tempo tersebut harus didasarkan padakesepakatan kreditur maupun debitur;Bahwa dalam perkara ini utang piutang yang ditagih/dituntut oleh Penggugatterhadap Tergugat, diajukan melalui Pengadilan Niaga Pada PengadilanNegeri Surabaya, bukan utang piutang yang lahir karena perjanjian pinjammeminjam uang atau perjanjian lainya yang telah ditentukan jatunnya waktusebagaimana ketentuan Pasal 1269
    Niaga.Sby1.1.13.1.1.14.dalam Pasal 1269 KUHPerdata, melainkan utangpiutang tersebut sebagaiakibat dari suatu bisnis yang didasari kepada kepercayaan yaitu Termohonsebagai perusahaan penerbangan dan Para Pemohon sebagai perusahaantravel yang menjual tiket pesawat Termohon, sehingga tentang kapandijadikan sebagai tanggal jatuhnya waktu untuk pelunasan masih merupakanpersoalan hukum yang harus diselesaikan melalui gugatan perdata(Peradilan Perdata) pada Pengadilan Negeri (vide Putusan MahkamahAgung
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 15-06-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 57 PK/Pdt.Sus-HKI/2016
Tanggal 15 Juni 2016 — APOLLO MEDICAL INSTRUMENTS Co.Ltd VS PT FORTUNE STAR INDONESIA, DK
333 — 212 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon PK sebelumnyaPemohon kasasi/Tergugat bahwa pemilik merek Curesonic adalah PemohonPeninjauan Kembali sebelumnya Termohon Kasasi/Tergugat secara hukumharuslah ditaati, dengan tidak ditaatinya Perjanjian Distributor tersebut, makamenunjukan ada itikad buruk dari Termohon Peninjauan Kembali sebelumnyaPemohon Kasasi/T ergugat;Beberapa Yurisprudensi Mahkamah Agung yang telah mempertimbangkanmengenai batasan itikad baik tersebut sebagaimana Yurisprudensisebagai berikut:Yurisprudensi putusan Nomor 1269
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Khusus Persaingan Usaha
Register : 14-06-2011 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 01/Pdt.P/KPPU/2011/PN.JKT.BAR
Tanggal 26 Maret 2012 — 1. PT. Perusahaan Gas Negara (Persero) Tbk; 2. PT. Kelsri; LAWAN ; KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU);
437 — 147
  • Bahwa berdasarkan beberapa dokumen Termohon Keberatantermasuk namun tidak terbatas pada Surat Panggilan Nomor:1269/KPPU/TPPPIVIII/2010 tertanggal 26 Agustus 2010 danSurat Panggilan Nomor: 1482/KPPU/TPPPLIXI/2010 tertanggal16 November 2010, dapat diketahui bahwa dasar hukum yangPutusan No.:Ol/PdtP/KPPU/2011/PN.JKT.BAR.
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 27/Pdt.G/2012/PN.Pwk
Tanggal 8 Mei 2014 — PT. SUMBER PIRANTI lawan 1. PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PESERO) Tbk Kantor Wilayah Jakarta 2 2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA, Cq. KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA, Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTRIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH VIII BANDUNG, Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG PURWAKARTA
84 — 11
  • Sertifikat Hak Tanggungan Nomor 1269/2009 tanggal 22 06 2011,photo copy sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda .................0.:000000 TI11;12. Sertifikat Hak Tanggungan II Nomor 4504/2011 tanggal 27 10 2011,photo copy sesuai aslinya, selanjutnya diberi tanda ...................000000 TI12;13. Sebidang tanah Hak Milik No. 01602/Sumur Kondang atas namaInsinyur Tadjuddin Hasbullah, photo copy sesuai aslinya selanjutnya(of o>) gin 00; eee TI13;14.
Pengadilan PN PADANG Perdata Khusus PHI
Register : 12-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PN PADANG Nomor 34/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pdg
Tanggal 14 September 2017 — HARIS HADI SURYA lawan PIMPINAN/DIREKTUR/KEPALA PT. COLUMBIA PUSAT , cs
160 — 19
  • Padang Kelas IA tanggal 12 Mei 2017,dibawah Register perkara Nomor. 34/Pdt.SusPHV/2017/PN Pdg, yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah karyawan Para Tergugat yang mulai bekerjaterhitung sejak tanggal 24 September 2001 dan telah di PHK pada tanggal24 Agustus 2016, sehingga Penggugat telah bekerja selama + 15 (limabelas tahun) tahun pada Para Tergugat;Bahwa pada tanggal 23 Desember 2014 Para Tergugat telahmengeluarkan Surat Keputusan Nomor : SK/PROM/HRM/1269
Pengadilan PN SUMBER Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-07-2022 — Putus : 24-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PN SUMBER Nomor 159/Pid.Sus/2022/PN Sbr
Tanggal 24 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
MARSIYAH Als UMMI Binti KASIN
96 — 40
  • Pol A 1269 WD atas nama Bu Hj Marsiah warna putih;
  • Kwitansi Pembayaran TDP Mobil Pajero Dakar No.
    Pol A 1269 WD atas nama Bu Hj Marsiah warna kuning;
  • Slip Setoran Bank BCA Nomor rekening penerima 0842348593 atas nama NANA BUDIANA dengan nama penyetor ARON CHRISTIANTO;
  • Slip Setoran Bank BCA Nomor rekening penerima 10112788006 atas nama NINING MUSTIKASARI;
  • Slip Setoran Bank BCA Nomor rekening penerima 0292227351 atas nama MADSUADI;
  • Slip Setoran Bank BCA Nomor rekening penerima 1851539639 atas nama MASHUDI;
  • Slip Setoran Bank BCA Nomor rekening penerima
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 206/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
MESTIKA RATU BR SINAGA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
65 — 12
  • Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartiteantara Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Mediator DinasKetenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan surat Nomor :567/1269/DKKM/2019 perihal Anjuran tertanggal 24 Juli 2019. Bahwa dengan kondisi upah Penggugat yang dibayar terlambat sejakAgustus 2018 hingga Maret 2019 oleh Tergugat, Penggugat menginginkanagar hubungan kerjanya dengan Tergugat diputus oleh Majelis Hakim YangMulia.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 207/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
FEBRIKA EVAYONINTA
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
67 — 15
  • bulannya, dimana terkait dengan keterlambatan pembayaran upahini, terjadi juga kepada pekerja lain.Bahwa oleh karena itu, Penggugat memohon agar kiranya Majelis HakimYang Mulia menyatakan Tergugat bersalan karena terlambat membayarupah Penggugat sejak bulanAgustus 2018 sampai dengan bulan Maret2019.Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartiteantara Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Mediator DinasKetenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan surat Nomor :567/1269
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 22-07-2021 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1640/Pdt.G/2021/PA.Mks
Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
111 — 66
  • Kavling terletak di Perum Tri Putra Resident, Desa Paccelekang, Kecamatan Pattalassang, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas :

    • Sebelah Utara : Tanah Kavling
    • Sebelah Timur : Tanah Kavling
    • Sebelah Selatan : Jalan Perumahan Tri Putra Resident
    • Sebelah Barat : Perumahan Tri Putra Recident

    2. 3. 1 (satu) buah Unit Mobil Hinda Jazz, warnah Orange, Nomor Plat DD 1269

    Rangka MH3UE1120HJ116638 ,kendaraan ini milik anak ke 2 XXXXXXXXXXXX yg digunakan kesekolah diberikan kepada Tergugat Rekovensi dan sebagai gantinyaanak ke 2 XXXXXXXXXXXX menggunakan mobil jazz 1269 KZ utkkesekolah dan kegiatan lainnya ( mobil Honda jazz sdh dianggap milikXXXXXXXXXXXX), motor atas nama Penggugat Rekovensi;> Tanah Kavling point 5.4 di Pacellakang sudah berdiri sebuahrumah yang dibangun pada tahun 2019 ( taksiran Rp 60.000.000..)Tidak disebutkan dalam gugatan;> Bangunan Kios ukuran
    Rangka MH3UE1120HJ116638 ,kendaraan ini milik anak ke 2 XXXXXXXXXXXX yg digunakan ke sekolahdiberikan kepada Tergugat Rekovensi dan sebagai gantinya anak ke 2XXXXXXXXXXXX menggunakan mobil jazz 1269 KZ untuk kesekolahdan kegiatan lainnya ( mobil Honda jazz sudah dianggap milikXXXXXXXXXXXX), motor atas nama Penggugat Rekovensi;2. Tanah Kavling point 5.4 di Pacellakang sudah berdiri sebuahrumah yang dibangun pada tahun 2019 ( taksiran Rp 60.000.000,..)Tidak disebutkan dalam gugatan;3.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata
Putus : 05-09-2011 — Upload : 08-07-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 92/Pdt.G/2010/PN.Sda.
Tanggal 5 September 2011 — Ir.Ari Saptono Melawan Abdul Zikri, MM Dkk
31 — 8
  • Nomor 12, tanggal 5 Januari 2007, sehinggaPernyataanKeputusan Rapat tersebut tidak terdapat cacat yuridis,apalagi telahmengalamimengalami beberapa perubahan sekaligus dilaporkan dan dicacat dalamdaftar yayasan oleh Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum (AHU)berturutturut diumumkan dalam Tambahan Berita Negara No. 1269 tanggal17 Oktober 2008 dan No. 568 tanggal 24 April 2009 , bahkan sebaliknyayang terdapat cacat yuridis adalah Akta Nomor 3 Tentang PernyataanKeputusan Rapat, tanggal 15 Pebruari
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 205/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
ROSPIDA DAMANIK
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
65 — 6
  • SusPHI/2020/PN Mdn Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartiteantara Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Mediator DinasKetenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan surat Nomor :567/1269/DKKM/2019 perihal Anjuran tertanggal 24 Juli 2019. Bahwa dengan kondisi upah Penggugat yang dibayar terlambat sejakAgustus 2018 hingga Maret 2019 oleh Tergugat, Penggugat menginginkanagar hubungan kerjanya dengan Tergugat diputus oleh Majelis Hakim YangMulia.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 02-07-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 209/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Mdn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat:
SITI ANNA SIAHAAN
Tergugat:
Yayasan Sari Mutiara Medan
59 — 16
  • bulannya, dimana terkait dengan keterlambatan pembayaran upahini, terjadi juga kepada pekerja lain.Bahwa oleh karena itu, Penggugat memohon agar kiranya Majelis HakimYang Mulia menyatakan Tergugat bersalan karena terlambat membayarupah Penggugat sejak bulanAgustus 2018 sampai dengan bulan Maret2019.Bahwa karena tidak adanya kesepakatan dalam proses mediasi tripartiteantara Penggugat dengan Tergugat, maka selanjutnya Mediator DinasKetenagakerjaan Kota Medan menerbitkan Anjuran dengan surat Nomor :567/1269
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Hak Cipta
Upload : 28-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/PDT.SUS/2010
CHINA FIRST PENCIL COMPANY, LTD.; HERRY SUDJONO
145 — 226 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Itikad buruk untuk meniru nama perniagaan danmerek dagang dengan tujuaan membonceng pada ketenaran namaperniagaan dan nama merek dagang .Yurisprudensi MA RI No. 341/PK/Perd/1986 tanggal 4 maret 1987dalam perkara Merek Ratu Ayu menyebutkan :Bahwa pendaftaran merek No. 167258 milik Tergugat asal jelasmerupakan perbuatan yang beritikad buruk karena mempunyaipersamaan secara keseluruhan atau persamaan pada pokoknyadengan merek dagang Ratu Ayu, milik Penggugat asal.Yurisprudensi MA RI No. 1269 K/Pdt/1984
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Perdata
Register : 28-12-2021 — Putus : 07-06-2022 — Upload : 23-02-2023
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 68/Pdt.G/2021/PN Tjs
Tanggal 7 Juni 2022 — Penggugat:
Robby Nahak Serang, S.H
Tergugat:
Stefanus Tara
Turut Tergugat:
Kantor Pertanahan Kabupaten Bulungan
92 — 19
  • sebagai berikut:

Sebelah Utara : Jalan;

Sebelah Barat : Sertipikat Hak Milik No.M.431;

Sebelah Selatan : Jalan;

Sebelah Timur : Sertipikat Hak Milik No.M.432;

  • Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 897 tanggal 13 Desember 1993, Gambar Situasi (GS) Nomor 1269
Pengadilan PT SULAWESI BARAT Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Register : 10-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT SULAWESI BARAT Nomor 1/PID.SUS-TPK/2024/PT MAM
Tanggal 31 Januari 2024 — Terdakwa HAMKA, SH, Penuntut Umum I Muhammad Heru Yustianto, S.H., M.H, Penuntut Umum II Yusriana Yunus, S. H, Penuntut Umum III Kartina, S. H, Penuntut Umum IV AHMAD AFFANDI, Penuntut Umum V DIDIT AGUNG NUGROHO,S.H.,M.H., Penuntut Umum VI NASRAH TOTORAN, S.H.,M.H., Penuntut Umum VII MUHAMMAD BAHARUDDIN S.H.,M.H.
85 — 52
  • Dikembalikan kepada Penuntut Umum1 (satu) unit Dump Truck Merk Toyota Dyna nomor polisi DC 9021 A berwarna kuning dalam kondidi Rusak Berat.1 (satu) Surat Tanda Nomor Kendaraan (Asli) Roda Empat Merk Toyota Dyna, Model Dump Truck, Nomor Polisi DC 9021 A;1 (satu) buah buku uji berkala kendaraan bermotor (asli) nomor polisi DC 9021 A.1 (satu) unit Mobil Nomor Polisi DC 1269 AC (No.
    Mamuju.1 (satu) lembar Surat Ketetapan Kewajiban Pembayaran Samsat Provinsi Sulawesi Barat Nomor 00030593 Nomor Polisi DC 1269 AC, Nama Pemilik SYAMSUDDIN, S, PDI, Merk/Type Toyota Avanza, Jenis/mobil Minibus, tahun pembuatan 2009/2009, No. rangka MHFM1BA2J9K017909, No. Mesin DE02205, warna hitam metalik, bahan bakar bensin, No.
    Polisi lama DC 313A.1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor Nomor 0926 Nomor Polisi DC 1269 AC, Nama Pemilik SYAMSUDDIN, S, PDI, Merk/Type Toyota Avanza, Jenis/mobil Minibus, tahun pembuatan 2009/2009, No. rangka MHFM1BA2J9K017909, No. Mesin DE02205, warna hitam metalik, bahan bakar bensin, No. Polisi lama DC 313A.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 18-08-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1021 K/Pid.Sus/2014
Tanggal 18 Agustus 2014 — YOGIE DIAN RUMINGGA, S.E
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketua Muda Pidana No. 1269/2014/S.504.Tah.Sus/PP/2014/MA tanggal 21 Mei 2014 Terdakwa diperintahkanuntuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitung sejak tanggal 24Juni 2014;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya karena didakwa:PRIMAIR:Bahwa ia Terdakwa YOGIE DIAN RUMINGGA, S.E. selaku KepalaKantor Kas Pilangkenceng PD BPR Bank Daerah Kabupaten Madiun sejakbulan Februari 2012 sampai dengan bulan November tahun 2012, atau setidaktidaknya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Lingkungan Hidup
Putus : 11-01-2017 — Upload : 12-10-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 191 PK/PID.SUS/2016
Tanggal 11 Januari 2017 — ANDRE alias HERI
432 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.No. 191 PK/PID.SUS/2016 Nomor Reg Camat Nomor 1313/SKGR/TP/97 tanggal 31011997bekas SKT Nomor 38/SK/KG/1994 seluas 2 ha Nomor Reg Camat Nomor 1280/SKGR/TP/97 tanggal 31011997bekas SKT Nomor 23/SK/KG/1994 seluas 2 ha Nomor Reg Camat Nomor 1287/SKGR/TP/97 tanggal 31011997bekas SKT Nomor 43/SK/KG/1994 seluas 2 ha Nomor Reg Camat Nomor 1290/SKGR/TP/97 tanggal 31011997bekas SKT Nomor 19/SK/KG/1994 seluas 2 ha Nomor Reg Camat Nomor 1269/SKGR/TP/97 tanggal 31011997bekas SKT Nomor 55/SK/KG/1994 seluas
Pengadilan PN LUMAJANG Perdata Waris
Register : 11-04-2011 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 03-12-2012
Putusan PN LUMAJANG Nomor 24/Pdt.G/2011/PN.Lmj
Tanggal 8 Desember 2011 — PENGGUGAT : MAT MURNAWI,DKK TERGUGAT : 1. SUYANTO Alias YANTO,DKK
113 — 19
  • RASAD selakuKepala Desa Jatimulyo Kecamatan Kunir KabupatenLumajang telah menunjukan buku Desa Jatimulyo, terhadapobyek tanah sengketa telah dilakukan pemeriksaan padaBuku C Desa Jatimulyo Persil No. 48 klas D.1 No. 974 An.SUYANTO luas 3.780 M2 dengan keterangan diwariskanseluas 1.680 M2 ke 1269 tertanggal 20 September 1983 An.HENI P.