Ditemukan 2313 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sebagai sebagian sebgaian senagaja sebagaiã sebagaii sebagaij sebagain sebagaai sebagaian sebagaima
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 15-03-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 19/Pid.Sus-TPK/2015/PNYyk
Tanggal 21 Desember 2015 — SENO, A.Md BINMACHORI
95 — 8
  • (vide keterangan Saksi Ponijan, Saksi Paeno, Saksi Rusmadi, tanggal 12Oktober 201 5); 222222 2 nnn nnn nn nnn nen nn nnnBahwa tanggal 18 September 2007,dana potongan yang terkumpul darimasingmasing Bendahara Pokmas, telah didistribusikan, sebesarRp153.800.000,00 (seratus lima puluh tiga juta delapan ratus ribuRupiah), dengan perincian, sebagaia. Dana untuk pemerataan yang telah diterima masingmasing KetuaRT, sebesar Rp115.000.000,00 (seratus lima belas juta Rupiah);b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 07-12-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1763/B/PK/PJK/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — PT. TUNGGAL YUNUS ESTATE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
61 — 122 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • koreksi,pospos yang dikoreksi, perincian perhitungan pajakterutang, pajak kurang dibayar dan sanksi administrasinyadan karena Pengadilan Pajak merupakan pengadilankhusus di dalam lingkungan Peradilan Tata Usaha Negaramaka sudah seharusnyalah UndangUndang PengadilanPajak yang harus diterapkan;Bahwa dengan demikian Pasal 2 huruf e jelas tidak dapatditerapkan dalam kasus ini; Halaman 34 dari 113 halaman Putusan Nomor 1763 B/PK/PJK/2016 Pasal 13 ayat (1) huruf Pasal 13 ayat (1) huruf a UU KUP berbunyi sebagaia
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 23-12-2013 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN BENGKULU Nomor 51/PID.SUS/TPK/2013/PN.BKL (PN. Bengkulu)
Tanggal 30 April 2014 — TITI SUMANTI Binti SAMSUL BAHRI
107 — 61
  • Penasehat Hukum terdakwa telah pula mengajukan jawaban / Dupliksecara tertulis pada tanggal 24 April 2014 yang pada pokoknya mohonkepada Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenanmemberikan putusan sebagaimana yang telah disampaikan dalam NotaPembelaan yang telah disampaikan dalam persidangan perkara ini ; Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan surat dakwaan Nomor : Reg.Perkara : PDS3d/ KPH/12/ 2013,tanggal 20 Desember 2013 yang bunyi selengkapnya adalah sebagaia
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 29-04-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 81/PID.SUS/TPK/2015/PN.Bdg.
Tanggal 16 September 2015 — GARTONO, S.Si
111 — 10
  • SURYA MANSYUR,JUHAENI, JUNUAR AGUNG SAPUTRA, SH, IWAN, sesuaidengan tanda terima tanggal 23 Juni 2009 telah menyerahkanuang sebesar Rp. 10.750.000.00 kepada terdakwa denganrincian Rp.10.050.000 sebagai biaya penyertipikatan dansebesar Rp. 700.000 sebagaia biaya ukur.Pada tanggal 3 Mei 2009 telah menyerahkan sebanyak 11berkas kepada terdakwa dikantor Pertanahan Kota Bogor,serta di buat tanda terima yang di tanda tangani oleh terdakwa,dan juga telah menyerahkan uangnya sebesar Rp. 8.250.000sesuail
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 19-10-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 219/Pid.Sus-TPK/2016/PN SBY
Tanggal 23 Januari 2017 — Penuntut Umum:
EKO WAHYU PRAYITNO, SH.
Terdakwa:
RINA WIJAYANTI
94 — 18
  • Painem, Sustiyani, Martini/Sumirah.Dimana dalam keterangannya Saksi Suparmiatun, Saksi Sumarni, SaksiRukinem, Saksi Yatemi, Saksi Nurhidayati, Saksi Rukini, Saksi Ellyn Ramawati,Saksi Kaminem, baik secara pribadi maupun atas nama kelompok, tidak pernahmenerima pinjaman dari Simpan Pinjam Perempuan (SPP) PNPM, tidak pernahmengajukan permohonan pinjaman (proposal), tidak pernah diverifikasi oleh timverifikasi, tidak pernah menandatangani suratsurat berkaitan dengan pinjamanSPP, rincian berikutdengan sebagaia
Pengadilan PTUN PONTIANAK TUN Pertanahan
Register : 27-09-2010 — Putus : 10-01-2011 — Upload : 07-11-2011
Putusan PTUN PONTIANAK Nomor 31 / G / 2010.PTUN.PTK.
Tanggal 10 Januari 2011 — MANSYAH PUNI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Jirak, Rt.003 / Rw.002, Desa / Kelurahan Samalantan, Kecamatan Samalantan, Kabupaten Bengkayang, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu ANWAR, SH., Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara, beralamat di Kantor LBH AMPI Kalimantan Barat, Jalan Tanjung Pura No.20 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------ PENGGUGAT ---------------------- M E L A W A N KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PONTIANAK, berkedudukan di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : 1. HERI PRAJITNO,SH. 2. H. FIRDAUS, SH.MM. 3. BAMBANG SULISTYO,SH. 4. M. NOOR, SH. 5. ABDUL KARIM LESMANA, SH. Kesemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS pada Kantor Pertanahan Kota Pontianak, beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani No.1 Pontianak, berdasarkan Surat Tugas Khusus Nomor : 1382 / 600.14 / 61.71 / XII / 2010, tanggal 14 Desember 2010 yang mencabut Surat Tugas Khusus Nomor : 1086 / 600.14 / 61.71 / X / 2010, tanggal 7 Oktober 2010, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------- TERGUGAT -------------- D A N 1. SANTOSO, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 1 ------------- 2. BEBEN SAPUTRA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Karyawan BUMN, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan RT.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 2 ----------- 3. NOVERI TRIANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Honorer, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 3 ----------- 4. ABDILLAH GHADI HASAN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet Rt.005 / Rw.004 Kelurahan Paal Lima, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------- TERGUGAT II INTERVENSI 4 ----------- 5. M. ADAM SIBEK, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Petani, beralamat di Dusun Cendrawasih Rt.002 / Rw.013, Kelurahan Sungai Kakap, Kecamatan Sui Kakap, Kabupaten Kubu Raya, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------- TERGUGAT II INTERVENSI 5 ------- 6. RATNA KARMILA alias ENDANG, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 6 ---------- 7. HARDIMANSYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Sawo Jalur IV No.3 Rt.003 / Rw.013, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ---------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 7 ---------- 8. NUR ZAINA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Gang Pisang Raja Rt.001 / Rw.019, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------- TERGUGAT II INTERVENSI 8 ------- 9. JURAIDA, SPi, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Gang Famili No.21 Rt.004 / Rw.017, Kelurahan Siantan Tengah, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 9 ---------- 10. MUSLIM, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Gang Tjalur 2 Rt.002 / Rw.019, Kelurahan Siantan Hilir, Kecamatan Pontianak Utara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 10 ----------- 11. ROSMALA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Puskesmas Paal IV, Gang Hasan Usman Rt.002 / Rw.013, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 11 ----------- 12. SRI MARIATI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Rumah Tangga, beralamat di Jalan Karet, Komplek Pemancingan, Rt.003 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 12 ---------- 13. ABDUL MERI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Jalan Kom Yos Sudarso Gang Ceremai Rt.005 / Rw.012, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 13 ---------- 14. HAMIDI SALIDIN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Tabrani Ahmad, Gang Fitrah, Rt.04 / Rw.026, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 14 --------- 15. ANTONI LISANDI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Husein Hamzah No.88, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------ TERGUGAT II INTERVENSI 15 ----------- 16. DESI FEBRIAYANI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan RE Martadinata, Gang Sentosa, Rt.002 / Rw.009, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 16 ---------- 17. SYARIFAH NURJANAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Sei Landak Barat No.18, Rt.005 / Rw.004, Kelurahan Tanjung Hulu, Kecamatan Pontianak Timur, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 17 ---------- 18. RONNY, S.Hut, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Kom Yos Sudarso, Gang Blitar, Rt.003 / Rw.004, Kelurahan Sei Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 18 ----------- 19. JUPRIADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Apel, Gang Jambu Tukal No.9 Rt.008 / Rw.014, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 19 ----------- 20. Drs. FUJI HARTADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan PNS, beralamat di Gang Melda Rt.001 / Rw.022, Kelurahan Sungai Jawi Dalam, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------------------------ TERGUGAT II INTERVENSI 20 ---------- 21. EDDY SANDY, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Suez Permai No.23, Rt.004 / Rw.017, Kelurahan Benua Melayu Darat, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 21 ---------- 22. EDY ZULKARNAEN, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan M. Yusuf Gang Kubis B 206, Rt.002 / Rw.021, Kelurahan Sungai Jawi Luar, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 22 ---------- 23. LISDALENA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan HM. Soewignyo, Gang Sudiharjo IV No.1 Rt.001 / Rw.018, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 23 ----------- 24. NIKOLAS RAFFEL KILIKLY, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat di Jalan KHA. Dahlan, Gang Ruper 2 No.42, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 24 ---------- 25. HOSNIAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Rt.001 / Rw.004, Kelurahan Paal V, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 25 ---------- 26. YUSTINA, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Puskesmas Paal 3, Gang Sejati II, Rt.001 / Rw.029, Kelurahan Sungai Jawi, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ----------------------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 26 ----------- 27. MINHAT, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Komplek Didis Permai Blok A No.2 Rt.006 / Rw.030, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : --------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 27 ---------- 28. Ny. AISYAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Karet, Gang Pemancingan Rt.002 / Rw.036, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 28 ------------ 29. Ny. NURSIDAH, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Swasta, beralamat di Jalan Dr. Sutomo, Gang Karya I, No.25, Rt.005 / Rw.018, Kelurahan Sungai Bangkong, Kecamatan Pontianak Kota, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------------------- TERGUGAT II INTERVENSI 29 ---------- Selanjutnya ke-29 Tergugat II Intervensi tersebut diatas diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. HASAN ACHMAD, SH. & NIKOLAS RAFFEL KILKILY, SH., keduanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Pengacara pada Kantor Advokat Hasan Achmad, SH. & Rekan, beralamat di Jalan HM. Soewignyo No.27 Kota Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 14 Desember 2010 ; 30. SUHADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Jalan Kom Yos Sudarso, Rt.005 / Rw.019, Kelurahan Sungai Beliung, Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai Pihak : ------- TERGUGAT II INTERVENSI 30 ------ 31. ASMADI, Warga Negara Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Dusun Pasar Lama, Rt.011 / Rw.001, Desa Parit Baru, Kecamatan Selakau, Kabupaten Sambas, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yaitu : H. HASAN ACHMAD, SH. dan NIKOLAS RAFFEL KILIKILY, SH. Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum pada Kantor Advokat & Konsultan Hukum H. HASAN ACHMAD, SH. & Rekan, beralamat di Jalan HM. Suwignyo Gang Sidomukti No.27 Pontianak, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 Januari 2011, selanjutnya disebut sebagai Pihak : -------------- TERGUGAT II INTERVENSI 31 -----------
1055 — 63
  • Pengadilan selalu) merujuk pada pasal 83 Undang undangNo.51 Tahun 2009 tentang Perubahan Kedua atas Undang undang No.5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara beserta penjelasannya yangmenyatakan sebagai berikutAyat ( 1 ) : Selama Pemeriksaan berlangsung, setiap orang yangberkepentingan dalam sengketa pihak lain yang sedangdiperiksa oleh Pengadilan, baik atas prakarsa sendiridengan mengajukan permohonan, maupun atas' prakarsa hakim,dapat masuk dalam sengketa Tata Usaha Negara, danbertindak sebagaia
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 16-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 148/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Smg
Tanggal 16 Maret 2016 — HADI RIYANTO Bin DUROHIM (terdakwa)
72 — 32
  • Brebes dari tahun 2009 hingga ahun 2013 saksitidak tahu jumlah nominalnya yang saksi tahu hanya ADD (alikasi danaDesa) tahun 2013 sebesar Rp.52.793.000,, Sedangkan untukHalaman 70 dari 127 Putusan Nomor : 148/Pid.SusTPK/2015/PN.Smg.Penerimaan Dana Desa Berkembang pada tahun 2012 sebesarRp. 100.000.000.Bahwa saksi mengatakan bahwa sumber dana untuk ADD (alokasi danadesa) bersumber dari APBD Il, sedangkan untuk sumber Dana Desaberkembang besumber dari APBD I.Bahwa menurut saksi pernah menjabat sebagaia
Pengadilan PT BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 30-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PT BANDUNG Nomor 8/TIPIKOR/2015/PT. BDG
Tanggal 9 April 2015 — ADI MUTIARA, A.Md.
81 — 51
  • ada hubungannya sedemikian rupa sehinggaharus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut; selaku Pegawai Negeriatau Penyelenggara Negara yang pada waktu menjalankan tugas, meminta,menerima, atau memotong pembayaran kepada pegawai negeri ataupenyelenggara negara yang lain, atau kepada kas umum, seolaholahpegawai negeri atau penyelenggara negara yang lain atau kas umumtersebut mempunyai utang kepadanya, padahal diketahui bahwa hal tersebutbukan merupakan utang, Perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagaia
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 09-09-2015 — Putus : 21-12-2015 — Upload : 27-01-2016
Putusan PN MALANG Nomor 506/PID.B/2015/PN Mlg
Tanggal 21 Desember 2015 — JENY SETIJOWATI,SE
77 — 21
  • BasukiRahmad Kota Malang sebesar Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).e Bahwa benar setelah saksi menyerahkan uang sebagai modal tersebutmemang sempat menerima keuntungan dari terdakwa denganperincian sebagaia berikut :. Pada tanggal 17 September 2013 menerima keuntungan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah) dengan cara melalui transferdari rekening BCA milik terdakwa ke rekening BCA milik saksi (HENNYAGUSTINA)..
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 03-04-2014 — Putus : 06-08-2014 — Upload : 15-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 29/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PLR
Tanggal 6 Agustus 2014 — IKING,ST Bin NAMANG
65 — 33
  • Pejabatberikut :Pembuat Komitmen memiliki tugas pokok dan kewenangan sebagaia. Menetapkan rencana pelaksanaan pengadaan barang/jasa ;1. Spesifikasi teknis barang dan jasa ;2. Harga Perkiraan Sendiri (HPS) dan ;3. Rancangan Kontrak ;b. Menerbitkan Surat Penunjukan Penyedia Barang/Jasa ;c. Menandatangani Kontrak ;d. Melaksanakan Kontrak dengan Penyedia Barang/Jasa ;e. Mengendalikan Pelaksanaan Kontrak ;f. Melaporkan Pelaksanaan/Penyelesaian Pengadaan Barang/Jasa kepada PA/KA;33g.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-04-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 11-06-2013
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 19/Pid.Sus/TIPIKOR/2012/PN.PL.R
Tanggal 12 Desember 2012 — IR.KALTENG MANGKIN
82 — 14
  • Melaksanakan pemungutan pemeriksaan bukan pajak;f Mengadakan ikatan/ Perjanjian Kerja Sama dengan pihak lain dalam batas anggaranyang telah ditetapkan; g Mengelola utang piutang yang menjadi tanggungjawab SKPD yangdipimpinnya ; h Mengelola barang milik daerah/ kekayaan daerah yang menjadi tanggung jawab SKPDyang dipimpinnya;i Bertanggung jawab kepada Bupati Pulang Pisau melalui Sekretaris Daerah dalammelaksanakan tugasnya; Sedangkan tugas sebagai Pejabat Penguji dan Penandatanganan SPM, adalah sebagaia
Pengadilan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Pidana Khusus Pidsus Cukai
Register : 22-06-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 126/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 17 September 2020 — Amalia Sari.,SH Jamalis Bin ALm Lamawi.dkk
76 — 35
  • maupun ketikadilakukannya kegaitan ship to ship di Perairan Selat Singapura tersebut;Bahwa Terdakwa VIII membenarkan seluruh barang bukti yang dihadirkandipersidangan merupakan barangbarang yang disita oleh tim Patroli Beadan Cukai pada saat dilakukan penegahan terhadap KM.Jaya Lestari;Menimbang, bahwa Para Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge) meskipun telah diberikan kesempatan oleh MajelisHakim di persidangan;berikut:Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaia
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus
Register : 17-03-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 31-08-2020
Putusan PN JAMBI Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
YESSI DEVIANTI BINTI AGUSMAN
228 — 91
  • SUTONO, dan terdakwa telahmelakukan transfer kepada saksi sebesar Rp. 225.960.000. danHalaman 13 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmbditransfer oleh saksi kepada terdakwa Rp. 194.700.000. selisihsebesar Rp. 31.260.000.dengan rincian sebagaia berikut : Rekening BNI Taplus nomor rekening 0069601650 a.n. SUTONOperiode 1 Jan 2015 s/d 30 April 2016Transfer dari Transfer dariNo.
    SUTONO, dan terdakwa telahmelakukan transfer kepada saksi sebesar Rp. 225.960.0000. danditransfer oleh saksi kepada terdakwa Rp. 194.700.000. selisin sebesarRp. 31.260.000.dengan rincian sebagaia berikut :Halaman 165 dari 253 Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2020/PN Jmb Rekening BNI Taplus nomor rekening 0069601650 a.n. SUTONOperiode 1 Jan 2015 s/d 30 April 2016 Transfer dari Transfer dariNo.
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN Badan Hukum
Register : 12-02-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 25/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 11 Agustus 2016 — HERNITA COANTI ; MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, dkk
102 — 89
  • RUPS LB 30Agustus 2008 telah memenuhi kuorum sebagaimana ditetapkan dalamAnggaran Dasar Tergugat Il Intervensi dan sah untuk mengambilkeputusan;Bahwa RUPS LB dengan keputusan bulat memutuskan halhal sebagaia. menyetujui penjualan saham milik Conti Chandra (suamiPenggugat) sebanyak 1200 (seribu dua ratus) lembar sahamkepada (i) Herman sebanyak 234 (dua ratus tiga puluh empat)lembar saham (ii) Ardi Santoso Tan (Tergugat II Intervensi II)sebanyak 324 (tiga ratus dua puluh empat) lembar saham,, (iil)
Pengadilan PN KOTOBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-11-2010 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 23-11-2011
Putusan PN KOTOBARU Nomor 167/PID.B/2010/PN.KBR
Tanggal 30 Maret 2011 — SYAMSUL ARIZAL, DIPL. ATP
107 — 86
  • dari1.175.000.000, dipotong PPN.Bahwa benar berdasarkan kontrak Nomor640/05/KTRK/PPI/PU/VIII 2008 tanggal 20 AguSTus 2008jangka waktu pelaksanaan pekerjaan 120 (seratus duapuluh hari) hari kerja terhitung mulai tanggal 20AguSTus 2008 sampai dengan tanggal 18 Desember 2008,kemudian oleh karena pekerjaan belum selesai ataspermintaan saya, kontrak diperpanjang denganAddendum/Amandemen Nomor : 640/05 .3/KTRK/PPI/ADD107I/PUXII 2008 tanggalsampai tanggal 31 DesemberBahwa benar danakalikegiatandengan rincian sebagaia
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Penghinaan
Putus : 29-06-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 0193/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst
Tanggal 29 Juni 2015 — PIDANA - MUHAMMAD ARIES RAHARJO alias AFIEF ABDUL MADJID alias AFIEF alias ABU RIDHWAN
252 — 121
  • ABU KHIDIR (Medan) berperan sebagai Peserta dankomandan Regu;USAQ (Solo) berperan sebagai peserta;KHOLID (Pandeglang) berperan sebagai peserta;AZAM ( ACEH) berperan sebagai peserta;SURYA Als ABU SEMAK BELUKE (ACEH) berperan sebagaia Fe Pfpeserta dan penceremah;IBNU SINA (Pandeglang) berperan sebagai peserta;ZUHER (Lampung keturunan jawa) berperan sebagai peserta;YUNUS Als AMANG (ACEH) berperan sebagai peserta.USTAT HASAN (Solo) berperan sebagai peserta danco OM NDPenceramah;10.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Pertanahan
Register : 08-09-2014 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 09-06-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 79/G/2014/PTUN-BDG
Tanggal 19 Maret 2015 — Ade Abdul Hakim, Dkk VS 1. Kepala Kantor Pertanahan Kota Bandung, 2. Eni Rohaeni, Dkk
89 — 61
  • Bahwa, kronologis sertipikatsertipikat obyek sengketa perkaraa quo adalah sebagaia. Sertipikat Hak Milik No.03481/KelurahanGumuruh;e Berasal dari tanah milikadat Persil No.16 DIKohir No.117 yangkemudian dikonversisehingga tanggal30121998 terbitHal. 31 dari 161 hal. Put.
Pengadilan PN PANDEGLANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 17-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 2/Pdt.G/2018/PN Pdl
Tanggal 17 Oktober 2018 — Ny.DIANA,dkk,Bupati Pandeglang,Kepala Kepolisian Daerah Provinsi Banten,Kepala Sekolah Negeri Kurung kambing I,4. Ketua DPRD Kabupaten Pandeglang,5.KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN PANDEGLANG,6. Badan Pelayanan Pajak Daerah Kabupaten Pandeglang,7. Camat Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang,8. Kepala Desa Kurungkambing, Kecamatan Mandalawangi, Kabupaten Pandeglang.
125 — 20
  • tanah sengketa belum tercatat secaraadministrasi;Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut merupakan milik SaudaraSulaeman, Saksi mengetahui dari orang tua Saksi yang mengatakan tanahtersebut milik Saudara Sulaeman;Bahwa, Saksi mengetahui tanah tersebut ada yang menggarap yaitu Yangmenggarap tanah sengketa adalah masyarakat desa sekitar;Bahwa, Masyarakat desa hanya memanfaatkan objek sengketa atau lahankosong yang tidak digunakan untuk cocok tanam;Bahwa, saksi mengetahui lurah saat Saksi menjabat sebagaia
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Perdata
Register : 18-07-2019 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 443/Pdt.G/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 2 Juli 2020 — Penggugat:
1.Tuan Tanoe Wijaya
2.Ny. Siane Indradewi Sosrosaputro
Tergugat:
1.Tuan SUSANTO
2.Ny. YOHANA ILONA LIEANO
3.Kantor Pusat PT. RHB Sekuritas Indonesia Cq. PT. RHB Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
4.Kantor Pusat PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cq. PT. Valbury Sekuritas Indonesia Cabang Kelapa Gading
5.Kantor Pusat PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia Cq PT. Semesta Indovest Sekuritas Indonesia
6.PT. Bursa Efek Indonesia
7.PT. Rukun Raharja, Tbk
8.PT. Aneka Gas Industri, Tbk
9.PT. Indomobil Sukses Internasional, Tbk
10.PT. Timah.,Tbk
11.PT. Tjiwi Kimia, Tbk
12.Otoritas Jasa Keuangan Khusus Pasar Modal
13.PT. Bank HSBC Indonesia
368 — 275
  • untuk melakukan tindakantindakan yang didalilkan oleh ParaPenggugat yang telah mengakibatkan kerugian terhadap ParaPenggugat;Bahwa Tergugat dalam melakukan pengelolaan dana investasi ParaPenggugat sebagaimana didalilkan oleh Para Penggugat padaGugatannya dalam kapasitasnya sebagaia seorang pribadi berdasarkankesepakatan antara Para Penggugat dengan Tergugat karena Tergugat tidak memiliki Kewenangan apapun yang diberikan oleh Tergugat Illuntuk melakukan pengelolaan investasi Para Penggugat;Bahwa dalam
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Korupsi
Register : 01-08-2013 — Putus : 10-01-2014 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 40/PID.SUS/TIPIKOR/2013/PN.PBR
Tanggal 10 Januari 2014 — -SYAFRUDDIN SAYUTI
123 — 37
  • Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru/Pengguna Anggaran ; Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 14 Desember 2010Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan selaku Bendahara Pengeluaranmenandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) paket pekerjaan ServiceBesar dan Kecil dan Penambahan Oli Bus Trans Metro Pekanbaru, sebagaia. Nomor: 319/SPP/DPA/2010 tanggal 3 Nopember 2010;b. Nomor: 320/SPP/DPA/2010 tanggal 5 Nopember 2010;c.
    Kepala Dinas PerhubunganKomunikasi dan Informatika Kota Pekanbaru/Pengguna Anggaran ; Bahwa pada tanggal 3 Nopember 2010 sampai dengan tanggal 14 Desember 2010Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan (PPTK) dan selaku Bendahara Pengeluaranmenandatangani Surat Permintaan Pembayaran (SPP) paket pekerjaan ServiceBesar dan Kecil dan Penambahan Oli Bus Trans Metro Pekanbaru, sebagaia) Nomor: 319/SPP/DPA/2010 tanggal 3 Nopember 2010;b) Nomor: 320/SPP/DPA/2010 tanggal 5 Nopember 2010;c) Nomor: 338/SPP/DPA/2010