Ditemukan 4199 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-04-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN TAHUNA Nomor 44/Pdt.G/2021/PN Thn Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 4
61 — 4
orang tuanya telahputus;Menimbang, bahwa dengan demikian Majelis Hakim akanmempertimbangkan kepada siapakan hak asuh anak tersebut akan dijatuhkan,oleh karena dengan adanya perceraian maka hak asuh anak akan menjadipilihan pada salah satu pihak, oleh karenanya terhadap petitum angka 3 (tiga)tersebut, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dengan memperhatikanpada apa yang menjadi alasan Penggugat untuk mengasuh anak tersebut, danperlunya pula Majelis mempertimbangkan terhadap kelangsungan hidup danmasa
Register : 17-10-2016 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PA BLITAR Nomor 3676/Pdt.G/2016/PA.BL Tanggal 23 Maret 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 2
10 — 2
Tergugat sebagai suami yangsah tetap memaafkan dan semua itu demi keutuhan rumah tangga danmasa depan anak.
Register : 08-08-2011 — Putus : 01-11-2011 — Upload : 13-02-2012
Putusan PA STABAT Nomor 564/Pdt.G/2011/PA.Stb. Tanggal 1 Nopember 2011 — Pemohon VS Termohon
14 — 7
14 — 7
Stb.20bulannya sampai anak tersebut dewasa;Menimbang, bahwa untuk mewujudkan kata marufsebagaimana yang dimaksud ayat 241 Surat al Baqarah, makaTermohon Dalam Rekonvensi di hukum untuk membayar nafkahiddah dan nafkah satu orang anak Pemohon dalam Rekonvensidan Termohon dalam Rekonvensi yang berada dalam = asuhanPemohon dalam Rekonvensi untuk bulan yang bersangkutan danmasa yang akan datang kepada Pemohon Dalam Rekonvensi secarasekaligus pada saat ikrar talak diucapkan;Mernimbang, bahwa berdasarkan
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 23/Pid.B/2013/PN.Kbm Tanggal 19 Februari 2013 — MUSTOFA Als. SARING Bin SIAM
25 — 4
25 — 4
alasan pemaaf,16oleh karenanya Majelis Hakim berkesimpulan bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwaharus dipertanggung jawabkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab dan telahpula dinyatakan bersalah atas tindak pidana yang didakwakan kepadanya oleh karena ituharus dijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa oleh karena selama pemeriksaan di persidangan terhadapTerdakwa telah dilakukan penangkapan dan juga penahanan, maka masa penangkapan danmasa
Register : 16-08-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 14-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat dan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Tergugat yang berkeberatanuntuk bercerai dengan Penggugat dengan alasan masih mencintai danmenyayangi Penggugat dan anakanak akan dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim seyogyanya para orang tuayang akan melakukan perceraian mempertimbangkan terlebih dahulu secaraseksama baik dan buruknya akibat suatu perceraian, khususnya pertimbanganterhadap perkembangan psikologis anak, sebab perceraian bukan sajamenyangkut orangtua (Suami istri) tetapi juga menyangkut perkembangan danmasa
Register : 09-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 540/Pid.Sus/2020/PN SDA Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
HATTA ILA BUDIMAN alias BUNG
29 — 5
Rina Widyastuti, SH
Terdakwa:
HATTA ILA BUDIMAN alias BUNG
29 — 5
Menyatakan lamanya terdakwa berada didalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menyatakan agar terdakwa tetap berada didalam tahanan.5.
Register : 15-08-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 256/Pid.B/2017/PN Tpg Tanggal 18 Oktober 2017 — Penuntut Umum:
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN PARIN
25 — 4
1.Haryo Nugroho, S.H
2.Ricky Trianto, SH
Terdakwa:
CHRISTIAN PARIN
25 — 4
perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa, namun lebihditujukan sebagai didikan dan binaan kepada Terdakwa untuk sadar akanperbuatannya dan merubah diri serta tingkah lakunya dikemudian hari agar tidakmelakukan perbuatan yang melawan hukum;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telahdikenakan penangkapan dan penahanan yang sah serta pidana yang dijatuhkanakan lebih dari masa tahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat 4 KUHAP lamanya masa penangkapan danmasa
Register : 14-07-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA Kwandang Nomor 122/Pdt.P/2021/PA.Kwd Tanggal 29 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 20
26 — 20
yang seadiladilnya sesuai peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Para Pemohon hadirsendiri menghadap di persidangan;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah memberikan nasehat kepada ParaPemohon agar mempertimbangkan kembali maksud untuk mengangkat anakmengingat konsekuensi dari perbuatan hukum tersebut, namun para Pemohontetap pada permohonannya dan menyatakan siap untuk menjadi orang tuaangkat yang baik, betanggung jawab serta memperhatikan kesejahteraan danmasa
Register : 18-09-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BATANG Nomor 1527/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
dibebankankepada Tergugat setiap bulannya;Menimbang, bahwa nafkah anak adalah kewajiban ayah kandung olehkrena itu Majelis Hakim menghukum Tergugat untuk memberi nafkah anakPenggugat dengan Tergugat yang bernama ANAK, umur 2 tahun 10 bulan,sebagaimana ketentuan Putusan MARI No. 280 K/AG/2004 tanggal 10Nopember 2004 : Bahwa apabila telah terjadi perceraian, maka akibatperceraian harus ditetapbkan sesuai dengan kebutuhan hidup minimumberdasarkan kepatutan dan keadilan dan untuk menjamin kepastian danmasa
Register : 14-05-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 585/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Pst Tanggal 20 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
Handri Soendjaja
26 — 5
1.BUDI KURNIAWAN, SH.
2.ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH.
Terdakwa:
Handri Soendjaja
26 — 5
Menetapkan masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;6.
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 84/Pid.B/2014/PN Slw Tanggal 11 Juni 2014 — SLAMET RIYANTO Alias KANTONG Bin MAHMUD
31 — 3
31 — 3
dipersidangan dan mengakui perbuatannya;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkanadalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini dilakukanpenangkapan dan penahanan secara sah, maka masa penangkapan danmasa
Putus : 11-06-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 85/Pid.B/2014/PN Slw Tanggal 11 Juni 2014 — EDI RAKHMANTO Bin SAMIN
37 — 3
37 — 3
perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya;e Terdakwa belum pernah dihukum;Halaman 18 dari 21 Putusan Nomor 85/Pid.B/2014/PN Siw.e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa pidana yang akan dijatuhkanadalah adil dan setimpal dengan kesalahan yang dilakukan oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa dalam perkara ini dilakukanpenangkapan dan penahanan secara sah, maka masa penangkapan danmasa
Register : 14-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Srh Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
JANUAR LAJUARDI SIHOTANG Als NUAR
19 — 6
ARDIANSYAH HASIBUAN, SH
Terdakwa:
JANUAR LAJUARDI SIHOTANG Als NUAR
19 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama7 (tujuh) tahun dikurangkan seluruhnya selama masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dengan perintah agarterdakwa tetap berada dalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus jutarupiah), dengan ketentuan apabilaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 325/Pid.Sus/2021/PN Srhdenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan.3.
Register : 03-08-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1295/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 15 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 24
26 — 24
perkawinanadalah untuk membentuk rumah tangga (keluarga) yang bahagia dan kekal,antara suami (Pemohon) dengan isteri (Termohon) harus saling cinta mencintai,hormat menghormati serta saling memberikan bantuan lahir dan batin, antaraPemohon dengan Termohon tidak mungkin akan terwujud lagi, sudah berpisahkamar selama satu tahun tujuh bulan, antara Pemohon dengan Termohon tidaklagi dapat mewujudkan tujuan pokok kehidupan berumah tangga yangharmonis, telah terjadi konflik batin yang memuncak diantara kKeduanya danmasa
Register : 10-12-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 760/Pid.Sus/2020/PN Jmb Tanggal 22 Februari 2021 — Penuntut Umum:
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT YANTORO bin ZAINUDIN
23 — 4
YURISWANDI, SH.,MH
Terdakwa:
RAHMAT YANTORO bin ZAINUDIN
23 — 4
Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dengan pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa: 5 (lima) bungkus plastic bening yang diduga berisikan narkotika jenis sabu; 1 (satu) buah potongan kabel warna hitam; 1(satu) buah HP android Merk Samsung Type A9 warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buahn KTP AN. Rahmat Yantoro;Dikembalikan kepada Terdakwa;6.
Register : 02-02-2021 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TENGGARONG Nomor 12/Pid.Sus/2021/PN Trg Tanggal 11 Februari 2021 — MAHYATULLAH Bin FAHRUJI
31 — 4
31 — 4
pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa MAHYATULLAH Bin FAHRUJI bersalah melakukanTindak Pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) Huruf aUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MAHYATULLAH Bin FAHRUuJI berupapidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi dengan masa penangkapan danmasa
Putus : 28-04-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 436 K/PID.SUS/2017 Tanggal 28 April 2017 — Penuntut Umum
pada Kejaksaan Negeri Labuhan Batu ; MUHAMMAD EGIONO alias EGI alias TEJO ;
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menetapkan bahwa lamanya Terdakwa dalam masa pen angkapan danmasa penahanan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana penjarayang dijatuhkan ;Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5. Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) bungkus kecil kertas berisikan daun ganja kering seberat 6,82gram netto ; 4(empat) lembar kertas tiktak ;Dirampas untuk dimusnahkan ;6.
Register : 16-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 19-04-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 161/PID.SUS/2021/PT MKS Tanggal 19 April 2021 — Pembanding/Penuntut Umum I : MUHAEMIN, SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias TAWANG Bin TAMBANG
32 — 37
Terbanding/Terdakwa : ARIF Alias TAWANG Bin TAMBANG
32 — 37
melakukan tindak pidanayang memuat unsur delik sebagaimana dan sesuai persis dengan perbuatanterdakwa tersebut yaitu ketentuan Pidana Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika dengan kandungan sanksipidana yang diharapkan dapat memberikan efek jera, maka kiranya dapatdipastikan efek jera yang menjadi ruh atau landasan filosofis dari UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika akan terabaikan dan sulitdiwujudkan serta dapat pula dibayangkan bagaimanakah nantinya nasib danmasa
Putus : 06-03-2014 — Upload : 24-03-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 695 / Pdt.G / 2013 / PN.Dps. Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 4
14 — 4
Bahwa kelak meskipun perkawinan antara Penggugatdan Tergugat telah putus karena perceraian tetapihubungan darah antara Penggugat dan anak Penggugattidak pernah berubah serta untuk menghindarikemungkinan terburuk yang akan terjadi dengan anak,maka Tergugat wajib bertanggungjawab terhadapsegala hal yang berhubungan dengan kehidupan danmasa depan anak tersebut sehingga adalah sangatwajar bahwa Tergugat sebagai ayah memilikikewajiban untuk memenuhi kebutuhan hidup ANAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT serta mendatangi
Register : 08-07-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 352/Pid.B/2015/PN Kag Tanggal 15 September 2015 — - SOAIB ALS SOIB BIN HANAN
- TRIO WENDI IPAN JAYA BIN SOAIB ALS SOIB
39 — 6
39 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 9(Sembilan) tahun dikurangkan seluruhnya dari masa penangkapan danmasa penahanan yang telah dijalani.3. Menetapkan Barang bukti berupa :1 (satu) bilah senjata tajam jenis pedang bersarung kayu warna coklat yangpanjangnya lebih kurang 78 cm.Dirampas untuk dimusnahkan4.