Ditemukan 2489 data
138 — 163
Dua hal itulah yang saksi bahas dengan semuayang hadir dan saksi memberikan solusinya seperti keterangan saksitersebut di atas. Perintah kepada PPHP tidak saksi lakukan karena saksitidak mengetahui siapa yang terlibat sebagai PPHP dalam pekerjaanKolam Retensi tersebut dan itu bukan urusan ranah saksi untukmencampuri urusan PPHP.Bahwa pada pertemuan tersebut yang aktif untuk menjelaskanpermasalahan pembayaran pompa tersebut adalah PPKom, sedangkan 2Putusan Nomor 150/ Pid.SusTPK/ 2015/ PN.Smg.
SIGIT HENDRADI, SH
Terdakwa:
OMAN ROCHMAN alias AMAN ABDURRAHMAN alias ABU SULAIMAN bin ADE SUDARMA.
2699 — 13544
- 1 (satu) buah makalah bertuliskan mawani takfir yang dianggap ahli bahas aman abdurahman.
- 1 (satu) buah makalah yang bertuliskan pembelajaran jenis-jenis senjata api dan bahan peledak.
- 1 (satu) buah kitab muqoror fii tauhid.
- 2 (dua) buah buku berwarna biru berjudul risalah tauhid.
- 1 (satu) buah buku berwarna hitam berjudul faktor kebodohan ahli bahasa abu sulaiman arkah abili.
- 1 (satu) buah buku berjudul intelijen dalam al-quran.
77 — 21
H.MOCHAMMAD NADJIB MT;Bahwa dasarnya rapat koordinasi tersebut karena adanya Usulan Dari DinasPekerjan Umum Kulon Progo ke Bupati Kulon Progo karena TPA RinginArdi sudah penuh tidak muat lagi untuk menampung sampah sehinggamengusulkan pengadaan mesin pengolah sampah tetapi setelah di bahas diDPRD Kulon Progo ditolak dengan alasan biaya operasional terlalu besardan tanah di daerah Kulon Progo masih relatif murah sehingga diputuskanuntuk pengadaan tanah untuk TPA dan adanya penawaran tanah olehHal
Terbanding/Penuntut Umum : NASRAN AZIS, SH
111 — 147
TAPD mengusulkan/ memunculkan kembali untukJambu Dua anggarannya Rp. 55.000.000.000 (lima puluh limamilyar) Terhadap usulan tersebut TAPD menyetujui usulanalternatif tersebut karena untuk mengurangi nilai defisit APBD 2015yang diketahui Rp.800.000.000.000 (delapan ratus milyar rupiah)kebetulan pembahasan antara APBD 2015 dengan APBDP hampirberbarengan;Pada hari selasa tanggal 14 Oktober 2014 bertempat di GedungDewan sekitar jam 13.00 wib dihadiri seluruh Pimpinan Dewan,Badan Anggaran, dan TAPD, di bahas
RONALD F.W., SH.
Terdakwa:
MADE MEREGAWA
388 — 153
Itu kita bahas pada saat rapatrapat diCipinang.Perkara saksi Sudah putus di Alkes, sekarang masih menjalani di lapasKlas Tangerang dengan putusan selama 3 tahun.Direktur lain ada yang kena Reza di Semarang, Bayu Jongko dan Asepdi Sampit.
Karenasudah ada stepstepnya Rosa sampai dimana.Pada akhirnya PT DGI pemenang kita sudah bahas itu.Resmi PT DGI sebagai pemenang, saksi setelah berjalan pendaftarandan pemasukan dokumen penawaran saksi tinggal, jadi pas akhir tutuptahun bulan Desember itu saksi koordinasi lagi ke tim lapangan, itupekerjaan sudah sampai mana karena harus ada penagihan, karenatanggal 15 Desember itu sudah tutup kas, jadi saksi disuruh NazaruddinHalaman 282Putusan Nomor 67/Pid.SusTPK/2018/PN.Jkt.Pst25.Keliling, disuruh
BAMBANG WINARNO, SH., MH
Terdakwa:
IRYANTO,ST,M.Si Bin MUHAMAD HAKIM
517 — 392
ahli arsitek dan dari tim internal DPKPP dan ada tim darisatuan kerja perangkat daerah (SKPD) lain.Bahwa dalam rapat TABG tersebut, untuk tim ahli arsitek memeriksa dokumenteknis yang dimohonkan oleh Pemohon, dan gambar struktur dicek oleh abhlistruktus, sedangkan gambar MEP dicek oleh ahli eletrikal mekanikal;Bahwa pada saat sidang RKB kalau ada kekurangan, maka kita jadikan catatan,hanya dalam RKB ini sifatnya belum DED (Detail Enginering Design), walaupundokumennya masih konsep namun tetap kita bahas
ditanggal 19 Agustus 2019, namun saksi tidakmengetahui apakah sudah sampai ke Pemohon atau belum, dan sampai saat inibelum dilakukan pengecekan, sedangkan arsip yang tidak dicap basah ada dipetugas di seksi KWP;Bahwa untuk Rumah Sakit Cibungbulang kita mengundang sidang bersamaandengan Hotel pada tanggal 21 Agustus 2019 hanya menurut keteranganPemohon karena perencananya berbeda antara Rumah Sakit dan Hotel makaPemohon minta reschedule untuk yang Rumah Sakit dan yang kita sidangkansaat itu yang kita bahas
1.Ni Made Widyastuti, SH.
2.I PUTU GEDE DARMA PUTRA,SH.
Terdakwa:
NI WAYAN PUTRI LESTARI DEWI.
348 — 201
yang mengetahui password tersebut dan apakah adaorang yang pernah menggunakan password tersebut; Bahwa keahlian Ahli tentang hukum perbankan Ahli dapatkan karenahukum perbankan adalah salah satu cabang hukum modern didalam hukum,tetapi Ahli didalam konteks ini adalah tindak pidana perbankan, kemudiandidalam jenjang pendidikan tindak pidana perbankan itu masuk kedalammata kuliah tindak pidana ekonomi atau tindak pidana khusus demikian darisegi pendidikan dan dari segi penelitian juga ada yang Ahli bahas
147 — 47
Bone Bolango untukmenyusun RKASKPD yang tidak di bahas terlebin dahulu oleh Tim AnggaranPemerintah Daerah (TAPD) serta dalam pembuatan RKA Bantuan Sosial padaSKPD Dinas Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah (DPKAD) Kabupaten BoneBolango tahun 2011 tidak berdasarkan kepada Daftar Penerima Bantuan Sosialyang seharusnya ditetapkan oleh Keputusan Bupati sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 45 ayat (2) Permendagri Nomor 59 Tahun 2007 tentangPedoman Pengelolaan Keuangan Daerah yang berbunyi: Bantuan
usulan tertulis sebagaimana dimaksud pada ayat(1) serta Pasal 27 ayat (3) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011Kepala SKPD terkait sebagaimana dimaksud pada ayat (2) menyampaikan hasilevaluasi berupa rekomendasi kepada kepala daerah melalui TAPD dan Pasal 27ayat (4) Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011 TAPDmemberikan pertimbangan atas rekomendasi sebagaimana dimaksud pada ayat(3) sesuai dengan prioritas dan kemampuan keuangan daerah namun dalampenyusunan RKASKPD tidak di bahas
162 — 102
Selanjutnya Kasubbag Perencanaan dan Pelaporan(Saksi) bersama dengan Kasi Sarana Prasarana Penunjang Medis (Sdr.Supriyono) merekapitulasi dan mengoreksi usulanusulan yang ada.Setelah usulanusulan tersebut dikoreksi dan di rekapitulasi, usulan tersebut dikonsultasikan kepada Direktur untuk bersamasama di bahas. Hasil rekapitulasitersebut dirangkum kembali secara lebih lengkap dan terperinci.
264 — 75
Dirjen Anggarandidalam PANJA;e Bahwa hasil dari pada rapat PANJA ke 3 PANJAdilaporkan dalam bentuk tertulis oleh Dirjen kepadaMenteri Keuangan lalu selanjutnya dibicarakan dandibahas ditingkat Badan Anggaran (Ketua anggaran,Anggota Badan Anggaran dalam rapat kerja lengkapbertemu dengan Menteri Keuangan, Menteri PerencanaanPembangunan Nasional dalam satu rapat kerja);e Bahwa Kementerian Keuangan tidak dapat melakukanrevisi terhadap usulan anggaran yang dilakukanKementerian Sektoral yang akan di bahas
adalah anggaran APBNP Rp. 125 Milyar,belanja pusat Rp. 4.5 Trilyun ditambah Rp. 1.1 Trilyuntotal Rp. 5.6 Trilyun;Bahwa untuk pembahasan perkegiatan di Kementeriandilakukan oleh Komisi;Bahwa benar saksi kenal dengan yang bernama AriefTaufiqurrahman dan Muhamad Arifin;Bahwa saksi membenarkan BAP nomor 8 yangmenjelaskan: Saksi pernah bertemu dengan MuhamadArief Taufiqurahman dan Muhamad Arifin di akhir tahun2009 dan tahun 2010, pernah bertemu sambil makan diPasific Place dan Plaza Senayan.Yang saksi bahas
terdakwa, Nanny adalah bawaannya ChoelMallarangeng.Bahwa terdakwa pernah pinjam uang sebesar Rp.250 juta kepadaNanny dari PT .GDM melalui Paul Nelwan untuk kegiatan seminar dansudah dikembalikan melalui Paul Nelwan.Bahwa 2011 terdakwa minta bantuan kepada Ginting, kemudian Riomenindaklanjutinya kepada Ginting dan diberikan Rp. 10 juta, dansetelah uangnya ditransfer, Rio melaporkannya kepada terdakwa.Bahwa terdakwa tidak pernah melakukan pertemuan di ruangterdakwa bersama lisa, win, rima, bowo dan rio bahas
yang terungkap didepan persidangan yaituberdasarkan keterangan saksisaksi, pendapat para ahli, dan adanya buktisurat, barang bukti, serta keterangan Terdakwa, maka diperoleh fakta hukumsebagai berikut:e Bahwa pada bulan Januari 2010 saksi Anggraheni DewiKusumastuti Komisaris pada Konsultan Arsitektur & Interior PT.Galeri Ide melakukan pertemuan dengan Pihak Kemenpora dalamHal 927 dari 966 hal Pts No.62/PID.SUS/TPK/2013/PN.JKT.PST928rangka pembuatan T.O.R. yang salah satunya dalam rapattersbeut di bahas
86 — 27
DIDIN SUPRIADIN memimpinrapat, dihadiri oleh semua anggota Komisi E dan semua jajaran pimpinanDisdik JABAR;Bahwa seingat saksi dirapat pembahasan, hanya membahas yangada di Dokumen Anggaran;Bahwa pada saat perubahan anggaran Disdik untuk Anggaran 2010yang pembahasannya di Banggar DPRD terjadi sekitar bulan Juli 2010;Bahwa yang hadir di Banggar dalam bahas anggaran perubahanDisdik baik dari eksekutif maupun legislatif adalah hampir semua AnggotaKomisi E hadir dan demikian juga semua jajaran Disdik
125 — 49
Ahmad, apayang saksi bicarakan, yang saksi bahas adalah terkait dengan klarifikasisurat dari pengacara dr. Budi dan yang kedua terkait Tuntutan Ganti Rugi(TGR);Bahwa cuma sama Terdakwa saksi ada mengatakan ini timsesnya PakOjang mungkin Pak Ojang akan bantu secara material.
61 — 55
Menetapkan peraturan desa yang telah mendapatkan persetujuaan BPD.Menyusun dan mengajukan rancangan peraturan desa mengenai anggaranpendapatan dan belanja desa untuk di bahas dan di tetapbkan bersama BPD.Membina kehidupan kemasyarakatan desa.Membina perekonomian desa.Mengkoordinasikan pembangunan desa secara Partisipatif.Mewakili desanya di dalam dan diluar pengadilan dan dapat menunjukkuasa hukum untuk mewakili sSesuai dengan peraturan perundangundangan.Kewajiban kepala desa :1.
170 — 98
Majelis Hakim menurut pendapat kami secaranyata alasanalasan dimaksud telah jauh memasuki area pokok perkara yangbelum saatnya kita bahas dalam tahap eksepsi ini, sehingga terlampauprematur untuk dibahas tahap sekarang ini.
ALMAN NOVERI SH MH
Terdakwa:
H. ASMAWI, S. Ag,. M.H Bin M. HATTA
200 — 116
HASANUDDINkarena pengurusan Penetapan Nomor Induk Perangkat Desa (NIPD)Kabupaten Kaur tidak ada jalan Keluarnya, lalu HASANUDDINmejawab segala unek unek kamu saya tidak bisa menjawab silahkankamu tanyakan sendiri kepada pak ASMAWI, besok kita bertemumenghadap ASMAW/I kemudian kami bubar;Bahwa, keesokan harinya sekira Pukul 08.00 WIB saksi bersamadengan ILPIDIANSONO, ERTAWAN, PIAWAN SAHADI dan HADISMANpergi menuju Kandang Perternakan ayam potong milik ASMAWI untukmembahas' unekunek yang telah kami bahas
282 — 301
Srg.program/kegiatan pada 5 (lima) SKPD yaitu: bina marga, tata kota,pendidikan, kesehatan, dan kebersihan.Bahwa Saat Pembahasan Anggaran TA 2012 di Rapat TAPD (sekitarbulan November 2011), ada usulan Rencana Kegiatan dan Anggaran(RKA) dari SKPD Dinas Kesehatan untuk Kegiatan Pengadaan AlatKesehatan Rumah Sakit yang di bahas oleh Tim Asistensi RKA TimAnggaran Pemerintah Daerah.
AIRIN RACHMI DIANY(DEDEN, MAYA, atau AYU) melalui telepon untuk hadir di Hotel RitzCarlton untuk bahas anggaran APBD 2012 atas permintaan Walikota.Bahwa saat itu hadir Walikota (AIRIN RACHMI DIANY), Wakil Walikota(BENJAMIN DAVNIE), Kepala Bappeda (EDI MALONDA) dan tim, Saksi(UUS KUSNADI) dan tim, Kadis Tata Kota (DJOKO SUPRIYANTO),Kadis Bina Marga (DENDI PRYANDANA) Kadis Pendidikan(MATHODAH), Kadis Kesehatan (DADANG) dan dr.
ENANG SUTARDI, S.H., M.Hum.
Terdakwa:
Ir. H.CHAIDAR CHAIRULSYAH Bin CHAIRULSYAH Alm.
143 — 226
Menyampaiakan laporan kinerja pimpinan DPRD dalam rapatparipurna daerah, anggaran dan fungsi pengawasan;Bahwa saksi menerangkan jumlah keseuruhan anggota DPRD kotaBalikpapan periode 2014 2019 sebanyak 45 orang;Bahwa saksi menerangkan pada tahun 2015 saksi belum menjabatsebagai ketua DPRD sekaligus sebagai badan anggaran membahasKUA PPAS kota Balikpapan , dimana masih di bahas oleh anggotaDPRD periode 2009 s/d 2014 namun pada saat saksi sebagai ketuaDPRD kota Balikpapan sekaligus sebagai ketua badan
106 — 39
sarjanaakutansi dan ada buktibuktinya waktu itu persoalannya ketika tidak cukupwaktu maka pelaksana larinya ke uang kalau cukup waktu maka larinya kebarang;Hal 41, Putusan NO. 46/PID.SUSTPK/2016/PN.JKT.PSTBahwa saksi tidak tahu Apakah saksi tahu Afandi Muhtar itu melakukanpertemuan dengan anggota DPR komisi 8.Bahwa dalam raker eselon 1 dan 2 serta sekretaris itu diundang kalau RPDitu mendampingi Dirjen ;Bahwa saksi tidak tahu pertemuan diluar gedung DPR misalnya di hotelSultan .Bahwa sebelum di bahas
155 — 110
seakanakanmemeras;Bahwa Aulia Rahman, terdakwa bertemu dilapangan yang memasukan diakatanya Loan Yard Sumabrata dan setelah terdakwa bertemu dengan Loan YardSumabrata dan dia mengatakan Aulia Rahman itu adalah Pelaksana Lapangandia, jadi menurut perkiraan terdakwa dia itu mulai kerja dilapangan pada saatproyek berjalan sudah berjalan 2 (dua) atau 3 (tiga) minggu;Bahwa Tentang pergantian ground anchor ke shotcrete itu sebelumnya setiaprapat yang kami adakan setiap Jumat masalah itu selalu terdakwa bahas
88 — 11
Perubahan ini bisa dihilangkan, bisa jugaditambah maupun dikurangi anggarannya, tapi dalam RAPBD tahun 2015ini, tidak ada perubahan sama sekali, hal ini saksi ketahui karena RAPBDsebelum dibahas ada sama saksi begitu juga APBD yang ditetapkan;Bahwa pada dasarnya KUA PPAS yang diajukan oleh setiap SKPDsebelum dibahas dalam rapat gabungan terlebih dahulu di bahas dalambadan anggaran dan tim perumus tapi dalam hal ini Badan Anggarantidak pernah mengadakan rapat, tapi langsung ke tim asistensi untukdisinkronkan