ke dalam golongangolongan sebagaimana terlampir dalam Undangundang ini (Vide Pasal 1angka 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa narkotika hanya dapat digunakan untukkepentingan pelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan teknologi(Vide Pasal 7 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika) ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan maka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi ANDI PUJI SUSANTO dan SY BAHRUN ALKADRIE

HADI ALKADRIE, S.IP yang juga tidak mengetahuisecara pasti lokasi letak tanah tersebut dan tidak mengetahui kalaudiatas tanah tersebut sudah ada kepemilikan hak milik orang lain ;Bahwa atas pengakuan ataupun keterangan terdakwa PUNADINsendiri telah menggarap tanah yang terletak di JI. Parit H. Husin Rt.003/ Rw. XXV Kel.

Undangundang ini (Vide Pasal 1angka 1 Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 213/Pid.Sus/2020/PN SkwMenimbang, bahwa narkotika hanya dapat digunakan untuk kepentinganpelayanan kesehatan dan atau ilmu pengetahuan dan teknologi (Vide Pasal 7Undangundang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika);Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganmaka didapatkan faktafakta sebagai berikut : Bahwa saksi ANDI PUJI SUSANTO dan SY BAHRUN ALKADRIE

., M.HHakim Anggota Il,HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.Panitera Pengganti,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian biaya : 2222 nnn nnn nnn ne nnn nnn nee . Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,. Biaya Proses : Rp 75.000,. Biaya Panggilan : Rp 200.000,4. Biaya PNBPRp 20.000,Panggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,6. Biaya Meterai : Rp 10.000,Jumlah >: Rp 335.000,(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);Hal 32 dari 32 hal Put. No 497/Pdt.G/2021/PA.Ngj

Hadi Alkadrie, S.lp. yang juga tidak mengetahui secara pasti lokasi letaktanah tersebut dan tidak mengetahui kalau di atas tanah tersebut sudah adakepemilikan hak milik orang lain; Bahwa atas pengakuan ataupun keterangan Terdakwa Punadin sendiritelah menggarap tanah yang terletak di Jalan Parit H.

HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 420.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 41 dari 42 Hal. Putusan No.0128/Pdt.G/2020/PA.NGJHal. 42 dari 42 Hal. Putusan No.0128/Pdt.G/2020/PA.NGJ

Ridho Rizki Maulufi Alkadrie, SH., MH, Advokat/ Penasihat Hukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum Reclassering Indonesia; Beralamat Kantor: di Jalan Nawawi Hasan Nomor: 562 Jeruju Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan Pontianak Barat Kota Pontianak. berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 01/S.HI.1/BH-RI/I/2021 Tanggal 9 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai ........ PARA PENGGUGAT ;L a w a nPT. BINA SILVA NUSA (Perkebunan) yang beralamat di Jl.

M.Ridho Rizki Maulufi Alkadrie, SH., MH, Advokat/ PenasihatHukum pada Kantor Lembaga Bantuan Hukum ReclasseringIndonesia; Beralamat Kantor: di Jalan Nawawi Hasan Nomor:562 Jeruju Kelurahan Sungai Beliung Kecamatan PontianakBarat Kota Pontianak. berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 01/S.HI.1/BHRI/I/2021 Tanggal 9 Januari 2021;Selanjutnya disebut sebagai ........ PARA PENGGUGAT ;LawanPT. BINA SILVA NUSA (Perkebunan) yang beralamat di JI.

HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 310.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Hal. 44 dari 44 Hal. Putusan No.0205/Pdt.G/2020/PA.NGJ

HADI ALKADRIE, S.IP., mantan Kepala KelurahanBangka Belitung, Kecamatan Pontianak Selatan, KalimantanHalaman 1 dari 34 hal. Put. Nomor 3030 K/Pdt/2017Barat, bertempat tinggal di Jalan Veteran Gang Syukur VIPontianak;2. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANGNEGARA, berkedudukan di Jalan Letjend Sutoyo Nomor 19Pontianak;3.

Sedangkan hartabersama yang ada pada Tergugat telah dijaminkan pada BankMandiri Syariah dan Bank Kalbar untuk modal usahaPenggugat.Bahwa benar dan terbukti menurut hukum berdasarkan BuktiSurat Tergugat yang di tandai dengan T.1 s/d T.5 danketerangan Saksi yang diajukan oleh Tergugat yaitu saksiSyarif Abdurahman (Teman Tergugat Berjualan Ikan), saksiErlinda Binti Murjani (Kakak kandung Tergugat), SyarifUsman Alkadrie (Ketua pasar Ikan Flamboyan), padaprinsipnya menyatakan sebagai berikut :e Bahwa

HADI ALKADRIE, S. IP.. mantan Kepala KelurahanBangka Belitung Kecamatan Pontianak Selatan KalimantanBarat, beralamat di Jalan Veteran Gang Syukur VIPontianak, disebut sebagai TURUT TERBANDING semula TURUT TERGUGAT 1;3. KEPALA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN LELANGNEGARA, dalam hal ini memberi kuasa kepada : 1.SAMSUDDIN, S.H., Kepala KPKNL Pontianak, 2. SUGENGHalaman 2 dari 54 Putusan Nomor 44/PDT/2017/PT KAL BARLESTARIADI, Kabid Hukum dan Kepatuhan Internal KanwilDJKN Kalbar, 3.

HASYIM ALKADRIE, S.Ag.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SETYO HAYUNINGSIH, S.H.Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 75.000,Biaya Panggilan : Rp 1.000.000,Biaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 1.756.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 55 dari 55 Hal. Putusan No.1178/Pdt.G/2020/PA.NGJ

., BAMBANG ALKADRIE,S.H., JUNIADI PURBA, S.H., dan MUHAMMAD HARRIS, S.H. KesemuanyaAdvokat/ Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Bantuan HukumPOSBAKUMADIN Pontianak, beralamat di JI. Dr. Wahidin Sudirohusodo,Komplek sepakat Damai Blok J no. 5, Pontianak Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 juli tahun 2017 selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Penggugat ;Melawan:1. Ardiansyah Bin M. Amin Said, bertempat tinggal di JI. Kom.

Apartemen Metro Sunter Blok Unit720 RT. 001 RW. 011 Kelurahan Papanggo KecamatanTanjung Priok Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebutsebagai Tergugat I;Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Bertempat tinggal di Apartemen Metro SunterBlok Unit 720 RT. 001 RW. 011 Kelurahan PapanggoKecamatan Tanjung Priok Kota Jakarta Utara,selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat II memberikankuasa kepada Edwin Rommel, S.H. dan SyarifMuhammad Ridho Rizki Maulufi Alkadrie

45M2 x 360 M2 Bahwa saksi adalah Kepala Kampung Siantan Hulu sejak tahun 1958 s/d tahun 1988 Bahwa saksi tahu sertifikat No. 4405 bermasalah karena diberitahu orang tapi tidak ingat siapaorangnya Bahwa yang menjadi permasalahan adalah tumpang tindihnya tanah tersebut sehingga CamatPontianak Utara menyurati saksi lalu saksi menjawab dengan menanyakan hal tersebut kepadaBPN Bahwa saksi kenal Tot karena Tjotlah yang memiliki tanah sengketa dan saksi yangmembuatkan SKT tahun 1965 Bahwa Syarif Muhammad Alkadrie

HADI ALKADRIE, Sip;Bahwa saksi pernah menjabat sebagai Lurah Bangka Belitungtahun 2005 sampai dengantahun2007 ; Bahwasaksi tahun yang menjadi sengketa tersebut karena adanya suratyang masuk dan mengajukan tanah sengketa ke kantor Lurahtersebut; Bahwa setahu saksi tahu tanah yang sudahdisertifikatkan ada 17(tujuh belas) sedangkan yang belum ada11(sebelas),dan saksi pernah diberikan buktibukti fotocopyb dariyang asli oleh panitia pembebasan ; Bahwa Saksipernah melihat bukti berupa surat yang bertuliskan

SYARIF MACHMUD ALKADRIE selaku Ketua Umum KONI Kalbar;97. Surat pernyataan Sdr. Drs. ISWANTO selaku Bendahara KONI Prov. Kalbar tanggal 14 September 2009 tentang pernyataan kesanggupan Sdr. Drs. ISWANTO untuk mengembalikan kekurangan kas KONI Prov. Kalbar Tahun 2009 sebesar Rp. 2.114.552.838,07 paling lambat tanggal 1 Oktober 2009;98. Surat Ketua Umum KONI Kalbar kepada Sdr. Drs. ISWANTO nomor : 436 / UMM / X / 2009 tanggal 30 Oktober 2009 perihal pengembalian dana kekurangan kas KONI Prov.

SYARIF MACHMUD ALKADRIE selaku Ketua Umum KONI Kalbar dengan batas waktu yang ditentukan untuk pengembalian paling lambat tanggal 5 Nopember 2009;99. Surat pernyataan Sdr. Drs. ISWANTO selaku Bendahara KONI Prov. Kalbar tanggal 5 Nopember 2009 tentang pernyataan kesanggupan Sdr. Drs. ISWANTO untuk mengembalikan kekurangan kas KONI Prov. Kalbar Tahun 2009 sebesar Rp. 2.114.552.838,07 paling lambat tanggal 15 Nopember 2009 dan apabila sampai pada tanggal tersebut belum dikembalikan maka Sdr.

SYARIFMACHMUD ALKADRIE selaku Ketua Umum KONI Kalbar;Surat pernyataan Sdr. Drs. ISWANTO selaku Bendahara KONI Prov.Kalbar tanggal 14 September 2009 tentang pernyataan kesanggupanSdr. Drs. ISWANTO untuk mengembalikan kekurangan kas KONIHalaman 14 dari 267 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN.PtkProv. Kalbar Tahun 2009 sebesar Rp. 2.114.552.838,07 paling lambattanggal 1 Oktober 2009;98. Surat Ketua Umum KONI Kalbar kepada Sdr. Drs.

Kalobar yang belumdikembalikan.Atas keterangan saksi terdakwa tidak keberatan.Syarif Machmud Alkadrie dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi selaku pengurus KONI Kalbar dan jabatan saksi selakuKetua umum KONI Kalbar.BahwaKONI Kalbar dalam pembiayaan kegiatan dibiayai dari bantuanAPBD pemerintah Provinsi Kaloar bahwa untuk pembiayaan kegiatanKONI tahun 2009 pengajuan anggrana kepada Pemprov Kalbar diajukanoleh Ketua Umum yang lama saudara USMAN JAFAR dan setahu saksianggaran

SYARIF MACHMUD ALKADRIE selakuKetua Umum KONI Kalbar;97.Surat pernyataan Sdr. Drs. ISWANTO selaku Bendahara KONI Prov.Kalbar tanggal 14 September 2009 tentang pernyataan kesanggupanSdr. Drs. ISWANTO untuk mengembalikan kekurangan kas KONI Prov.Kalbar Tahun 2009 sebesar Rp. 2.114.552.838,07 paling lambat tanggal1 Oktober 2009;98.Surat Ketua Umum KONI Kalbar kepada Sdr. Drs. SWANTO nomor :436 / UMM / X / 2009 tanggal 30 Oktober 2009 perihal pengembaliandana kekurangan kas KONI Prov.

SYARIFMACHMUD ALKADRIE selaku Ketua Umum KONI Kalbar;Surat pernyataan Sdr. Drs. ISWANTO selaku Bendahara KONI Prov.Kalbar tanggal 14 September 2009 tentang pernyataan kesanggupanSdr. Drs. ISWANTO untuk mengembalikan kekurangan kas KONIProv. Kalbar Tahun 2009 sebesar Rp. 2.114.552.838,07 paling lambattanggal 1 Oktober 2009;Halaman 263 dari 267 Putusan Nomor 44/Pid.SusTPK/2016/PN.Ptk98. Surat Ketua Umum KONI Kalbar kepada Sdr. Drs.

Bujang berbeda letaknya,tapi luasnya sama sedang tanggal dan bulan penerbitannya saksi lupa yangingat hanya tahunnya yaitu tahun 1965 ;Bahwa saksi tidak tahu lljot mendapat tanah tersebut darimana;Bahwa saksi tahu tanah tersebut milik lot dari Ahli warisnya yaitu Basiron;Bahwa Haryanto minta surat keterangan setelah mendapat surat penyerahansekitar tahun 2006 ;Bahwa hubungan Basiron dengan jot sebagai Bibi;Bahwa yang memberikan keterangan bahwa tanah tersebut merupakan tanahjot adalah Syarif Usman Alkadrie

., BAMBANG ALKADRIE,S.H., JUNIADI PURBA, S.H., dan MUHAMMAD HARRIS, S.H. KesemuanyaAdvokat/ Penasehat Hukum yang berkantor pada Kantor Bantuan HukumPOSBAKUMADIN Pontianak, beralamat di JI. Dr. Wahidin Sudirohusodo,Komplek sepakat Damai Blok J no. 5, Pontianak Kalimantan Barat berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 17 juli tahun 2017 selanjutnya disebut sebagaicee eee eee eee eee Penggugat ;Melawan :a. Ardiansyah Bin M. Amin Said, bertempat tinggal di JI. Kom.

,selaku bendahara mencatat dalam buku kas dan atau laporanperkembangan pinjaman dan menyetorkan angsuran (pelunasan) pinjamanKelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) ke dalam rekening simpanpinjaam Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) Unit PengelolaKegiatan (UPK) Kecamatan Mempawah Hilir Kabupaten Mempawah;Menimbang, bahwa sebagaimana berdasar keterangan saksisaksiEka Dianti binti Sukro (alm), Neneng Nurhayati, Virginia Nelly binti Sarkawi,karlina binti Syarif Kadir Alkadrie, Sabarno dan Fatmawati

SusTPK/2019/PN.PtkPerempuan (KSPP) Mekar Jaya Kalurahan Tengah), saksi Virginia Nelly bintiSarkawi (Ketua Kelompok Simpan Pinjam Perempuan (KSPP) SejahteraDesa Sengkubang), saksi Karlina binti Syarif Kadir Alkadrie (ketua KelompokSimpan Pinjam Perempuan (KSPP) Matahari Terbit) dan saksi Hanise, SEdihubungkan dengan alat bukti serta keterangan Terdakwa MAYARATNASARI, ST., diperoleh fakta dan keadaan Terdakwa MAYARATNASARI, ST., selaku bendahara Unit Pengelola Kegiatan (UPK)Program Pemberdayaan Nasional