Ditemukan 2358 data
ANA YADI PURWANTI. SH
Terdakwa:
Ibrahim
292 — 136
puluh ribu rupiah);Pada tanggal 22 April 2019 atas nama DEWI PURI KURNIASIHsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 18 dari 84 Putusan Nomor 123/Pid.B/2021/PN Yyk176.177.178.179.180.181.182.183.184.185.186.187.188.Pada tanggal 22 April 2019 atas nama WAHYU SRI HARTATIsebesar Rp.750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);Pada tanggal 22 April 2019 atas nama HANIYAH sebesar Rp.737.000, (tujuh ratus tiga puluh tujuh ribu rupiah);Pada tanggal 22 April 2019 atas nama TIYAS PURNAMI
75 — 48
LUH KOMANG AYU YUDYAWATI, S.H, M.H;Para advokat yang berkantor di Kantor Hukum Made Parwata, SH FX.Joniono Raharjo, S.H & Rekan, beralamat di Jalan Mertasari nomor 196Sidakarya, Denpasar 80224, berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 19September 2016;Menimbang, bahwa selanjutnya sesuai dengan ketentuan PERMA No.1 Tahun 2008 yang telah diperbarui dengan PERMA No. 1 tahun 2016, parapihak telah menempuh usaha perdamaian melalui prosedur mediasi denganbersepakat untuk memilih NI MADE PURNAMI, SH.MH, sebagai
259 — 132
., berdasarkan Surat TugasNomor: 6345/ST/1351.03.600/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015 dan SuratKuasa Khusus Nomor: 35/SK51.03/X/2015 tanggal 1 Oktober 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah mengupayakan perdamaiandiantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeri dengan menunjukNI Made Purnami, S.H.
128 — 17
OKTAVIANUS, SH, MH, sebagai Hakim Ketua Majelis,TRI RACHMAT SETIJANTA, SH, MH dan NI MADE PURNAMI, SHmasing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariKAMIS tanggal O07 April 2011 oleh Hakim Ketua Sidangdidampingi oleh MHakimHakim Anggota dengan dibantu olehHERMINARDI BUDI.
NI MADE PURNAMI, SHPanitera PenggantiHERMINARDIBUDI. S. SH.263
ARI KUSWADI
Terdakwa:
SLAMET
126 — 22
ARJUNO, S.H. dan ROYANI ENDAH PURNAMI, S.H., padaKantor Advokat/Pengacara Drs. H. BAMBANG ARJUNO, S.H., & Rekan berkantor di Jalan Madura Perum.
280 — 234
., berdasarkan SuratTugas No. 6355/ST/1351.03.600/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015 danSurat Kuasa Khusus No. 39/SK51.03/X/2015 tanggal 6 Oktober 2015;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis telah mengupayakanperdamaian diantara para pihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalamPerma Nomor 1 Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan Negeridengan menunjuk Ni Made Purnami, S.H.
A A Ngurah Gede Agung
Tergugat:
1.I Wayan Sundi
2.I Made Sunda
3.I Nyoman Bahagia
4.I Ketut Sandi
5.Lamianti Pamungkas Cq Indo Raja Walet
6.Kantor Wilayah Direktorat Jenderal Bea Dan Cukai Ngurah Rai Cq Perumahan Bea dan Cukai
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Badung
120 — 80
Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Denpasar dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat, KuasaHukum Tergugat , Kuasa Hukum Tergugat II, tanpa dihadiri Kuasa HukumTergugat Ill dan Kuasa Hukum Turut Tergugat;Hakimhakim Anggota: Hakim Ketua,ttd ttdNi Made Purnami, SH.MH. Ketut Suarta, SH.MH. Hal 123 dari 125 halaman Putusan Nomor 255/Pdt.G/2017/PN Dpsttd Gde Ginarsa, SH. Panitera Pengganti,tidNi Putu Sukeni, SH.Perincian biaya : Biaya pendaftaran ..................
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
Andi Irawan
25 — 12
Desi Purnami,SH4. Ida Bagus Yoga Maheswara,SH.MH,5. Ida Bagus Made Dwi Putra Astawa,SH.6. Made Mario Gita Kanter,SH.7. Ketut Sukardiasa,SH8. Putu Armaya,SH9. Cicilia!l Gusti Ayu Raniti,SH.10.
975 — 1273 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pemohon Kasasi karena memang PemohonKasasi memberitahukan dengan kalimat yang biasabiasa saja dan tidakmenggambarkan adanya pengetahuan/pemahaman Pemohon Kasasibahwa di dalam lubang tersebut ada terkubur jenasah Engeline;Bahwa saksi Putu Kariani tidak merasa curiga adanya lubangtersebut karena memang Pemohon Kasasi tidak pernah melarangsiapapun untuk mendekati daerah lubang tersebut, bahkan polisi (SaksiKetut Rayun dan Saksi Agung Kusumajaya) maupun pembantupembantu yang lain (saksi Ni Nengah Ayu Purnami
319 — 150
mengetahuinya.Bahwa saksi tidak pernah mendengar dari TOTO HUTAGALUNG, bahwauang untuk pengurusan perkara Bansos tingkat Banding diserahkanuntuk siapa, termasuk diantaranya untuk SAREH WIYONO, KRISTIPURNAMI WULAN, MARNI EMY dan untuk Majelis banding perkaraBansos, saksi tidak pernah mendengarnya.Bahwa TOTO HUTAGALUNG tidak pernah menyampaikan kepada saksibahwa terkait pengurusan perkara Bansos di tingkat PT Bandung yangmenyebutkan nama untuk SAREH WIYONO, PASTI SINAGA, WIWIKWIDIJASTUTI, KRISTI PURNAMI
KRISTI PURNAMI WULAN dalamrangka penunjukan Majelis Hakim;Bahwa saksi pernah menyampaikan mengenai penunjukan majelishakim perkara Bansos kepada Terdakwa tersebut saat yangbersangkutan datang kerumah saksi dan saksi mengatakan Dik, sayatidak ada urusan dengan perkara Bansos, tanyakan saja kepada buKristi, karena saat itu saksi sudah pensiun;Bahwa setelah saksi pensiun saksi tidak pernah konsultasi denganterdakwa terkait perkara Bansos;Bahwa dipersidangan kepada saksi diperdengarkan transkrippercakapan
KRISTI PURNAMI WULAN dan majelishakim bandingnya sudah dipanggil oleh Sdr. SAREH WIYONO ;Bahwa dipersidangan diperdengarkan Transkrip percakapan antaraSETYA BUDI TEJO CAHYONO nomor handphone 6285272200088dengan KRISTI PURNAMI WULAN nomor handphone 62818788018tanggal 12 Februari 2013, Terdakwa membenarkan percakapantersebut adalah antara suara Terdakwa dengan Sdr.
172 — 67
TotoHutagalung atas pemberian kepada saksi Pasti Sinaga tersebut ;Bahwa tidak ada realisasi pemberian uang kepada saksi Kristi Purnami Wulanwalaupun dari awal saksi meminta bagiannya disendirikan ;Bahwa saksi tidak mengetahui uang yang diserahkan kepada saksi KristiPurnamiwulan sebesar 500 juta rupiah maupun untuk Marni Emy sebesar 500juta rupiah ;Bahwa saksi tidak mengetahui rencana maupun realisasi pemberian kepadasaksi Wiwik selaku Ketua majelis tingkat Banding ;Bahwa selain saksi pernah dipanggil
Wulan danMajelis Hakim Bandingnya sudah dipanggil oleh saksi Sareh Wiyono ;220Bahwa saksi telah membenarkan terhadap rekaman percakapan diteleponantara saksi handphone 6285272200088 dengan saksi Kristi Purnami Wulannomor handphone 62818788018 pada tanggal 12 Februari 2013 ;Bahwa dalam percakapan ditelepon antara saksi dengan saksi KristiPurnamiwulan pada tanggal 12 Februari 2013, saksi memberitahukan bahwaberkas perkara Bansos Pemkot Bandung untuk tingkat banding sudah dikirim,dan saksi menyebutnyebut
Toto Hutagalung,bahwa uang untuk pengurusan perkara Bansos tingkat Banding diserahkanuntuk siapasiapa saja, termasuk saksi tidak pernah medengar uang untuk saksiSareh Wiyono, saksi Kristi Purnami Wulan, Ibu Marni Emy dan untuk MajelisHakim ditingkat Banding perkara Bansos ;264Bahwa uanguang untuk pengurusan perkara Bansos ditingkat Banding di PTBandung, saksi berfikirnya hanya diperintah oleh Walikota Bandung untukmenyiapkan uang dan diserahkan kepada terdakwa I.
Toto Hutagalung tidakpernah menyampaikan kepada saksi bahwa terkait pengurusan perkara Bansosdi tingkat PT Bandung dengan menyebutkan nama untuk saksi Sareh Wiyono,saksi Pasti Sinaga, saksi Wiwik Widijastuti, saksi Kristi Purnami Wulanmaupun Ibu Marni Emy ;Bahwa dalam transkrip percakapan ditelepon tanggal 23 Februari 2013,terdakwa I.
mengenai perijinan yangsaksi ajukan sebelumnya, tidak dikabulkan karena tidak memenuhipersyaratan ;Bahwa pada bulan Februari 2013 saksi pernah menyampaikan kepada saksiEdi Siswadi, bahwa katanya perkara Bansos sudah dikirim dalam tingkatbanding, namun saksi juga tidak mengetahuinya ;Bahwa dalam percakapan antara saksi dengan saksi Setyabudi Tejocahyonopada tanggal 18 Februari 2013, saksi Setyabudi Tejocahyono mengatakansesok isolah ketemu dengan beliau, maksudnya beliau disitu adalah saksiKristt Purnami
886 — 656
Saksi Putu Kariani sendiri dalampersidangan menganggap wajar katakata yang diucapkan olehTerdakwa karena memang Terdakwa memberitahukan dengan kalimatyang biasabiasa saja.Bahwa saksi Putu Kariani tidak merasa curiga adanya lubang tersebutkarena memang Terdakwa tidak pernah melarang siapapun untukmendekati daerah lubang tersebut, bahkan polisi (Saksi Ketut Rayundan Saksi Agung Kusumajaya) maupun pembantupembantu yang lain(saksi Ni Nengah Ayu Purnami dan saksi Wayan Satu), yang pernahbekerja di rumah
IDA BAGUS PUTU WIDNYANA, S.H
Terdakwa:
I MADE KARTAYASA ALS AMON
301 — 357
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Denpasar sejak tanggal 2 Juni 2021sampai dengan 1 Juli 2021.Terdakwa dalam persidangan perkara ini didampingi oleh Penasihat HukumDESI PURNAMI, SH., dkk, Pengacara/Penasehat Hukum yang beralamat KantorPusat Bantuan Hukum (POSBANKUM) Dewan Pimpinan Cabang Peradi Denpasar diKomplek Rukan Niti Mandala No. 16 JI. Raya Puputan Renon DenpasarBali.Pengadilan Tindak PidanaSetelah Membaca :Korupsi tersebut ;a.
Eddy Arta Wijaya, SH.
Terdakwa:
1.Kaloyan Kirilov Spasov
2.Lyubomir Todorov Bogdanov
3.Nikolay Valentinov Dinev als Niki
4.Valentin Chavdarov Galchev
368 — 341
,Penuntut Umum dan Para Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Ni Made Purnami, S.H., M.H. Dewa Made Budi Watsara, S.H.,M.H. Gde Ginarsa, S.H.Panitera Pengganti, Made Sadia, S.H.Halaman 202 dari 202 Putusan Nomor 707/Pid.Sus/2019/PN Dps
3806 — 6232
N NENGAH AYU PURNAMI Als.
I MADE DIPA UMBARA,SH.
Terdakwa:
I Nyoman Murdika
113 — 24
Raya an I WAYAN SWADARMA alamat Br Silakarang Singapadu Kaler Sukawati Gianyar Nomor Rek1626 Jumlah Pinjaman Rp. 4,500,000, (Empat Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) bundel Akad Kredit Nasabah Citra Buana Raya an I WAYAN SWADARMA alamat Br Silakarang Singapadu Kaler Sukawati Gianyar Nomor Rek 2367 Jumlah Pinjaman Rp 16,900,000, (Enam Belas Juta Sembilan Ratus Ribu Rupiah);
- 1 (satu) bundel Akad Kredit Nasabah Citra Buana Raya an NI KADEK PURNAMI
PRAWIRANEGARA PUTRA, SH
Terdakwa:
YUNI EFRIANTI
90 — 0
YUANITA PURNAMI, S.Si., M.Sc berupa :
- 1 (Satu) buah buku tulis yang berisi catatan tanggal operasi, nama dokter, spesifikasi alat, nilai beli untuk Sub Divisi KL (Kepala Leher).
- 1 (satu) buah buku tulis yang berisi catatan tanggal operasi, nama dokter, spesifikasi alat, nilai beli untuk Sub Divisi Bedah Onkologi.
I Made Dipa Umbara, SH
Terdakwa:
I NYOMAN TRI DANA YASA
548 — 354
DANA OIL KONSORSIUM No. 3055/SPKS/I/2021, tanggal 4 Januari 2021 atas nama IDA AYU PUTU CANDRIKA PURNAMI modal penyertaan sebesar Rp. 10.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Perjanjian Kerjasama No. 0479 tanggal 5 Mei 2020 atas nama IDA AYU PUTU CANDRIKA PURNAMI jumlah dana sebesar Rp. 10.000.000,-;
- 1 (satu) Buah Surat Perjanjian Kerja Sama Bursa Berjangka PT.