persidangan yang telahsesuai, maka atas dasar hal tersebut Majelis memperoleh keyakinan bahwa yangdimaksud dengan setiap orang dalam perkara ini adalah ia terdakwa bernamaRobi Kurniawan Bin Jaenal Abidin, sehingga oleh karena itu unsur barang siapadalam dakwaan tunggal tersebut telah teroenuhi secara syah menurut hukum ;10Ad.2 Unsur dimuka umum ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi, keteranganTerdakwa, surat visum et repertum dipersidangan diperoleh faktafakta hukumbahwa perbuatan kekerasan

dimuka umum yang dilakukan oleh Terdakwa RobiKurniawan Bin Jaenal Abidin bersama sama temannya yang bernama Sadr.Rapudin, Sdr.

Barang Siapa ; Melakukan Kekerasan Dimuka Umum ; Menyebabkan Rusak / Luka ;Secara Bersamasama ; A WN BR woneea === Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut ;Ad. 1.

Slr.pemukulan Terdakwa Il Zulkifli dengan saksi Ahmad Bardin Alhukmi karenakesalah pahaman sehingga terhadap bantahan para Terdakwa tersebutdapatlah dikesampingkan ; 222222220 eons ene nn nen en nen ene nen ne nnewoeeeea === Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurMelakukan Kekerasan Dimuka Umum telah terpenuhi secara sah menurutAd. 3.

Unsur Terhadap orang atau barang ;Bahwa perbuatan kekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasama olehpara terdakwa ditujukan kepada orang yaitu korban TAKUWAN. Kekerasantersebutdilakukan dengan cara memukul korban Takuwan dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 1 (satu) kali yang mengenai punggung hingga mengakibatkan korban Takuwanmengalami sesak nafas dan sempoyongan.

Menyatakan terdakwa Tommy Hendrawan Rambe Als Tomy, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair yaitu"Dengan sengaja melakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang atau barang secara bersamasama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 170 ayat (1) KUH Pidana;2.

/d 17 Januari 2015 ;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut :Setelah membaca berkas pemeriksaan perkara beserta dengan suratsurat lainnyayang berkenan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksi dan keterangan terdakwa di persidangan ;Setelah mendengar tuntutan hukum penuntut umum yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.Menyatakan terdakwa RAHMAT KURNIAWAN Alias WAWAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan

dimuka umum secara bersama samaterhadap orang sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 Ayat (1) KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAT KURNIAWAN AliasWAWAN dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan penjaradikurangi selama terdakwa berada di dalam tahanan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan dipersidangansecara lisan dimana Terdakwa

atau staftoemeting) yang dianggap paling cocok,selaras dan tepat yang kirakira sepadan untuk dijatuhkan kepada Terdakwa sesuaidengan tindak pidana dan kadar kesalahan yang telah dilakukannya, apakah permintaanPenuntut Umum tersebut telah cukup memadai ataukah dipandang terlalu berat, ataukahmasih kurang sepadan dengan kesalahan terdakwa; Menimbang, bahwa sesuai fakta yang terungkap dipersidangan, terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana BersamasamaMelakukan Kekerasan

dimuka Umum terhadap Orang akan tetapi terdakwa telahmenjelaskan bahwa terdakwa melakukan hal tersebut karena emosional sesaat yangdisebabkan karena pada saat itu terdakwa terdakwa berada dirumahnya dan kemudiandidatangi oleh korban dan berkata tentang anjing terdakwa yang telah menggonggonganaknya sehingga anak korban menjadi takut, yang mana Terdakwa I menilai perkataankorban cukup kasar.Menimbang, bahwa Terdakwa adalah seorang kepala rumah tangga yang masihmenjadi mempunyai tanggungan keluarga

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara int; 2c menuntut supaya Majelis lakim Penyadigadilan Negeri Marisa yz aememutuskan: sa yang mengadili1.Telah mendcngar ketcvlah mendengar ketcrangan saksisaksi dan Terdakwa diporsidanidangan,Telah mendengar .gar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyaPerkara inifenyatakan t 5Menyatakan terdakwa IRFAN HAMPANAUNG alias IFAN alias UMA terbuktimelakukan tind. i .ak pidana kekerasan dimuka umum yang dilakukan secara bersamasama

Saksi HERI SISWANTO, yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa kekerasan dimuka umum terjadi pada hari Sabtu, tanggal 13Desember 2014, sekira pukul 23.30 WIB. di Jalan SuwandakKel.Jogotrunan Kec/Kab.Lumajang;Bahwa yang telah mengalami dan melakukan kekerasan bersamasamaterhadap orang dimuka atau menjadi korbannya saksi tidak kenal;Bahwa saksi mengetahui siapa yang melakukan kekerasan di mukaumum namun tidak kenal;Halaman 20 dari 36 Putusan Nomor. 70/Pid.B/2015/PN.Lmj.e Bahwa

pada saat kejadian tersebut saksi sedang minum kopi, di depanwarung saksi kemudian saksi mendengar ada suara gaduh;e Bahwa rombongan sepeda berjumlah kurang lebih 8 (delapan) danmasingmasing berboncengan jadi sekitar 16 (enam belas) orang;e Bahwa yang saksi lihat korban kekerasan dimuka umum menggunakansepeda motor Yamaha Vixion warna hitam;e Bahwa yang saksi linat pada waktu itu yang menghentikan adalahpengendara R 15 warna putih bitu yaitu Terdakwa dan Terdakwa Il;e Bahwa yang saksi linat pada

MASWIWIR WURIYONO bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan kekerasan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;143. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena Para Terpidana melakukan tindak pidana sebelum habismasa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Menyatakan terdakwa KARMAN dan terdakwa UPRIL telah syah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersamasamamelakukan kekerasan dimuka umum terhadap orang sebagai manadiatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (1) KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KARMAN dan terdakwa UPRILberupa pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) bulandikurangi selama para terdakwa dalam tahanan sementara,3.

MASWIWIR WURIYONO bersalah melakukan tindak pidanabersamasama melakukan kekerasan dimuka umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut diatas olehkarenanya dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;143. Memerintahkan pidana penjara tersebut tidak perlu dijalani oleh ParaTerdakwa kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusanhakim karena Para Terpidana melakukan tindak pidana sebelum habismasa percobaan selama 6 (enam) bulan ;4.

Unsur terhadap orang atau barangMenimbang, bahwa perbuatan kekerasan dimuka umum yang dilakukansecara bersamasama oleh terdakwa ditujukan kepada orang sehingga mengalamilukaluka.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di Persidangan,dari keterangan saksisaksi, petunjuk, keterangan para terdakwa sendiri, dan barangbukti bahwa diperoleh faktafakta yuridis sebagai berikut :Bahwa benar pada awalnya terdakwa I dan terdakwa II usai minumminumankeras datang ke warung bakso milik H sumantri

BERNADUS BOLI MARAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Melakukan Kekerasan dimuka umum",sebagaimana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP tersebut dalam dakwaan KeSatu Kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRIKUS MARIO HELUMOLAN dan Terdakwa II BERNADUS BOLI MARAN dengan pidana penjaramasingmasing selama 10 (Sepuluh) Bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam masa penahanan sementara dengan permintaan agarterdakwa tetap ditahan.3.

UNTUK MELAKUKAN KEKERASAN DIMUKA UMUM TERHADAP Dr.POLENTYNO GIRSANG,SpB.KBD,Finacs,sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum.* Bahwa pada Pengadilan tingkat Pertama Pengadilan Negeri PematangSiantar Terdakwa LAMHOT TUA MANULLANG, IRWAN SAMOSIR, danHAMZAH SITUMORANG divonis Bebas (Vrijspraak) Sesuai PutusanPengadilan Negeri Pematang Siantar No.295/Pid.B/2009/PN.Pms tanggal27 Januari 2010, kemudian Penuntut Umum mengajukan Kasasi, laluMahkamah Agung "Menyatakan tidak dapat diterima Permohonan Kasasidari

Suryono Bin Wagino dan terdakwa Il.Bayu Triatmaja terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana bersamasama melakukan kekerasan dimuka umum.. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa . Suryono BinWagino dan terdakwa Il Bayu Triatmaja masingmasing denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan sementarayang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan sepenuhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

Marianti Nasution alias Anti, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Secara Bersamasama Melakukan Kekerasan DiMuka Umum", sebagaimana diatur dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamDakwaan Kesatu;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Jaimah Lubis alias Sumi, 2. SitiArisan Lubis alias Upik Ambo, dan 3.

melingkar dileher ukuran lebihkurang 20 cm merupakan akibat dari jeratan tali;Menimbang, bahwa Jaksa penuntut Umum juga mengajukan barang buktiberupa :2 (dua) batang kayu jati yang terputus panjang 50 cm, diameter 2,5 cm danpanjang 43 cm diameter 2 cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Tuntutan (Requisitor)yang pada pokoknya menuntut, supaya Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa WARJU bin SUKRI telah terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Kekerasan

dimuka umum yang menyebabkan orang lainlukaluka yang dilakukan secara bersamasama sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2.

perbuatan sebagaimana surat dakwaanataukah perbuatan terdakwa tersebut merupakan perbuatan pidana ataukahbukan akan dipertimbangkan dalam pertimbangan unsur selanjutnya;Ad.2.Unsur) dimuka umum = secara bersamasama melakukankekerasan terhadap orang atau barang;Menimbang, bahwa secara bersamasama atau Zij diartikan sebagai orangbanyak, yaitu orangorang yang turut mengambil bagian dalam kekerasanterhadap orangorang atau barang;Menimbang, bahwa Undangundang tidak mengartikan apa yangdimaksud dengan kekerasan

dimuka Umum (openlijk geweld) namun menurutbeberapa arrest Hoge raad tertanggal 12 april 1897, W.6955 mengartikannyasebagai setiap kesengajaan melakukan kekerasan yang dilakukan secarabersamasama terhadap barangbarang yang berada ditempat yang terbuka, yangmendatangkan gangguan terhadap ketertiban umum, sedangkan yang dimaksuddengan kekerasan yang sifatnya terbuka yaitu Vis Publica (kekuatan umum),force ouverte (kekerasan terbuka) atau penggunaan kekerasan dari orang banyakyang dilakukan terhadap

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD RIYANDI SAPUTRA dan TerdakwaMUHAMMAD FIQI SAPUTRA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana kekerasan dimuka umum;2. Menjatuhkan pidana kepada masing masing para Terdakwa dengan pidanapenjara selama ; 5 (lima ) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalani;3. Menetapkan supaya Terdakwa dibebankan membayar biaya perkara masingmasing Rp.2000.

memukulSaksi Jasrun Bin Mat Lani dengan menggunakan tangan ke arah pelipis matasebelah kiri Saksi Jasrun Bin Mat lani secara berulang kali, kKemudian SaksiJasrun Bin Mat Lani langsung keluar dari dalam warung milik Terdakwa Nasrisambil memegangi pelipis mata sebelah kiri Saksi Jasrun yang mengalami luka,selanjutnya Saksi Jasrun melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Pagar AlamUtara.Menimbang, bahwa dari fakta tersebut diketahui bahwa Terdakwabersama Saksi Kiki bin Nasri secara bersamasama melakukan kekerasan

dimuka umum Terhadap Saksi Jasrun, perbuatan tersebut dilakukan TerdakwaNasri bersama Saksi Kiki bin Nasri dengan cara memukul menggunakan tangankearah wajah Saksi Jasrun berulang kali bertempat di warung Terdakwa Nasri dibelakang Pagar Alam Square, Kelurahan Sukorejo, Kecamatan Pagar AlamUtara, Kota Pagar Alam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka MajelisHakim berpendapat bahwa unsur ini telah terpenuhi menurut hukum;Ad.3.