Ditemukan 1149 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.Gsg
Tanggal 15 Agustus 2018 — penggugat vs tergugat
910
  • 0925/Pdt.G/2018/PA.Gsg
    PUTUSANNomor: 0925/Pdt.G/2018/PA.Gsg.east) CoS ll al payDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara:Penggugat, Umur 24 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 30 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan
    SMA, tempat kediaman di Kabupaten LampungTengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat; Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan Penggugat tanggal 16 Juli 2018 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih dengan Nomor:0925/Pdt.G/2018/PA.Gsg tanggal 16 Juli 2018 mengemukakan dalildalilGugatan sebagai berikut :1.
    Artinya:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danHal. 8 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pat.G/2018/PA.Gsgmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra (Tergugat) terhadap (Penggugat);Hal. 10 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pat.G/2018/PA.Gsg4.
    SolehaniPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 270.000, Redaksi Rp. 5.000,Hal. 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pat.G/2018/PA.Gsg Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 361.000, (Tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah) Hal. 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0925/Pat.G/2018/PA.Gsg
Register : 07-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 925/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Ramli bin Durasmat 2. Sumaideh binti Selawi
211
  • No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Mpwbahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon Il adalah sebagaisuami isteri;bahwa Saksi mengetahui para Pemohon sebagai suami isteri karenaSaksi hadir pada acara akad nikah para Pemohon pada sekitar 20tahun yang lalu.
    No. 0925/Pdt.P/2016/PA.MpwPemohon tidak terbiasa mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama;bahwa tujuan para Pemohon mengajukan itsbat nikah adalah untukmemperoleh akta nikah.
    No. 0925/Padt.P/2016/PA.Mpwdiucapkan sendiri oleh Pemohon secara langsung dan seketika setelahijab diucapkan. Kemudian Pemohon memberikan mahar berupaseperangkat alat sholat kepada Pemohon Il secara kontan dan tunai; bahwa saat menikah, Pemohon Il tidak dalam pinangan selain olehPemohon .
    No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Mpwpara Pemohon tidak terbiasa mencatatkan pernikahannya ke Kantor UrusanAgama. Hal tersebut tidak menunjukkan adanya kesengajaan dan/ataukecenderungan melawan undangundang.
    No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Mpwdibantu oleh Yusmaniar, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehpara Pemohon;Perincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran2. ATK3. Redaksi4. MeteraiJumlahRpRpRpRpRpHakim,Harisman, SHI.Panitera Pengganti,Yusmaniar, S.H.30.00050.0005.0006.00091.000Hal. 11 dari 11 penet. No. 0925/Pdt.P/2016/PA.Mpw
Register : 07-05-2009 — Putus : 02-06-2009 — Upload : 02-01-2012
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 925/Pdt.G/2009/PA.TA
Tanggal 2 Juni 2009 — Pemohon dan Termohon
92
  • PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2009/PA.TAoO WANN lp 7somataDEMI KEADILAN BERDASARKANKETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama menjatuhkan putusandalam perkara:PEMOHON, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai pemohon;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di kabupaten Tulungagung, selanjutnyadisebut sebagai termohon;Pengadilan
    Agama tersebut;Telah memeriksa berkas perkara, pihak pemohon dan termohonserta bukti bukti;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyabertanggal O7 Mei 2009 yang terdaftar pada register perkaraPengadilan Agama Tulungagung nomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.TAtanggal O7 Mei 2009 telah mengemukakan sebagai berikut:1.
    Bahwa selama menikah tersebut emohon dan termohon telahberhubungan suami isteri (ba'dadukhul) tapi belum punyaHalaman 1 dari 6 : Putusan nomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.TAanak;4. Bahwa semula rumah tangga pemohon dan termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Pebruari 2009 rumah tanggapemohon dengan termohon mulai goyah dan sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:5. antara pemohon dan termohon sudah sekian lama menikahnamun belum juga dikaruniai anak ;6.
    Bahwa saksi I kenal dengan pemohon dan termohon karena iaadalah tetangga pemohon, sedangkan saksi II kenal denganpemohon dan termohon karena ia adalah tetangga satu desaHalaman 3 dari 6 : Putusan nomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.TApemohon;2. Bahwa saksi saksi tahu masalah rumah tangga pemohon dantermohon;3. Bahwa saksi saksi tahu pemohon dan termohon telah menikahpada tahun 2005;4.
    MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H. sebagai panitera pengganti,Halaman 5 dari 6 : Putusan nomor: 0925/Pdt.G/2009/PA.TAdihadiri oleh pemohon dan termohon;Hakim anggotaTtd.Drs. KARMIN, M.H.Hakim anggotaTtd.Drs. IMAM QOZIN BAHROWIPerincian Biaya Perkara :1. HHK Rp 30.000, 2. Biaya Panggilan Rp 150.000, 3. HHKL Rp 8.000, 4. Materai Putusan Rp 6.000, Jumlah Rp 194.000,(seratus sembilan puluh empatribu. rupiah)Ketua majelisTtd.Drs. SIDDIKI.Panitera penggantiTtd.MOKHAMAD ROSIDIQ, S.H.
Register : 14-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 16-09-2013
Putusan PA MALANG Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Mlg
Tanggal 18 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
64
  • Menyatakan perkara Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ; 2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
    SALINANPENETAPANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Mlg= = @g = = =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah Tangga, tempattinggal di Jalan semula di Kabupaten Malang,namun sekarang memilihdomisili dirumah orang tuanya atas nama IBU PENGGUGAT di KotaMalang, sebagai Penggugat
    melawanTERGUGAT, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan , tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan pihak yang beperkara ;Dan setelah mendengar keterangan para saksi dan memeriksa bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatannya tertanggal 14 Mei 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan Nomor Register 0925
    /Pdt.G/2013/PA.Mlg. yang mengemukakan halhal sebagai berikut ; Putusan No: 0925/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 1 dari 5 halBahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di Kota Malang pada tanggal 26Desember 2007 berdasarkan Kutipan Akte Nikah Nomor: ...............00 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Blimbing Kota Malang tanggal 27 Desember 2007;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan tinggal dirumah kediaman Tergugat di Kabupaten Malang selama 5 tahun 4
    Menyatakan perkara Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Mlg. telah selesai, karena dicabut ;2. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 18 Juli 2013M bertepatan dengan tanggal 09 Ramadhan 1434 H, olehkami Dra. Hj. SRIYANI, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. MUNASIK, M.H danDra. Hj.
    RUSMULYANIPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL S.HPERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000Biaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.50.000225.0005.0006.000316.000Putusan No: 0925/Pdt.G/2013/PA.Mlg, hal 5 dari 5 hal
Register : 03-06-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 23-12-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 925/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 19 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
120
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.SitBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Nelayan,tempat tinggal di Kecamatan Banyuglugur Kabupaten Situbondo,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan TKI,tempat tinggal di Kecamatan
    Paiton Kabupaten Probolinggo,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03Juni 2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SitubondoNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sit telah mengajukan permohonan untukmelakukan cerai talak terhadap Termohon dengan alasan alasan sebagaiberikut :1.
    Putusan No. 0925 /Pdt.G/2015/PA.Sit.2. Bahwa setelah menikah tersebut Pemohon dan Termohon hidup bersamadalam rumah tangga sebagai suami istri selama sekitar 14 tahun 7 bulandan terakhir bertempat tinggal di di rumah Pemohon, telah melakukanhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) telah dikaruniai tiga oranganak bernama : 1) ANAK KANDUNG 1, umur 14 tahun, 2) ANAK KANDUNG2, umur 11 tahun, 3) ANAK KANDUNG 3, umur 8 tahun, semua ikutPemohon;3.
    Putusan No. 0925 /Pdt.G/2015/PA.Sit.Nomor 474/485/431.501.9.1/2015, tanggal 11 Oktober 2015, lalu surattersebut diberi tanda dengan tanda P.2 ;B. SaksiSaksi:1.
    Putusan No. 0925 /Pdt.G/2015/PA.Sit.4. Redaksi Ro 5.000,5. Materai Ro 6.000, Jumlah Rp 366.000,
Register : 04-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pml
Tanggal 31 Mei 2016 — pemohon termohon
81
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.Pml
    PUTUSANNomor:0925/Pdt.G/2016/PA.Pml. olUCUww wpe ae Ul eS dl, > SlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Perhotelan,pendidikan terakhir SMK, bertempat tinggal diKabupaten Pemalang, selanjutnya disebut Pemohon ;MELAWANTermohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan
    PNS Tata Usaha, pendidikanterakhir SMA, bertempat tinggal di KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Termohon ; Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Pemohon, Termohon dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04April 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pemalang dalamregister Nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Pml., mengemukakan halhal sebagaiberikut : Hal. dari
    11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.PmlBahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Nopember2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 874/57/XI/2009tanggal 30 Nopember 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Comal, Kabupaten Pemalang () serta pada saat berlangsungnyaperkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatusPOL WAN j en nnn nn nnn nnn nnn nnn en nnn nnn nnn n ne nen nen enn en caneBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat
    Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Hal. 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Pml3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkanthalak satu raj'i terhadap Termohon (Termohon) didepan sidang PengadilanAgama Pemalang; 4.
    Biaya Panggilan P : Rp. 100.000,4 Biaya Panggilan T : Rp. 300.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYAOLEH PENGADILAN AGAMA PEMALANGPANITERA,Hal. 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.PmlH.Waris, SH.,S.Ag.,MSI.
Register : 18-02-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 23-05-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 13 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • 0925/Pdt.G/2016/PA.Sby
    BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat dan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomor 0925
    Bahwa, selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah dikaruniai 1 oranganak bernama XXXX, umur 10 tahun;Putusan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 11 hal.4.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 08/08/II/2003, tanggal 15 Februari2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanSambikerep, Kota Surabaya, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup, diberi tanda P1;Putusan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 11 hal.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3578156308800004, atas namaXXXX, telah dicocokkan dengan aslinya, bermeterai cukup, diberitanda P2;3.
    tahun dan kini ikut Penggugat;e Bahwa, pada mulanya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun baik, namun kemudian mulai goyah karenaTergugat sering menyakiti Penggugat, Tergugat sering sukamain perempuan dan kurang dalam pemberian nafkah lahir;e Bahwa, akibat dari kejadian tersebut, antara Penggugat danTergugat telah berpisah rumah karena Tergugat pergimeninggalkan rumah kediaman bersama, sehingga antaraPenggugat dan Tergugat sudah berpisah rumah selama kuranglebih 2 tahun;Putusan Nomor 0925
    Putusan Nomor 0925/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 11 hal. Panitera Pengganti,tid.MASFI HANDANY, S.H. Daftar rincian perkara: Biaya pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 24-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 925/Pdt.P/2018
Tanggal 16 Nopember 2018 — Para pemohon
94
  • Salinan PENETAPANNomor 0925/Pdt.P/2018/PA.CjrBre Dope aly 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Pemohon I, tempat tanggal lahir Cianjur, 01011943, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan PetAnak 3, tempat tinggal di KabupatenCianjur, sebagai Pemohon ;Pemohon Il, tempat tanggal lahir Cianjur, 04031953, agama Islam
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Wali dengan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah, bernama Saksi dan Saksi dengan mas kawin uang sebesar Rp. 10.000,Halaman 1 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Cjr(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai akad nikahnya dilangsungkan antaraPemohon dengan wali nikah tersebut;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon bersetatus jejaka danPemohon Il bersetatus perawan;.
    Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, untuk menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Pemohon Il) denganPemohon Il (Pemohon Il) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Oktober 1977di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukaluyu, Kabupaten Cianjur;Halaman 2 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Cjr3.
    Wahidah,S.Ag. sebagai PAnak 3tera Pengganti dan pada hari itu juga penetapan inidiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Pemohon.Halaman 6 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.CjrHakim,Ttd,Drs. M. AminudinPAnak 3tera Pengganti,Ttd,Hj. Wahidah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Panggilan : Rp. 60.000.4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 151.000, (seratus lima puluh saturibu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaAtas permintaan para Pemohon secara lisanCianjur, 16 November 2018PAnak 3tera Pengadilan Agama CianjurMISBAHUL BAHRI, S.AgHalaman 7 dari 7 halaman Penetapan Nomor 0925/Pdt.P/2018/PA.Cjr
Register : 24-06-2015 — Putus : 03-08-2015 — Upload : 19-08-2015
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Tmk
Tanggal 3 Agustus 2015 — PENGGUGAT TERGUGAT
164
  • 0925/Pdt.G/2015/PA.Tmk
    SALINANPUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.TmkCae on gea =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, tempat kediaman Kota Tasikmalaya, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Advokat / Penasehat Hukum yangberkantor di Kota Tasikmalaya berdasarkan surat Kuasa khusustanggal 22 Juni 2015 yang telah didaftar dalam
    Bahwa pada tanggal XXXX, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHalaman 1 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.TmK.Agama Kota Tasikmalaya (Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tanggalXXXX) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dan selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak;3.
    Fotocopy KTP atas nama (Penggugat) Nomor : XXXX, TanggalXXXX yang dikeluarkan oleh Kantor Pemerintah Kota Tasikmalaya,Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberitanda P.1;Halaman 3 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.TmK.B. Saksi:1.b.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Agustus 2015 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Syawal 1436 Hijriyah, oleh kami H.M.Jazuli, S.Ag. sebagaiHalaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.TmK.Ketua Majelis, Toha Marup, S.Ag.
    Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Halaman L5 dari 15 halaman, Putusan Nomor :0925/Pdt.G/2015/PA.TmK.
Register : 08-05-2015 — Putus : 15-06-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.
Tanggal 15 Juni 2015 — Pemohon melawan Termohon
210
  • 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.
    Banjarnegara selanjutnyadisebut sebagai "Pemohon";MelawanNama Termohon, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,pendidikan MTs, bertempat tinggal di KabupatenBanjarnegara , selanjutnya disebut sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talak tertanggal 08Mei 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 0925
    No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama di rumah orangtua Pemohon di Gemuruh Desa Gemuruh Kecamatan Bawang KabupatenBanjarnegara selama 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Termohon di Semampir Kelurahan Semampir KecamatanBanjarnegara Kabupaten Banjarnegara selama tahun, dan setelah itu selamakurun waktu 15 tahun 6 bulan Pemohon dan Termohon kadang tinggal di rumahorang tua Pemohon dan kadang di rumah orang tua Pemohon, dan
    No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon nomor 3304061306770007 tanggal 26April 2012, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P1);2 Foto copy Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor 146/08/VII/1996 tanggal 09 Juli1996, telah bermaterai dan telah dinazzegel serta dicocokkan dengan aslinyaterbukti sesuai (bukti P2);Bahwa, Pemohon juga telah mengajukan bukti saksi dibawah sumpah yangketerangannya sebagaiberikut;1.
    No. 0925/Pdt.G/2015/PA.Ba.Drs. H. Arif Mustaqim, M.H. Drs. Khotibul UmamHakim Anggota,Drs. H. Muh Amir, S.H.Perincian Biaya:Biaya PemanggilanBiaya MateraiJumlahPanitera Pengganti,Dina Munawaroh, S.Ag.: Rp 146.400,: Rp 6.000,: Rp 152.400,
Register : 17-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
Tanggal 9 Juni 2014 —
60
  • 0925/Pdt.G/2014/PA.Jbg.
    pekerjaan Bengkel, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Pemohon'",LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempattinggal di Kabupaten Jombang, sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonantertanggal 17 April 2014 yang kemudian didaftarkan di KepaniteraanPerkara Pengadilan Agama Jombang di bawah Nomor : 0925
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yangmenikah pada tanggal 18 Nopember 1997, sebagaimana tertuangdalam Kutipan Akta Nikah Nomor: YYYY yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Kabuh Kabupaten Jombang, tanggal 18 Nopember 1997;Halaman dari 11 halaman Putusan Nomor : 0925/Padt.G/2014/PA.Jbg.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohonhidup bersama selama 16 tahun 1 bulan, awalnya di rumah Orang tuaTermohon dan terakhir di rumah Pemohon dan Termohon;Bahwa selama perkawinan
    No. 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UU.No 3Tahun 2006 dan perubahann yang kedua dengan UU.No.50 Tahun 2009,perkara ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Jombang;Halaman 7 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0925/Padt.G/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut, perludiketengahkan bahwa perkawinan disyari'atkan di dalam Islammempunyai tujuan suci dan mulia, dan idealnya perkawinan hanya sekaliuntuk selamanya.
    ;Mengingat segala peraturan Perundangundangan yang berlakudan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIHalaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0925/Padt.G/2014/PA.Jbg.. Menyatakan bahwa Termohon telah dipanggil dengan sah dan patutuntuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;. Mengizinkan Pemohon (PEMOHON) untuk ikrar menjatuhkan talaksatu kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Jombang;.
    Redaksi : Ro. 5.000,+Jumlah Rp. 361.000.SJOMIBANG, snes 0s 2 memeUntuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 0925/Pat.G/2014/PA.Jbg.SITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Pemohon/Termohon tanggalBLAS PSNMUNAAN ass ccissicastmnrcmcmnamnencin ani cai was RENNER aie wT Om RRR He2. Salinan Putusan ini dalam keadaan sudah/belum berkekuatan hukum
Register : 08-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 01-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 7 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • 0925/Pdt.G/2018/PA.BL
    SALINANPENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BLSlay:DY.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BL.tanggal 08 Maret 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blitar untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkarainisebesar Rp. 566.000, (lima ratus enam puluh enam ribu rupiah);Ditetapkan di Blitar,Pada tanggal 07 Juni 2018Ketua Majelis,ttdDra. Hj.
    ., M.H.Penetapan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BL halaman 2 dari 3 halamanPerincian Biaya : Untuk salinan yang sama bunyinyaKepaniteraan ...... Rp. 30.000, = Oleh2. Biaya Proses...... Rp. 50.000, ,3. Panggilan .......... Rp. 475.000, Panitera Pengadilan Agama Blitar4. Redaksi............. Rp. 5.000,5. Meteral ............. Rp. 6.000,Jumlah ............. Rp. 566.000,(lima ratus enam puluh enam riburupiah)Drs. H. A. NURUL MUJAHIDIN, M.H.Penetapan Nomor 0925/Pdt.G/2018/PA.BL halaman 3 dari 3 halaman
Register : 25-04-2016 — Putus : 09-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PA TUBAN Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 9 Mei 2016 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
105
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000 ,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
    0925/Pdt.G/2016/PA.Tbn
    PENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2016/PA.TbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Dusun , Desa ,Kecamatan Plumpang, Kabupaten Tuban, sebagai"Penggugat",melawanTERGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PerangkatDesa, tempat tinggal di
    Dusun Desa , Kecamatan Rengel,Kabupaten Tuban, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Gugatan Penggugat tertanggal 25 April 2016, dan didaftarpada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Tuban dengan Nomor: 0925/Pdt.G/2016/PA.Tbn.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2016/PA.Tbn, dari Penggugat.;2. Memerintahkan Panitera untut mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271000 , (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Senin tanggal 09 Mei 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 2 Syaban 1437 Hijriyah, oleh Hakim PengadilanAgama Tuban yang terdiri dari Drs.
Register : 20-11-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 25-12-2015
Putusan PA PACITAN Nomor 925/Pdt.G/2015/PA.Pct.
Tanggal 17 Desember 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
152
  • PUTUSANNomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Pct3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pacitan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kabupaten Pacitan yang dikuasakan kepada Syahro EdyWahyono, S.H Advokat dan Konsultan Hukum yang beralamat diJl. A.
    PA.Pct.tanggal 20 Nopember 2015, sebagai PemohonmelawanTERMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal Kabupaten Pacitan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20 Nopember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPacitan Nomor: 0925
    No. 0925 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.. Bahwa antara pemohon dan termohon adalah suami istri sah yangmenikah di hadapan pegawai pencatat nikah di Kantor Urusan AgamaKab. Pacitan sebagaimana ternyata pada Buku Nikah No. XX/33/XII/2006, tanggal 25 Desember 2006 M bertepatan tanggal 03 Dzulhijah1427 H.. Bahwa status Pemohon dan Termohon sebelum menikah adalah perjakadan perawan..
    No. 0925 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.dari Perhimpunan Advokat Indonesia ( PERADI ) yang telah diambil sumpahnyaoleh Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Timur sesuai dengan Berita Acara Sumpahtertanggal 18 Maret 1998 sedangkan Termohon tidak hadir menghadap sendiridan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipunmenurut relaas panggilan Nomor: 0925/Pdt.G/2015/PA.Pct tanggal 1 Desember2015 dan tanggal 11 Desember 2015, Termohon telah dipanggil secara resmidan patut, sedangkan tidak ternyata
    No. 0925 /Pdt.G/2015 /PA.Pct.
Register : 06-04-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 925/Pdt.G/2017/PA.Mr
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mr. dari Penggugat ;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara ;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.551.000,- (lima ratus lima puluh satu ribu rupiah) ;

    PENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2017/PA.Mr.FPN SN) DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXX, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanBuruh Pabrik, tempat tinggal di Dusun Gayaman RT.001 RW.002 Desa Gayaman Kecamatan Mojoanyar KabupatenMojokerto, selanjutnya disebut Penggugat
    datang dan menghadap di persidangan, kemudian dalam rangkaperdamaian Majelis Hakim telah berupaya maksimal dalam setiap persidanganmendamaikan Penggugat dan Tergugat agar bersedia kembali rukun membinarumah tangganya dengan baik, dan atas upaya perdamaian dari Majelis Hakimtersebut Penggugat menyatakan bahwa ia akan mencoba kembali untukmembina rumah tangganya bersama Tergugat, kemudian Penggugat denganpersetujuan Tergugat memohon kepada Majelis Hakim untuk mencabut perkaracerai gugatnya Nomor 0925
Register : 27-11-2015 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PA SEKAYU Nomor 925/Pdt.G/2015/PA.Sky
Tanggal 4 April 2016 — Penggugat Lawan Tergugat
136
  • Halaman 1Pengadilan Agama Sekayu, dengan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sky, tanggal 27Nopember 2015, dengan dalildalil sebagai berikut :1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang menikah diPalembang 09 Desember 1984 yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Kelapa, Kabupaten Banyuasin dengan Kutipan Akta NikahNo.
    VI/2015 tanggal 28 Oktober 2015, yang kemudian telah diserahkan dimuka persidangan;Bahwa selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat gugatanPenggugat dalam sidang tertutup untuk umum, yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Salinan Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sky.
    Dengan keadaan yang demikian Majelis Hakim berkesimpulan pula bahwaSalinan Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sky.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sekayu untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa di tempat perkawinanSalinan Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sky. Halaman 11 dari 12 halamanPenggugat dan Tergugat dilangsungkan dan di tempat kediaman Penggugat danTergugat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 396.000,(Tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Salinan Putusan Nomor 0925/Pdt.G/2015/PA.Sky. Halaman 13 dari 12 halaman
Register : 16-09-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 01-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 0925/Pdt.G/2014/PA. Sal
Tanggal 9 Desember 2014 — Pengugat vs Tergugat
383
  • 0925/Pdt.G/2014/PA. Sal
    PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut di bawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Baby Sitter,Pendidikan SD, bertempat tinggal di Semarang, sebagaiPENGGUGAT ; 202202 20 22220 =2LawanTerggugat, umur 41 tahun, agama Islam
    pekerjaan Swasta, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Kabupaten Klaten, sebagaiTERGUGAT 52 2222 n noone nnn nnn nnn ence ncn nnnPengadilan Agama tersebut; 22 nn monn nnn nn nnn ne nnn nnnSetelah membaca suratsurat perkara; 290200 2020Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannyatertanggal 16 September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Salatiga tanggal 16 September 2014, Nomor : 0925
    /Pdt.G/2014/PA.Sal,telah mengajukan halhal sebagai berikut:00Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2014/PA.Sal1.
    Tergugat jugasudah tidak pernah memberi atau kirim nafkah kepadaPenggugat;Bahwa sebelum pergi Tergugat juga tidak meninggalkan barangsesuatu apapun sebagai pengganiiBahwa Penggugat tinggal di rumh orang tuanya hanya denganorang tua dan anaknya serta tidak ada lakilaki lain yang tinggalbersamanya;Bahwa untuk memenuhi kebutuhan seharihari Penggugat bekerjaSS RICIF jnn n= ~~~ nnn nnn nnn nnn tr nnn nmnnne nn nnnanannnnnancnn namanBahwa saksi tidak bersedia merukunkan Penggugat danTergugat;Putusan Nomor : 0925
    keterangan dengan di bawah sumpahyang isi pokoknya bersesuaian satu dengan yang lain yang menguatkan dalildalil gugatan Penggugat, maka oleh Majelis Hakim kesaksian tersebut dapatditerima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P1 dan P2 sertaketerangan saksisaksi, maka dapat ditemukan fakta di persidangan sebagaiDIT TIRE ~~ = nm a rer= Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 20Mrtet 2005 di hadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Putusan Nomor : 0925
Register : 30-04-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Pbg
Tanggal 20 Nopember 2013 — PEMOHON Lawan TERMOHON
112
  • PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.PbgBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkara perdataagama pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara: PEMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan karyawan swasta,alamat , Kabupaten Purbalingga, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya: HSSUGENG, S.H.
    Dl 105 Purbalingga,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 3 Juni 2013, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Agama tersebut ; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara ; Setelah mendengar kedua belah pihak berperkara dan para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal 30 April 2013yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purbalingga, Nomor:0925/Pdt.G/2013/PA.Pbg, telah mengajukan permohonan untuk melakukan ceraitalakterhadap Termohon
    Bahwa sejak menikah sudah tidak ada hubungan yang harmonis karena Pemohon merasaterpaksa untuk menikahi Termohon, dikarenakan untuk menutupi aib Termohon dankeluarganya yaitu Termohon hamil dulu sebelum menikah dan Pemohon tidak yakinkalau itu perbuatan Pemohon ;Hal 1 dari 21Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Pbg.Bahwa selama kurang lebih ( satu ) bulan Termohon dengan Pemohon menikah,Pemohon baru 4 ( empat ) kali menginap di rumah orang tua Termohon dikarenakankalau Termohon pulang selalu terjadi pertengkaran
    ae ee en nnBahwa sebelum pemeriksaan perkara, Pemohon telah mengajukan perubahan suratPermohonannya tertanggal 3 Juli 2013 yang isinya sebagai berikut :L.Bahwa pada halaman 2 posita 3 semula berbunyi :Bahwa sejak menikah sudah tidak ada hubungan yang harmonis karena Pemohon merasaterpaksa untuk menikahi Termohon, dikarenakan untuk menutupi aib Termohon dankeluarganya yaitu Termohon hamil dulu sebelum menikah dan Pemohon tidak yakinkalau itu perbuatan Pemohon.Dirubah menjadi:Hal 2 dari 21Nomor: 0925
    Bahwa Tergugat Rekonvensi menolak dalildalil gugatan Penggugat Rekonvensiuntuk seluruhnya kecuali yang dengan tegas diakui kebenarannya ;Hal 7 dari 21Nomor: 0925/Pdt.G/2013/PA.Pbg.2. Bahwa benar posita angka 1 dan 2 ;3. Bahwa tidak benar posita angka 3 ;4. Bahwa tidak benar gugatan Penggugat Rekonvensi posita angka 4 dan 5, karenayang benar Tergugat Rekonvensi selalu berusaha memberikan nafkah wajib kepadaTergugat Rekonvensi sekalipun hanya kurang lebih Rp. 300.000, per bulan ;5.
Register : 15-04-2013 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PA PEKANBARU Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Pbr
Tanggal 14 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
174
  • Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0925/Pdt.G/2013/PA.Pbr dari dalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 356.000.- ( tiga ratus lima puluh enam ribu ruoiah) ;
    PENETAPANNomor 0925/Pdt.G/2013/PA.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengailan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :NURZAILIS alias OPET BINTI RAZAK, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Jualan, tempat tinggal di Jalan Sei.
    KotaPekanbaru; selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanALI AHMAD BIN SAYANI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan MTs,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal Jalan Cilebut No. 105Kelurahan Curug Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ; selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah terdaftar padaKepaniteraan Pengdilan Agama Pekanbaru dalam Register perkara dengan Nomor: 0925
    No. 0925/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Menimbang, bahwa Penggugat pada sidang pertama hadir menghadapkepersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir meskipun telah dipanggil secara resmi danpatut sebanyak dua kali.
    Menyatakan batal pendaftaran perkara Nomor 0925/Pdt.G/2013/PA.Pbr daridalam register perkara ;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara ;3.
    No. 0925/Pdt.G/2014 /PA.Pbr.Dra.Hj.Detwati, MH Dra. Hj. Sofinar Mukhtar, SH, MHPanitera Pengganti,Wan Wahid, SHRincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 50.000,Biaya Panggilan > Rp 265.000,Biaya Redaksi > Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000, Jumlah : Rp 356.000,
Putus : 05-12-2013 — Upload : 13-01-2014
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 925/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 5 Desember 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
120
  • PUTUSANNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.TnkBISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung, disebutPenggugat;LAWANTERGUGAT, umur
    36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kecamatan Buay Bahuga Kabupaten Way Kanan, disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalam persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 01 Oktober2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tanjungkarang Klas IA RegisterNomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Tnk tanggal 01 Oktober
    Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yang nikahnya dilaksanakantanggal 25 Juni 2005 di rumah orang tua Tergugat dengan wali nikah orang tuakandung Penggugat, mas kawin berupa emas 2,5 gram dan seperangkat alat shalatdibayar tunai yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cidadap sebagaimana bukti berupa Duplikat Kutipan Akta NikahNomor 340/08/VII/2005 tanggal 04 Juli 2005 yang dikeluarkan oleh KUA CidadapBandung Jawa Barat;Hal. dari 9 halaman Putusan Nomor : 0925
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat (bermateraicukup), Nomor : 340/08/VII/2005 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaHal. 3 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.TnkKantor Urusan Agama Kecamatan Cidadap Bandung Jawa Barat tanggal 4 Juli 2005,kemudian dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :SAKSI I, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan Pensiunan PNS, bertempat tinggal diKecamatan Rajabasa Kota Bandar Lampung
    MAISUNAH, S.H.Panitera Pengganti,LINDA HASTUTI, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp 50.000,Biaya Panggilan > Rp 510.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Materai : Rp 6.000,Jumlah i Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah);Hal. 9 dari 9 halaman Putusan Nomor : 0925/Pdt.G/2013/PA.Tnk