Ditemukan 5076 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 4 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • Menyatakan perkara register Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25 Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 441.000,- ( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)

    1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr
    PENETAPANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr.GS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara ceraigugat antara:Yanita Wulandari binti Muslim, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSMU, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan H.
    Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.10.11.12.13.14.15.Bahwa untuk Zuhdi Wahyudi yang hamper berumur 17 tahun hakpengasuhan di serahkan kepada yang bersangkutan mau ikut Penggugatatau TergugatBahwa Menurut Pasal 105 huruf a,o dan c Kompilasi Hukum Islammenyatakan bahwa dalam hal terjadi perceraian :a. Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berumur 12tahun adalah hak ibunya;b.
    Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.mendidik satu sama lain tidak lagi didapatkan oleh Penggugat.
    Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.2. Pasal 271 Rv. dan Pasal 272 Rv.;3. Pasal 26 ayat (2), ayat (3) dan ayat (4) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan segala peraturan yangberkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat.2. Menyatakan perkara register Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr., tanggal 25Juli 2018 dicabut oleh Penggugat.3.
    Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota MajelisDrs. H. Sasmiruddin, M.H. Dra. Hj. Detwati, M.H.Panitera PenggantiHj. Marsyidah, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya prosesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 350.000,4. Hak RedaksiRp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp. 441.000,(empat ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Pntpn No. 1087/Pdt.G/2018/PA.Pbr, tgl.04092018.
Register : 26-10-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 01-08-2018
Putusan PA CIBADAK Nomor 1087/Pdt,G/2017/PA.Cbd
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat, Tergugat
6030
  • 1087/Pdt,G/2017/PA.Cbd
    /Pdt.G/2017/PACbdperkara Nomor 1087/Pdt.G/2017/PACbd tanggal 26 Oktober 2017, dengandalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dengan Almarhum Drs.
    Maris Rinaldi bin Suhaibin Sidi sejak 28 Maret 1990 hinggaHal 5 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdAlmarhum Drs.
    Usman Ali,S.H. yang ditetapbkan Ketua Pengadilan Agama Cibadak sebagai KetuaHal 24 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdMajelis, Muhammad Nurmadani, S.Ag dan Deni Heriansyah, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai hee eee eeeceeeet eee eeteeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000,OF (10 (= ) ce Rp. 5.000,SUMAN ee ee eee e eee e ee eee ee ee eee eeeeeee ees Rp. 411.000,Salinan Putusan ini sesuai aslinyaPaniteraDrs.E.ArifudinHal 25 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 26 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdMenimbang, bahwa sedangkan salinan Putusan Pengdailan AgamaCibadak Nomor 718/Pdt.G/2017/PA.Cbd tanggal 07 September 2017 tentangtsbat Nikah (bukti P14) yang dibuat oleh yang berwenang mengeluarkannya,maka sepanjang
    belum terbukti sebaliknya, Putusan tersebut dipandang tetapberlaku dan mengikat kepada pihakpihak yang termuat dalam Putusantersebut;ini sesuai aslinyaDrs.E.ArifudinHal 27 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 28 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbdHal 29 dari 25 Put.1087/Pdt.G/2017/PACbd
Register : 11-05-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1312
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Jbg
    Putusan No.1087/Pdt.G/2020/PA.
Register : 26-09-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA SALATIGA Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Sal
Tanggal 6 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
121
  • 1087/Pdt.G/2016/PA.Sal
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.SalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, Umur 48 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang,sebagai Penggugat ;melawanTergugat, Umur 51 Tahun, Agama Islam, pendidikan SD, PekerjaanBuruh, bertempat tinggal
    Selama pernikahan tersebutPutusan No : 1087/Padt.G/2016/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (ex aequo et bono).Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan,pihak Penggugat datang menghadap, sedangkan Tergugat tidak pernahdatang di persidangan dan tidak menyuruh orang lain sebagai kuasanyaPutusan No : 1087/Padt.G/2016/PA.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxx atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanTambun, Kabupaten Bekasi tertanggal 06 Januari 1997, bukti surattersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya, ternyata cocok, lalu oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda (P.2);Putusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 3 dari 11halaman3.
    RUSDI, MHPutusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. Sal hal 10 dari 11halamanHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTADrs. SILACHUDIN Drs. ANWAR ROSIDIRincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran7 O38 TSPutusan No : 1087/Pdt.G/2016/PA. SalhalamanBiaya proses Biaya Panggilan Biaya Redaksi Biaya Materai PANITERA PENGGANTIMUJAHIDAH, SH = Rp 30.000,eee = Rp 50.000,eeeeuseee = Rp 31 5.000, = Rp 5.000, = Ro 6.000, Jumlah = Rp 406.000,(empat ratus enam ribu rupiah)hal 11 dari 11
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 27 Desember 2016 — Pemohon Dan termohon
93
  • 1087/Pdt.G/2016/PA.Bkl
    SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BklIKS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara :Pemohon, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan depo bangunan,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo,sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 35 tahun, agama slam, pekerjaan asisten rumah tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman di
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.BkI.. Saksi 1, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan mebel, tempatkediaman di Kabupaten Sidoarjo.
    Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.
    Putusan Nomor 1087/Padt.G/2016/PA.BkI.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 686.000, (Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan penetapan ini dalam rapat permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 27 Desember 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 27 Rabiul Awal 1438 Hijriyah, oleh kami Dr. H.Moh. Faishol Hasanuddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.
    Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.2 Biaya Proses2.1. Panggilan : Ro 595.000,2.2. ATK : Rp 50.000,3 Biaya meterai : Rp 6.000,Jumlah : Ro 686.000,(Enam ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaPaniteraZAINUL HUDAYA, S.HHalaman 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 1087/Pat.G/2016/PA.BkI.
Register : 18-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng
    SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2020/PA.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Wonogiri,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTergugat, umur 25 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan
    Wonoharjo, Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri,Halaman 1 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wngselama sekitar 1 bulan. Kemudian tinggal bersamasama di rumah orangtua Penggugat di Dologan RT 003 / RW 003, Desa/Kel.
    Sehingga justru orang tua Tergugat mengatakan,bahwa kalau begitu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat diakhiri sajadengan perceraian.Bahwa akibat perbuatan Tergugat yang demikian itu, Penggugatmemutuskan untuk memilin mengajukan cerai gugat ini ke PengadilanAgama Wonogiri, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangtidak dapat didamaikan lagi;Halaman 2 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng8.
    ,M.H sebagai Ketua Majelis, serta Rufaidah Idris, S.H.1,dan Achmad Sarkowi, S.H.I, masingmasing sebagai hakim anggota, putusanmana pada hari itu juga dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan dihadiri oleh anggota majelis, dan dibantuHalaman 9 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wngoleh Hj.
    Siti Alimah, S.Ag.Halaman 10 dari 10 halamanPutusan Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Wng
Register : 14-07-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA BANGIL Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Bgl
Tanggal 24 Agustus 2017 — PENGGUGAT X TERGUGAT
83
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Bgl
    SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2017/PA.BgIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangil yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanJualan plastik, bertempat tinggal di Kecamatan BangilKabupaten Pasuruan, selanjutnya disebut sebagai PenggugatMELAWAN :TERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan S2, pekerjaan Tidakbekerja
    Bahwa setelah perkawinan Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri dengan mengambil tempat kediaman terahir di rumahorang tua Tergugat selama kurang lebih 8 tahun 2 bulan dan telahHalaman 1 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bglberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri yang baik dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama:1. ANAK , umur 7 tahun,2. ANAK Il, umur 5 tahun..
    Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara ini ;Halaman 2 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl8. Bahwa Berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Bangil agar menjatuhkan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangil KabupatenPasuruan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanRembang Kabupaten Pasuruan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;Halaman 16 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl5.
    Biaya RedaksiRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 275.000,Rp. 5.000,Halaman 17 dari 18; Putusan nomor 1087/Padt.G/2017/PA.Bgl5. Biaya Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000, (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18; Putusan nomor 1087/Pat.G/2017/PA.Bgl
Register : 25-05-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 31-07-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 362/Pdt.P/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon:
Juni Hastuti
335
  • Kelahiran No. 14250/I/JB/2009;

    • Raffa Ammarshah Ralang Tangkilisan jenis kelamin Laki-Laki, lahir di Bekasi pada tanggal 3 Juli 2012 berdasarkan Akta Kelahiran No. 3275-LT 28052013- 0243;
    1. Memberikan ijin kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohon yang

    masih dibawah umur yang bernama Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan dan Raffa Ammarshah Ralang Tangkilisan untuk bersama-sama dengan nama-nama yang terdaftar lainnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 1087

    Tuwahatu, Alberto Lorenzo Joshua Tuwahatu, Abraham Louis Joseph Tuwahatu, dan Ferly Herlina untuk menjual harta bersama berupa:

    - Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 78 meter persegi yang terletak di Jalan Mawar Merah I Gang I berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jaya terdaftar atas nama:

    1. SUSAN ADELNI TANGKILISAN;

    2. NIKEN VIRYANABILLA TANGKILISAN;

    3. KEISHA LAURA KINANTHI TANGKILISAN;

    4.

    Bahwa Suami Pemohon yang bernama Karel Badrujaman Tangkilisanmempunyai harta bersama berupa: Sebidang tanah beserta bangunan yang terletak diatasnya seluas 78 meterpersegi yang terletak di Jalan Mawar Merah Gang berdasarkan SertifikatHak Milik No. 1087/ Malaka Jaya terdaftar atas nama:. SUSAN ADELNI TANGKILISAN;. NIKEN VIRYANABILLA TANGKILISAN;. KEISHA LAURA KINANTHI TANGKILISAN;. RAFFA AMMARSHAH RALANG TANGKILISAN;. IZAAK SAMUEL J. TUWAHATU;. NOVIANTI STEPHANIE;. ANGELO L.J. TUWAHATU;.
    Bahwa Pemohon bersama dengan namanama yang tersebut diatasoO ON OO oO KB WW DN PFbermaksud untuk menjual tanah beserta bangunan yang terletak di JalanMawar Merah Gang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jayaguna untuk kepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanakPemohon;7.
    Memberikan ijin Kepada Pemohon sebagai kuasa dari anak Pemohonyangmasih dibawah umur yang bernama Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan danRaffa Ammarshah Ralang Tangkilisan untuk bersamasama dengan namanama yang terdaftar lainnya dalam Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jayayaitu yang bernama Susan Adelni Tangkilisan, Niken Viryanabilla Tangkilisan,Izaak Samuel J. Tuwahatu, Novianti Stephanie, Angelo L.J. Tuwahatu,Alessandro L.J.
    Fotocopy Sertipikat Hak Milik 1087 Desa Malaka Jaya (bukti P10);Menimbang, bahwa surat bukti tertulis P1 sampai dengan P10 tersebut telahdiberi materai secukupnya dan telah dinazegelen dikantor pos serta telah dicocokkandengan aslinya ternyata cocok sehingga dapat dipergunakan sebagai akat bukti yangsah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti Surat tersebut, Pemohonjuga telah mengajukan 3 (tiga) orang saksi yaitu 1. Ferly Herlina 2. Susan Adelni dan3.
    TimMerah Gang berdasarkan Sertifikat Hak Milik No. 1087/ Malaka Jaya guna untukkepentingan biaya hidup dan biaya pendidikan anakanak Pemohon;Menimbang , bahwa dipersidangan tidak diketemukan adanya halhal yangdapat menghapus pemohon untuk bertindak selaku Wali dari anak Pemohonbernama 1).Keisha Laura Kinanthi Tangkilisan jenis kelamin Perempuan, lahir diBekasi,pada tanggal 11 September 2007, 2).
Register : 12-10-2015 — Putus : 16-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Tanggal 16 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
151
  • 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat ;3.
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgttersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 ;3.
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.MgtMenimbang bahwa keterangan saksi dan saksi Il Penggugat tersebutmemenuhi syaratsyarat formil sebagai saksi berdasarkan Pasal 76 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama Jo.
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgtuntuk umum dengan dibantu oleh SRI KUSTIYAH, SH sebagai PaniteraPengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. AHMAD ASHURI NURUL CHUDAIFAH, S.Ag., M.HumH. MAFTUKHIN, S.Ag.,M.HumPanitera Pengganti,SRI KUSTIYAH, SHPerincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Panggilan Rp 250.000,3. Biaya Proses Rp 50.000,4. Redaksi Rp 5.000,5.
    Putusan No. 1087/Pdt.G/2015/PA.Mgt
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 02-03-2017
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON X TERMOHON
7525
  • 1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn
    No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri di rumah bersama di RT 16 RW 07 Desa Dagangan KecamatanDagangan Kabupaten Madiun, dan telah dikaruniai 1 orang anak, yangbernama : ANAK PEMOHON DAN TERMOHON, Umur 16 tahun , sekarangikut Pemohon ;3.
    No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.menghadap sebagai kuasanya yang sah meskipun menurut berita acarapanggilan, Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut.
    No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
    No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.Ketua Majelis,Drs. H. Sumarwan, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Sugeng, M.Hum Drs. H. Munirul Ihwan, M.H.1Panitera Pengganiti,Rini Wulandari, S.HPerincian biaya perkara : Biaya pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 290 Biaya panggilan :Rp. 315.000, Redaksi : Rp. 5.000, Meterai : Rp. 6.000,Jumlah :Rp. 381.000,HIm. 13 dari 13 hlm Put. No.1087/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mn.
Register : 20-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 10-07-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1087/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 9 Mei 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
70
  • 1087/Pdt.G/2017/PA.Sda
    Putusan No.1087/Pat.G/201 7/PA.
    Putusan No.1087/Pdt.G/201 7/PA.
Register : 27-02-2018 — Putus : 21-05-2018 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1087/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Mei 2018 —
96
  • 1087/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan CigudegKabupaten Bogor; , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, tempat
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Februari 1986, berdasarkan kutipan aktaHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbnnikah nomor 739/64/VI/2013 tertanggal 17 Februari 1986, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cigudeg Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Kebon Jeruk Kota Jakarta Barat;;3.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1087/Pat.G/2018/PA.Cbn4. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuhpuluh enam ribu rupiah) kepada DIPA Pengadilan Agama Cibinong Tahun2018;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 21 Mei 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 5 Ramadan 1439 Hijriyah oleh Drs.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLMPanitera Pengganti,Abdullah, As'ad, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 0, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.420.000, Redaksi Rp. 0, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.476.000,(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1087/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 25-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN PURWODADI Nomor 354/Pdt.P/2019/PN Pwd
Tanggal 2 Oktober 2019 — Pemohon:
IKA PUJI LESTARI
152
  • ---------------
  • Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai wali dari anak-anaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO lahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRAN RAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09 Maret 2018 serta diberi kuasa untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga) bidang Sertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, Sertifikat Hak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan Sertifikat Hak Milik No : 1087
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHO j 222222222 nn nnn nn nnn nnn connec nn cence nen nn nnn nennenenneneBahwa karena GAVIN
    berikut : 12.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai walldari anakanaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHOlahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRAN RAFISQYJAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09 Maret 2018 sertadiberi jin untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga) bidang Sertifikat Hak MilikNo : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, Sertifikat Hak Milik No : 870 atasnama ADI KUSUMO NUGROHO dan Sertifikat Hak Milik No : 1087
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHO 7 2222222Bahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO masih
    Tanah dengan Sertifikat Hak Milik No : 1087 atas ADI KUSUMONUGROHO ;Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penetapan perwalian atasGAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRAN RAFISQY JAUERANUGROHO yaitu untuk melakukan tindakan hukum atas tanah denganSertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA, SertifikatHak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO dan SertifikaHak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMONUGROHBO 7 72222 22 nnn nnn nnnBahwa karena GAVIN RAISSA JAVERA NUGROHO dan GIBRANRAFISQY JAUERA
    Menyatakan bahwa Pemohon : IKA PUJI LESTARI adalah sebagai walidari anakanaknya yang bernama : GAVIN RAISSA JAVERANUGROHO lahir di Grobogan tanggal 20 Agustus 2012 dan GIBRANRAFISQY JAUERA NUGROHO yang lahir di Grobogan tanggal 09Maret 2018 serta diberi kuasa untuk menjamin/menjual atas 3 (tiga)bidang Sertifikat Hak Milik No : 4877 atas nama BUDI SANTOSA,Sertifikat Hak Milik No : 870 atas nama ADI KUSUMO NUGROHO danSertifikat Hak Milik No : 1087 atas nama ADI KUSUMO NUGROHOsuami Pemohon ; 222 nnn
Register : 29-03-2019 — Putus : 27-05-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.JB
Tanggal 27 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • MENGADILI

    1. Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal 28 Maret 2019, gugur;
    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    1087/Pdt.G/2019/PA.JB
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2019/PA.JBASA 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadillperkara Cerai Gugat dan Hak Asuh Anak dalam tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagaimana terteradibawah ini dalam perkara antara:PENGGUGAT, NIK: XXXX, Lahir tanggal 15 Oktober 1993, Agama Islam,Pendidikan SMK, Pekerjaan Karyawati Swasta, Tempat tinggal diKota Jakarta Barat, selanjutnya disebut sebagai :Penggugat;
    No. 1087/Pdt.G/2019/PA.JBterakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamattersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugattelah bercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami istri dantelah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :a. ANAK KE , lahir tanggal 18 Desember 2014;b. ANAK KE Il, lahir tanggal 06 September 2017;4.
    Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderitalahir bathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untukmelanjutkan rumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugatberkesimpulan satusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugatadalah bercerai dengan Tergugat;Halaman 2 dari 6 halaman Putusan No.1087/Padt.G/2019/PA.JB8.
    /Pdt.G/2019/PA.JBMENGADILI1.Menyatakan gugatan Penggugat Nomor 1087/Pdt.G/2019/PA.JB tanggal28 Maret 2019, gugur;2.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu riburupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Barat pada hari Senin tanggal 27 Mei 2019Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1440 Hijriyah, oleh kamiDra.
    Nasir S, S.H, M.H.1Panitera PenggantiDonny Sulistiyantoro, S.HHalaman 5 dari 6 halaman Putusan No.1087/Padt.G/2019/PA.JBPerincian biaya :1. Pencatatan ......Rp. 30.000,002. Proses.......beeeees Rp. 75.000,00o. Panggilan561 pace @ Rp 500.000,004 PNBP..............Rp. 20.000,005. Redaksi5 5 anata Rp. 10.000,006. Materaibee eee aeeeees Rp 6.000,00,Jumlah Rp. 641.000,00 (Enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 6 dari 6 halaman Putusan No.1087/Pdt.G/2019/PA.JB
Register : 01-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 1087/Pdt.G/2021/PA.Skg
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
426
  • Menyatakan Gugatan Penggugat, Gugur
  • Menyatakan perkara nomor :1087/Pdt.G/2021/PA.SKG, gugur
  • MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)
  • 1087/Pdt.G/2021/PA.Skg
    PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2021/PA.SkgKAN syDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:eee, tempat dan tanggal lahir Makassar,07 Juni 2000, agama Islam, pekerjaan tidakada, pendidikan SLTP, tempat kediaman diLingkungan Pauramba, Kelurahan Talotenreng,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat;melawanEE,
    No.1087/Pat.G/2021/PA.SkgNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajodengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 0154/007/X1/2016, tanggal 19September 2016;Be Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dan Tergugat hinggagugatan ini diajukan telah mencapai 5 tahun 2 bulan dan tinggalbersama selama 4 tahun 5 bulan;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat sebagaimana layaknya suamiistri namun belum di karuniai anak;4.
    No.1087/Pat.G/2021/PA.SkgBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sengkang cq.
    No.1087/Pat.G/2021/PA.Skg3. Menyatakan perkara nomor :1087/Pdt.G/2021/PA.SKG, gugur4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 720.000,00 ( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah)Demikianlah penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis, tanggal 16Desember 2021 Miladiyah., bertepatan dengan tanggal 12 Jumadil Awwal 1443H., oleh Munawar, S.H.
    No.1087/Pat.G/2021/PA.Skg(tujuh ratus dua puluh ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.1087/Pat.G/2021/PA.Skg
Register : 23-07-2020 — Putus : 24-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1087/Pdt.G/2020/PA.Bms
Tanggal 24 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
195
  • 1087/Pdt.G/2020/PA.Bms
    No 1087/Pdt.G/2020/PA.BmsIl.
    No 1087/Pdt.G/2020/PA.Bms2.
    No 1087/Pdt.G/2020/PA.Bmsmarriage) serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami ister!
    No 1087/Pdt.G/2020/PA.Bmsberada dalam asuhan Penggugat Rekonvensi karena anak masihmembutuhkan ASI Penggugat Rekonvens'!
    No 1087/Pdt.G/2020/PA.BmsHal 40 dari 40 hal Put. No 1087/Pdt.G/2020/PA.Bms
Register : 02-12-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1616/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 14-12-2015 — Putus : 13-01-2016 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1654/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 13 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 18-11-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1559/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 3 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahulalamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi :Rp 5.000,5. Meterai : Rp 6.000.Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman
Register : 17-11-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 27-08-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1542/Pdt.G/2015/PA.Bi
Tanggal 10 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
72
  • SALINAN PUTUSANNomor 1087/Pdt.G/2016/PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara :P, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Pabrik, bertempattinggal di kabupaten Boyolali, yang selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;LAWANT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekejaan
    Buruh harian lepas,bertempat tinggal di kabupaten Boyolali, sekarang tidak diketahuialamatnya di wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi;DUDUK PERKARAPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 1 dari 14 halamanMenimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 02Agustus 2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nomor :1087/Pdt.G/2016/PA.Bi
    Bahwa Tergugat menjalin hubungan asmara dengan wanita lainyakni Tergugat telah bercerita dengan kakak ipar Penggugatbahwa Tergugat sudah tidak suka dengan Penggugat dan telahmempunyai wanita idaman lain;Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 2 dari 14 halamanb. Bahwa atas kedaan tersebut antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran, jika bertengkar Tergugat berkata kasarkepada Penggugat yang menyakitkan hati Penggugat;4.
    Bahwa akibat dari sikap dan perbuatan Tergugat tersebut di atas,Penggugat tidak ridha dan sanggup untuk membayar uang iwadlsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 3 dari 14 halaman7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat merasarumah tangganya sudah tidak ada harapan untuk hidup bersama lagidengan Tergugat;8.
    Qomaroni, SH., MH.Hakim Anggota Hakim Anggota IIPerkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 13 dari 14 halamanttd ttdHj. Siti Sholinah, SH., MH Hj. Susilawati, S.E.1Panitera PenggantittdSri Munawar, SHPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Proses :Rp 50.000,3. Panggilan sidang : Rp 205.000,4. Redaksi >: Rp 5.000,5. Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 296.000,Perkara No. : 1087/Pdt.G/2016/PA.Bihalaman 14 dari 14 halaman