1134/Pdt.G/2016/PA.Krs

No : 1134/Pdt.G/2016/PA.Krs.

No : 1134/Pdt.G/2016/PA.KrsTermohon sering terjadi pertengkaran yang disebabkan Termohon tidakmau merawat pemohon ketika pemohon sakit bahkan sering ditinggalpergi kerumah keluarga termohon kalau dinasehati termohon malahmarah marah sehingga terjadi pertengkaran.

No : 1134/Pdt.G/2016/PA.Krssejak bulan April 2016 yang lalu anatara Pemohon dengan Termohon mulaisering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Termohonmengatakan pemohon pelit padahal pemohon sudah memberikan nafkah yangcukup, disamping itu ketika pemohon sakit, termohon tidak mau merawatbahkan sering meninggalkan pemohon pergi kerumah nenek termohon, kalaudinasehati termohon malah maraahmarah.

No : 1134/Pdt.G/2016/PA.Krs Undang Nomor 50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankankepada Pemohon ;Memperhatikan pasal 125 (1) HIR, serta ketentuan ketentuan hukumlain yang bersangkutan ;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3.

No : 1134/Pdt.G/2016/PA.KrsFATKUR ROSYAD, S.Ag, M.H., MHES.PANITERA PENGGANTIMOHAMMAD AINUR ROFIQ, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. BiayaProses Rp. 50.000.,3. BiayaPanggilan Rp. 330.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 421.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No : 1134/Pdt.G/2016/PA.Krs

1134/Pdt.G/2016/PA.Slw

SALINANPUTUSANNomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Slw.= ae > DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanDagang, bertempat tinggal di xxxxx Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan , dahulubertempat

Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT).3.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANKabupaten Tegal dan bermeterai cukup, yang selanjutnya ditandai denganP.3;Menimbang, bahwa selain itu, Penggugat telah mengajukan bukti saksisaksi:1.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINAN1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukhadir di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA.SIw.SALINANDrs. NURSIDIK, M.H. Drs. KHAERUDIN, M.H.1.Panitera Pengganti ttdBUSTOMI, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 360.000.4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 451.000,Disalin sesuai dengan aslinyaOlehWakil Panitera Pengadilan Agama SlawiDrs. FAUZAN.Him. 10 dari 10 him. Putusan No. 1134/Pdt.G/2016/PA.SIw.

1134/Pdt.G/2009/PA.TL

SALINAN PUTUSANNomor: 1134/Pdt.G/2009/PA.TLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, yangdiselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini atas perkaraGugatan (Cerai Gugat) antara:PENGGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Trenggalek , selanjutnyasedisebut sebagai

Penggugat ;MelawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Kabupaten Jombang, , selanjutnyasedisebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat surat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dansaksi saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan(Cerai Gugat) ke Pengadilan Agama Trenggalek tertanggal 19Okrober 2009 yang terdaftar di register perkara Nomor:1134/Pdt.G/2009/PA.TL, yang

pada pokoknya berbunyi sebagaiberikut:1.PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman I dari 13halamanbahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sahyang menikah di hadapan PPN KUA Kecamatan KabupatenJombang tanggal 03 Okrober 2003, ternyata pada KutipanAkta Nikah Nomor: 404/2/X/2003 tanggal 03 Okrober 2003yang hingga sekarang telah berlangsung selama 6 tahun;bahwa sewaktu menikah Penggugat dan Tergugat dalamstatus perawan dan jejaka ;bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama

;PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 11 dari13 halamanDemikian, putusan ini dijatuhkan di Pengadilan AgamaTrenggalek pada hari Selasa, tanggal 15 Desember 2009 M.bertepatan dengan tanggal 28 Dzulhijjah 1430 H. oleh kamiDRS. M. JAUHARI ARIFIN sebagai Hakim Ketua, DRS. NANANGSUKARNA, S.H. dan DRS TOIF, masing masing sebagai HakimAnggota dengan dibantu oleh DRS.

Panggilan Penggugat Rp 75.000,PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL, halaman 12 dari13 halaman 3. Panggilan Tergugat Rp 150.0004. Redaksi Rp 5.000,5. Meterai putusan Rp 6.000,6. Pemberitahuan isi Rp 75.000,putusan =Jumlah Rp 341.000PUTUSAN PA.TL No 1134/Pdt.G/2009/PA.TL,13 halamanhalaman 13 dari

1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.

selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat;Setelah meneliti dan mendengar serta mempertimbangkan semua buktibuktiyang diajukan oleh Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai secara tertulis kePengadilan Agama Stabat dengan surat gugatannya bertanggal 26 Oktober2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Stabat padaHalaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134

dengan bertanya kepada keluarga Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat merasakahidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak mungkin rukun lagi danPenggugat memohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Stabat CqMajelis Hakim yang menyidangkan gugatan Penggugat untuk menetapkan harisidang serta memanggil Penggugat dan Tergugat selanjutnya memeriksa danmengadili dengan menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134

yang pergi dari tempat kediaman bersama adalahTergugat;e Bahwa saksi tidak tahu kemana Tergugat pergi;e Bahwa Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab danalasan yang jelas;e Bahwa saksi mengetahui Tergugat pergi meninggalkan Penggugattersebut, karena sewaktu Tergugat pergi Tergugat berpamitandengan saksi;e Bahwa setelah Tergugat meninggalkan Penggugat tersebutTergugat tidak pernah lagi kembali kepada Penggugat sampaisekarang sudah lebih 3 tahun lamanya;Halaman 5 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (xxx) terhadap Penggugat(XXX).Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Stabat untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kecamatan Sei Lepan, Kabupaten Langkat, untuk diadakanpencatatan dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Zuairiah, S.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Stabat Klas BPaniteraDrs.Rizal Siregar,SHHalaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.Stb.

1134 K/Pdt.Sus-PHI/2017

Kaltim Jasa Sekuriti Nomor06/SK/DIR/I.2012 tertanggal 2 Januari 2012 dan Nomor 08/SK/DIR/II/2012Halaman 3 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/2017tertanggal 1 Februari 2012, dalam perselisihan tersebut Para Penggugatpada tanggal 27 Oktober 2015 yang diwakili oleh Serikat Pekerja KaltimJasa Sekuriti mengajukan surat kepada Direktur PT.

Halaman 7 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/2017 Kekurangan Insentif Kinerja Periode Il Thn 2015 Rp. 4.733.863, Upah bulanan Tahun 2015 Rp. 7.674.656,Insentif Kinerja yang diterima Periode III Thn 2015 Rp. 3.827.373.

Kekurangan Insentif Kinerja Periode IV Thn 2015 Rp. 3.023.762,Total Kekurangan Insentif Kinerja Rp. 9.537.567, Halaman 11 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/2017 Nama : Penggugat XIX ( Koesmawan Ramadan)Tanggal Masuk Kerja > 11 Juni 2010Jabatan/pangkat : Pelaksana Upah bulanan Tahun 2015 Rp. 5.273.153,Insentif Kinerja yang diterima Periode II Thn 2015 Rp. 2.276.265.

Kaltim JasaSekuriti tidak pernah memperlihatkan itikat baik sebagaimana diataurHalaman 17 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/2017dalam UU Nomor 13 Tahun 2003 bahkan perusahaan terkesan menolakkeberadaan serikat pekerja di perusahaan tersebut.7.2.

,M.H.Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 195912071985122002Halaman 36 dari 36 hal.Put.Nomor 1134 K/Pdt.SusPHI/2017

1134/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 26 Desember 2008, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan see ; Kabupaten Tulungagung, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor :...... /2008 tanggal 26 Desember2008 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 162. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatus jejaka ;3.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menuruthukum yang berlaku .Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 16SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1134/Pdt.G/2016/PA.TA,

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor ..../2008Tanggal 26 Desember 2008, atas nama Penggugat dan Tergugat yangdibuat dan ditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan ........... , Kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnyasurat bukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 16B.

Khairul, M.Hum.Panitera PenggantiTtd.Abdul Rachman, S.H.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 16Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran wo... cccccccseececeeeeseeseueeeeeeesesseseeaweneeeeeees Rp. 30.000,002. Biaya PrOSES ooo... eeeeececeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeseeeeeseeeeeseeeeeeneeeeeeneeeeesas Rp. 50.000,003.

RECAKSI ....... ce ceeececeeeeeeeneeeeeeeeeeaeeeeeeeeseeeeeseeeeeeeeeeeseseeeeeneeeeenaes Rp. 5.000,00Jumlah ...... eee Rp. 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1134/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Kng;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506.000 ( lima ratus enam ribu rupiah) ;

1134/Pdt.G/2019/PA.Kng

PENETAPANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.KngSih esDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kuningan yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun xxx RT. xxx RW. xxx Desa PakapasangirangKecamatan xxx Kabupaten Kuningan, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT

No 1134/Pdt.G/2019/PA.KngAgustus 2014 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : xxxtanggal 14 Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxx Kabupaten Kuningan;2.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.Kng3.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.KngHidayaturohmah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Asadurrahman, M.H. danDra. Hj. Indah Nirmala, M.H. masingmasing sebagai Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga olehKetua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggota, dan dibantu TedyHendrisman, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Dr. H. ASadurrahman, M.H.Hakim Anggota,Dra. Hj.

No 1134/Pdt.G/2019/PA.KnggilanPNBP ; Rp 20.000,00,PemanggilanPNBP Rp 10.000,00,PencabutanPerkaraBiaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meterai : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 506.000,00,(Lima ratus enam ribu rupiah) Hal. 6 dari 6 Hal. Pen. No 1134/Pdt.G/2019/PA.Kng

1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg

PUTUSANNomor 1134/Pid.Sus/2019/PN BdgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:1.2.3.4.5;6.vl8.Nama lengkap : Bayu Nurhada Bin Ade Sahlan;Tempat lahir : Garut;Umur/tanggal lahir : 24 tahun/5 Mei 1995;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 28 November 2019 sampai dengan tanggal 26 Januari2020;Terdakwa menghadap sendiri di persidangan dan secara tegas menyatakantidak bersedia didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bandung Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PNBdg tanggal 29 Oktober 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg tanggal 29Oktober

ANDIKA PRATAMAHalaman 6 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdgbin HERU pergi ke ATM Bank BCA Ciledug Garut untuk mentransfer uangpembelian sabu sebesar Rp350.000,00 (tiga ratus lima puluh ribu rupiah)dengan menggunakan ATM Bank BCA milik Terdakwa ke No. Rek BankBCA An.

Imanuel Kota Bandung, kemudian sekira pukul00.40 WIB masuk peta pengambilan sabu tersebut kemudian TerdakwaHalaman 9 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdgdengan Saksi MOCH. ANDIKA PRATAMA bin HERU mencari tempelansabu, akan tetapi tempelan sabu tersebut tidak ditemukan kemudianTerdakwa bersama Saksi MOCH. ANDIKA PRATAMA bin HERU sepakatuntuk pulang kembali ke Garut, pada saat Terdakwa bersama denganSaksi MOCH.

Yuswardi, S.H.Sontan Merauke Sinaga, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Ika Kartika, SHHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.Sus/2019/PN Bdg

Menyatakan register perkara Nomor : 1134/Pdt.G/2014/PA.Mdn. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03 Juli 2014 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1134/Pdt.G/2014/PA. Mdn

PENETAPANNomor: 1134/Pdt.G/2014/PA.

No. 1134/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 1 dari 5 halamanMedan Register Nomor : 1134/Pdt.G/2014/PAMdn tanggal 3 Juli 2014,dengan petitum selengkapnya sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;b. Memberikan izin kepada Pemohon (XXXXX) untuk menjatuhkantalak satu raji kepada Termohon (XXXXX) di depan sidangPengadilan Agama Medan;c.

No. 1134/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 3 dari 5 halaman1. Menyatakan register perkara Nomor : 1134/Pdt.G/2014/PA.Mdn.yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan tanggal 03Juli 2014 dicabut;2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan di Medan pada hari Kamistanggal 21 Agustus 2014 M. bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 H.oleh kami Dra. RUBIAH sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj.

No. 1134/Pdt.G/2014/PAMDNHal. 5 dari 5 halaman

1134/Pid.B/2018/PN Kis

PUTUSANNomor 1134/Pid.B/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Para Terdakwa:Terdakwa I:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II:Nama LengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanYAHMAN NUR SIREGAR;MarikeLangkat;60 Tahun

Perpanjangan Pertama Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejaktanggal 3 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 1 November 2018;Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kis4. Penuntut Umum sejak tanggal 31 Oktober 2018 sampai dengantanggal 19 November 2018;5. Majelis Hakim sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengantanggal 14 Desember 2018;6.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Kisaran sejak tanggal15 Desember 2018 sampai dengan tanggal 12 Februari 2019;Para Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kisaran Nomor:1134/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal 15 November 2018 tentangpenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor: 1134/Pid.B/2018/PN Kis tertanggal15 November 2018 tentang penentuan hari sidang pertama; Berkas perkara dan suratsurat lainnya

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kis5. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit truk colt Diesel warna kuning nomor Polisi BK 9458ND No. Rangka : MHMFE75P6BK012308 No. Mesin : 4D34TG97370;Dikembalikan kepada pemiliknya An. Wiliam Als Ayen melalui Rio WantoGultom.6.

Miduk Sinaga, S.H.Panitera PenggantiAli UstazHalaman 28 dari 28 Putusan Nomor 1134/Pid.B/2018/PN Kis

1134/Pdt.G/2018/PA.Pas

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas.aa) oD ail oyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasuruan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara:Eko Septiadi Kurniawan bin Zainul Misran, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan SMK, tempat tinggal di DusunMasangan RT 01 RW 01, Desa Parasrejo, Kecamatan Pohjentrek,Kabupaten Pasuruan;Selanjutnya disebut Pemohon;melawanSuci Indah Sari

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas. bahwa antara Pemohon dan Termohon telah pisah rumah sejak April 2018sampai sekarang; bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasihati agar dapat rukun lagi,namun tidak berhasil dan sulit didamaikan lagi;2.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas.Artinya : Dan jika mereka berketetapan hati hendak menceraikan, makasungguh Allah SWT Maha Mendengar, Maha Mengetahu;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan doktrin hukumIslam sebagaimana termuat dalam Kitab Madaa Hurriyatuz Zaujaini fithThalaagq Juz halaman 83 sebagai berikut:33 sla! obese Sila ant play! jus!

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Eko Septiadi Kurniawan bin ZainulMisran) untuk menjatuhkan talak satu raj? terhadap Termohon (SuciIndah Sari binti Sholikin) di depan sidang Pengadilan AgamaPasuruan;4.

Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas.Drs. Yumroni, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp 300.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Him. 9 dari 9 him. Putusan No. 1134/Pdt.G/2018/PA.Pas.

1134/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2019/PA.NgwBISSMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT ASLI, umur 28 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SLTA tempat kediaman di KabupatenNgawi dan sekarang beralamat Kabupaten Ngawi, dalamhal ini memberikan kuasa khusus kepada WaluyoJatisasono, S.H., Advokat

Ngawi telahHalaman 1 dari 9 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Nqwmelakukan perkawinan menurut tata cara Agama Islam dan telahmendapat Akta Nikah Nomor: /2012; Bahwa setelah perkawinan ini berlangsung suami sebagai Tergugat,hidup berkumpul dengan Penggugat di rumah orangtua Tergugat dantelah dikaruniai seorang orang anak yang bernama ANAK IUmur 6 tahun; Bahwa pada awal mula bulan Juni 2017 Penggugat dan Tergugatsering bertengkar, cekcok mulut dikarenakan Tergugat malas bekerjadan Tergugat kurang

Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugatberasal dari Kabupaten Ngawi; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di kediaman orang tua Tergugat; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai Seorang anak yang bernama ANAK I, perempuan, umur 6tahun Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak rukun; Bahwa saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi pertengkaran secara lisan;Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 1134

Mudzakkir, M.H.I. masing masing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh Eko Wahyuni, S.H. sebagai panitera pengganti putusanHalaman 8 dari 9 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Nqwmana pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, PaniteraPengganti serta Penggugat tanpa kehadiran Tergugat;Ketua Majelis,ttdDrs. Muslim, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd TtdDrs. Suwarto, M.H. Dr. Drs. H.

Zahri Muttaqgin, S.Ag., M.HES.Jumlah Rp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2019/PA.Nqw

1134/Pdt.G/2017/PA.JS

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JSJakarta Selatan.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JSPenggugat yang amat mendalam, maka Penggugat sudah tidak inginmempertahankan rumah tangganya dengan Tergugat;7. Bahwa, berhubung Penggugat tergolong keluarga yang kurang mampusesuai dengan Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh KelurahanPejaten Timur, Kota Jakarta Selatan No.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JSbertengkar, setahu saksi penyebabnya masalah ekonomi karena Tergugattidak bekerja dan tidak pernah menafkahi Penggugat; Saksi sudah pernah menasehati Penggugat tetapi tidak berhasil; Saksi sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JSjo.

No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JSHakim Anggota,ttdDr. H. Farid Ismail, S.H., M.H. Panitera Pengganti,Perincian Biaya :ttdFaizatur Rahmah, S.H., M.H. 1. Pendaftaran Rp. 0,2. Proses/ATK Rp 0,3. Panggilan Rp. 0,4. Redaksi Rp. 0,5. Meterai Rp. 0,Jumlah = Rp 0, (nol rupiah)Untuk salinan sesuai aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.H.Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 1134/Pdt.G/2019/PA.JS

1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgAa, a =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara permohonan perubahan biodata dalam akta nikah pada tingkat pertamatelah menjatuhkan penetapan, yang diajukan oleh :PEMOHON lIumur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Sales, tempat tinggal diKabupaten Malang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Ilumur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Pemohon

ANAK, Umur 7 Tahun;Halaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kabupaten Malang dengan nomor :623/23/VIII/2009 tanggal 07 Agustus 2009;4. Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon II : PEMOHON Ilsedangkan yang benar adalahNama Pemohon II : PEMOHON II;5.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor3507131409800003 tanggal 11092012 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukupHalaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlgdan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);b.

ASFA'AT BISRI,M.H. dan HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotatersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh ARIFIN, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dandihadiri oleh para Pemohon.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Halaman 8 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDrs. ASFA'AT BISRI, M.H. Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 buah tas slempang warna hitam bintik-bintik putih yang didalamnya berisi : 1 unit Hp Merk Nokia RM 1134 casing warna biru kombinasi hitam dengan Nomor Perdana telkomsel 081217344017 dan 1 buah dompet warna merah yang berisi surat-surat penting dan uang tunai milik saksi korban Sdri DWI ASIH RAHAYU dikembalikan kepada saksi korban sdri.

Menyatakan Barang bukti berupa : 1 buah tas slempang warna hitam bintikbintik putih yang didalamnya berisi:1 unit Hp Merk Nokia RM 1134 casing warna biru kombinasi hitam denganNomor Perdana telkomasel 081217344017 dan 1 buah dompet warnamerah yang berisi suratsurat penting dan uang tunai milik saksi korbanSdri.DWI ASIH RAHAYU dikembalikan kepada saksi korban Sdri.DWI ASIHRAHAYU ; Unit sepeda motor Honda vario S2072ZW Tahun 2015 warna putihNOka: MHIJFU117FK055280 Nosin : JFU1E1055334 an.

hitamdengan nomer perdana Telkomsel 081217344017, 1 (satu) buah dompetwarna merah berisi suratsurat penting, 1 (satu) buah helm merk GIX warnabiru, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario warna putih, tahun 2015,No.Pol.S2072ZW, Noka : MH1JFU117FK055280, Nosin : JFU1E1055334,atas nama STNK : NURUL NOFIANI, Alamat : Dusun Sidomulyo RT.01,RW.06, Dusun Mentoro, Kecamatan Somubito, Kabupaten Jombang, saksimenyatakan barang bukti : tas warna hitam kombinasi putih, 1 (satu) buahhandphone merk Nokia RM 1134

tas milik saksi dari arah sebelahkanan kemudian setelah menarik tas saksi Terdakwa langsung melarikandiri ;Bahwa saksi kemudian' langsung mengejar Terdakwa denganmenggunakan sepeda motornya tetapi Terdakwa jatuh dan diamankan olehwarga ;Bahwa saksi pada waktiu itu tidak jatuh hanya tasnya yang putus dandiambil oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak ada ijinnya untuk mengambil tas milik saksi ;Bahwa terhadap barang bukti berupa : tas warna hitam kombinasi putih, 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134

Terdakwa lupa kemudian Terdakwa mengikuti sejauh kuranglebih 3 (tiga) kilometer dan sewaktu di Tuangan Sawah dalam kondisi sepiTerdakwa saksi langsung mepepet korban dan merampas barang berupa 1(satu) buah tas warna hitam kombinasi bintikbintik putin (volkadot) berisi 1(satu) buah handphone merk Nokia RM 1134 warna biru kombinasi hitamNo.HP:081217344017, 1 (satu) buah dompet warna merah berisi suratsuratpenting dan uang kemudian Terdakwa melarikan diri arah Timur dengan jarakkurang lebih 300 (tiga

Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 buah tas slempang warna hitam bintikbintik putih yang didalamnya berisi :1 unit Hp Merk Nokia RM 1134 casing warna biru kombinasi hitam denganNomor Perdana telkomsel 081217344017 dan 1 buah dompet warna merahyang berisi suratsurat penting dan uang tunai milik saksi korban Sdri DWIASIH RAHAYU dikembalikan kepada saksi korban sdri.

BudiLuhur berkomunikasi dengan RUBEN NYONG POETY, S.Sos., dimana saat ituHal. 3 dari 57 hal Putusan Nomor 1134 K/Pid.Sus/2014keduanya saling bertukar nomor telepon, selanjutnya Terdakwa ANDRIASAPANDI TAO WALA selaku Direktur CV.

BudiLuhur dengan Nomor Rekening : 009.01.13.0004174 pada Bank NTTCabang Waikabubak ;Hal. 10 dari 57 hal Putusan Nomor 1134 K/Pid.Sus/2014Bahwa perbuatan Terdakwa ANDRIAS APANDI TAO WALA selakuDirektur CV. Budi Luhur (Kontraktor Pelaksana) bersamasama RUBENNYONG POETY, S.Sos. selaku Pejabat Pembuat Komitmen, FLORENTINUSH.

ROSE dengan penawaran sebesar Rp1.062.005.000,00 (satu miliarenam puluh dua juta lima ribu rupiah);Hal. 24 dari 57 hal Putusan Nomor 1134 K/Pid.Sus/2014yang akhirnya setelah dilakukan evaluasi oleh Panitia Pengadaan Barang/JasaPemerintah, penawaran Terdakwa ANDRIAS APANDI TAO WALA selakuDirektur CV.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa ANDRIASAPANDI TAO WALA tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;Hal. 38 dari 57 hal Putusan Nomor 1134 K/Pid.Sus/20146.

SYAMSUL RAKAN CHANIAGO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDRETNO MURNI SUSANTI, S.H., M.H.UNTUK SALINANMAHKAMAH AGUNG RIa/n PANITERA(ROKI PANJAITAN, S.H.)NIP. 195904301985121001Hal. 57 dari 57 hal Putusan Nomor 1134 K/Pid.Sus/2014

1134/Pdt.P/ 2015 /Ms-Mbo

SALINAN PENETAPANNomor : 1134/Pdt.P/ 2015 /MsMbo.HOMO Wwarc LOOP CUO Waa kK AGA OOQODEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syartyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadil perkaraperkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan terpadu Hakim tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Itsbat Nikah sebagai berikut yang diajukan oleh:PEMOHON , Umur 50 tahun , Agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Tami,bertempat tinggal di Gampong a.

Barat selanjutnya disebut Pemohon II.Mahkamah Syariyah tersebut ; Telah membaca permohonan Para Pemohon serta surat laimnya yang berkaitan denganperkara ini ; Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon II, serta saksisaksi dipersidangan ; TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan itsbat nikahdengan surat permohonannya tertanggal 10 April 2015 selanjutnya permohonantersebut di daftarkan di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Meulaboh dengan RegisterNomor :1134

No.1134/Pdt.P/2015/MS.Mbo.Bahwa Pemohon I telah menikah sah dengan Pemohon II pada hari Senin tanggal 10Peberuari 1994 di Gampong a. Kecamatan ia Kabupaten AcehBarat,yang menikahkan Pemohon I dengan Pemohon II ialah oleh Nasruddin selakuQadhi Nikah pada waktu itu, Wali nikahnya kakek Pemohon II yang bernama maa. saksi nikahnya Tgk. Ibrahim dan Tgk.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Drs. Irwansyah H. Muhammad Yasir, S.AgPerincian Biaya Perkara : Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Pemanggilan : Rp.100.000, Redaksi :Rp. 5.000. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 191.000,( seratus sembilan puluh satu ribu rupiah ).Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinya.Meulaboh, 29 Juni 2014Panitera Mahkamah Syar iyah Meulaboh,DtoTHAHARUDDIN, SHHal. 7 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 8 dari 7 hal. Pdt.P.

No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 9 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.Hal. 10 dari 7 hal. Pdt.P. No.1134/Pdt.G/2015/MS.Mbo.

1134/Pdt.G/2016/PA.Mks

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2016/PA MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaanKonsultan ITE CV.

Nomor 1134 /Pdt.G/2016/PA Mks Bahwa Pemohon dan Termohon pemah tinggal bersama dan hiduprukun, bahkan telah dikaruniai 2 orang anak. Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon tidak rmukun lagi karenadiantara keduanya sering terjadi perselisinan dan pertengkaran.

Nomor 1134 /Pdt.G/2016/PA Mks3. Bahwa akibat dari permasalahan tersebut Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal bersama sejak tahun 2014 hingga sekarang, danselama itu tidak pernah lagi komunikasi dan atau saling mengunjungi.4.

Nomor 1134 /Pdt.G/2016/PA Mksdaripada maslahainya, hal ini perlu dihindari sesuai dengan kaidah fiqhiyah yangberbunyi :celled!)

Nomor 1134 /Pdt.G/2016/PA MksDrs. Muhammad Thamrin A,M.H. Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara :ak ON =Dra. Hj. Rifqah Sulaiman., MH.Pendaftaran :Rp. 30.000,00Administrasi :Rp. 50.000,00Panggilan :Rp. 240.000,00Redaksi : Rp. 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 331.000,00Terbilang: (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Hal 10 Dari 10 Put. Nomor 1134 /Pdt.G/2016/PA Mks

1134/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 1134/Pdt.P/2018/PA.JrSS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sugito bin Sidig, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.001 RW. 007 DesaSerut Kecamatan Panti Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Sami binti Sarimun, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD,

Pengadilan Agama Jember Nomor1134/Pdt.P/2018/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut: Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada 15 Juni 1985, diKecamatan Panti Kabupaten Jember; Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata cara AgamaIslam sebagai berikut : Wali Nikah Sarimun ; Saksi nikah masing masing bernama (1) Satupo alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember dan (2) Sumardi alamat di Desa SerutKecamatan Panti Kabupaten Jember ;hal. 1 dari 8 hal. penetapan Nomor 1134

Kecamatan Panti, Kabupaten Jemberdan setelah para Pemohon mengurusnya, ternyata pernikahan para Pemohontersebut tidak tercatat pada register Kantor Urusan Agama tersebut;Saat ini para Pemohon membutuhkan penetapan dari Pengadilan AgamaJember tentang sahnya pernikahan para Pemohon tersebut sebagai tanda buktidan kepastian status pernikahan Pemohon dan untuk mengurus Akta Kelahirananak;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;hal. 2 dari 8 hal. penetapan Nomor 1134

(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);hal. 7 dari 8 hal. penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PA.JrDemikian dijatuhkan penetepan ini di Jember pada hari Senin tanggal 29Oktober 2018 M bertepatan dengan tanggal 18 Safar 1440 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Jember yang terdiri dari Drs. Moh. Jaenuri, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muhammad Zainuri, M.H. serta Dr.

Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 8 hal. penetapan Nomor 1134/Pdt.P/2018/PA.Jr

Menyatakan perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TA dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

1134/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;melawanTergugat umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut

;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 9 Mei 2014 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tulungagung dengan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 9 Mei2014 dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Bahwa selama permikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami istri dan sudah punya anak 3 orang, masingmasingbernama:1) Anak Penggugat dan Tergugat., umur 12 tahun;Halaman 1 dari 5 Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TA10.2) Anak Penggugatdan Tergugat, umur 10 tahun;3) Alm.

Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TA dicabut;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Senin 28 Mei 20014 Masehi, bertepatan dengantanggal 28 Rajab 1435 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Tamat Zaifudin, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. To;if, M.H. dan Drs.

Tamat Zaifudin, M.H.Hakim Anggota,tidHalaman 4 dari 5 Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TADrs. Romelan, M.H.Panitera PenggantitidSuhartiningsih, S.H.Perincian Biaya:Biaya pendaftaran Rp 30.000,00Biaya proses Rp 50.000,00Biaya panggilan Rp150.000,00Redaksi penetapan Rp 5.000,00Meterai penetapan Rp 6.000,00 Jumlah Rp241.000,00(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)afr eo N =Halaman 5 dari 5 Putusan Nomor 1134/Pdt.G/2014/PA.TA