Ditemukan 938 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 25-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN DONGGALA Nomor 91/Pid.B/2015/PN.DGL
Tanggal 25 Juni 2015 — Terdakwa ARMAN Vs JPU
6227
  • Donggala;Bahwa berawal ketika pada hari Sabtu tanggal 31Januari 2015 sekitar jam 12.20 wita saksi Wahyudin(berkas perkara terpisah) sedang berada di sawmillmilik terdakwa Arman kemudian terdakwa Armanmenyuruh saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah)untuk mengangkut 42 (empat puluh dua) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagaimacam ukuran dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobiltruck merek mitsubishi colt warna kuning kas abuabuplat Nomor Register DN 8534 VF di Dusun KateweluDesa
    Donggala;Bahwa benar berawal ketika pada hari Sabtu tanggal31 Januari 2015 sekitar jam 12.20 wita saksiWahyudin (berkas perkara terpisah) sedang berada disawmill milik terdakwa Arman kemudian terdakwa Armanmenyuruh saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah)untuk mengangkut 42 (empat puluh dua) batang kayubentuk bantalan jenis rimba campuran dalam berbagaimacam ukuran dengan menggunakan 1 (Satu) unit mobiltruck merek mitsubishi colt warna kuning kas abuabuplat Nomor Register DN 8534 VF di Dusun KateweluDesa
    Donggala dan padahari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar jam 12.20 witasaksi Wahyudin (berkas perkara terpisah) sedang berada disawmill milik terdakwa Arman kemudian terdakwa Armanmenyuruh saksi Wahyudin (berkas perkara terpisah) untukmengangkut 42 (empat puluh dua) batang kayu bentuk bantalanjenis rimba campuran dalam berbagai macam ukuran denganmenggunakan 1 (satu) unit mobil truck merek mitsubishi coltwarna kuning kas abuabu plat Nomor Register DN 8534 VF diDusun Katewelu Desa Lumbulama Kec
Register : 11-12-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 03-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 730/Pid.B/2013/PN.PDG
Tanggal 16 Januari 2014 — MULYADI Pgl MUL
231
  • Padangbeserta barang bukti.Bahwa ia terdakwa tidak memiliki izin dari saksi FEBRI HANDIKA Pgl DIKA untukmengambil 1 (satu) sepeda motor Suzuki Satria FU miliknya dan akibat perbuatan terdakwatersebut sakst FEBRI HANDIKA Pgl DIKA mengalami kerugian sekitar Rp.10.000.000, (sepuluhpuluh juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1)ke4, ke5 KUH Pidana.SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa MULYADI Pgl MUL, pada hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013sekitar pukul 12.20
    bahwa untuk menguatkan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksisaksi sebanyak 3 (tiga) orang yang masingmasing telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi I: FEBRI HANDIKA Pel DIKA:e Bahwa benar tindak pidana pencurian terhadap (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FUBA 4605 EU warna merah hitam tahun 2009 atas nama MARTINIS Nomor Rangka : MH8BG41CA9J271793 Nomor Mesin G420ID332319 milik saksi terjadi pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 12.20
    Wib bertempat di Kampus UNP Air TawarBarat Kecamatan Padang Utara Kota Padang.Bahwa benar berawal pada Hari Selasa tanggal 08 Oktober 2013 sekitar pukul 09.40 Wibsaksi pergi ke kamus UNP dengan menggunakan sepeda motor Satria FU, sesampainya dikampus saksi memakirkan sepeda motor di halaman parkir dengan setang dalam keadaanterkunci, setelah merasa aman kemudian saksi masuk ke dalam ruangan untk mengikutiperkuliahaan.Bahwa benar setelah saksi selesai kuliah sekitar pukul 12.20 Wib saksi melihat
Register : 23-07-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NOPRI EXANDI, SH.
Terdakwa:
ANDI KAHARUDIN BIN UMARUDIN
2611
  • HukumTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut memohon tidak akanmengulangi lagi perbuatanya dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutanya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANPERTAMAnn Bahwa Terdakwa Andi Kaharudin Bin Umarudin pada Jumat tanggal 10Mei 2019 sekira jam 12.20
    tentang Narkotika.BB II dan BB Ill Positif Metafetaminayang terdaftar dalam Golongan nomor urut 61 pada /ampiran peraturanMenteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor : 50 Tahun 2018 tentangperubahan penggolongan Narkotika di dalam lampiran UndangUndang RI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.n Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (2) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 ATAUKEDUAnn Bahwa Terdakwa Andi Kaharudin Bin Umarudin pada Jumat tanggal 10Mei 2019 sekira jam 12.20
    tanda tangansaksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut,saksi telah terlebih dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksiberikan pada waktu itu; Bahwa benar Saksi menyaksikan peristiwa ditangkapnya terdakwaoleh pihak polisi dalam perkara penyalahgunaan atau peredaran gelapnarkotika jenis sabu dan pil ekstasi tersebut yaitu pada hari jumattanggal 10 Mei 2019 sekitar jam 12.20
    telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya;Bahwa, tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi;Bahwa, Sebelum saksi menanda tangani berita acara tersebut, saksitelah terlebin dahulu membaca berita acara tersebut;Bahwa, keterangan saksi yang tertuang dalam berita acarapemeriksaan tersebut sesuai dengan keterangan yang telah saksi berikanpada waktu itu; Bahwa, terdakwa ditangkap pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019sekira jam 12.20
    Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi tersebut pada prinsipnyasaling bersesuian satu masa lain dan dibenarkan oleh terdakwa, sehinggaberdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaian satu sama lain tersebut,keterangan ahli dan keterangan terdakwa, yang didukung pula dengan adanyabarang bukti, telah terpenuhi batas minimum pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2019 sekira jam 12.20
Register : 05-04-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 66/Pid.B/2016/PN Tmg
Tanggal 28 April 2016 — ZAZIT Bin (Alm) BUCHORI
304
  • seratus ribu rupiah); Bahwa dalam menyediakan tempat untuk bermain judi, saksi tidakmempunyai ijin dari pihak yang berwenang;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat benar dantidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 11.30,Terdakwa di telpon oleh Bestanto diajak bermain judi di rumah saksi Suyono,lalu Terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 12.20
    buah toples plastik yang digunakan sebagai tempat uang cukuntuk pemilik rumah yang digunakan untuk permainan judi tersebut ;1 (Satu) set kartu remi yang masih utuh belum dibuka atau digunakan ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016 sekitar pukul 11.30 WIB,Terdakwa di teloon oleh Bestanto diajak bermain judi di rumah saksi Suyono,lalu Terdakwa berangkat dari rumah sekitar pukul 12.20
    Majelis unsur Barang Siapa telahterpenuhi;Halaman 13 dari 20 Putusan Nomor 66/Pid.B/2016/PN TmgAd.2 Unsur tanoa hak menjadikan turut serta pada permainan judi sepertipencarian;Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainanbersifat untunguntungan yang dilakukan dengan menggunakan taruhanuang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa di telpon oleh Bestanto diajak bermainjudi di rumah saksi Suyono, lalu Terdakwa berangkat dari rumah sekitarpukul 12.20
    Unsur menggunakan kesempatan main judi yang diadakan denganmelanggar ketentuan pasal 303Menimbang, bahwa permainan judi adalah suatu permainanbersifat untunguntungan yang dilakukan dengan menggunakan taruhanuang;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2016sekitar pukul 11.30 WIB, Terdakwa di telpon oleh Bestanto diajak bermainjudi di rumah saksi Suyono, lalu Terdakwa berangkat dari rumah sekitarpukul 12.20 WIB dan sampai dirumah saksi Suyono sekitar pukul 12.45WIB, disana sudah ada Bestanto
Register : 27-10-2015 — Putus : 17-12-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 17 Desember 2015 — Pembanding/Penggugat : M.DAHAD UMAR, SH
Terbanding/Tergugat : ALHILAL SAKBANI, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SAUJANA
Terbanding/Tergugat : HARLIAN, SH
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c/q.BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA c/q.KANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROP. RIAU c/q. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN KAMPAR
Terbanding/Tergugat : PT.BANK SYARIAH MANDIRI JAKARTA melalui cabang Pekanbaru
Turut Terbanding/Penggugat : Ny. YUSMARNI
7855
  • Belakangan waktu) Penggugat meminta dokumendokumenpemberian kuasa sebagai realisasi penandatanganan formulir SKMHTtersebut, Penggugat kaget, karena isi akta SKMHT dibuat oleh notaris denganmengisi formulir SKMHT yang Penggugat tandatangani jauh berbeda dengandata dan penjelasan yang Penggugat terima dari pihak Tergugat IIData yang tidak sesuai hari, tanggal dan jam penandatanganan formulirSKMHT, yaitu hari Rabu, tanggal 22 Juli 2009, pukul 10.00 Wib berubahmenjadi hari Jumat tanggal 24 Juli 2009, pukul 12.20
    Maka terbitlah akta SKMHT Nomor 23 yang kepala aktanya berbunyisebagai berikut:SURAT KUASA MEMBEBANKAN HAK TANGGUNGANNomor : 23Pada hari ini Jumat tanggal 24 (dua puluh empat) bulan Juli tahun 2009 (duaribu. sembilan) jam 12.20 Wib (dua belas lewat duapuluh menit WaktuIndonesia Barat) hadir di hadapan saya Alhilal Sakbani, Sarjana Hukum yangberdasarkan Surat Keputusan Menteri Kehakiman Republik Indonesia, tanggal26 Mei 1999, Nomor : C1357HT.03.01 Th.1999 diangkat sebagai Notarisdengan daerah kerja
    Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Juli 1999, pukul 12.20 Penggugatbeserta istri hadir di hadapan Notaris Alhilal Sakbani, Sarjana Hukum,tersebut (Tergugat 1);b. Bahwa Penggugat memberikan kuasa kepada Tergugat V (PT BankSyariah Mandiri) untuk membebani bidang tanah Penggugat dengan HakTanggungan sampai dengan nilai Hak Tanggungan satu milyar sembilanratus juta rupiah (Rp.1.900.000.000,):;Hal.6 dari 15 hal. Put. No. 159/PDT/2015/PT.PBR18.
Register : 30-03-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI ASAHAN Nomor 144/Pid.B/2015/PN-Tjb
Tanggal 18 Mei 2015 — Pidana: 1. TRIMAN
2410
  • jenis sabu tersebut; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Safrida Yusni Br ButarButarmengalami kerugian sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);n Perbuatan terdakwa Triman tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana sesuai dengan Pasal 362 KUHPidana;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1 MASMIN dibawah sumpah/janji pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 12.20
    BUTARBUTAR dibawah sumpah/janji padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 6 Januari 2014 sekira pukul 12.20 WIBbertempat di Lingkungan HI Kelurahan Binjai Serbangan Kecamatan AirJoman Kabupaten Asahan, terdakwa Triman telah mengambil barangbarang di rumah milik saksi;Bahwa sebelumnya sekira pukul 09.40 WIB saksi pergi mengantarkan anaksaksi ke sekolah yang berada di Air Joman, lalu sekira pukul 12.20 WIBsaksi tiba dirumah ketika saksi masuk, rumah saksi sudah berantakan
Putus : 10-03-2016 — Upload : 18-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 163/PID.B/2016/PN.BDG
Tanggal 10 Maret 2016 — RISNANDAR ALIAS ARIS BIN M RAHMAT
283
  • pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik diPuslabfor Bareskim Polri yang tertuang di dalam dalam Berita Acara PemeriksaanLaboratoris Kriminalistik No Lab 4411//NNF/2015 yang pada kesimpulannya bahwa Kristalwarna putih tersebut benar mengandung Metamfetamina.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat(2) Undang undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009Atau KeduaBahwa ia terdakwa Risnandar als Aris Bin M Rahmat pada hari Selasa tanggal 24 November2015 sekira jam 12.20
    terlebih dahulu mendapat ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa Risnandar alias Aris Bin M Rahmat sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 112 ayat (2 ) UndangUndang RI No.35 tahun 2009.Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan 2 (dua)orang saksi dibawah sumpah bernama1 Saksi Firman Hakim ;2 Saksi Arifin Kurniawan ;Menimbang, bahwa Terdakwa dimuka persidangan memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa terdakwa pada hari Selasa tnggal 24 Nopember 2015 sekira jam 12.20
Putus : 29-01-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 539/Pid.B/2014/PN Blt
Tanggal 29 Januari 2015 — ALEXANDER GATOT JALIL Bin AGUSTINUS AMPULEMBANG
133
  • berusaha mencari dompet tersebut di tempat semulasaksi korban letakkan tetapi dompet tersebut telah tidak ada lagi di tempat,sekitar pukul 12.12 terdakwa melakukan transaksi di counter hp 25 minute danpada saat itu juga ada notifikasi SMS Banking dari Bank BRI bahwa adatransaksi Rp.500, di counter hp 25 minute kemudian pada pukul 12.15 Wibterdakwa berusaha melakukan transaksi lagi tetapi gagal dan adapemberitahuan kepada saksi korban bahwa ada transaksi gagaln sebesarRp.2.017.000, dan sekitar pukul 12.20
    /PN.BIitdan 1 (satu) kartu kredit dari Bank BRI serta uang tunai Rp.40.000,(empatpuluh ribu rupiah), dan 1(satu) ATM Mandiri.kemudian isi darompet terdakwaambil dan membuang dompet warna hitam kesemaksemak saat terdakwamembuka dompet tersebut , sekitar pukul 12.12 terdakwa melakukan transaksidi counter hp 25 minute tetapi gagal , pukul 12.20 terdakwa melakukantransaksi untuk pembelian Hp sebesar Rp.2.184.000,di toko Semeru Cell,kemudian korban memblokir kartu kredit dan kartu ATM , bahwa perbuatanterdakwa
Putus : 20-07-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MANADO Nomor 108/PID/2011/PT.MDO
Tanggal 20 Juli 2011 — MUNAWAR SYAWIE alias SYAWI
3413
  • Perk : PDM97/M.Nado/Ep. 2/12/2010, tanggal 14 Desember 2010, telahdidakwa sebagai berikutKESATU :Bahwa ia terdakwa MUNAWAR SYAWIE alias SYAWI, padasekitar bulan Agustus 2010, sekitar bulan September 2010 danpada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar 12.20 witaatau. setidak tidaknya pada suatu' waktu lain dalam tahun2010, bertempat di Kelurahan Ketang Baru Lingkungan Kecamatan Singkil Kota Manado atau setidak tidaknya padasuatu tempat lain dalam Tahun 2010 yang masih termasuk dalamdaerah hukum
    jam 3,7 dan jam 12arah jarum jam.KesimpulanPerbuatan pemeriksaan tampak robekan pada selaput daraakibat kekerasan tumpul yang melalui liang kemaluan.Tidak ada tandatanda kekerasan lain pada tubuh korban.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamelanggar 81 ayat (2) Undangundang Nomor 23 tahun 2002tentang Pelindungan Anak.ATAUBahwa ia terdakwa MUNAWAR SYAWIE alias SYAWI, padasekitar bulan Agustus 2010, sekita bulan September 2010 danpada hari Kamis tanggal 28 Oktober 2010 sekitar 12.20
Register : 18-05-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 13-02-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 648/Pid.Sus/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 4 Agustus 2016 — MORGAN als MORGANA
4916
  • dan dijawab oleh Fahri"Sabu sama daun dan dijawab oleh saksi Afrizal als Bule :"Ya udah ngakapaapa tapi tester Ineknya gratis ya dijawab oleh Fahri : :"Ya udah ngakpapa Setelah itu Fahri memberikan tas warna Hitam berisi shabu danganja setelalah itu Fachri pamit pulang sambil berkata "gua cabut dulu ya,tar sore gue kemari lagi ambil barangnya Pada pukul 12.20 WIB terdakwaberkata pada saksi Afrizal als Bule "kita tes dulu aja tu ineknya kemudiansaksi Afrizal als Bule berkata "setengahsetengah aja
    dan dijawab olehFahri :"Sabu sama daun dan dijawab oleh saksi Afrizal als Bule :Ya udahngak apaapa tapi tester Ineknya gratis ya dijawab oleh Fahri : :"Ya udahngak papa Setelah itu Fahri memberikan tas warna Hitam berisi shabudan ganja setelalah itu Fachri pamit pulang sambil berkata gua cabut duluya, tar sore gue kemari lagi ambil barangnya Pada pukul 12.20 WIBterdakwa berkata pada saksi Afrizal als Bule "kita tes dulu aja tu ineknyakemudian saksi Afrizal als Bule berkata "setengahsetengah aja kemudianterdakwa
    dan dijawab olehFahri :"Sabu sama daun dan dijawab oleh saksi Afrizal als Bule :"Ya udahngak apaapa tapi tester Ineknya gratis ya dijawab oleh Fahri : :"Ya udahngak papa Setelah itu Fahri memberikan tas warna Hitam berisi shabudan ganja setelalah itu Fachri pamit pulang sambil berkata gua cabut duluya, tar sore gue kemari lagi ambil barangnya Pada pukul 12.20 WIBterdakwa berkata pada saksi Afrizal als Bule "kita tes dulu aja tu ineknyakemudian saksi Afrizal als Bule berkata "setengahsetengah aja
    dan Fahri menjawab :"Sabu dan daun" dansaksi menjawab :"Ya udah ngak apa apa tapi tester ineknya gratis ya"jawab Fahri :"Ya udah ngap apa apa";Bahwa selanjutnya FAHRI memberikan tas warna Hitam berisi sabudan ganja kepada terdakwa lalu Fahri pamit pulang dan berkata :"guacabut dulu ya, tar sore gua kemari lagi ambil barangnya";Bahwa sekitar pukul 12.20 WIB terdakwa mengatakan pada saksi:"Kita tes aja dulu tu ineknya" jawab saksi "setengahsetengah aja"kemudian terdakwa mengambil satu butir ecstasy
    dan dijawab olehFahri :"Sabu sama daun" dan dijawab oleh saksi Afrizal als Bule:"Ya udah ngak apaapa tapi tester Ineknya gratis ya" dijawab olehFahri: :"Ya udah ngak papa";Bahwa setelah itu Fahri memberikan tas warna Hitam berisi shabudan ganja Fachri pamit pulang dan mengatakan "gua cabut duluya, tar sore gue kemari lagi ambil barangnya";Bahwa pada pukul 12.20 WIB terdakwa katakan kepada Afrizal alsBule "kita tes dulu aja tu ineknya" kemudian Afrizal als Bulemengatakan "setengah / setengah aja"
Putus : 23-06-2015 — Upload : 15-07-2015
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 49 / Pid.Sus./ 2015 / PN.Klt
Tanggal 23 Juni 2015 — FARIZ EKO NURSASMITO A Md. Alias FARIZ bin NURWANTO
358
  • hitam merk Pocket Scale;2. 2 (dua) bungkus plastik putih bening;3. 13 (tiga belas) plastik putih bening;4. 2 (dua) buah pirek kaca;5. 3 (tiga) biji baterai warna hitam merk ABC;6. 7 (tujuh) biji baterai warna hitam merk AAA Panasonic;7. 1 (satu) buah sendok plastik terbuat dari pipet;8. 1 (satu) buah rool solasiban/lakban warna putih bening;9. 1 (satu) buah korek api gas/mancis warna hijau;10.1 (satu) buah korek api gas/mancis warna merah;11.1 (satu) bungkus plastik besar paket 20 (dua puluh) Jhie;12.20
Register : 18-05-2016 — Putus : 25-07-2016 — Upload : 29-07-2016
Putusan PN KABANJAHE Nomor 162/PID.SUS/2016/PN.KBJ
Tanggal 25 Juli 2016 — -Rukun Singarimbun
255
  • Pebruari 2016 sekirapukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDesa Kuta Mbaru Kecamatan Tiga Nderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkanNarkotika Golongan I, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 12.20
    Singarimbun pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekirapukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDesa Kuta Mbaru Kecamatan Tiga Nderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, setiap orang secara tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman, yang dilakukandengan cara:Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 12.20
    Narkotika.Atau:Ketiga:Bahwa terdakwa Rukun Singarimbun pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekirapukul 13.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat diDesa Kuta Mbaru Kecamatan Tiga Nderket Kabupaten Karo atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKabanjahe, setiap penyalah guna narkotika Golongan I bagi diri sendiri berupa shabushabu, yang dilakukan dengan cara:Pada hari Jumat tanggal 12 Pebruari 2016 sekira pukul 12.20
    bagi diri sendiri ialah menggunakan sendiri Narkotika GolonganI yaitu shabu dengan cara menghisap asap pembakaran shabu tersebut menggunakan alatbong sehingga menimbulkan rasa candu atau ketagihan bagi pemakai/penggunanya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri di persidangan dikaitkan dengan surat bukti pemeriksaan urineTerdakwa yang positif mengandung metamfetamina diperoleh fakta bahwa benarawalnya pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira pukul 12.20
Register : 05-11-2018 — Putus : 17-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1251/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Januari 2019 — Penuntut Umum:
LUTFI NOOR ROSIDA, SH
Terdakwa:
MOHAMAD MARDIANSAH BIN MARSUKI ALIAS BUCING
3818
  • Setelan uang terkumpul pada hari Kamistanggal 27 September 2018 sekira pukul 12.20 Wib di Gang II Laut, Kel.Kalibaru,Kec.Cilincing, Jakarta Utara, Terdakwa Mardiansah Bin Marsuki Alias Bucingmenghubungi Sdr. Obet (Belum tertangkap / DPO) dengan menggunakanhandphone Oppo warna putin untuk membeli Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu. Selanjutnya Terdakwa Mardiansah Bin Marsuki Alias Bucingdan saksi Bagus Santoso Bin Sudarsan mengambil Narkotika golongan bukantanaman jenis shabu.
    Obet (Belum tertangkap / DPO) di Gang IILaut Kalibaru Cilincing Jakarta Utara pada hari Kamis tanggal 27 September2018 sekira pukul 12.20= Bahwa saksi tidak mempunyai pekerjaan, dan saksi tidak mempunyai jinmembeli dan menjual shabu tersebut ;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa memberikantanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keterangan saksi ;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan memberikan keterangan yangpada pokoknya Sebagai Derikut :n nnn enn n nnn nnn ence nnn
    Obet (Belum tertangkap / DPO)sebanyak setengah gram di hari yang sama sekira pukul 12.20 Wib di Gang Laut,Kel.Kalibaru, Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;000220> Bahwa setelah mendapatkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu tersebut diserahkan kepada saksi Bagus Santoso BinSudarsan untuk dipecah menjadi 10 (Sepuluh) paket.
    Obet (Belum tertangkap / DPO)sebanyak setengah gram di hari yang sama sekira pukul 12.20 Wib di Gang Laut,Kel.Kalibaru, Kec.Cilincing, Jakarta Utara ;> Bahwa setelah mendapatkan Narkotika golongan dalam bentuk bukantanaman jenis shabu tersebut diserahkan kepada saksi Bagus Santoso BinSudarsan untuk dipecah menjadi 10 (Sepuluh) paket.
Register : 15-07-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 06-12-2013
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 104/PID.B/2013/PN.RKB
Tanggal 29 Agustus 2013 — SULAEMAN PISABILILLAH Als EMAN Bin ABDULROHMAN
3216
  • saksi berada di salah satu kamar rumah saksi tibatiba saksi melihatdalam kamar yang saat itu pintunya terbuka saksi melihat orang yg tidakdikenal berada di dalam rumah saksi, akhirnya saksi keluar dan mengejarorang tersebut dan menanyakan apa maksud dan tujuan masuk ke dalamrumah saksi, namun orang tesebut lari menuju kendaraan roda dua yang diduga miliknya, dan langsung pergi, kemudian saksi masuk ke rumah saksilalu memeriksa semua ruangan takut ada orang tersebut berbuat jahat, lalusekitar pukul 12.20
    QURTUBI JAELANT selesai sholatJum at sekitar jam 12.20.
    H.MUSLIM berada di salah satu kamar rumah saksi tibatiba saksi melihatdalam kamar yang saat itu pintunya terbuka saksi melihat orang yg tidakdikenal berada di dalam rumah saksi, akhirnya saksi keluar dan mengejarorang tersebut dan menanyakan apa maksud dan tujuan masuk ke dalamrumah saksi, namun orang tesebut lari menuju kendaraan roda dua yang diduga miliknya, dan langsung pergi, kemudian saksi masuk ke rumah saksilalu memeriksa semua ruangan takut ada orang tersebut berbuat jahat, lalusekitar pukul 12.20
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2624/Pid.Sus/2019/PN Lbp
Tanggal 4 Maret 2020 —
153
  • dua) Tahun dengan dikurangi masa penahanan yang telahdijalani Terdakwa ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa tersebut yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada Tuntutannya, sedangkan Terdakwa menyatakan tetappada permohonan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa ZAKARIA Als JAKA, pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar pukul 12.20
    (Satu) Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Halaman 4 dari 29 Putusan Nomor 2624/Pid.Sus/2019/PN LbpSUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa ZAKARIA Als JAKA, pada hari Selasa tanggal 27Agustus 2019 sekitar pukul 12.20 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus 2019, atau setidaktidaknya masih dalam Tahun 2019,bertempat di Jalan Almunium Gg.Pejuang Kelurahan
    Hamadi, Heri Kristian, Sahri Pohan dan Roy B.Simanjuntak menuju kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 12.20 Wib,saksi F. H. Sinaga, saksi M. F. Hamadi, Heri Kristian, Sahri Pohan dan RoyB.
    Hamadi, Heri Kristian, Sahri Pohan dan Roy B.Simanjuntak menuju kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 12.20 Wib, saksiHalaman 17 dari 29 Putusan Nomor 2624/Pid. Sus/2019/PN LbpF. H. Sinaga, saksi M. F.
    Hamadi, Heri Kristian, Sahri Pohan dan Roy B.Simanjuntak menuju kelokasi yang dimaksud, dan sekira pukul 12.20 Wib, saksiF. H. Sinaga, saksi M. F.
Register : 07-01-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-11-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 85/Pdt.G/2014/PA.Bdw.
Tanggal 13 Mei 2014 —
101
  • Asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Blimbing Kecamatan Klabang KabupatenBondowoso nomor 470/03/430/12.20/02/2014, tanggal 07 Januari 2014;Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat sebagaimana di atas, Penggugatjuga mengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat dengannya, yang masingmasing bernama :1.
    Arjasakabupaten Jember Nomor: 503/08/III/1997, tanggal 05 Maret 1997 foto copy mana telahdinachtzegelen/bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya,sehingga sah untuk dipertimbangkan sebagai alat bukti.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, bahwa Tergugat telahmeninggalkan Penggugat selama 7 tahun, Penggugat telah mengajukan alat bukti (P.2)berupa asli Surat Keterangan Ghaib dari Kepala Desa Blimbing Kecamatan KlabangKabupaten Bondowoso nomor 470/03/430/12.20
Register : 02-03-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 02-03-2016
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 148/Pid.B/2015/PN.Mbn
Tanggal 18 Februari 2016 — NOVIANTO Alias NOVI Bin YUSRI
173
  • pokoknya agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pledoi terdakwa, Penuntut Umum secara lisanmenyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa secara lisan melaluimenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa sebagaimana tersebut dalamsurat dakwaan Penuntut Umum nomor PDM37/M.BULI.1/12/2015 tanggal 15Desember 2015 sebagai berikut :PRIMAIRBahwa terdakwa NOVIANTO Alias NOVI Bin YUSRI pada hari Jum/attanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 12.20
    terdakwaHalaman 3 dari 18 halamanPutusan No. 148/Pid.B/2015/PN Mbn.diserahkan ke Polsek Muara Tembesi untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi SADDAN ZULKAUNAIN LUBIS BinABDUL MANAN LUBIS mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 Ayat (1) ke5 KUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa terdakwa NOVIANTO Alias NOVI Bin YUSRI pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2015 sekira pukul 12.20
    Polisi BH 2660 NW milik SaksiSADDAN ZULKAUNAEN LUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS yangterparkir di halaman Masjid Jamiatul Ikhlas ;Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi SADDANZULKAUNAEN LUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 12.20 Wib bertempat di halamanMasjid Jamiatul Ikhlas Rt.04 Desa Tanjung Marwo Kec. Muara TembesiKab.
    Polisi BH 2660 NW milik SaksiSADDAN ZULKAUNAEN LUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS yangterparkir di halaman Masjid Jamiatul Ikhlas ;Halaman 11 dari 18 halamanPutusan No. 148/Pid.B/2015/PN Mbn.e Bahwa terdakwa mengambil sepeda motor milik Saksi SADDANZULKAUNAEN LUBIS Bin ABDUL MANAN LUBIS pada hari Jumattanggal 16 Oktober 2015 sekira jam 12.20 Wib bertempat di halamanMasjid Jamiatul Ikhlas Rt.04 Desa Tanjung Marwo Kec. MuaraTembesi Kab.
Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN MEULABOH Nomor 85/Pid.B/2010/PN-Mbo
Tanggal 10 Mei 2011 — SAIDUL MURSALIN Bin Alm USMAN
2510
  • Usman pada hari Kamistanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 12.20 Wib atau setidaknya padasuatu hari dalam bulan Desember 2010 bertempat di Jalan JenderalSudirman tepatnya di Gampong Pasar Aceh Kecamatan Johan Pahlaan Kab.Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh, yangberwenang mengadili perkara ini, mengemudikan kenderaan bermotor yang3PAGE 11karena kelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yaituKorban Hasan
    Saleh, yang dilakukan terdakwa dengan caracara sebagaiberikut:Bermula pada hari Kamis tanggal 16 Desember 2010 sekira pukul 12.20 Wibbertempat di Jalan Jenderal Sudirman tepatnya di Gampong Pasar AcehKecamatan Johan Pahlaan Kab.
Register : 02-05-2013 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 02-05-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 12/Pid.B/2012/PN.BLT
Tanggal 4 April 2012 — AGUS SULISWANTO
184
  • Bahwa benar saksi sebagai masinis kereta api dhohobertugas untuk menjalankan keretajenis Ka 9610 di Km 124 Km 6 saksimenjalankan kereta api dari arah blitar = menuju keSurabayae Bahwa benar dari stasiun Kota Blitar kereta api barn berjaian sekitar 5menit dan sekitar pukul 12.20 kereta melewati pintu lintasan tak terjagakemudian sebelum perlintasan tak terjaga ada semboyan 35 kemudiansaksi selaku masinis membunyikan klakson secaraberulangHal. 5 dari 13 hal. PTS.
Register : 14-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 55-K/PM.I-04/AD/VII/2020
Tanggal 2 September 2020 — Oditur:
Darwin Butar Butar, SH
Terdakwa:
Dwi Heri Sukmawan
13445
  • Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelainin : Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan Sutan Syahrir Gg.Gandaria,No.4 Rw.06 Rt.25, KelurahanMulyo Jati, Kecamatan Metro Barat,Lampung.Keterangan Saksi1 yang dibacakan pada pokoknyasebagai berikut :1.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tanggal12 Juli 2018 di Kodim 0411/LT dan antara Saksidengan Terdakwa tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan antara atasan dengan bawahan.Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 20 Maret 2020sekira pukul 12.20
    Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2020 sekirapukul 12.20 WIB para Saksi mengetahui Terdakwamasih mengikuti sholat Jumat di Mesjid AlIttihad yangberlokasi di Ma Kodim 0411/LT.4. Bahwa benar sekira pukul 14.30 WIB = Saksi2diperintahkan untuk menemani Terdakwa karena saatitu Terdakwa minta ijin ke rumah sakit Umum AhmadYani Metro untuk menjenguk istri dan anak Terdakwayang sedang berobat.5.
    Bahwa benar pada tanggal 20 Maret 2020 sekirapukul 12.20 WIB para Saksi mengetahui Terdakwamasih mengikuti sholat Jumat di Mesjid Allttihad yangberlokasi di Ma Kodim 0411/LT.2. Bahwa benar sekira pukul 14.30 WIB Saksi2diperintahkan untuk menemani Terdakwa karena saatitu Terdakwa minta ijin ke rumah sakit Umum AhmadYani Metro untuk menjenguk istri dan anak Terdakwayang sedang berobat.3.