Ditemukan 431 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 1318 1338 1368 1358 1388 13,8 13.3 1308 13.5 18.8 13.1 1328
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Pencurian
Register : 13-05-2015 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 396/Pid.B/2015/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2015 — AHMAD APANDI .
29 — 7
  • Menyatakan barang bukti berupa :1. 6(enam) buah tas anakanak;dua) buah ban renang;1 (satu) buah tiupan tinju;sembilan) buah tiupan palu;delapan) buah mobil Hot Wheels;2 (dua) buah mesin lampu klap klip;1 (satu) buah kotak stip Debos warna hitam;Hoo nN oO oe & bl2 ((9 (8 (1 (satu) buah rangka mobil remote;(du(1 (satu) kotak stip Esco warna putih;10.2 (dua) buah mainan lpad;11.4 (empat) buah balingbaling;12.10 (Sepuluh) buah baterai mobil remote;13.8 (delapan) biji baterai remote ersi;14.20 (dua puluh
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 13-12-2013 — Putus : 29-04-2014 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 732 /PdtG/2013/PN. JktSel.
Tanggal 29 April 2014 — PT TEXTINDO Lawan LEMBAGA PEMBIAYAAN EKSPOR INDONESIA d/h PT. BANK EKSPOR INDONESIA (Persero) dan ERLY SOEHANDJOYO, SH.
193 — 113
  • (Seratus lima milvar sembilan ratus tigaiuta lima ratus lima puluh enam tiga ratus tuiuh empat rupiahdelapanpuluh delapansen). 13.8 Adanya potensi kerugiankeuangan negara sebesar USD. 9.165.964.72 (Sembilan iutaseratus enam puluh lima ribu sembilan ratus enampuluhempat koma tuiuh puluh dua Dollar Amerika Serikat). equivalendengan Rp. 105.903.556.374.88.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 09-09-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 618/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 23 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
37 — 6
  • dunia pada tanggal 09Pebruari 1995 dan 27 Maret 199313 Bahwa pada tanggal 11 April 2016 YAYAT TRIYATNA meninggal duniadengan meninggalkan ahli waris :13.1 ETI SULASTRI binti ADANG KOSASIH(Istri)13.2 RUDI CAHYADI bin YAYAT TRIYATNA(AnakLakilaki)13.3 AGUNG RAYADI bin YAYAT TRIYATNA(Anak Lakilaki)13.4 DADAN RAMDANI bin YAYAT TRIYATNA (Anak Lakilaki)13.5 DONA binti YAYAT TRIYATNA(Anak Perempuan)13.6 RIRIN SITI NINGRUM binti YAYAT TRIYATNA(AnakPerempuan)13.7 YOGA PRAMANA bin YAYAT TRIYATNA(Anak Lakilaki)13.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-12-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1513 K/Pdt/2014
Tanggal 19 Desember 2014 — Drs. BUDI FIANTO BUNA vs KANTOR PERTANAHAN (BPN) KOTA MEDAN, dkk
49 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 106 tanggal 31 Oktober 1898 sudah berusia lebih100 tahun, secara teoritis surat yang berupa lembaran tanpa bahanpengawet mustahil dapat bertahan lebih satu abad, demikian pulatulisannya;13.7.Bahwa luas tanah yang diklaim yang tercantum dalam Grant Sultanadalah luas tanah 10.516 m2 sama persis dengan yang tercantum dalamSertifikat Hak Milik Nomor: 294/Tanjung Mulia, hal ini tidak mungkin dansulit diterima akal sehat mengingat pada tahun 1898 di Indonesia belummengenal alat ukur satuan meter (m);13.8
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 12-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 06-09-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 72/PDT.SUS_BPSK/2016/PN RAP
Tanggal 2 Agustus 2016 — Perdata - PT. BFI FINANCE INDONESIA, Tbk Lawan - ADY SUPARMAN
79 — 64
  • Bahwa mengacu pasal 13.2 huruf b dan pasal 13.8 PERJANJIAN mengenaiPeristiwa Cidera Janji disebutkan:"13.2.6. apabila ternyata Konsumen tidak melakukan pembayarandimaksud butir a di atas, maka dengan lewatnya waktu saja telahmenjadi bukti yang sempurna atas kelalaian Konsumen dalam halini, maka Perseroan berhak untuk:1) meminta Barang dan menjualnya baik secara di muka umum(lelang) atau dengan penjualan secara di bawah tangandengan harga, syaratsyarat dan ketentuanketentuan yangdianggap baik oleh
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 12-09-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 827 K/Pdt/2012
Tanggal 12 September 2012 — DICKY RISDIYANTO, DKK VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk DSP Unit Pasar Godong, DK
23 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DSP/002/3704/0509 tanggal 8 Mei 2009menyebutkan bahwa Tergugat menyetujui memberikan fasilitas kredit kepadaPara Penggugat dengan fasilitas sebagai berikut :e Jenis fasilitas : DP. 200;e Jumlah : Rp. 150.000.000,e Bunga : 13.8 % flat per tahune Jangka waktu : 60 bulan, dimulai pada tanggal 8 Mei2009sampai dengan tanggal 8 Mei 2014 ;e Angsuran : Rp. 4.225.003.54 / bulan.Hal. 5 dari 25 hal. Put.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum Pencurian
Putus : 03-07-2014 — Upload : 03-09-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 209/Pid.B/2014/PN. KIS
Tanggal 3 Juli 2014 — 1. HERI SUSANTO als. BUYUNG 2. HERI SAPUTRA als. GANOT
30 — 4
  • B/2014/PNKISFebruari 2014 sekitar Pukul 13.8 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan Februari Tahun 2014 di Komplek Panglong Usaha Baru yang berada diLingkungan III Kelurahan Indra Pura Kecamatan Air Putih Kabupaten Batu Bara atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Kisaran, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang
Pengadilan PN SIMALUNGUN Perdata Tanah
Putus : 26-03-2015 — Upload : 22-01-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 46/Pdt.G/2014/PN-Sim
Tanggal 26 Maret 2015 — HANNA ERONI Br SAMOSIR LAWAN AHLI WARIS dari ALM. CIRUS PAKPAHAN/ALMH KARMIANNA BR PURBA yaitu EMMY BR PAKPAHAN DAN BADAN PERTANAHAN SIMALUNGUN
61 — 4
  • perkara Perdata Putusan No. 7/PDT.G/1990/PNSIM JoPutusan No. 399/PDT/1990/PTMDN Jo Putusan No. 3183 K/PDT/1992, oleh karenaitu kepemilikan para Tergugt I. 1 7 atas tanah terperkara telah sah secara hukum.7 Bahwa Penggugat juga telah mengakui dan membenarkan kalau atas tanah terperkaratelah terbit sertifikat Hak Milik No. 5/tanggal 13 Nopember 1973, Surat Ukur No.PLL.92/1973, atas nama Cerus Pakpahan bapak Tergugat I. 1 7 dimana pengakuandan pembenaran tersebut sesuai dengan dalil Penggugat pada poin 13.8
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata Khusus Perlindungan Konsumen
Register : 13-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 02/Pdt.Sus/BPSK/2017/PN.Bkn.
Tanggal 22 Februari 2017 — PT.BFI FINANCE INDONESIA.Tbk melawan RASIMAN
293 — 111
  • Oleh sebab itu mengacu ketentuan di atas, maka dengan adanya cidera janji(wanprestasi) oleh TERGUGAT kepada PENGGUGAT, maka PENGGUGATberhak mengakhiri PERJANJIAN dan menyatakan seluruh kewajibanTERGUGAT (meliputi denda keterlambatan) menjadi jatuh tempo seketika dankarenanya wajid dilunasi oleh TERGUGAT secara sekaligus kepadaPENGGUGAT.Bahwa mengacu pasal 13.2 huruf b dan pasal 13.8 PERJANJIAN mengenaiPeristiwa Cidera Janji disebutkan:"13,2.60 apabila ternyata Konsumen tidak me/akukan pembayaran
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 10-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 623/Pdt.P/2020/PA.Badg
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
1.DADANG RUSMANA bin NAAN
2.ASEP ARUS bin LILI
3.KOJALI bin LILI
4.IDAN WIHARJA bin NAAN
5.AGUS SUPRIATNA bin NAAN
6.KOKOM KOMARIAH binti ENGKOS
7.YANA MULYANA bin ENGKOS
8.ARMAN S bin ENGKOS
9.RUSDIAN bin NANO
10.TINI WARTINI binti NANO
11.CUCU AISYAH binti NANO
12.DANI P bin ICE
13.WIWIN WIDANINGSIH binti ICE
14.HEDI PRIATNA bin ICE
15.ANENG binti ICE
16.SOPANDI bin LILI
17.TINI ROSMIATI binti E BACHRUM
18.MAMAH binti ULI
19.AEP SOPIAN bin SURA
20.ANIH SUMARNI binti EMEN
21.UNDANG NAHYU bin EMEN
22.OOM KOMARIAH binti EMEN
23.IYEP WAHYU bin EMEN
24.LILIS binti EMEN
25.YANI binti EMEN
26.DEDE MULYATI binti EMEN
27.DEDEH KURNIASIH binti OYO
28.UCANG MUSTARA bin OYO
29.YUYUN YUNENGSIH binti OYO
30.ROSIDAH binti OYO
31.SOBANA bin SAHMAD
32.MIMIH binti SAHMAD
33.JAJAT bin ICE
52 — 6
  • EMAR (Anak Kandung Lakilaki);13.8. JUJU (Anak Kandung Lakilaki);14. Bahwa kemudian pada tahun 1935 dilangsungkan perkawinan antaraSALSAH binti MARYASIK dengan seorang Lakilaki yang bernama BAHRIdiwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Katapang Kabupaten Bandung ProvinsiJawa Barat;15. Bahwa dari perkawinan tersebut dikaruniai seorang anak/keturunan yangbernama:15.1. NAAN (Anak Kandung Lakilaki);16.
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 18-09-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.Cmi
Tanggal 8 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 7
  • apabilaseluruhnya ditaksir sekitar Rp.50.000.000, apabila Para Penggugatmenaksir selurun perlengkapan tersebut senilai Rp.350.000.000,maka Tergugat akan menyerahkan seluruh perlengkapan tersebutkepada Para Penggugat dan Para Penggugat silakan untukHalaman 21 dari 32 halamanPutusan Nomor 8256/Pdt.G/2018/PA.Cmimemberikan hak Tergugat sesuai dengan hukum yang berlaku sesuaidari jumlah taksiran Para Penggugat sebesar Rp.350.000.000,;4) Bahwa Tergugat mengakui dalil Para Penggugat poin 13.1,13.5, 13.6, 13,7, 13.8
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 01-04-2014 — Putus : 28-05-2014 — Upload : 27-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 B/PK/PJK/2014
Tanggal 28 Mei 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. CAHAYADIPA LESTARI;
89 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa dalam pembukuannya, Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) mencatat piutang berdasarkaninvoice yang dikeluarkannya, sementara itu catatan piutangtersebut sepanjang berhubungan dengan ekspor tidakdapat di trasir ke catatan Nota Kredit;13.8. Bahwa Nota Kredit tidak mencantumkan asal negarasebagaimana yang disyaratkan berdasarkan Pasal 3 ayat (1)huruf c Peraturan Direktur Jenderal Pajak NomorPER122/PJ/2006;13.9.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 12-08-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 121/PDT/2015/PT PBR
Tanggal 21 September 2015 — Pembanding/Penggugat : ROBIN KURNIAWAN mewakili CABAZOON MINING LIMITED Diwakili Oleh : CHRISTIAN P. TAMBUNAN, SH
Terbanding/Tergugat : AGUS SUSANTO diwakili oleh PT. PINANG SIAM KARYA UTAMA
42 — 19
  • PT.PBRB/L NO : PBAKIJO01 SAMPLING DATE : MAR. 2530,2012ITEMS RESULTS INSPECTIONSTANDARSiOz 21.38 % YS/T575.22007AL2 O 49.53 % YS/T575.12007Fe,0* 5.13 % YS/T575.42007LOI 23.89 % YS/T 575.192006MOISTURE 11.80% GB2007.61987SIZE (275MM) 85.6 % GB2007.71987 = MV SPAR TAURUS VOY 021/2012 QUANTITY DECLARED : 48,738,69 MTB/L NO : PSASNY/001SAMPLING DATE >: MAR.1517,2012ITEMS RESULTS INSPECTIONSTANDARSiOz 8.23 % YS/T5752007AL2 O 36.15 % YS/T5752007Fe,0* 33.91 % YS/T5752007LOI 19.88 % YS/T 575.192006MOISTURE 13.8
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 161/Pdt.G/2016/PTA.Sby
Tanggal 15 September 2016 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
145 — 67
  • Heri Moenoto;13.8. Nuke Ariyani (anak perempuan/Penggugat XVIII) mendapat1/9 x 2/17 (dua per tujuh belas) bagian H. Heri Moenoto;Menetapkan bagian Hartini menjadi hak dari ahli warisnya, yaitu :14.1. Masduki Mucharom (Suami/Tergugat 1) mendapat 7/28 x1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;14.2. Eko Pambudi Rijal Kurnia Adi ((anak lakilaki/Tergugat II)mendapat 6/28 x 1/17 (satu per tujuh belas) bagian Hartini;14.3. Atik Dwi Masthikowati, S.Pd.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Putus : 23-04-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 615/B/PK/PJK/2011
Tanggal 23 April 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT. PLN (PERSERO) DISTRIBUSI JAWA BARAT dan BANTEN AREA PELAYANAN dan JARINGAN DEPOK
144 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 615/B/PK/PJK/201 13.8.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-11-2012 — Putus : 07-11-2013 — Upload : 02-10-2015
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 586/Pdt.G/2012/PN.JKT.BAR
Tanggal 7 Nopember 2013 — RUDDY BASUKI KURNIADI ; Lawan; 1. Ny. Hj. MUHAYA binti H. MUSA; 2. Ahli Waris SADELI bin H.MUSA; 3. Ahli Waris MUDJAELANI bin H.MUSA; 4. Ahli Waris Ny. MAEMUNAH binti H.MUSA; 5. H. MUCHTAR bin H.MUSA; 6. Ny. MULIA binti H.MUSA (Ny.MULYA AMIR HUSEIN); 7. Ny. SUNAYAH binti H.MUSA (Ny. SUNAYAH MUHAMAD RAMLIE); 8. JIMMY GUNAWAN; 9. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA BARAT
93 — 45
  • Notaris di Jakarta.13.7 Akta Kuasa Untuk Menjual No.10 tanggal 7 Oktober 2011, yangdibuat dihadapan Ina Rosaina, SH.13.8 Akta Jual Beli No.500/2011 tanggal 20 Desember 2011, yangdibuat dihadapan Ina Rosaina, SH.
    Notaris di Jakarta.13.7.Akta Kuasa Untuk Menjual No.10 tanggal 17 Oktober 2011,yang dibuat dihadapan Ina Rosiana, SH.13.8.Akta Jual Beli No.500/2011 tanggal 20 Desember 2011, yangdibuat dihadapan Ina Rosiana, SH., Pejabat Pembuat AktaTanah (PPAT) di Kotamadya Jakarta Barat.14.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 27-08-2014 — Upload : 16-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 85 PK/Pdt/2014
Tanggal 27 Agustus 2014 — DITA WORA, dkk vs DETA TABU, dk
27 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pengadilan tentu lebih tahu tentang hal ini karenasudah diingatkan oleh Pasal 122 HIR Hukum Acara Perdata;13.8. Pemohon PK jadi berpikir bahwa berlangsungnya persidangan sampai72 kali tampak seolaholah disengaja dan dikarenakan Kepala Desabersama Penggugat begitu berambisi ingin menguasai tanahtanahtersebut yang kaya dengan tanamantanaman umur panjang,misalnya kayu cendana, jati lokal, jati eropa, kayu mahoni. SayangHal. 17 dari 24 hal. Put.
Pengadilan PA BANJARMASIN Perdata Agama
Register : 15-06-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 277/Pdt.P/2021/PA.Bjm
Tanggal 1 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
48 — 20
  • Samin sebagai saudara perempuankandung;13.8. Hairiah binti H. Samin sebagai saudara perempuankandung;14. Bahwa penetapan ahli waris ini guna untuk pengurusan baliknama Sertipikat;15. Bahwa para Pemohon mohon ditetapkan penyelesaian hartapeninggalan tersebut Sesuai ketentuan Kompilasi Hukum Islam, yaitumenentukan siapasiapa yang menjadi ahli warisnya;Bahwa berdasarkan uraian tersebut di atas, maka dengan ini paraPemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Banjarmasin c.q.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Wanprestasi
Putus : 19-07-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 849 K/Pdt/2016
Tanggal 19 Juli 2016 — ROBIN KURNIAWAN VS AGUS SUSANTO
101 — 55 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 849 K/Pdt/2016 SiO2 21.38 % YS/T575.22007ALs O 49.53 % YS/T575.12007Fe20 5.13 % YS/T575.42007LOI 23.89 % YS/T 575.192006Moisture 11.80% GB2007.61987Size (275MM) 85.6 % GB2007.71987 MV SPAR TAURUS VOY 021/2012 QUANTITY DECLARED : 48,738,69 MTB/L NO PSASNY/001SAMPLING DATE : MAR.1517,2012ITEMS RESULTS INSPECTION STANDARSiOz 8.23 % YS/T5752007AL O 36.15% YS/T5752007Fes0 33.91% YS/T5752007LO 19.88% YS/T 575.192006Moisture 13.8 % GB2007.61987Size (275MM) 90.2% GB2007.71987 MV DIAMOND STAR VOY13
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 08-10-2021 — Putus : 28-10-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PT BANDUNG Nomor 548/PDT/2021/PT BDG
Tanggal 28 Oktober 2021 — Pembanding/Tergugat I : IMAS MAESIH Diwakili Oleh : Agus Selamet Ependi SH MH
Terbanding/Penggugat : ENUNG
Turut Terbanding/Tergugat II : H.KARSA
60 — 45
  • Bahwa Penggugat Telah Ikhlasmemberikan AJB , AJB Nomor.241/2000, PPAT Camat Kertajati,tertanggal 6 Juni 2000 Kepada Tergugat I.13.8 (Bukti T8) Bukti Surat; Bukti rekaman Telepon Sesuai buktirekaman Pembicaraan di Rumah Tergugat , antara Penggugatdan Suami dengan Tergugat dan Saudara Roni Abdul Ghani,pada hari Selasa Tanggal 10 Desember 2019, Bahwa Penggugatdiduga telah berbohong dengan masih menyimpan Akta Jual BelliNomor 241/2000.Maka berdasarkan segala uraian, bukti yang dikemukakan diatas, Tergugat