Ditemukan 2459 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-09-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmk
Tanggal 26 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmk
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2017/PA.Tmkaime th ae il aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama calam sicang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:EE ur 20 tahun, agama (slam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, pendidikan SD, tempat kediaman diBabakan Selakaso RT.003 RW. 002 Kelurahan CilembangKecamatan Cihideung Kota Tasikmalaya, dalam hal inimemberikan kuasa knusus kepada Nana
    agama Islam, pekerjaan BuruhHarian Lepas, pendidikan SD, tempat kediaman di NagarakasihRT.002 RW. 002 Kelurahan Kersanagara KecamatanCibeureum Kota Tasikmaiaya, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memerksa buktibukti dipersidangan:DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2/ September 2017telah mengajukan gugatan ceerai gugat yang didaftar di KepaniteraanHalaman 1 dari 16 halaman, Putusan Nomor : 1464
    Aute cal pa yt dag jl dub 5 asc uch algHalaman 11 dari 15 halaman, PFutusan Nomor : 1464/Pdt.G/2017/P4,TmK,Artinya: Disaat istd telah memimncak rasa tidak suka terhadap suaminya,maka hakim diperkenankan menjatuhkan talak fsuami) nya dengan falaksatu;Bahwa, rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak ada harapanuntuk dipertahankan lagi (onhes!
    Mengabulkan gugatan Penggugat scara verstek ;3, Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat iHalaman 13 dart 15 halaman, Putusan Nomor: 1464/PotG/2017/P4.Tmk.4.
    M3caryE an wtbh #Lia Villas, S.Ag. n Daelani, S.Ag., M.H.Hakien AnggotaNomtgonAsep Ridwan Hotoya, S.H.1, M.Ag.Halaman 14 dari 15: halaman, Putusan Nomer: 1464 Pdt,G/7017/P4A.TmkK.Perincian Biaya:1. Pendaftaran2. Proses3. Panggilan4. Redaksi5. materaiJumlahPanitera PenggantiErvina Gktriani, $.H.:Rp. 30.000,>Re. 50.000,>Re. 225.000,Rp. 5.000, : Rp. 6.000, Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas rifu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor: 1464/Pdt.G/2017 F4 Tk.
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1464/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang,
    No.1464/Pat.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0096/096/I/2017 tanggal 30 Januari 2017;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (P), tanggal lahir 29 Desember 2017 ;4.
    Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 20 Dzulkaidah 1440 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.Ubaidillah, M.Sy dan Drs. H. Muh.
    No.1464/Pat.G/2019/PA.SrgHakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara > Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBT Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
    No.1464/Pat.G/2019/PA.Srg
Register : 02-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SERANG Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • 1. Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;

    2. Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

    1464/Pdt.G/2019/PA.Srg
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Taktakan, KotaSerang, selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang,
    No.1464/Padt.G/2019/PA.SrgKota Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0096/096/1/2017 tanggal 30 Januari 2017;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Taktakan, Kota Serang ;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dengan Tergugattelah berhubungan sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1orang anak (P), tanggal lahir 29 Desember 2017 ;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan rukundan harmonis
    Menyatakan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Srg dicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 341.000,00 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23 Juli 2019Masehi bertepatan tanggal 20 Dzulkaidah 1440 Hijriyvah dalampermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang yang terdiri dariDrs. H. Saifudin Z., S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, serta Drs. H.Ubaidillah, M.Sy dan Drs. H. Muh.
    No.1464/Padt.G/2019/PA.SrgHakimAnggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. H. Ubaidillah, M.Sy Drs. H. Muh. Umar, S.H., M.HIPanitera Pengganti,ttdSiti Julaeha, S.H. M.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBT Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama SerangPaniteraDedeh Hotimah, S.Ag, M.H.Hal. 5 dari 5 Hal. Pen.
    No.1464/Padt.G/2019/PA.Srg
Register : 24-05-2013 — Putus : 01-07-2013 — Upload : 20-12-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 1464/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 1 Juli 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
92
  • 1464/Pdt.G/2013/PA Pwd
    Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.PwdPUTUSANNomor : 1464/Pdt.G/2013/PA PwdBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara ; PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kecamatan GroboganKabupaten Grobogan, untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; MELAWANTERGUGAT
    tahun, agama Islam, pendidikan Mts, pekerjaanBuruh Proyek, bertempat tinggal di Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobogan, , selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalampersidangan ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 24Mei 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Purwodadipada tanggal 24 Mei 2013 dengan register Nomor : 1464
    Majelis Hakim yangNomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.Pwdmenangani perkara ini berkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut: PRIMAIR :1 Mengabulkan gugatan Penggugat ; 2 Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) atas diri Penggugat(PENGGUGAT) dengan jatuhnya talak bain shugro ; 3 Menetapkan biaya perkara menurut hukum ; SUBSIDAIR :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.
    Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat telah tidakdatang menghadap atau menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasanya,meskipun menurut relaas Panggilan Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA Pwd tanggal07 Juni 2013 dan tanggal 10 Juni 2013 yang dibacakan di persidangan, ternyatatelah dipanggil dengan patut, sedangkan tidak ternyata bahwa ketidakhadirannyaitu disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah ; Menimbang
    ,MH PANITERA PENGGANTIKARMO,SH.Perincian Biaya Perkara :1 Pendaftaran : Rp. 30.000,002 Biaya Proses : Rp. 60.000,003 Pemanggilan : Rp. 400.000,00Nomor : 1464/Pdt.G/2013/PA.Pwd 114 Redaksi : Rp. 5.000,005 Meterai : Rp. 6.000,00
Register : 05-11-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Tmg
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.TmgyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan KaryawanSwasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXXXXXXX, KecamatanTemanggung, Kabupaten Temanggung,, sebagaiPemohon;MelawanTERGUGAT, umur
    No 1464/Pdt.G/2018/PA.Tmgoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kaloran, Kabupaten Temanggung,Provinsi Jawa Tengah;2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dan hidupbersama sebagai berikut :a. Setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di XXXXXXXXXX, Kecamatan Temanggung, KabupatenTemanggung, kurang lebih selama 1 (satu) bulan,;b.
    No 1464/Pdt.G/2018/PA.TmgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Pemohon telah dapatmembuktikan dalildalil permohonannya dan telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab suci Al Quran sebagai berikut;4 ate rei G has cet 27pole aos alle GUM 56 9Artinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnya AllahMaha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.
    No 1464/Pdt.G/2018/PA.Tmg4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp301000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 03 Desember 2018 Masehi. bertepatandengan tanggal 24 Rabiul Awwal 1440 Hijriyah. Oleh kami Drs. Sunaryo, MSI.sebagai Ketua Majelis, dan Drs. Taufiqurrochman, M.H. serta Drs.
    No 1464/Pdt.G/2018/PA.TmgPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRp 30.000,00,Rp 50.000,00,Rp 210.000,00,Rp 5.000,00,Rp 6.000,00,Rp 301.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1464/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Register : 22-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 1464/Pdt.G/2020/PA.Tbn
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2020/PA.TbnZoe yo eSl> ll ono> Yo: J plus ale all Wo Guill ol yu!
    dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,juncto Pasal 131 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa mediasi sebagaimana Peraturan Mahkamah AgungRepublik Indonesia, Nomor 01 Tahun 2016, tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan, karena Tergugat tidak pernah menghadiripersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya yangsah untuk datang menghadap di persidangan;Putusan nomor 1464
    Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah di damaikan agar rukunkembali sebagai suami istri, baik oleh Majelis Hakim maupun olehkeluarga, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta di atas dapat diketahulbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah hancur berantakan, jikaPutusan nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 8 dari 11 halamandipertahankan akan menimbulkan kesusahan dan kesengsaraan yang terusmenerus, hati Penggugat akan selalu diselimuti kesedihan, rumah bagaikanpenjara
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.442.500,00 (empat ratus empat puluh dua ribu lima ratusrupiah);Putusan nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 10 dari 11 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariRabu tanggal 12 Agustus 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Dzulhijah1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. KHOIRUL MUHTAROM, SH.,MH, sebagaiKetua Majelis, Drs. HAMDAN, SH., dan Drs. H. ABU AMAR, masingmasingsebagai Hakim Anggota.
    Biaya Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp442.500,00(empat ratus empat puluh dua ribu lima ratus rupiah)Putusan nomor 1464/Pdt.G/2020/PA.Tbn, halaman 11 dari 11 halaman
Register : 28-10-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
76
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kabupaten Madiun untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 891.000,- (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
    1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mna7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dibawah ini terhadap perkara Gugatan perceraian yang diajukanoleh :PENGGUGAT ASLI, Umur 46 tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, PekerjaanPedagang, bertempat tinggal di KABUPATEN MADIUN,Sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, Umur 52 tahun, Agama Islam, Pendidikan
    Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang pernikahannyadahulu dilaksanakan pada tanggal 02 Desember 1994 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatHal. 1 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojo Kabupaten Kediri Kutipan AktaNikah Nomor : 528/04/XII/94 tanggal 02 Desember 1994 ;2.
    Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut menyebabkan sejak bulan Juni tahun 2019,Hal. 2 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Tergugat pulang ke rumah orang tuanya sendiri dengan alamat tersebut diatas sehingga antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pisah tempat tinggalselama 4 bulan hingga saat ini;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 891.000, (delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal. 4 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .Demikian putusan ini dijatuhnkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Madiun pada hari Senin, tanggal 02 Desember2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Sugeng, M.Hum., sebagai Ketua Majelis, Drs. Akhmad Muntafa', M.H. danDrs. H.
    Munirul Ihwan, M.H.I.Panitera Pengganti,Hary Marsono, S.H.Perincian biaya perkara :Hal. 5 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .oF OF & Go poBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanRedaksiMateraiPNBPJumlah30.000,75.000,750.000,10.000,6.000,20.000,891.000,Hal. 6 dari 5 hal Pen 1464 /Pdt.G/2019/PA.Kab.Mn .
Register : 16-08-2018 — Putus : 27-09-2018 — Upload : 28-09-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 27 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Krs
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PEMOHON, Kelahiran Probolinggo, 01 Januari 1992, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
    Putusan No : 1464/Pdt.G/2018/PA.Krs6. Bahwa pihak Desa sudah berupaya untuk merukunkan kembali antaraPemohon dengan Termohon akan tetapi usaha tersebut tidak berhasilkarena antara Pemohon dengan Termohon sudah tidak mau rukun kembali;7.
    Putusan No : 1464/Pdt.G/2018/PA.KrsBahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonan Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:A. Surat: Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenProbolinggo Nomor : 0127/031/V/2017 Tanggal 23 Mei 2017. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya (bukti P.1);B. Saksi:1.
    Putusan No : 1464/Pdt.G/2018/PA.Krs Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon sekitar tahun 2017,tinggal bersama di rumah orang tua Termohon dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon sudah tidak rukundan telah terjadi pisah rumah selama sekitar 5 bulan, disebabkankarena pertengkaran tersebut disebabkan karena Termohon tidakmau merawat Pemohon ketika Pemohon jatuh kecelakaan sepedamotor lalu Pemohon dibawa pulang oleh keluarganya.
    Putusan No : 1464/Pdt.G/2018/PA.KrsaRwWNProses Rp.Panggilan Rp.Redaksi Rp.Meterai Rp.Jumlah Rp50.000, 440.000,5.000,6.000,531.000,(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 1464/Pdt.G/2018/PA.Krs
Register : 17-07-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 16-09-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1464/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 5 September 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
60
  • 1464/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2012/PA.LmgAtau, apabila Pengadilan Agama Lamongan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya; Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, Pemohon dan Termohontelah hadir sendiri dipersidangan, dan Majelis Hakim telah berupaya mendamaikankepada kedua belah pihak, dan telah diupayakan melalui mediasi kemudian KetuaMajelis menunjuk seorang Hakim Pengadilan Agama bernama Dra. Hj. AZIZAHULFAH, M.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2012/PA.LmgKemudian bukti surat tersebut diberi tanda P.1 lalu dicocokkan dengan aslinya,ternyatasesuai dan bermatrei cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi paraf,pada surat surat bukti tersebut Bahwa selain itu Pemohon dan Termohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu : 1.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2012/PA.LmgPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2012/PA.Lmg4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah yangwilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan PegawaiPencatat Nikah di tempat perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ; 5.
    Putusan No. 1464/Pdt .G/2012/PA.Lmgb. Biaya Panggilan Rp. 300.000,c. Biaya Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp 366.000,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No. 1464/Pdt .G/2012/PA.Lmg
Register : 01-09-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA BATAM Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Btm
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
199
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Btm, dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 ( lima ratus sepuluhribu rupiah);
    1464/Pdt.G/2021/PA.Btm
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Btmv a~?
    No.1464/Pdt.G/2021/PA.BtmBatam, Provinsi Kepulauan Riau, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :69/69/1/2005 tertanggal 26 Januari 2005 ;. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamasebagai suami isteri bertempat tinggal di Kota Batam sampai dengan saatint ;.
    No.1464/Pdt.G/2021/PA.Btm7. Bahwa Penggugat dan Tergugat tersebut telah pisah ranjang (tidakmelakukan hubungan suami isteri) dan pisah rumah pada tanggal 3 Juni2010 sampai saat ini ;8. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah ini dengan jalanmusyawarah antara Penggugat dengan Tergugat dan keluarga besarPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil :9.
    No.1464/Pdt.G/2021/PA.Btm3 Tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, maka semua biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat:Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku sertaketentuan hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Btm dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    No.1464/Pdt.G/2021/PA.BtmPerincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp 30.000,00Rp 50.000,00: Rp 390.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp10.000,00: Rp 510.000,00Panitera Pengganti,Dewi Oktavia, S.H., M.H.Hal. 6 dari 6 halaman Pen. No.1464/Pdt.G/2021/PA.Btm
Register : 17-06-2015 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 15-03-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1464/Pdt.G/2015/PA.Pwd
Tanggal 26 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
90
  • 1464/Pdt.G/2015/PA.Pwd
    Putusan No. 1464/Pdt.G/2015/PA.
    Putusan No. 1464/Padt.G/2015/PA.
Register : 26-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA MUNGKID Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1110
  • 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxXXXXXX XXXXXX,TERGUGAT,pendidikan S1, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG,dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepada TITIK ARIYANI,S.H., Advokat/Pengacara yang berkantor di Perumahan BumirejoIndah
    /Pdt.G/2021/PA.MkdPengadilan Agama Mungkid dengan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd, tanggal26 Agustus 2021, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa puncaknya pada April 2021 saat itu Tergugat danPenggugat setiap hari diwarnai perselisinan karena Tergugat selalumengungkit atas uang yang diberikan pada Pengugat sehingga Tergugatpergi dan tinggal di tempat saudara Ibu Runtung/Witarningsih hingga saatini Sudah selama 4 bulan.Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd7. Bahwa selama tinggal berpisahan tidak ada upaya dari Tergugatuntuk tinggal bersama lagi sebagai pasangan suami istri.8.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama EKA LESTARI,S.Si., Nomor 3308125008810004 tanggal 31102018, yang bermeteraicukup dan telah dinazegelen pos dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.1);Halaman 4 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd2.
    ANA EFANDARI SULISTYOWATI, S.H.I., M.H.Panitera PenggantiHalaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.MkdPUJIASTUTI, S.Ag.Perincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Proses > Rp. 75.000,003. Panggilan : Rp. 270.000,004. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Reg Kuasa : Rp. 10.000 ,006. Redaksi : Rp. 10.000,007. Meteral : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 425.000,00(empat ratus dua puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 1464/Pdt.G/2021/PA.Mkd
Register : 29-11-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 15 Januari 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
2715
  • 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN
    PUTUSANNomor 1464/Pid.Sus/2019/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan, yang mengadili perkara pidana dalamPeradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama Lengkap : WEDAS YIANDAAIls EGI;Tempat lahir : Silo Lama;Umur/tanggal lahir : 28 Tahun / 8 Juni 1991;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn V Desa Bangun Sari Kecamatan Silau LautKabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta
    Menyatakan barang bukti berupa:1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 2 (dua) buah plastik klipkosong dan 1 (Satu) paket Narkotika jenis shabu;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN1 (Satu) unit HP merk Samsung warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
    Menyatakan barang bukti berupa :> 1 (satu) buah plastik klip yang berisikan 2 (dua) buah plastik klipkosong dan 1 (satu) paket narkotika jenis shabu;Halaman 7 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN> 1 (satu) unit HP merk Samsung warna Hitam;DIRAMPAS UNTUK DIMUSNAHKAN4.
    Dalamhal ini polisi menangkap sebagai penegak hukum sebagai profesinya,Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDNmaka penangkapannya sah, namun dalam hal polisi penangkap sebagaisaksi yang bersaksi di persidangan maka kesaksiannya tidak sah, karenaterpengaruh dengan profesinya.
    MH.Panitera Penggantittd.DARWIN, SHHalaman 12 dari 12 Putusan Nomor: 1464/Pid.Sus/2019/PT MDN
Register : 20-07-2010 — Putus : 11-08-2010 — Upload : 12-05-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1464/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 11 Agustus 2010 — PEMOHON , TERMOHON
123
  • 1464/Pdt.G/2010/PA.Bjn
    PUTUS ANNomor: 1464/Pdt.G/2010/PA.BjnBISMILAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan perkara perceraian yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman diKabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebut sebagai" PemohonLAWANTERMOHON, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya
    Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumahTermohon selama 15 hari, lalu Termohon kerja diSurabaya selama 1 bulan,kemudian hidup berpindah pindah dari rumah Pemohon kerumah Termohon selamaHalaman 1 dari 10 : Putusan nomor:1464/Pdt.G/2010/PA.Bjn1 tahun dan terakhir tinggal dirumah Pemohon selama 4 haridan telah berhubungan' sebagaimana layaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak; 4.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000, (duaratus enam belas riburupiah)kepada Pemohon;Halaman 6 dari 10 : Putusan nomor:1464/Pdt.G/2010/PA.BjnDemikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Rabu tanggal 11 Agustus 2010 M.bertepatan dengan tanggal 1 Ramadhan 1431 H., oleh kami Dra.Hj. DZIRWAH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H. MURTADLO,S.H.,M.H. dan Dra. Hj.
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 216.000,belas ribu rupiah)kepada Pemohon;(dua ratus enamHalaman 8 dari 10 : Putusan nomor:1464/Pdt.G/2010/PA.BjnNomor : 608MENGADI LI1. Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadapkepersidangan, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4.
    Membebankan kepada pemohon untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu riburupiah) jHalaman 10 dari 10 : Putusan nomor:1464/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Register : 09-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Cjr
Tanggal 31 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
113
  • 1464/Pdt.P/2019/PA.Cjr
    SalinanPENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2019/PA.Cjr2 Z Yong) 2Bre Doel Bo)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Permohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:XXxxx, tempat tanggal lahir Cianjur, 05 Mei 1995, Agama Islam, PendidikanSLTP, Pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diXXxxX, Kabupaten Cianjur, sebagai Pemohon ;Rosimah binti Sobari, tempat tanggal
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikah Pemohon II adalah BapakSobari sebagai ayah kandung Pemohon II, dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang saksi nikah masingmasing bernama Bapak Xxxxx dan Bapak UstazHalaman 1 dari 12 penetapan Nomor 1464/Padt.P/2019/PA.CjrXxXxxx, dan mas kawin berupa uang tunai Rp. 55.500,00 (lima puluh limaribu lima ratus rupiah) dibayar tuna;. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Gadis;.
    Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Mengabulkan permohonan para Pemohon;Halaman 2 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Xxxxx) denganPemohon II (Rosimah binti Sobari) yang dilaksanakan pada tanggal 10Januari 2016 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeber,Kabupaten Cianjur;3.
    Fotokopi Surat Keterangan pernikahan tidak tercatat Nomor B718/Kua.10.03.02/Pw.01/12/2019 tertanggal 06 Desember 2019, atasHalaman 3 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjrnama Pemohon dan Pemohon II yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, bukti tersebutbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, diberi tanda bukti (P.3);B.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu)Catatan:Penetapan telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal .............Disalin sesuai aslinyaHalaman 11 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.CjrCianjur, 2019PANITERAACHMAD CHOTIB ASMITA, S.Ag.Halaman 12 dari 12 penetapan Nomor 1464/Pat.P/2019/PA.Cjr
Register : 11-12-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.PmknADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan, 18 Juli 2000/umur 18 tahun,Agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, pendidikan SD,tempat tinggal di Kabupaten Pamekasan sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Tempat tanggal lahir, Pamekasan
    , 31 Desember 1996/umur 22,tahun, Pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal diKabupaten Pamekasan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan Gugatan ceraidengan suratnya tertanggal 11 Desember 2018 dan telah terdaftar diKepaniteraan Perkara Pengadilan Agama Pamekasan pada Register Nomor:1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah padatanggal 26 Oktober 2017 yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Proppo Kabupaten Pamekasan sebagaimanabukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 0853/075/X/2017 tanggal 26 Oktober2017;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk2.
    Gls le aide auliall joArtinya: Menolak kemadharatan harus lebih diutamakan daripada mengambilkemaslahatan:Halaman 9 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.PmkMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas juga telah terbuktimemenuhi alasan cerai berdasarkan ketentuan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
    PamekasanttdHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.PmkDrs. H. Mat Busiril, M.H.Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No 1464/Pdt.G/2018/PA.Pmk
Register : 24-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 07-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 9 Nopember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
153
  • 1464/Pdt.P/2016/PA.Jr
    PENETAPANNomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Jrasl) Ges ll ail asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mistari bin Bungso, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 10 Desa SucoKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Nur Hasanah binti Budin, umur 38 tahun, agama Islam
    Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.JrBahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mistari bin Bungso) dan Pemohon Il(Nur Hasanah binti Budin) yang dilangsungkan pada 05 Oktober 1995 diKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;3.
    Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.JrBukti Saksi :1.
    Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Jr2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mistari bin ) dengan Pemohonll (Nur Hasanah binti Budin) yang dilaksanakan diwilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember pada tanggal05 Oktober 1995;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4.
    Nomor 1464/Pdt.P/2016/PA.Jr
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1464 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Agus Salim als.Agus
147 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1464 K/PID.SUS/2009
    No. 1464 K/Pid.Sus/2009bersama sama dengan Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan perbuatan manadilakukan oleh Terdakwa dengan caracara antara lain sebagai berikut :Pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas bermula Terdakwa AgusSalim sebagai pemilik UD Rizki di Jalan Bengkunis, Kelurahan WolomarangKecamatan Asok, Kabupaten Sikka membeli kayu kepada saudara M.
    No. 1464 K/Pid.Sus/2009ditahan dan denda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah)Subsidair 6 (enam) bulan kurungan ;.
    No. 1464 K/Pid.Sus/20094. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa, turutdiperhitungkan sepenuhnya dengan lamanya pidana yang akan dijatuhkan ;5.
    No. 1464 K/Pid.Sus/2009hukum, hal ini hanya didasarkan kepada penafsiran analogi dari MajelisHakim dalam hukum pembuktian yang nyatanyata dilarang dalam hukumpidana.
    No. 1464 K/Pid.Sus/2009
Register : 13-09-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 24-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Ngw
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • 1464/Pdt.G/2018/PA.Ngw
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2018/PA.NgwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmejatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,TERGUGAT ASLI,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Ngawi, sebagai Penggugat.Melawanumur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat
    Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksiSaksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 September2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawi dibawahRegister Nomor 1464/Pdt.G/2018/PA.Ngw tanggal 13 September 2018mengemukakan halhal yang pada pokoknya berbunyi sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 21 Januari 2001 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat
    Put No. 1464/Pdt.G/2018/PA.NgwKabupaten Lampung Barat, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No2001; .
    Put No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Nqwdibantu Hj. Inatun, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Suwarto, M.H. Drs. Muslim, S.H., M.H.Hakim AnggotaPanitera PenggantiDrs. Muntasir, M.HP.Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 250.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai.
    Put No. 1464/Pdt.G/2018/PA.Ngqw
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.TA
Tanggal 7 September 2016 — Pemohon dan Termohon
80
  • 1464/Pdt.G/2016/PA.TA
    PUTUSANNomor 1464/Pdt.G/2016/PA.TA. wee uy .SF S a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Pemohon , umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat tinggal diDsn. ..........., Kab. Tulungagung, sekarang beralamat diTaiwan ...........
    Tulungagung, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 22 Juni 2016telah mengajukan permohonan izin ikrar talak yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tulungagung Nomor 1464/Pdt.G/2016/PA.TA mengajukandalildalil sebagai berikut :1.
    Bukti TertulisPutusan Cerai Talak, nomor: 1464/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 161.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 350.......01 Tanggal 06Agustus 2012, atas nama ........... yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Tulungagung, bermeterei cukup dan telah dicocokkandengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya surat bukti tersebutdiberi tanda (P.1);Fotokopi Duplikat Kutipan akta nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan ...........
    Antara pemohon dan termohon jarang komunikasi dan salingberdiam diri.Bahwa karena terus terjadi percekcokan antara pemohon dantermohon akhirnya terjadi pisah rumah diantara keduanya sejakbulan Desember 2014.Putusan Cerai Talak, nomor: 1464/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 5 dari 16 Bahwa praktis antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumahsejak bulan Desember 2014 kurang lebih 2 tahun dan sudah tidakada komunikasi lagi.
    Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Ro. 751.000,00(tujuh ratus lima puluh satu riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 1464/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 16 dari 16