1613/Pdt.G/2018/PA.Mdn

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mdn7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan Putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXAXX, UMur 35 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Jalan Eka Surya Gg.MakmurNo.1 Medan 20355 WG.Water Kelurahan GedungJohor Kecamatan Medan

Eka JatiKelurahan Gedung Johor Kecamatan Medan JohorKota Medan, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara Penggugat.Telah mendengar keterangan Penggugat dan mempelajari buktibukti dipersidangan.DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tanggal 23 Juli 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Medan dalamRegister perkara nomor 1613/Pdt.G/2018/PA.Mdn tanggal 23 Juli 2018 yangisinya sebagai berikut:1.

Deli Serdang, SumateraHalaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1613 /Pdt.G/2018/PA.MdnUtara, sesuai pada Buku Nikah Penggugat yakni Kutipan Akta Nikah Nomor> XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXtertanggal 11 Mei 2006 yang dikeluarkan olehDrs. Zunnun Nst. selaku Penghulu KUA Kec. Namo Rambe.

Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suamiistri menikah sekitar 12 (dua belas) tahun yang lalu dan telah dikaruniai2 orang anak.Halaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1613 /Pdt.G/2018/PA.Mdn Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnyarukun damai, namun sejak 5 tahun belakangan ini sudah mulai terjadiperselisinan secara terus menerus.

Latifah, SHPerincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1613 /Pdt.G/2018/PA.Mdn1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,00 2. Biaya Proses : Rp 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,006. Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Jumlah = Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor : 1613 /Pdt.G/2018/PA.Mdn

1613/Pdt.G/2017/PA.Ngw

No. : 1613/Pdt.G/2017/PA.Nqw.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal30 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidengan register perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngw., tanggal 30 Oktober2017 yang pada pokoknya mengemukakan halhal sebagai berikut :iL,Bahwa, pada tanggal 02 Okober 2015, Pemohon telah menikah denganTermohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKec, Jogorogo, Kab.

No. : 1613/Pdt.G/2017/PA.Nqw.tinggal di rumah orang tua Pemohon di Ds. Gondang Legi dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon di Ds.Kletekan .7.

No. : 1613/Pdt.G/2017/PA.Nqw.

1613/Pdt.G/2020/PA.TA

No 1613/Pdt.G/2020/PA.TAMajelis Hakim Pemeriksa Perkara untuk berkenan memanggil, memeriksadan selanjutnya memutuskan sebagai berikut;PRIMER;1. Mengabulkan Permohonan pemohon;2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu rajii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Tulungagung;3.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.TA1. Fotokopi Surat Keterangan, NIK 3504142307740002 tanggal 13062019, Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ... tanggal 17 November2000, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan ...Kabupaten Tulungagung.

No 1613/Pdt.G/2020/PA.TAkeberadaan yang jelas sehingga sejak saat itu antara Pemogon danTermohon sudah tidak ada komunikasi layaknya suami ister!

No 1613/Pdt.G/2020/PA.TAMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa P1, P2 dan P3 serta 2orang saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan Bukti P1 (Fotokopi Kartu TandaPenduduk) merupakan akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat, maka harus dinyatakan tersbukti Pemohon berdomisil!

No 1613/Pdt.G/2020/PA.TA2. Biaya Proses3. BiayaPemanggilan4. HHKL5. BiayaRedaksi6. BiayaMateraiJumlahR50.000,00,RpRpRpRpRp( tiga ratus satu ribu rupiah)190.000,00,20.000, 00,10.000,00,6.000,00,301.000,00,Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 1613/Pdt.G/2020/PA.TA

1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg

Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.2. Menetapkan jatuh thalak satu khuli Tergugat (Rismanto bin Rasno)kepada Penggugat (Suciyani binti Kasmiarso Sirman) dengan twadhsebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwa Rismantobin Rasno adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak Maret 2017 sampaisekarang telah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuanpemerintahan desa dan tidak diketahui alamatnya. Bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.3.

Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.Catatan :1. Putusan ini dimintakan upaya hukum lain tanggal2. Putusan ini berkekuatan hukum tetap tanggal 08 Pebruari 2018 ....HIm 11 dari 11 hlm. Putusan No. 1613/Pdt.G/2017/PA.Pbg.

1613/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 1613/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkarapertama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talakantara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Termohon" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti dimukapersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal22 Maret 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor : 1613/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

sidangPengadilan Agama Banyuwangi ;Membebankan biaya perkara kepada Pemohon ;SUBSIDAIR : Atau apabila Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon menghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut, dengansurat panggilan pertama tertanggal 02 April 2012, Nomor : 1613

/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 03 Mei 2012, nomor 1613/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudian

1613/Pdt.G/2016/PA.Ngj

Putusan Nomor 1613/Padt.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1613/Pat.G/2016/PA.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2016/PA.

1613/Pdt.G/2016/PA.Kra.

Putusan 1613/Pdt.G/2016/PA.Kra.9.

Putusan 1613/Pdt.G/2016/PA.Kra.A Surat:1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Karanganyar atas nama TriasPurnomo Putro (Pemohon), NIK.: 3313131609250002, tanggal 12052016, lalubukti tersebut diberi tanda (P1);2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah nomor : 0328/68/VII/2016, tanggal 25 Juli 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondangrejo KabupatenKaranganyar, lalu bukti tersebut diberi tanda (P2);B. Saksi:1.

Putusan 1613/Pdt.G/2016/PA.

Putusan 1613/Pdt.G/2016/PA.Kra.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karanganyar untuk mengirimkan salinanpenetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Gondangrejo Kabupaten Karanganyar, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.

Putusan 1613/Pdt.G/2016/PA.Kra.

1613/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat dan Tergugathidup bersama selama 10 tahun awalnya di rumah orang tua Tergugatdan terakhir di rumah kontrakan;Halaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA. Jbg.3. Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK4.

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yangberlaku;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

Saksisaksi; SAKSI 1, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Jombang Memberi keterangan dimuka sidang di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut,Halaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

No3tahun 2006, dan perubahan kedua dengan UU.No.50 tahun 2009, kepadaPenggugat tetap dibebani wajib bukti untuk meneguhkan dalil dalilgugatannya , baik bukti tulisan maupun saksi saksi keluarga dan orangdekat dengan kedua belah pihak berperkara;Menimbang, bahwa bukti surat Penggugat telah dibuat olehpejabat yang berwenang, bermeterai cukup dan dinasegelen, oleh karenaHalaman 6 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pat.G/2013/PA.

MIFTAHORRAHMAN, S.H.Panitera PenggantiHalaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA. Jbg.TTDH. AGUS HAMID, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan : Rp. 250.000 ,4. Meterai :Rp. 6.000,5. Redaksi : Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 341.000,Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA. Jbg.

1613/Pdt.G/2018/PA.Kdl

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlPenggugat (Penggugat);3.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlB. Saksi;1.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdlwalaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya,Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang PelaksanaanUndangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan jo.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdldengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Dra. Hj. Arifatul Laili.M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Aina Aini Iswati Husnah. M.H. Drs. H. Sofingi, MH.Hakim Anggota,Dra. Hj. Farida, MHPanitera Pengganti,Dra. Hj. Arifatul Laili.

No. 1613/Pdt.G/2018/PA. kdl

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp529000,00 ( lima ratus dua puluh sembilan ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2019/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1613/Pdt.G/2019/PA.MkdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatunkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXXXXX, uMur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Pelayan Toko, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun XXXXXX Kecamatan Tegalrejo KabupatenMagelang., sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam

XXXXXXTaman XXXXXX, Pangkal Pinang, Kepulauan BangkaBelitung., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 17September 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1613/Pdt.G/2019/PA.Mkd, tanggal 17 September 2019;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan #0046# datangsendiri menghadap di persidangan sedang Tergugat

No 1613/Pdt.G/2019/PA.MkdBahwa, prosedur mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir di persidangan;Bahwa, Majelis telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehatiPenggugat untuk bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai danberhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut gugatannyakarena ingin rukun kembali;Bahwa, untuk menyingkat penetapan ini maka segala sesuatu yangterjadi di persidangan sebagaimana tercantum dalam berita acara sidangdianggap telah termuat selurunnya

No 1613/Pdt.G/2019/PA.MkdUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv,dan semua peraturan perundangundangan yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor1613/Pdt.G/2019/PA.Mkd dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

No 1613/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.1., M.H.Panitera Pengganti,ASRONI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 413.000,00PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 529.000,00Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 1613/Pdt.G/2019/PA.Mkd

1613/Pdt.G/2014/PA.Ba.

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2014/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Nama Penggugat, Umur 19 tahun, Agama Islam, Pekerjaan mengurus rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal diKabupaten Banjarnegara, selanjutnya disebutPenggugat;melawanNama Tergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaAkta Nikah Nomor 0019/19//2013 tanggal 28 Januari 2013 dan setelahpernikahan Tergugat mengucapkan janji taklik talak seperti pada bukuKutipan Akta Nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahorang tua Penggugat kurang lebih 3 bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) namunbelum dikaruniai keturunan;Bahwa sejak Mei 2013 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaBahwa Penggugat bersuamikan Tergugat, saksi kenal denganTergugat namun lupa namanya ;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah sejak Januari 2013 yanglalu;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat selama kurang lebih 3 bulan;Bahwa sekarang rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakharmonis karena sejak 1 tahun yang lalu Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan membiarkan begitu

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaMengingat semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menetapkan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Nama Tergugat) terhadapPenggugat (Nama Penggugat) dengan iwadh sejumlah Rp. 10.000.

Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABaa Fe YP =Hakim Anggota 1 Hakim KetuaDrs. H. AHMADI M.H. Drs. RAHMAT FARID, MH.Hakim Anggota 2 Drs. H. MUH. AMIR, S.H, Panitera PenggantiAYANI, S.Ag.Perincianbiaya ;BiayaP endaftaranTk.I: Rp. 30.000,Biaya Proses Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000,Panggilan : Rp. 300.000,FIG KS acest teeter renee : Rp. 5.000,RA ee ieee : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.1613/Pdt.G/2014/PABa

1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj

PENETAPANNomor : 1613/Pdt.G/2017/PA.NgjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat yang diajukan oleh:XXXXX umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga, tempattinggal di Lingkungan Setrenan RT.001 RW. 005 Kelurahan KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang

KartoharjoKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sekarang berdomisili di Jl.Dr.Soetomo IV a Kelurahan Bogo Kecamatan Nganjuk KabupatenNgankuk (081331337127), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak berperkara beserta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan permohonan secara tertulisyang telah terdaftar di bagian Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk denganregister perkara Nomor 1613

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0517/27/XV/2011, tanggal 10 Nopember2011;Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Penggugat selama 5 tahun 8 bulan;Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dan Tergugat telah berhubunganlayaknya suami istri/ badadukhul dan sudah dikaruniai anak 1 orang, bernama: XXXXX umur 4,5 tahun, sekarang ikut Penggugat

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/ dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Nganjuk segera memeriksa dan mengadili perkara iniselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan Permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXxX);3.

Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.KETUA MAJELIS,HAITAMI, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. MUSTHOFA ZAHRON Drs. MOH. MUCHSINPANITERA PENGGANTI,AHMAD ROMADHON, S.Ag., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA :1 Pencatatan Perkara Rp. 30.000.2 Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 150.000.4 Meterai Rp. 6.000,5 Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 241.000.(Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 hal. Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Ngj.

dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

1613/Pid.Sus/2018/PN Tjk

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 12 Januari 2019 sampai dengan tanggal 12 Maret2019Para Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 2 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1613/Pid. Sus/2018/PN. Tjk.

NoLab 42415.B/HP/X/2018 tanggal19 Oktober 2018, dalam kesimpulannyamenyatakan bahwa barang bukti tersebut adalah benar mengandungMETAMFETAMINA dan terdaftar dalam Narkotika Golongan Nomorurut 61 Lampiran UU.RI No.35 Th 2009 tentang Narkotika).Halaman 13 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1613/Pid. Sus/2018/PN.

Mengunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa, bukti surat dan barang bukti yang diajukan kepersidangan makaHalaman 14 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1613/Pid. Sus/2018/PN.

Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;aMenetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik kecil berisikan kristal bening yang diduga sabusabu dirampas untuk dimusnahkan dan 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan NomorPolisi BE 6534 CQHalaman 18 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1613/Pid. Sus/2018/PN. Tjk. dikembalikan kepada terdakwa6.

Yusuf Adiwijaya, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Pidana Nomor 1613/Pid. Sus/2018/PN. Tjk.

1613/Pdt.G/2016/PA.TA

Bahwa pada tanggal 10 Mei 2015, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tulungagung kabupaten TulungagungKabupaten Tulungagung, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 11 Mei 2015 ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 1 dari 152. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 2 dari 153.

Fotokopi yang merujuk pada Kutipan Akta Nikah Nomor XXX Tanggal11 Mei 2015, atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanTulungagung kabupaten Tulungagung, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya ternyata sudah cocok, selanjutnya suratbukti tersebut diberi tanda (P2);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 3 dari 15B.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughraa Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 13 dari 154.

ROakKSI oo... cccececccecceeceeeee eee ceseeseueeaueeeeseeeeseuseuueneeeeeaseueeanenees Rp. 5.000,00Jumlah .......eeee Rp. 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1613/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 15 dari 15

BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28September 1998 ;Bahwa kemudian pada tanggal 27 Pebruari 2013 suami Pemohon yangbernama BUDINO tersebut telah meninggal dunia, karena sakit ;Bahwa almarhum BUDIONO, selain meninggalkan seorang isteri dan2 (dua) orang anak, juga meninggalkan harta berupa 2 (dua) bidangtanah yaitu :Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak diPropinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung,Kelurahan Bago ;Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004,atas nama HANIATI terletak di Propinsi Jawa Timur, kabupatenTulungagung, Kecamatan Kedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa Pemohon bermaksud untuk mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, atas nama HANIATI terletak di Propinsi JawaTimur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan Tulungagung, KelurahanBago dan tanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613, surat ukurNomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATI terletak di PropinsiJawa Timur, Kabupaten Tulungagung, Kecamatan

akan kebenaran permohonan Pemohon yang selanjutnya berkenanpula menetapkan :I Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut.I Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mewakili anak yangbernama : INDRAWAN BUDI PRASETYO, lahir di Tulungagung,tanggal 28 September 1998, anak kandung almarhum BUDIONOdan HANIATI dalam hal khusus mengagunkan tanah Sertipikat HakMilik Nomor : 02297, terletak di Propinsi Jawa Timur, KabupatenTulungagung, Kecamatan Tulungagung, Kelurahan Bago dan tanahSertipikat Hak Milik Nomor : 1613

, surat ukur Nomor : 16/Ketanon/2004, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, kabupaten Tulungagung, KecamatanKedungwaru, Desa Ketanon ;Bahwa, untuk meneruskan usaha almarhum sebagai Kontraktor, Pemohon perlutambahan modal dan menjaminkan 2 (dua) bidang tanah Sertipikat Hak MilikNomor : 02297, dan Sertipikat Hak Milik Nomor : 1613 ;Bahwa, Saksi yakin dan percaya Pemohon tidak akan menyalah gunakan karenaPemohon sendiri sebagai pengelolanya ;Bahwa, saksi mengetahui kalau tanah peninggalan

INDRAWAN BUDIPRASETYO, lahir di Tulungagung tanggal 28 September 1998 ;Bahwa, suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 27 Pebruari 2013, karenasakit ;Bahwa dahulu almarhum BUDIONO, pekerjaannya adalah pengusaha kontraktor ;e Bahwa, Pemohon mempunyai harta gonogini berupa 2 (dua) bidangtanah Sertipikat Hak Milik Nomor : 02297, atas nama HANIATIterletak di Propinsi Jawa Timur, Kabupaten Tulungagung, KecamatanTulungagung, Kelurahan Bago, dan Sertipikat Hak Milik Nomor :1613, surat ukur Nomor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoret perkara Cerai Gugat Penggugat Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal 12 September 2013 dari Register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 541.000,- (Lima ratsu empat puluh satu ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2013/PA.Mlg

SALINANPENETAPANNomor : 1613/Pdt.G/2013/PA.Mlg, =eoah Esgg eh =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang ;Setelah membaca SuratSurat dalam berkas perkara ;Setelah berdasarkan Berita Acara Persidangan tertanggal 22 Januari 2014,Penggugat yang menyatakan mencabut perkaranya karena telah rukun lagidengan Tergugat, yang diajukan pada tanggal 12 September 2013 dengan Nomor: 1613/Pdt.G/2013/PA.Mlg atas nama:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi

melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Malang, sebagai Tergugat";e Menimbang, bahwa Penggugat datang ke persidangan Pengadilan AgamaMalang pada tanggal 22 Januari 2014 dan menyatakan mencabut perkaranya;e Menimbang, bahwa oleh karena gugatan Penggugat belum pernah dibacakandan belum diperiksa, maka gugatan pencabutan sesuai pasal 271 272 RVdan memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Malang mencoretdari buku register perkara :Hal 1 dari hal 3 Put no. 1613

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Malang untuk mencoretperkara Cerai Gugat Penggugat Nomor : 1613/Pdt.G/2013/PA.Mlg. tanggal12 September 2013 dari Register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000, (Lima ratsu empat puluh satu ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatuhnkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 22 Januari 2014 M bertepatan dengan tanggal20 Rabiulawal 1435 H, oleh kami Dr. H. MOH.

MUSTIYAH, S.HRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.00050.000450.0005.0006.000541.000Hal 3 dari hal 3 Put no. 1613/Pdt.G/2013

1613 K/Pdt/2015

Putusan Nomor 1613 K/Pdt/201522.11.hasilhasil dari tanah tersebut.

Putusan Nomor 1613 K/Pdt/20151.6.

Putusan Nomor 1613 K/Pdt/2015(misbruik van omstandingheiden).

Putusan Nomor 1613 K/Pdt/2015milik Bakrum.

Putusan Nomor 1613 K/Pdt/201528.

1. Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;

3. Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);

1613/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2017/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Sagita Nugraha Bin Sunarno, tempat dan tanggal lahir Bandung, 31Januari 1984, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Komplek Purna Bakti No 23, Rt 03 Rw 010Desa Drangong Kec.

Taktakan Kota Serang. sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon di muka sidang;Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 10 Agustus2017 telah mengajukan Permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Serang, dengan Nomor1613/Pdt.G/2017/PA.Srg, tanggal 10 Agustus 2017, dengan dalildalil

Membatalkan perkara Nomor 1613/Pdt.G/2017/PA.Srg;2. Memerintahkan Panitera untuk mencoret dari daftar perkara;3.

Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.SrgDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 30 Mei 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Ramadhan 1439 Hijriah, oleh kami Agus FaisalYusuf, S.Ag sebagai Ketua Majelis, H.

Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 1613/Padt.G/2017/PA.Srg

1613/Pdt.G/2020/PA.JB

PUTUSANNomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.2rach alti iEe 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh:Penggugat, NIK.

Bahwa, pada hari Sabtu tanggal XXX, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan GrogolPetamburan Kota Jakarta Barat sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :XXX tertanggal XXX;Halaman 1 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.2.

Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Halaman 2 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.9. Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebakan sesuai dengan peraturan perundangundangan yangberlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Jakarta Barat segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fauziah, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan ketua majelispada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingiHalaman 7 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.oleh hakimhakim anggota tersebut serta dibantu oleh Sulaiman, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Drs. H. Soleman., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Dr. Agus Yunih., M.H.I. Dra. Hj.

Pendaftaran Rp 30.000.12 Proses Rp 75.000.23 Panggilan dan PNBP Rp 430.000.34 Redaksi Rp 10.000.4Halaman 8 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.5 Meterai Rp 6.000.Jumlah Rp 571.000.Halaman 9 dari 9 Halaman, Putusan Nomor 1613/Pdt.G/2020/PA.JB.