1813/Pdt.G/2019/PA.Bms

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bms2. Memberi ijin kepada Pemohon (SLM GN bin SD) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (ND KF binti IW. S) dihadapan sidangPengadilan Agama Banyumas;3.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BmsB.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.BmsHukum Islam, Majelis dapat menjatuhkan putusannya untuk memberi izinkepada Pemohon untuk mengikrarkan talak.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bmstersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh ImahSupriatiningsin, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Pemohon tanpahadirnya Termohon;Ketua Majelis,TtdDrs. Hendi Rustandi, S.H.,M.SiHakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdArudji, S.H., M.H. H. Maftukhin,S.Ag.

No 1813/Pdt.G/2019/PA.Bms

1813/Pdt.G/2017/PA.Pas

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.PasDEM!

Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon padatanggal 23 Desember 2016, sebagaimana tercantum dalam Kutipan AktaNikah Nomor 0805/062/X1/2016 tanggal 26 Desember 2016 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kraton, KabupatenPasuruan;Hal. 1 dari11 hal Put Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pas.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Hal. 2 dari 11 hal Put Nomor:1813/Pdt.G/2017/PA.Pas2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon;3.

HOSEN, S.H masingmasing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh KetuaMajelis dengan didampingi HakimHakim Anggota dan dibantu DJUNAIDIICHWANTORO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohontanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Hal. 10 dari 11 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.PasNURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H. Dra. Hj. MASITAH,M.HESHakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 hal Put Nomor: 1813/Pdt.G/2017/PA.Pas

1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak yang diajukan oleh:Pemohon Asli, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, PendidikanTerakhir SLTA, bertempat tinggal di Dusun XXXXXXxXxX,Kabupaten Sumedang, sebagai Pemohon;lawanTermohon Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,Pendidikan Terakhir SLTP

Surat:Hal. 3 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon dengannomor XXXXX, tanggal 17 September 1984, dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan XXXXXXX, Kabupaten Sumedang. Fotokopinya tersebut dibubuhi materai cukup dan setelah dicocokan denganaslinya ternyata sesuai, kemudian oleh Ketua Majelis diparaf dan diberikode P.1;B.

Bahwa, sejak bulan Januari 2017 sampai sekarang, Pemohon denganTermohon telah pisah rumah;Hal. 8 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut:1.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Hal. 10 dari hal. 12 Putusannomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.NMengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;beMemberi izin kepada Pemohon (Pemohon Asli) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Termohon Asli) di depan sidangPengadilan Agama Sumedang;4.

Taufiqurrokhman, M.H.Hal. 11 dari hal. 12 Putusan nomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Ajiji Rohim,M.H. Drs. Mochamad Somantri, S.H.Perincian biaya:Panitera Pengganti,H. Komarudin, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 40.000,003. Panggilan Rp. 225.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 306.000,00Hal. 12 darihal. 12 Putusannomor 1813/Pdt.G/2017/PA.Smdg.

1813/Pdt.G/2016/PA.Sby

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan registernomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Sby, tanggal 11 April 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwaseiring berjalannya waktu dalam membina rumahtangga Penggugatdan Tergugat setelah kelahiran anak mulai diwarnai pertengkaranPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 1 dari 12 halpertengkaran, yang makin lama makin berkepanjangan dan terjadi terusmenerus, yang dipicu Tergugat jarang pulang dan tidak memberi nafkah.Serta pemasalahan lainnya sebagai penyebab terjadinya pertengkarantersebut..

Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorKk.15.29.01/Pw.01/36/2016 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor1311/24/VIII/2008 tertanggal 14 April 2016 yang dikeluarkan oleh kepalaPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 12 halKantor Urusan Agama Kecamatan semampir, Kota Surabaya yang telahdicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P1;2.

Mengingat anak Penggugat dan Tergugat yang bernamaXXXX, lahir di Tuban, tanggal 07 Agustus 2009, masih dibawah umur, makaPutusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 8 dari 12 halMajelis Hakim menilai Penggugat sebagai ibu kandung berhak untuk mengasuhanaknya tersebut sampai dewasa.

MUHADIR, S.H., M.H.Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 12 halPanitera Pengganti,ttdDrs. IKSANUL HURIDaftar rincian perkara: 1. Biayapendaftaran Rp. 30.000,002. BiayaProses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 521.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 612.000,00(enam ratus duabelas ribu rupiah);Putusan Nomor 1813/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 11 dari 12 hal

1813/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 23 April 1984, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Barru, O02 Maret 1981, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(Drs. H.

UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 jo Pasal 154 ayat(1) Rbg dan Pasal 2 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 01 Tahun 2008;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil,maka diperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, haltersebut sesuai ketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009; Putusan Teranonimisasi Nomor 1813

FauziahPerincian biaya : Putusan Teranonimisasi Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.BppPendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 07 Februari 2017Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd.Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Teranonimisasi Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.BppCatatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1813/Pdt.G/2016/PA.Bpp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 246.000,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2015/PA.KdlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal di Kendal yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan Penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di xxx Kecamatan Kota Kendal KabupatenKendal, sebagai "Penggugat;"melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP

, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal di xxxx Pulau Pinang Malaysia sebagai"Tergugat;"Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan memeriksa suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Agustus 2015telah mengajukan gugatan cerai yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kendal Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl tanggal 27 Agustus 2015 dantelah memohon untuk menjatuhkan

Menetapkan memberi ijin kepada Penggugat (Penggugat) untuk berceraidengan Tergugat (Tergugat) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;Halaman 1 dari 4 halamanPenetapan No.1813/Pdt.G/2015/PA.Kadl3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2015/PA.Kdl dari Penggugat;2.

Radi Yusuf, MHPanitera Pengganti,M.Y.A.Azgan Wakano, SHHalaman 3 dari 4 halamanPenetapan No.1813/Pdt.G/2015/PA.KadlPerincian Biaya Perkara 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan :Rp. 155.000,4. Redaksi : Rp 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 246.000, (dua ratus empat puluh enam riburupiah).

MENETAPKAN

1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid Nomor : 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd. tanggal 22 September 2016, dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 272.000,- (dua ratus tujuh puluh dua ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

PENETAPANNomor 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraCerai gugat antara :HARTATIK,SH binti IMAM SLAMET, umur 40 tahun, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan KaryawanBUMN, tempat tinggal di Dusun Jetis,Rt.01/Rw.07 Desa Pancuran Mas,Kecamatan Secang, Kabupaten Magelang,sebagai "Penggugat";melawanBAGUS SETIYAWAN,SH bin DJAPAR, umur 44 tahun

, agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan anggota POLRI,tempat tinggal di Besari Rt.03/Rw.04Siraman Wonosari Gunung Kidul, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22September 2016 yang terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan PengadilanAgama Mungkid dengan Nomor Register 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd yangsecara rinci sebagaimana tertuang

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdBahwa, pada hari persidangan yang telah ditentukan, Penggugatdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak juga mengutus orang lain sebagaiWakil/Kuasanya yang sah, meskipun panggilan kepada tergugat telahdisampaikan dengan resmi dan patu;Bahwa, setelah dinasehati oleh Majelis Hakim, Penggugat menyatakanmencabut gugatan Penggugat;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita Acara Sidangdalam perkara ini dianggap telah

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdMENETAPKAN1. Menyatakan gugatan Penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mungkid Nomor: 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd, tanggal22 September 2016 dicabut;2.

No. 1813/Pdt.G/2016/PA.MkdPanitera Pengganti,ARIEF RAKHMAN, SHPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pencatatan : Rp. 30.000, 1. Biaya Panggilan : Rp. 181.000,2. Biaya P3 : Rp. 50.000,3.Redaksi :Rp. 5.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 272.000,Hal 4 dari 4 hal. Pen. No. 1813/Pdt.G/2016/PA.Mkd

1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

/Pid.Sus/2020/PN LbpTuntungan Kota Medan berdasarkan Penetapan Hakim Pengadilan NegeriLubuk Pakam Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN.Lbp tanggal 11 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam Nomor1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal 30 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp tanggal30 Juli 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar

Unsur setiap orang;Halaman 17 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp2.

Slmanungkalit dan Azis Lubis melihat seoranglaki laki dengan gerak gerik yang mencurigakan mengendarai 1 (satu)Unit Sepeda Motor Honda Vario warna hitam BK 6651 ADS dan melintasditempat tersebut, dikarenakan merasa curiga selanjutnya saksi AsmadiHalaman 22 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbpbersama dengan saksi JP. Lumbangaol, MJ.

Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Pakam, pada hari Senin, tanggal 19 Oktober 2020,oleh kami IRWANSYAH, SH., sebagai Hakim Ketua, NORA GABERIAHalaman 26 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN LbpPASARIBU, SH.

MH.Halaman 27 dari 27 Putusan Nomor 1813/Pid.Sus/2020/PN Lbp

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 1813/Pdt.G/2015/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2015/PA Mks

PUTUSANNo.1813/Pdt.G/2015/PA Mks.oo > AY 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal di Kelurahan Bunga Eja Beru, KecamatanTallo, Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagaiPenggugatMelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan

Put.No. 1813/Pdt.G/2015/PA Mks.Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan atau Pasal 116 KompilasiHukum Islam.8. Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak bisa lagi kembali rukun dandamai sebagai suami istri, karena tergugat berkata bohong dan tidakmenepati janji, kendatipun Tergugat berjanji kepada Penggugat dankembali lagi Tergugat mengulagi perbuatan yang sama9.

Put.No. 1813/Pdt.G/2015/PA Mks.Hak pemeliharaan diberikan kepada Penggugat sampai dewasa danbiaya hidup setiap bulan ditetapkan sebesar Rp.5.000.000, (lima jutarupiah) perbulan untuk 2 (dua) orang anak dibebankan kepadaTQIQUIQ EL ~~~ nnn nnn nnn nin rnin inn4. Memerintahan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmenyampaikan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan UjungPandang, Kota Makassar;5.

Put.No. 1813/Pdt.G/2015/PA Mks.ttd ttdDra. Hj. St. Aminah, M.H. Dra. Hj. Murni DjuddinttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.HPanitera PenggantittdHj. Salwa, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 560.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Ro 6.000.Jumlah :Rp 651.000,(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs.H. JamaluddinHal.7 dari 7 Hal. Put.No. 1813/Pdt.G/2015/PA Mks.Hal.8 dari 7 Hal.

Put.No. 1813/Pdt.G/2015/PA Mks.

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Akta Kelahiran Terlambat No. 1813/Pdt.P/2012/PN.Sda, tidak dapat dilanjutkan karena dicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,- (seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

1813/Pdt.P/2012/PN.Sda.

PENETAPAN.Nomor: 1813/Pdt.P/2012/PN.Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang merneriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Peradilantingkat pertama telah menjatunkan penetapan sebagai berikut ataspermohonannya:LIYANTO, Warga Negara Indonesia, Lakilaki, Pekerjaan Swasta, lahir diSidoarjo tanggal 05 April 1957, Agama Islam, bertempat tinggaldi Jend S Parman 6A/12B, Rt.01/Rw. 13, Desa Waru,Kecamatan Waru, Kabupaten Sidoarjo;Selanjutnya disebut sebagai: Pe

mohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca surat permohonan tertanggal 17 Oktober 2012 denganregester nomor 1813/Pdt.P/2012/PN.Sda;Bahwa maksud dilakukannya Pencabutan perkara Permohonan Aktakelahiran terlambat tersebut diatas karena pemohon ada kekurangan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makapermohonan pencabutan dan Pemohon dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dicabut oleh pemohon maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon

Menyatakan bahwa pemeriksaan perkara permohonan Akta KelahiranTerlambat No. 1813/Pdt.P/2012/PN.Sda, tidak dapat dilanjutkan karenadicabut;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon sebesar Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di: SidoarjoPada tanggal :31 Oktober 2012HakimTtdSITAWATI, SH.

Menyatakan Gugatan Penggugat nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Sor tanggal 09 Maret 20gugur;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.376.000,00 (tiga ratus tujuh puluh enam rib).

1813/Pdt.G/2020/PA.Sor

1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.WsbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmemutus sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XxXxx, Tempat tanggal lahir Wonosobo, 26 Desember 1991, agama Islam,Pendidikan SMP, pekerjaan Sales, alamat di Xxxx, KecamatanWonosobo, Kabupaten Wonosobo, Berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 10 Juli 2020 memberikan kuasa kepadaMARGO

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 23Juli 2010, pada Kantor Urusan Agama KecamatanMojotengah,Kabupaten Wonosobo, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor: Xxxx;Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 1 dari 9 halaman2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah milik orang tua Pemohon di Dusun Kalibening, Desa KrasakKecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosoboselama kurang lebih 2tahun.

Bahwa Termohon selalu menuduh Pemohon menjalinhubungan cinta dengan wanita lain ketika Pemohon sedangbekerja, meskipun Termohon tidak memiliki dasar/bukti yaang jelas,dan hal tersebut sangat mengganggu pekerjaan Pemohonmengingat dalam bekerja Pemohon seringkali harus ke luar kota.Sehingga dengan kecurigaan serta tuduhan Termohon tersebutmembuat Pemohon merasa tidak nyaman dan tidak konsentrasidalam bekerja;Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 2 dari 9 halamand.

Xxxx, UmMur 36 tahun, agama Islam, dibawah sumpahPutusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 4 dari 9 halamanmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tetangga Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon suami istri sah, tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai 2 (dua)orang anak;e Bahwa saksi sering melihat Pemohon dan Termohon seringcekcok masalah Termohon sering pergi tanpa ijin Pemohon;e Bahwa akibat sering cekcok antara Pemohon dan Termohonpisah

Machmud, SH., MH.Panitera Pengganti,Mugiarti, S.AgPerincian Biaya :Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 8 dari 9 halamanBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiPNBPBiaya MateraiJumlah30.000,75.000,150.000,10.000,20.000,6.000,291.000,Putusan Nomor: 1813/Pdt.G/2020/PA.Wsb.Halaman 9 dari 9 halaman

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mencoret perkara Nomor: 1813/Pdt.G/2013/PA.JB dari register perkara ;-3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) ;----------

1813/Pdt.G/2013/PA.JB

P EN ET APANNOMOR : 1813/Pdt.G/2013/PA.JBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tertera dibawahini dalam perkara antara :PENGGUGAT, Tempat tinggal di Jakarta Barat, dalam hal ini memberi Kuasa Khususkepada Muhammad Hamdani, SH, MH, Karsidi, SH, ParaAdvokat pada Hamdani & Partners, berkedudukan di JalanSelmis Building FloorII

Kuasa Khusus tertanggal 3Nopember 2013, selanjutnya disebutPenggugat ;MelawaonTERGUGAT, Tempat tinggal di Jakarta Selatan, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca semua surat dalam berkas perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat di muka persidangan ;Bahwa, Penggugat dengan suratnya tertanggal 18 Nopember 2013 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Barat pada tanggal tersebut, dengan register nomor :1813

nnn nn nnn nnn nn nnnBahwa, oleh karena perkara aquo telah dicabut oleh pihak Penggugat padapersidangan sebelum adanya jawaban dari Tergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwasesuai dengan ketentuan hukum acara yang berlaku pencabutan tersebut dapatdikabulkan tanpa harus adanya persetujuan dari pihakTergugat ; 222222 n enna none nn none eeBahwa, dengan telah dicabutnya gugatan Penggugat tersebut, maka tidak adaalasan bagi Majelis Hakim untuk melanjutkan perkara tersebut ;Hal 1 dari 3 halaman PEN.No.1813

, berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat ( 1 ) undangundang nomor 50tahun 2009 tentang Perubahan Kedua Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat untukmembayarnya ;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku dan hukumsyara yang kerkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabut perkara ini ; 2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmencoret perkara Nomor: 1813

Biaya Materai ...............ceeeeeeeeeeeeseeeeeeee = Rp 5.000,00Jumlah Rp 416.000,00Hal 3 dari 3 halaman PEN.No.1813/Pdt.G/2013/PA.JB

1813/Pdt.G/2020/PA.Btg

SalinanPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgMNS WaelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25 Juli2015 sesuai dengan Kutipan Buku Akta Nikah dari Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Warungasem, Kabupaten Batang, sebagaimanatercatat dalam Buku Kutipan akta Nikah, Nomor : 0311/050/VII/ 2015tanggal 25 Juli 2015;Halaman 1 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan2.

Bahwa atas kejadian tersebut maka Penggugat tidak ridho danberketapan hati mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat karenatujuan perkawinan sesuai dengan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974tentang Perkawinan khususnya Pasal (1) yang substansinya adalah Tujuanperkawinan untuk membentuk keluarga yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa, dalam keluarga Penggugat sudahtidak bisa diwujudkan lagi;Halaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinan9.

tidak pulamemerintahkan kuasanya untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut, yang relaas panggilannya dibacakan di dalamsidang, sedangkan tidak ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu alasan yang sah;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Penggugat agarberpikir untuk tidak bercerai dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil,selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan;Halaman 3 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813

dengan penjara berkepanjangan, ini adalah aniaya yang bertentangandengan ruh keadilan ;Halaman 9 dari 12 Halaman Putusan Nomor 1813/Pdt.G/2020/PA.BtgSalinandan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fiqhus Sunnah Jilid Il halaman248 yang berbunyi sebagai berikut :Ilya! Les wail lycal Geet IM hail octal Gye ILS Gy) dag gl GiLagity gol!

1813/Pdt.G/2014/PA.Ngw

No. 1813 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.dengan Bukti Akta Nikah No. 356 / 24 / X1 / 2006, pada tanggal03 November 2006, atau bertepatan dengan tg!

No. 1813 /Pdt.G/2014/PA.Ngw. Bahwa Pemohon telah berupaya mencari Impormasi kekeluarga dan teman teman Termohon , namun tidak tau tempat keberadaannya yang pasti.

No. 1813 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon mengajukan bukti buktiberupa;. Bukti Surat;1.Foto copy Kartu.

No. 1813 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.masingBahwa saksi sudah berusaha menasehati Pemohon namun tidakberhasil2.

No. 1813 /Pdt.G/2014/PA.Ngw.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1813/Pdt.G/2022/PA.Smd dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 405.000,00(empat ratus lima ribu rupiah);

1813/Pdt.G/2022/PA.Smd

1813/Pdt.G/2020/PA.Ba

PUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2020/PA.Baey 2DEM!

umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama Banjarnegara tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07September 2020telah mengajukan gugatanyang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Banjarnegara dengan Nomor 1813

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Badan sudah dikaruniai anak yang bernama Nama anak 1 (17 tahun) danNama anak 2 (8 tahun) sekarang keduanya ikut Penggugat;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian tinggal di rumah Tergugat sendirisampai sekarang ;4. Bahwa sejak Maret 2019 Penggugat dan Tergugat mulai berpisah ranjangakan tetapi masih tinggal satu rumah;5.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba2. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra dari Tergugat (Nama Tergugat) kepadapenggugat (Nama Penggugat). ;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.

No 1813/Pdt.G/2020/PA.BaDrs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Drs. Fauzan30.000,0050.000,00520.000,0020.000,0010.000,006.000,00636.000,00Hal. 5dari SHal. Put. No 1813/Pdt.G/2020/PA.Ba

1813/Pdt.G/2018/PA.JB

SalinanPUTUSANNomor 1813/Pdt.G/2018/PA.JB.2 wats *SAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tempatkediaman di Jalan XX, disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Lahir tanggal XX, Umur XX tahun

Bahwa, pada hari Jumat tanggal XX, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan XX sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : XX tertanggal XX;Hal 1 dari 14 hal Put No.1813/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Penggugat di Jalan XX dan terakhir masingmasing pihak bertempat tinggal sebagaimana alamat tersebut diatas;3.

Bahwa, akibat tindakan tersebut diatas Pengugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Hal 2 dari 14 hal Put No.1813/Pdt.G/2018/PA.JB.8.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;Hal 11 dari 14 hal Put No.1813/Pdt.G/2018/PA.JB.3. Menjatuhkan talak satu bain shughra dari Tergugat (Azmi Hisyam binDrs. H. Anshori, M.A) terhadap Penggugat (Miftahul JanahbintiAsmaja);4.

Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,Hal 12 dari 14 hal Put No.1813/Pdt.G/2018/PA.JB.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,JIumtl anh Rp. 516.000,(Lima ratus enam belas ribu rupiah);Hal 13 dari 14 hal Put No.1813/Pdt.G/2018/PA.JB.

1813/Pdt.G/2016/PA.Gs

Putusan No.1813 Pdt.G/2016/PA.GsBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Gresik Cq. Majelis Hakim yang menyidangkan perkara iniagar berkenan memanggil, memeriksa dan mengadili serta menjatuhkanputusan sebagai berikut:PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI);3.

Putusan No.1813 Pdt.G/2016/PA.GsBahwa meskipun Tergugat tidak hadir di muka persidangan, namun suatugugatan dapat diterima dan dikabulkan haruslah tidak melawan hukum danberalasan, sehingga kepada Penggugat dibebankan wajib pembuktian;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat di persidangantelah mengajukan bukti surat berupa:1.

Putusan No. 1813 Pdt.G/2016/PA.Gsb.

Putusan No.1813 Pdt.G/2016/PA.GsOLS, sap) a cel ol deal du neal (ou! Lelees cae 15!I r 3 of >a Lo 3pe eo l all Fe Le Lisl Cre Spell algo ane GU, LE cl 'Y!

Putusan No.1813 Pdt.G/2016/PA.GsTid.Drs.H.ACH SHOFWAN,MS,S.H.,M.A.Panitera Pengganti,Ttd.Hj. ISTIQOMI, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Untuk salinan yang sama bunyinyaBiaya Proses Rp 50.000,00 OlehPanggilan Rp 225.000,00 Panitera Pengadilan Agama GresikRedaksi Rp 5.000,00Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj. Mudjiati, S.H.HIm. 13 dari 13 him. Putusan No.1813 Pdt.G/2016/PA.Gs

1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.Kdr

No: 1813/Pdt.G/2018/PA.Kab.