Ditemukan 512 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-02-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA SELONG Nomor 177/Pdt.G/2013/PA.SEL.
Tanggal 12 Nopember 2013 — PARA PENGGUGAT VS PARA TERGUGAT
9739
  • Menetapkan harta peninggalan AMAQ RINAH yang belum dibagi waris kepada para ahli warisnya berupa : ----------------------------------------------------------------------------6.1 Tanah sawah seluas 19.500 m2, terletak di Kesubakan Surabaya, Desa Surabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, dengan batas-batas : -------- Sebelah Utara : Jalan. ----------------------------------------------------------------- Sebelah Selatan : Kali. ---------------------------------------------
    RAUDAH binti AMAQ HALIDI ; 15, SURUAH binfi AMAQ HAILIDL =cccccnccnciweceeneennennnenenennnennmemeennnn2.3.4.5.FATIMAH alias INAQ MUNIAH bint AMAQ RINAH ;HADIJAH alias INAQ OHAN bint AMAQ RINAH ;ASIAH alias INAQ SERI binti AMAQ RINAH ;KEMAR alias AMAQ SEAH bin AMAQ RINAH; Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, AMAQ RINAH juga meninggalkanharta warisan yang belum dibagi kepada para ahli warisnya berupa : 1.Tanah sawah seluas 19.500 m2, terletak di Kesubakan Surabaya, Desa Surabaya,Kecamatan
    . e Sebelah Barat : Tanah Amaq Barsiah.Bahwa sejak meninggalnya AMAQ RINAH, tanah warisan tersebut dikuasai olehsebagian ahli waris AMAQ RINAH secara tidak merata termasuk Penggugat, padahaltanah warisan tersebut belum pernah dibagi waris kepada para ahli warisnya, bahkandiantara tanah obyek sengketa, ada yang beralih dan dikuasai begitu saja oleh pihakketiga secara tidak sah tanpa alas sah dari Pewaris;Bahwa sepeninggal Pewaris, tanah obyek sengketa tersebut pada angka berupa tanahsawah seluas 19.500
    Bahwa RINAH alias INAQ HALIDI bin AMAQ RINAH meninggal dunia tahun2009, meninggalkan 5 orang anak, sebagai berikute HALIDI bin AMAQ HALIDI; e YAKUB bin AMAQ HALIDI;, 22 202202 o nee ne noee CAN binti AMAQ HALIDI, 2 2022202 2025e RAUDAH binti AMAQ HALIDI; e SURIAH binti AMAQ HALIDI. 2Menimbang, bahwa selain Pewaris meninggalkan ahli waris, juga meninggalkantanah sawah yang belum dibagi waris seluas 19.500 m2, tercatat atas nama AMAQRINAH, Pipil No. 201, Persil No.32, terletak di Kesubakan Surabaya
    Menetapkan harta peninggalan AMAQ RINAH yang belum dibagi waris kepadapara ahli warisnya berupa1 Tanah sawah seluas 19.500 m2, terletak di Kesubakan Surabaya, DesaSurabaya, Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur, denganbatasbatas: e Sebelah Utara : Jalan. e Sebelah Selatan : Kali. 65Sebelah Timur : Sawah Tgh. Zainal Abidin/L.Faturrahman dan sawah PT.CharoenPophand Jaya Farma.
Register : 10-03-2015 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 66/B/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 4 Mei 2015 — KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI DAERAH KHUSUS IBU KOTA JAKARTA.;KENTJANA SUTJIAWAN alias HSIEH LIE KEN.; dr. EDHI SUJONO MULIADI.;
6127
  • Rp. 19.500.FREGAKS cssenves onasnasnmacrwamwenn onal Rp. 5.000.Mate ral... eeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 6.000.ATK cieeeeccseeecee ee cette cece eeeeeaeeeeeeel Rp. 62.000.Biaya Proses Banding .............: Rp. 157.500,JUMIAN iti ee cewem Rp: 250,000,Terbilang : Dua ratus lima puluh ribu rupiah.Hal 16 dari16 hal. Put. No: 66/B/2015/PT.TUN.JKT
Putus : 17-10-2013 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 PK/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 Oktober 2013 — Drs. ABDUL KADIR ILAHUDE, M.M
9234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 29 Agustus 2007sampai dengan tanggal 26 November 2007 dan ditindaklanjuti denganPenandatanganan Surat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 161.a/7213/05/VIU/2007 tanggal 29 Agustus 2007, dengan itemitem pekerjaan yang akandikerjakan sebagai berikut : No Uraian Volume Satuan Harga Satuan JumlahBahan/Jenispekerjaan Semen 50 Kg 2.000 Zak Rp 55.200 Rp 110.400.000 Seng 4.000 Lembar Rp 48.700 Rp 194.800.000gelombangBjls 20 3 Triplek Uk 3 800 Lembar Rp 62.400 Rp 49.920.000MM4 Engsel Pintu 800 Pasang Rp 19.500
    Semen 50 Kg 1.000 Zak Rp 55.200 Rp 55.200.0002 Seng Gelombang Bjls 2.000 Lembar Rp 48.700 Rp 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp 19.500 Rp 7.800.000 Hal. 9 dari 46 hal. Put. No. 234 PK/Pid.
    Agustus 2007 sampaidengan tanggal 26 November 2007 dan ditindaklanjuti dengan PenandatangananSurat Perintah Mulai Kerja (SPMK) Nomor : 161.a/7213/ 05/ VHI/2007 tanggal29 Agustus 2007, dengan itemitem pekerjaan yang akan dikerjakan sebagai berikut :No Uraian Volume Satuan Harga Satuan JumlahBahan/Jenispekerjaan1 Semen 50 Kg 2.000 Zak Rp 55.200 Rp 110.400.0002 Seng 4.000 Lembar Rp 48.700 Rp 194.800.000gelombangBjls 203 Triplek Uk 3 800 Lembar Rp 62.400 Rp 49.920.000MM4 Engsel Pintu 800 Pasang Rp 19.500
    Semen 50 Kg 1.000 Zak Rp 55.200 Rp 55.200.0002 Seng Gelombang Bjls 2.000 Lembar Rp 48.700 Rp 97.400.0003 Triplek uk 3 MM 400 Lembar Rp 62.400 Rp 24.960.0004 Engsel Pintu 400 Pasang Rp 19.500 Rp 7.800.0005 Engsel Jendela 500 Pasang Rp 12.300 Rp 6.150.0006 Paku Seng 50 Kg Rp 25.000 Rp 1.250.0007 Paku 10 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0008 Paku 8 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.0009 Paku 5 Inci 50 Kg Rp 16.500 Rp 825.00010 Cat Tembok Crem Muda Metrolite 5 50 Kaleng /Rp 84.100 Rp 4.205.000Kg11 Totara Uk 5 x5
Putus : 31-05-2011 — Upload : 26-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2469 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 31 Mei 2011 — Drs. ABDUL TALIB DILAPANGA
10558 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Urateini Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,Q Paku
    Uraian Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000, Hal. 8 dari 45 hal. Put.
    Uratati Bahan Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan Satuan1 Semen 50 kg 2.000 zak Rp. 55.200, Rp. 110.400.000,2 Seng gelombang Bjls 20 4.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 800 lembar Rp. 62.400, Rp. 49.920.000,4 Engsel pintu 800 pasang Rp. 19.500, Rp. 15.600.000,5 Engsel jendela 1.000 pasang Rp. 12.300, Rp. 12.300.000,6 Paku seng 100 kg Rp. 25.000, Rp. 2.500.000,7 Paku Uk 10 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,8 Paku Uk 8 inci 100 kg Rp. 16.500, Rp. 1.650.000,9 Paku Uk
    Urata Bahan f Volume Satuan Harga JumlahJenis Pekerjaan1 Semen 50 kg 1.000 zak Rp. 55.200, Rp. 55.200.000,2 Seng gelombang Bjls 20 2.000 lembar Rp. 48.700, Rp. 194.800.000,3 Triplek Uk 3mm 400 lembar Rp. 64.200, Rp. 24.960.000,4 Engsel pintu 400 pasang Rp. 19.500, Rp. 7.800.000,5 Engsel jendela 500 pasang Rp. 12.300, Rp. 6.150.000,6 Paku seng 50 kg Rp. 25.000, Rp. 1.250.000,7 Paku Uk 10 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,8 Paku Uk 8 inci 50 kg Rp. 16.500, Rp. 825.000,Q Paku Uk 5 inci 50 kg Rp. 16.500
Putus : 22-08-2011 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1097 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 22 Agustus 2011 — INDRA JAYA Bin TARMIZI ;
6131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 LibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 LibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 LibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 LibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 ibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000 LibbeyWater Pitcher 12 56.000 672.000 LibbeyBeer Mugg 48 19.500
    644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200 4.200.000Slipper 25 Dz 19.500
    LibbeyCocktail Glass 48 14.100 676.800 LibbeyFruit Glass 24 14.480 347.520 ibbeyTulip Sundae 24 25.900 621.600 LibbeyIrish Coffe 24 36.000 864.000 ibbeyJuice Glass 48 11.050 530.400 ibbeyCordial Glass 24 24.025 576.600 ibbeyMargarita 24 30.850 740.400 LibbeyRed Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeyWhite Wine Glass 48 22.700 1.089.600 LibbeySherry Glass 24 21.500 516.000 LibbeySoda Glass 24 26.500 636.000 LibbeyOld Fashioned Glass 24 22.000 528.000 LibbeyWater Pitcher 12 56.000 672.000 LibbeyBeer Mugg 48 19.500
    644.000Face Towel 56 7.800 436.800Bath Towel 56 38.000 2.128.000Bed Cover Set untuk Suit 1 1.050.000 1.050.000RoomWallpaper untuk Suit 1 kamar 4.150.000 4.150.000Room 40 650.000 26.000.000Bed cover Utk Fml/DIx &Std 56 99.500 5.572.000Bed Sheet 28 144.300 2.408.000Bed Skirt 56 43.000 3.080.000Blanket 112 15.000 1.680.000Pillow Case 28 18.750 525.000Electric Jug 1000 4.660 4.660.000Shampoo + Bath foam +shw Cap + Dental Kit +Soap + Disposal Bag +Comb + Loundry Bag 1000 4.200 4.200.000Slipper 25 Dz 19.500
Register : 28-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 10-11-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 549/PDT/2019/PT SBY
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Penggugat : AJIS Diwakili Oleh : FAKIH IMAM KURNAIN.S.H.I.
Terbanding/Tergugat I : PT.BANK RAKYAT INDONESIA BRI PerseroTbk. Kantor Cabang Jember
Terbanding/Tergugat II : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Jember
Terbanding/Tergugat III : AGUNG BUDIONO
7324
  • sebesar Rp. 152.000.000, (Seratus lima puluh dua juta rupiah),bahwa di sini terkesan harga limit dipaspaskan dengan nilai pembebananhak tanggungan atas objek tanah tersebut, dan juga mendekati jumlahkewajiban hutang Pelawan kepada Terlawan , bahwa sangat jelas terlihatkesewenangwenangan Terlawan dalam hal penentuan limit lelang, Karenajika melihat nilai limit lelang adalah Rp. 152.000.000, (Seratus lima puluhdua juta rupiah), maka harga tanah Objek sengketa tersebut 1 (Satu) meterhanya dihargai Rp.19.500
Register : 03-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PN MATARAM Nomor 99/Pid.B/2021/PN Mtr
Tanggal 9 Maret 2021 — Penuntut Umum:
1.KETUT ARI SANTINI,SH.
2.BAIQ IRA MAYASARI,SH.
3.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
Terdakwa:
BAHRUN
8227
  • pemberangkatan saksi ke arabSaudi hanya pada saat itu saksi hanya diantar untuk melakukan cek kesehatandan membayar sendiri biaya cek kesehatan tersebut;Bahwa saksi tidak mengetahui apakah pekerjaan dari terdakwa namun saat ituterdakwa menjelaskan bahwa dirinya sudah lama bekerja di PT di Jakartasehingga pada saat itu saksi percaya dengan terdakwa namun setelah itu saksitidak percaya dengan terdakwa kama terdakwa selalu membohongi saksi setelahmengambil uang dari saksi;Bahwa kerugian saksi sebesar Rp 19.500
    biaya pemberangkatansebesar Rp 10.000 000 ( sepuluh juta rupiah ) tersebut " dan saat itu saudaraBAKRI langsung memberikan uang tersebut dan terdakwa langsung pulangdansetiap saudara BAKRI menelpon' terdakwa untuk menanyakankeberangkatannya menjadi TKI terdakwa hanya mengatakan nanti kamu pastiakan berangkat namun terdakwa tidak pemah mengurusi saudara BAKRImenjadi TKI; Bahwa sepengetahuan terdakwa terdakwa tidak melakukan penipuan namunbiaya yang sudah di keluarkan oleh saudara BAKRI sebasar Rp 19.500
Register : 08-10-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 23-01-2014
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 230/B/2012/PT.TUN.JKT.
Tanggal 6 Maret 2013 — 1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; 2.DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN); DEWAN PIMPINAN PUSAT PARTAI PEDULI RAKYAT NASIONAL (DPP PPRN);
6126
  • .: Rp 19.500.> Rp 214.500,: Rp 250.000.Him.15 dari 15 him. Put. No. 230/B/2012/PT.TUN.JKTCatatan :16foto copy putusan ini disampaikan untuk kepentingan dinas, memenuhi ketentuanPasal 51 A ayat (2) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 tentang PerubahanKedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata UsahaNegara.Pengajuan tenggang waktu upaya hukum dihitung sejak tanggal pemberitahuanputusan, yang akan diberitahukan oleh Pengadilan Tata Usaha Negara Jakartakepada para pihak.
Register : 22-11-2011 — Putus : 10-07-2012 — Upload : 30-09-2012
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 252/Pdt.G/2011/MS.LSM
Tanggal 10 Juli 2012 — Safwi Binti T. Ishak VS Abdurrahman Bin T. Ali Basyah
588
  • Satu kedai klontong bang Mansur dialinkan ke SidinBuloh kemudian di kelola si Ali dan Cek Basyah 6.500ringgit = 18.200.000,Total Sejumlah 19.500 ringgit = Rp.54.600.000,Dan juga antara penggugat dan tergugat mempunyai utang bersamaselama menikah adalah sebagai berikut :1. Utang uang samaAbdullah Rp. 500.000,2. Utang samaJuwairiah Rp. 400.000,3. Utang uangkepiting Rp 200.000,4. Utangayam Rp.200.000, 5. Utangikan Rp.150.000, 6. Utangbumbu Rp.150.000, 7.
    penggugatmemohon kepada Bapak Majelis Hakim yang di tunjuk untukmenurun tim khusus yang membidangi keahlian penaksir,guna memudahkan jalannya persidangan selanjutnya dalampembahagian harta bersama (gono gini) ;e Bahwa pada poin lembaran tiga tergugat menyampaikankehadapan yang mulia Bapak Majelis hakim yang di tunjukyang mana tergugat sebelum menikah dengan tergugatmemilik harta bawaan yang jumlahnya mencapai Rp.54.600.000, (lima puluh empat juta enam ratus ribu rupiah)atau dengan Nilai ringgit : 19.500
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PA Pulau Punjung Nomor 78/Pdt.P/2020/PA.Plj
Tanggal 25 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
3619
  • SHM No.89/Koto Salak, SU tanggal 7 Juli 1998 No.01,luas 19.500 m2 (Sembilan belas ribu lima ratus meter persegi)pemegangak tertulis atas nama Drs.M YUNUS (Bukti P.11);C. SHM No.2547/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.142/Mulia Bakti/2000, luas 1.660 m2 (seribu enam ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDrs.MUHAMAD YUNUS (Bukti P.12);d.
    SHM No.89/Koto Salak, SU tanggal 7 Juli 1998 No.01,luas 19.500 m2 (Sembilan belas ribu meter persegi) pemegang haktertulis atas nama Drs.M YUNUS;C. SHM No.2547/Kurnia Koto Salak, SU tanggal 17 Juli2000, No.142/Mulia Bakti/2000, luas 1.660 m2 (seribu enam ratusenam puluh meter persegi) pemegang hak tertulis atas namaDrs.MUHAMAD YUNUS;d.
Register : 24-09-2014 — Putus : 25-02-2015 — Upload : 07-07-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 295/PDT/2014/PT-MDN
Tanggal 25 Februari 2015 — RAULI BR. MARPAUNG MELAWAN NURSAHATI BR SIHOMBING
189
  • meninggalkanlokasi tersebut;Bahwa perbuatan Tergugat tersebut adalah perbuatan melawan hukum yang merugikanPenggugat, kerugian mana sejak sawit tersebut bisa dipanen mulai bulan Februari 2007sampai sekarang sebagai berikut :1 Hasil panen tahun 2007sekitar 3.500 kg @ Rp.1.500Biaya tenaga kerja 2 orang @ Rp.70.000 x 11 bulanSisa penghasilan bersihHasil panen tahun 2008sekitar 10.500 kg @ Rp.1.500Biaya tenaga kerja 2 orang @ Rp.70.000 x 12 bulanSisa penghasilanbersih =Hasil panen tahun 2009sekitar 19.500
Register : 25-11-2013 — Putus : 07-01-2014 — Upload : 31-08-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 782/Pid.B/2013/PN.Jr
Tanggal 7 Januari 2014 — NANANG MASHURI
889
  • 115.000, jumlah totalnya Rp. 345.000,;C/S 1202, jumlahnya 27 buah @ Rp. 3.750, jumlah totalnya Rp. 101.250,;C/S 5310 jumlahnya 3 buah @ Rp. 7.500, jumlah totalnya Rp. 22.500,;C/S N200, jumlahnya 4 buah @ Rp. 11.000, jumlah totalnya Rp. 44.000,;C/S N110, jumlahnya 5 buah @ Rp. 9.000, jumlah totalnya Rp. 45.000,;C/S 2630, jumlahnya buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 6.500,;C/S 101 jumlahnya 3 buah @ Rp. 8.000, jumlah totalnya Rp. 24.000,;C/S 100 jumlahnya 3 buah @ Rp. 6.500, jumlah totalnya Rp. 19.500
Putus : 31-03-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 1027/Pdt.G/ 2020/PN Dps
Tanggal 31 Maret 2021 — Dewa Ketut Tirtayasa Melawan I Cening Suartama
6134
  • Rp.19.500,(sembilan belas ribu lima ratus rupiah) ;Hal 12 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.DpsHal 13 dari 16 halaman putusan nomor 1027/Pdt.G/2020/PN.Dps
Register : 02-09-2010 — Putus : 24-03-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 80/G/2010/PTUN.SBY
Tanggal 24 Maret 2011 — SUPRAPTO melawan KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BATU
12438
  • Bahwa Penggugat adalah pemilik dan yang menempatiserta menguasai secara fisik sejak tahun 1952, yaknisejak masa hidupnya orang tua Penggugat yang bernamaISKHAK (alm) hingga sekarang ini terhadap tanah bekashak barat, yaitu) Tanah Recht van Eigendom VerpondingNo. 3280, sebagaimana ACTE VAN EIGENDOM yang dibuat diSurabaya pada tanggal 11 Maret 1935, seluas kuranglebih 19.500 M2 tertulis atas nama FREDERIK WILLEMBERG.
    Tanah Recht van Eigendom Verponding No.3280, seluas 19.500 M2 tertulis atas namaFREDERIK WILLEM BERG dan Tanah Recht vanEiegendom Verponding No. 3281, seluas 19.000M2 tertulis atas nama LE. SMITH / LOUSIAHELENA CORNELIA VERKIJK, yang terletak diDesa Sisir, Kecamatan Batu, Kotab.
Register : 12-12-2012 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN PEKANBARU Nomor 160/Pdt.G/2012/PN.Pbr
Tanggal 4 Juni 2014 — Benny Luhur VS Sdr. Kadeni, Dkk
18070
  • Bahwa tanah SHM 772/Simpang Baru tersebut awalnya adalahtanah negara dengan luas + 19.500 M2 (kurang lebih sembilanbelas ribu lima ratus meter persegi), terletak di Desa SimpangBaru, RT.03 RW.08, Kecamatan Tampan, Kotamadya Pekanbaru.Tanah negara tersebut pertama kali dikuasai/digarap oleh SDR.SAMSURIADI/ Turut Tergugat dengan dasar hukumnya adalahSurat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 18 September 1990yang telah diketahui dan ditanda tangani oleh Lurah SimpangBaru dengan register No. 398/593/SKGR
    kuasa tersebut mencakup pokokpokok sebagai berikut :1) Untuk menjual atau membuat perjanjian perjanjian lain, denganharga serta syaratsyarat yang oleh penerima kuasa ditimbangbaik dan kepada siapapun juga, atas: segala hak dan kepentingandengan nama apapun juga yang ada pada dan dapat dilakukanatau dipergunakan oleh pemberi kuasa baik sekarang maupundikemudian hari atas 2 (dua) bidang tanah yang status haknyamasih hams ditegaskan oleh instansi yang berwajib, masingmasing berukuran luas kurang lebih 19.500
    ke2(dua) yang pada intinya dijelaskan tentang Dasar Hukum GugatanPenggugat adalah Surat Keterangan Ganti Rugi tertanggal 18September 1990 yang telah ditanda tangani oleh Lurah SimpangBaru. dengan Register Nomor : 398/593/SKGR/TX/1990 danRegister Nomor : 283/593/SKGR/VII/ 990 dan diketahui danditanda tangani oleh Camat Tampan dengan Register Nomor :1217/KT/IX/1990 dan Nomor : 1208/KT/IX/1990, dimana padaawalnya keberadaan SHM Nomor : 772/Simpang Baru tersebutberasal dari tanah Negara dengan luas + 19.500
    Undangundang Nomor 51 Tahun 2009 tentang Perubahanke 2 (dua) atas Undangundang Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara ;Bahwa perlu juga Tergugat sampaikan, menurut point 2 (dua)Posita Gugatan Penggugat luas tanah yang di klaim Penggugat +19.500 M2 (kurang lebih Sembilan belas ribu lima ratus meterpersegi) sementara pada point 1 (satu) luasnya 20.000 M (duapuluh ribu meter persegi) sesuai dengan luas tanah yangtercantuum di SHM, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : berbatasan
    Bahwa tanah SHM 772/Simpang Baru tersebut awalnya adalah tanahnegara dengan luas + 19.500 M2 yang dikuasai/digarap oleh SDR.SAMSURIADI/ Turut Tergugat dengan dasar hukumnya adalah SuratKeterangan Ganti Rugi tertanggal 18 September 1990 yang telahdiketahui dan ditanda tangani oleh Lurah Simpang Baru dengan registerNo. 398/593/SKGR/IX/90 dan No. 283/593/SKGR/VII/90 ;3.
Putus : 28-05-2014 — Upload : 04-09-2015
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 14/Pid.B/2014/PN Spn
Tanggal 28 Mei 2014 — Ir. KASMIR MD Bin MUHAMMAD DARUN
7410
  • tangki jenis hino dengan Nopol BA9906VH beserta supirnya yang bernamaBahwa terjadinya penangkapan ketika itu berawal setelah diketahuinya bahwamobil tangki jenis hino Nopol BA9906VH tersebut ada membawa minyakmentah kedalam Lokasi AMP ;Bahwa setelah dilakukannya pengecekan terhadap mobil tangki tersebut,berdasarkan keterangan serta pemeriksaan surat jalan yang ditunjukkan oleh supiryang bernama DEVID diketahui bahwa muatan tersebut berisikan minyak hitam /minyak mentah yang belum diolah sebanyak 19.500
    denganNopol BA9906VH beserta supirnya yang bernama DEVID dan terjadinyapenangkapan ketika itu berawal setelah diketahuinya bahwa mobil tangki jenisHino Nopol BA9906VH tersebut ada membawa minyak hitam/ minyak mentahkedalam Lokasi AMP ;Bahwa setelah dilakukannya pengecekan terhadap mobil tangki tersebut,berdasarkan keterangan serta pemeriksaan surat jalan yang ditunjukkan oleh supiryang bernama DEVID diketahui bahwa muatan tersebut berisikan minyak hitam /minyak mentah yang belum diolah sebanyak 19.500
Register : 28-01-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 29-04-2020
Putusan PN TAIS Nomor 8/Pid.B/2020/PN Tas
Tanggal 11 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.SARI PRILIYANA, S.H.
2.REDO ARLIANSYAH, S.H.
Terdakwa:
JONI SATRIA Bin SOPAN SOPIAN
3314
  • keberatan;Saksi Korban Nurcholis Bin Jumangin (alm), keterangannya di depanpenyidik yang diberikan dibawah sumpah dibacakan dipersidangan, padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 November 2019, saksi TEDDY dan saksiDEDI datang kerumah Saksi di Kelurahan Babatan Kecamatan SukarajaKabupaten Seluma sekira jam 16.00 WIB dengan maksud untuk membeliikan lele dan melakukan perundingan harga jual beli ikan lele tersebut dandisepakati bahwa harga ikan lele tersebut sebesar Rp.19.500
    berjanji akan membayar ikan leletersebut pada saat dipasar pagar dewa kota Bengkulu dengan alasan tidakmembawa uang dengan adik Saksi Pelapor saksi MISNO dan saksiHERMAN namun sepulangnya saksi MISNO dan saksi HERMAN pada jam23.00 WIB, mengatakan bahwa saksi TEDDY dan saksi DEDI sudah kaburdan tidak membayar uang ikan lele tersebut;Bahwa saksi TEDDY dan saksi DEDI pada saat itu menggunakan sepedamotor Honda Beat warna putih hijau;Bahwa kerugian dilihat dari harga ikan lele yang telah disepakati Rp. 19.500
Register : 27-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN MALANG Nomor 684/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
Nanang Yudianto
292
  • PANITERAPENGADILAN NEGERI MALANGPANITERA MUDA PERDATAMOHAN AYUSTA WIJAYA, SH.NIP 198009212003121001PERINCIAN BIAYA :Meteral Penetapal............ccccce cee cee cee cee eee eee eee ees Rp. 6.000,LO QOS Loiciieece ete cee eee eee eee tae tee ea eeaaeeeeeae es Rp. 19.500,JU MLAH 20.0. ce cecccccccccceeeeeeeeeeeeentteeee cee eae ees Rp. 25.500,Halaman 11 Penetapan Nomor 684/Padt.P/2019/PN.MIg
Putus : 04-10-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 PK/Pdt/2017
Tanggal 4 Oktober 2017 — Hj. NURMA NK vs BENNY LUHUR
14748 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan harga serta syaratsyaratyang oleh penerima kuasa ditimbang baik dan kepada siapapunjuga.atas segala hak dan kepentingan dengan nama apapun juga yangada pada dan dapat dilakukan atau dipergunakan oleh pemberikuasa baik sekarang maupun dikemudian hari atas dua bidang tanahyang status haknya masih harus ditegaskan oleh instansi berwajib.masingmasing berukuran luas 19.500 m? (sembilan belas ribu limaratus meter persegi) dan 19.405 m?
    Nomor 597 PK/Pdt/201710.11.12.13.Bahwa dalil gugatan Terlawan/Penggugat Asal sebagaimana diuraikanpada angka (9) diatas adalah tidak benar karena faktanya, almarhumHerry Purnomo telah memberikan Kuasa dengan hak substitusi secaraNotariil kepada Gunawan Makmur untuk menjual atau membuatperjanjianperjanjian dengan pihak lain terkait 2 (dua) bidang tanah,masingmasing berukuran 19.500 m? (sembilan belas ribu lima ratusmeter persegi) dan 19.405 m?
Register : 14-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tlg
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
SUPRIHATIN Binti SUPANGAT
619
  • 7.000.000, (Tujuh juta rupiah) sehingga715 kg X Rp. 21.000, (Dua puluh satu ribu rupiah) = Rp. 15.015.000, (Limabelas juta lima belas ribu rupiah) total kekurangannya yang belum dibayarkanoleh terdakwa sebeesar Rp. 8.015.000, (Delapan juta lima belas ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 15.30 wib iaterdakwa datang kerumah saksi Karji bin alm.Joyokarto dengan maksud untukmembeli ikan Gurami milik saksi setelah terjadi tawar menawar kemudian terjadikesepakatan harga sebesar Rp. 19.500
    , (Sembilan belas ribu lima ratus rupiah)selanjutnya ia terdakwa langsung memanen ikan Gurame milik saksi Karji bintialm.Joyokarto dan mendapatkan ikan Gurame sebanyak 490 kg sehinggauangnya 490 X Rp. 19.500, = Rp. 9.555.000, (Sembilan juta lima ratus limapuluh lima ribu rupiah) dan yang sudah dibayarkan oleh terdakwa sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) sehingga kekurangannya sebesar Rp. 7.555.000,(Tujuh juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah) dan sampai dengan sekarangterdakwa masih juga
    Dua puluh satu ribu rupiah) = Rp. 15.015.000, (LimaHalaman 14 dari 50 Putusan Nomor 44/Pid.B/2019/PN Tlgbelas juta lima belas ribu rupiah) total kekurangannya yang belum dibayarkanoleh terdakwa sebeesar Rp. 8.015.000, (Delapan juta lima belas ribu rupiah);Pada hari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 15.30 wib iaterdakwa datang kerumah saksi Karji bin alm.Joyokarto dengan maksud untukmembeli ikan Gurami milik saksi setelah terjadi tawar menawar kemudian terjadikesepakatan harga sebesar Rp. 19.500