Ditemukan 870 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-03-2010 — Putus : 12-08-2010 — Upload : 11-06-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 880/Pdt.G/2010/PA.BL
Tanggal 12 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
111
  • ANAK I PEMOHON DAN TERMOHON , Lahir 6 September 19992. ANAK II PEMOHON DAN TERMOHON , lahir 23 Pebruari 2005 ;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon dalam keadaan rukun danbahagia, akan tetapi sejak tahun 2008 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, hal itu disebabkan :a.
Register : 28-03-2012 — Putus : 26-04-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0663/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 26 April 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
50
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Oktober1999, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babat, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :643/34/X/1999 tertanggal 15 Oktober 19992. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama 2 bulan,kemudian pindah bersama di Sidoarjo, selama 12 tahun, dan dikaruniai 2 orangHal. 1 dari 9 hal.
Register : 23-01-2014 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 22-04-2014
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 234/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 6 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
51
  • Dipersidangan, Penggugat menjelaskan bahwa sejak 23 September 2013 Tergugattidak memberi nafkah dan sejak 23 Januari 2014 Tergugat pulang ke rumah adiknyayang bernama Titik Mariza hingga kini 2 bulan lamanya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bubulan,Kabupaten Bojonegoro , nomor: 160/35/VI/1999, tanggal 08 Juni 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama
Register : 13-10-2014 — Putus : 17-03-2015 — Upload : 23-06-2015
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1579/Pdt.G/2014/PA.Bms
Tanggal 17 Maret 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
121
  • Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 01November 1999 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patikraja Kabupaten Banyumasberdasarkan kutipan Akta Nikah Nomor 342/4/X1/1999 atau 22 Rajab1430 H, tertanggal 01 November 19992. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempatkediaman di rumah orang tua Penggugat di Desa SidabowaKecamatan Patikraja Kabupaten Banyumas selama 11 (sebelas)tahun.3.
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA SUMENEP Nomor 1271/Pdt.G/2018/PA.Smp
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
157
  • .:211 / 16 / XI / 1999 tanggal 10Nopember 19992. Bahwa Setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah tinggalbersama di rumah orangtua penggugat + 18 tahun.3. Bahwa, pada awal masa perkawinan, PENGGUGAT dan TERGUGATtelah tinggal bersama dan hidup rukun.layaknya seorang suami istri dantidak dikarunia anak4.
Register : 03-01-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-07-2018
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 13/Pdt.G/2018/PA.Tnk
Tanggal 17 Mei 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • ANAK KESATU lahirtanggal 09 September 19992.
Register : 08-10-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1291/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
204
  • JP.Nikah Nomor 523/34/IX/1999 tertanggal 13 September 19992. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Kelurahan Kebon Kacang Kecamatan Tanah AbangKota Jakarta Pusat. dan terakhir masingmasing bertempat tinggalsebagaimana alamat tersebut diatas;3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai3 (Saksi) anak;4.
Register : 07-01-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 66/Pdt.G/2020/PA.Smd
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
128
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, melangsungkan pernikahanpada tanggal 03 April 19992. Penggugat dan Tergugat dikaruniai 2 orang anak;3. Sejak tahun 2015, rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidakrukun, antara Penggugat dengan Tergugat teruS menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran.
Register : 15-12-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 04-02-2021
Putusan PN GIANYAR Nomor 122/Pdt.P/2020/PN Gin
Tanggal 7 Januari 2021 — Pemohon:
1.I MADE JAPA
2.NI WAYAN TANTRI
2011
  • Bahwa Pemohon Made Japa dan Pemohon Ni Wayan Tantri telahmenikah sesuai adat/agama Hindu yang dilaksanakan di Br BukianPayangan pada tanggal :21 Oktober 1993, sesuai dengan Kutipan AktaNikah No : 239/PAY/1999 di keluarkan oleh : Kantor Catatan SipilKabupaten Gianyar Tanggal : 18 Mei 19992, Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 ( tiga ) orang anak yaitu : Anak Pertama Pemohon bernama Putu Nik Kariana, Jeniskelamin Lakilaki, Lahir di Denpasar, Pada tanggal 17 Oktober1995, sesuai dengan Akte Kelahiran
Register : 03-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PA BEKASI Nomor 2916/Pdt.G/2020/PA.Bks
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102
  • Bahwa, pada tanggal 13 Februari 1999 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatPutusan Nomor: /Pdt.G/20 /PA.Bks hal. 1 dari 9 hal.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bantar Gebang, Kota Bekasi.Sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor XXxXxX, tertanggal 23Agustus 15 Februari 19992. Bahwa, setelan pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di XXXX;3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 1654/Pdt.G/2016/PA.Bks
Tanggal 7 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa atas pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :1) Xxx, Lahir di Jakarta, 20 Juni 19992) Xxx, Lahur di Jakarta, 28 Mei 20033) Xxx, Lahir di Jakarta, 19 Juli 20114. Bahwa pada awalawal pernikahan berlangsung, Suasana kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung harmonis. Namunsekitar tahun 2007, suasana rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis.5. Bahwa alasan terjadinya pertengkaran dan perselisinan antara lain :a.
Register : 21-08-2013 — Putus : 26-09-2013 — Upload : 29-11-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 2170/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 26 September 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
72
  • Bahwa pada tanggal 13 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorNomor : 2170/Pdt.G/2013/PA.PwdUrusan Agama Kecamatan Toroh Kabupaten Grobogan, sebagaimana ternyatapada Kutipan Akta Nikah Nomor : 1131/80/1/1999, tanggal 14 Februari 19992.
Register : 31-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 2325_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 26 Oktober 2015 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
74
  • ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, Lahir tgl 02 Desember 19992. ANAK PENGGUGAT dan TERGUGAT, 9Lahir tg 20 Mei 2006dan sekarang anak anak tersebut ikut dengan Penggugat;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak berjalanharmonis dan bahagia, yang mana sekitar bulan Maret 2013 Penggugat denganTergugat terjadi pisah tempat tinggal.
Register : 03-04-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 18-07-2017
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0382/Pdt.P/2017/PA.Bkl
Tanggal 20 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
124
  • Anakl Lk Bangkalan, 09 09 19992. Anakil Pr Bangkalan, 23 09 20083. Anakill Pr Bangkalan, 211020144. AnaklIV Lk Bangkalan, 31 102016. Selama pernikahan tersebut diatas tidak ada Pihak Ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon, PEMOHON II adalah istrisyah dari PEMOHONI, dan selama Pernikahan tidak pernah bercerai pula para Pemohon tetapberagama Islam ;.
Register : 20-09-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA TANGERANG Nomor 1373/Pdt.G/2010/PA.Tng
Tanggal 15 Maret 2011 — Penggugat VS Tergugat
80
  • ANAK I PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Laki laki), tanggal lahir 02Maret 19992. ANAK II PENGGUGAT DAN TERGUGAT (Laki laki), tanggal lahir02 Juli 2003;4. Bahwa kurang lebih sejak sejak awal 2004 antara Penggugatdengan Penggugat telah terjadi perselisihan dalam rumahtangga yang disebabkan antara laina. Terguat sudah menikah lagi tanpa izin Penggugatb. Terugat dalam memberikan nafkah tidak menentuc. Tergugat sering mengucapkan kata cerai ;5.
Register : 12-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 28-05-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 1637/Pdt.G/2014/PA Pwd
Tanggal 7 Juli 2014 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
60
  • Bahwa pada tanggal 10 Jum 1992, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kradenan Kabupaten Grobogan, sebagaimanaternyata pada Kutipan Akta Nikah Nomor : 157/56/VI/19992, tanggal 10 JuniNomor: 1637 /Pdt.G/2014/PA.
Register : 09-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA DONGGALA Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Dgl
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
296
  • Sigi, dan sebagaimana ternyata dalambuku Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/31/II/1999 Tanggal 11 Maret 19992. Bahwa setelahn menikah Penggugat dan Tergugat mengambil tempat dikediaman dirumah orang tua penggugat selama kurang lebih 10 tahun, kemudiantinggal dirumah sendiri Sampai sekarang tidak pernah pindah3.
Register : 16-04-2019 — Putus : 18-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN PASURUAN Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Psr
Tanggal 18 April 2019 — Pemohon:
LILYANY RITA MANALU
143
  • Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami/istri dikaruniai 2 anakyang bernama :1) Martin lahir di Tarutung tanggl 2 Mei 19992) Pangeran L. P. S. lahir di Tarutung tanggal 17 Mei 20013. Bahwa anak ke 2 (dua) Pemohon yang sudah mempunyai kutipan AkteNomor 3575LT060920170001 Tanggal 6 September 2017 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Pasuruan.Terdapat kesalahan penulisan nama dan tanggal kelahiran.4.
Register : 21-05-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 10-03-2015
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1145/Pdt.G/2014/PA.Bjn
Tanggal 26 Juni 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
61
  • Dipersidangan Penggugat menjelaskan bahwa Tergugat melupakan tanggungjawabnyasebagai seorang suami dengan tidak memberi nafkah, lalu Tergugat pamit pulangkerumah orang tuanya, Penggugat menjemput, tapi Tergugat tidak mau kembali;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan buktibukti tertulis sebagai berikut:1 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Balen,Kabupaten Bojonegoro, nomor : , tanggal O05 April 19992 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas
Register : 03-09-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 377/Pdt.P/2019/PN Smr
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon:
SELVYANA ZUSMA
447
  • Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaTEGUH SUSANTO di Samarinda , tanggal 19 Juni 1999, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 561/87/VI/1999 tanggal 21 Juni 19992.