Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) BPKB Sepeda Motor Honda BE 3154 QL Noka MH1JBP118EK 107723, Nosin JBP1E-1107727 an. Poniyem ;- 1 (satu) Lembar STNK Sepeda Motor Honda BE 3154 QL Noka MH1JBP 118EK107723, Nosin JBP1E-1107727 an. Poniyem ;- 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda ;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Yamaha Zupiter Z dalam keadaan hangus terbakar No.Pol. BE 3759 LP Noka.

Putusan No. 2884/Pdt.G/2017/PA.Slw.Nomor : 0584/009/X/2015) sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : 3154/Kua.11.28.18/PW.01/10/2017 tanggal 02 Oktober 2017 ;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Pemohon selama /+ 2 hari, belum bercampur(ba'daddukhul) ;Bahwa sejak awal pernikahan kehidupan rumah tangga Pemohon denganTermohon tidak berjalan dengan bahagia dan harmonis penyebabnyakarena perinkahan tersebut tidak didasari suka sama suka melainkankarena

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 3154/Kua.11.28.18/PW.01/10/2017,tanggal 02 Oktober 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan xxxxx Bermeterai cukup dan telah dinazegelen. Telahdicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya. Diberi tanda P.2;him. 3 dari 10 hlm. Putusan No. 2884/Pdt.G/2017/PA.Slw.3.

3154/Pdt.G/2014/PA.Pml.

SALINAN PUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2014/PA.Pml.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telahmenjatuhkan Putusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan , pendidikan terakhir$1, bertempat tinggal di XXX, KabupatenPemalang, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru

Honorer,pendidikan terakhir S1, bertempat tinggal diXXX, Kabupaten Kudus, selanjutnya disebutTEI QUGALn nnn nnn nnn nnn nnnnnnnnnPerigadilan Ageia T6TSCOUL ~~= nnn nnn nn nn nnn nem nnn nnnmnnnnenTelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pemalang dalam register perkara No. 3154

berat 0,14 gram / netto, 3).Paket 3 berat 0,06 gram / netto;. 4).Paket 4 berat 0,07 gram / netto, 5).Paket 5 berat 0,15 gram / netto,. 6).Paket 6 berat 0,12 gram / netto,Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 1192/Pid.Sus/2019/PN Smr 7).Paket 7 berat 0,09 gram / netto;. 8).Paket 8 berat 0,05 gram / netto; 9).Paket 9 berat 0,02 gram / netto;Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (Satu. juta empatratus ribu rupiah) ; Tas selempang warna hitam merk SPYDERBILT; 1(satu) unit Sepeda Motor Scopy warna putih pink KT 3154

rincian, 1).Paket 1 berat 0,11 gram / netto,. 2).Paket 2 berat 0,14 gram / netto, 3).Paket 3 berat 0,06 gram / netto;. 4).Paket 4 berat 0,07 gram / netto, 5).Paket 5 berat 0,15 gram / netto,. 6).Paket 6 berat 0,12 gram / netto, 7).Paket 7 berat 0,09 gram / netto;. 8).Paket 8 berat 0,05 gram / netto;9).Paket 9 berat 0,02 gram / netto;Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (satu. juta empatratus ribu rupiah) ; Tas selempang warna hitam merk SPYDERBILT; 1(satu) unit Sepeda Motor Scopy warna putih pink KT 3154

rincian, 1).Paket 1 berat 0,11 gram / netto,. 2).Paket 2 berat 0,14 gram / netto, 3).Paket 3 berat 0,06 gram / netto;. 4).Paket 4 berat 0,07 gram / netto, 5).Paket 5 berat 0,15 gram / netto,. 6).Paket 6 berat 0,12 gram / netto, 7).Paket 7 berat 0,09 gram / netto;. 8).Paket 8 berat 0,05 gram / netto; 9).Paket 9 berat 0,02 gram / netto;Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (Satu. juta empatratus ribu rupiah) ; Tas selempang warna hitam merk SPYDERBILT; 1(Ssatu) unit Sepeda Motor Scopy warna putih pink KT 3154

:. 1).Paket 1 berat 0,11 gram / netto;. 2).Paket 2 berat 0,14 gram / netto;. 3).Paket 3 berat 0,06 gram / netto; 4).Paket 4 berat 0,07 gram / netto;" 5).Paket 5 berat 0,15 gram / netto; 6).Paket 6 berat 0,12 gram / netto; 7).Paket 7 berat 0,09 gram / netto; 8).Paket 8 berat 0,05 gram / netto;. 9).Paket 9 berat 0,02 gram / netto; Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) ;e Tas selempang warna hitam;e merk SPYDERBILT; 1(satu) unit Sepeda Motor Scopy warna putih pink KT 3154

rincian :. 1).Paket 1 berat 0,11 gram / netto; 2).Paket 2 berat 0,14 gram / netto;. 3).Paket 3 berat 0,06 gram / netto; 4).Paket 4 berat 0,07 gram / netto;. 5).Paket 5 berat 0,15 gram / netto; 6).Paket 6 berat 0,12 gram / netto;. 7).Paket 7 berat 0,09 gram / netto; 8).Paket 8 berat 0,05 gram / netto;. 9).Paket 9 berat 0,02 gram / netto; Uang tunai sebesar Rp. 1.400.000, (Satu juta empat ratus riburupiah) ; Tas selempang warna hitam merk SPYDERBILT; 1 (satu) unit Sepeda Motor Scopy warna putih pink KT 3154

3154/Pdt.G/2010/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2010/PA.Clp.

disebut sebagaiPENGGUGAT Melawan:Tergugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT, Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa gugatan berdasarkan Penggugat tertanggal 08 Oktober 2010 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3154

3154/Pdt.G/2019/PA.Sbr

Salinan PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman

di Kabupaten Cirebon,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3154/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 11 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

3154/Pdt.G/2013/PA.Sby

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2013/PA.SbyBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Mahasiswa bertempattinggal di XXXX Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di XXXX Kota Surabaya

, selanjutnya disebutsebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register nomorNomor : 3154/Pdt.G/2013/PA.Sby, tanggal 18 Juli 2013 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3154/Pdt.G/2020/PA.Pml dari Penggugat.
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register Perkara.
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu );

3154/Pdt.G/2020/PA.Pml

3154/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3154/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : SISWORO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : O07 Maret 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : DsnTlogo RT

3154/Pdt.G/2012/PA.Tsm

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2012/PA.TsmBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :Xx , Umur 22 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Tasikmalaya, yang dalam halini memberikan kuasa kepada EUIS AISAH, S.Ag., Advokatdan Penasehat Hukum

hukum;Apabila Pengadilan Agama Tasikmalaya berpendapat lain dalam persidanganyang baik, mohon keputusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat diwakilioleh kuasa hukumnya datang menghadap di muka persidangan, adapun Tergugat tidakdatang dan tidak menyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut berdasarkan berita acara relaas panggilan tanggal26 Desember 2012 dan tanggal 16 Januari 2013 Nomor 3154

3154/Pdt.G/2013/PA.Sda

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2013/PA.SdaBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara;PENGGUGAT umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati PabrikAluminium, tempat tinggal di Kecamatan WaruKabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT umur 26 tahun, agama

Sekarang tidak diketahui alamat dan tempattinggalnya dengan jelas, baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alatalatbukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan gugatantertanggal 04 Nopember 2013 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Sidoarjo dengan Nomor: 3154

3154/Pdt.G/2008/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 3154/Pdt.G/2008/PA.Clp.

22022222220002Melawan:Tergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT 2222222220Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 13 Desember 2008,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3154

3154/Pdt.G/2012/PA.Sby

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2012/PA.Sby DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON Umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu bertempat tinggal di XXXXKota Surabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;MelawanTERMOHON Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal di XXXX KotaSurabaya, akan tetapi sekarang

tempat tinggalnya tidak diketahuidengan jelas baik di dalam maupun di luar wilayah Indonesiaselanjutnya disebut sebagai TermohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor : 3154/Pdt.G/2012/PA.Sby,tanggal 25 Juli 2012 telah mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bandung 40395, berdomisili elektronik dirkklawfirm@gmail.com, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 25Agustus 2021 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang dengan Register Kuasa Nomor 3154/Adv/VIII/2021 tanggal 27Agustus 2021, kuasa tersebut telah diperiksa keabsahannya dipersidangan dan dinyatakan sah sehingga sah sebagai kuasaPenggugat;melawanXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh Harian Lepas, alamat Kab.

Bandung 40395, yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang Nomor 3154/Adv/VIII/2021 tanggal 27 Agustus 2021;Menimbang bahwa surat kuasa tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 123 HIR dan SEMA Nomor 6 Tahun 1994 serta kuasa hukum Penggugattersebut juga telah menunjukkan kartu advokat yang masih berlaku serta buktipenyumpahan dari Pengadilan Tinggi sehingga yang bersangkutan sahmewakili Penggugat dalam setiap persidangan berdasarkan ketentuan Pasal 4ayat (1) UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003

1. Menyatakan perkara nomor 3154/Pdt.G/2018/PA.Lmj dicabut;

2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp291.000,- (Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

3154/Pdt.G/2018/PA.Lmj

Djarkasih meninggal dunia, dalam hal ini sebagaiPemberi Hibah Wasiat, maka tanah sawah yang menjadi bagian Penggugatyang tercantum dalam Surat Hibah Wasiat tersebut di atas pada bagian V,kemudian diubah dimutasikan kepada atas nama Penggugat, seperti ternyatabukti Kikitir (Letter C No. 3154) Desa Cipadung, dilampirkan Foto kopinya dandiberi tanda P2:Bahwa kebenaran dari pada Surat Hibah Wasiat tersebut, di dalam suatuperkara telah dinyatakan sah, seperti ternyata dari putusan Mahkamah AgungR.I. tertanggal

Il Bandung sebagai TergugatIl dalam perkara sekarang ini, adalah berdasarkan dan beralasan untukmempertanggungjawabkan perbuatan penyimpangannya, setidaktidaknya adakerja sama antara Tergugat dengan Tergugat II untuk meluruskan iktikad tidakbaiknya itu;Bahwa, selain untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebutdi atas, Tergugat II juga harus mengembalikan status tanah sawah sengketakepada keadaan semula atas nama Penggugat C No. 3154 Desa Cipadung,sekarang Desa Mekarmulya, dalam keadaan utuh

Menyatakan, menurut hukum, bahwa tanah sawah Persil Nomor: 78 dahuluPersil No. 68 S.I. luas 11.000 M2, Letter C, No. 3154 Desa Mekarmulya d/hDesa Cipadung, Kecamatan Ujungberung, dengan batasbatas sepertitersebut di dalam gugatan, sebagaimana tercantum dalam Surat HibahWasiat, tertanggal 28 April 1943 yang didaftar di Notaris Djoko Mardijo,tanggal 12 April 1944 No. 33 sebagian (Sub 5) Surat Hibah Wasiat tersebutdi atas, seluruhnya adalah milik Penggugat;4.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan Perkara Nomor 3154/Pdt.G/2023/PA.BL dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 210.000 ,- (dua ratus sepuluh ribu rupiah);

3154/Pdt.G/2023/PA.BL

3154/Pdt.G/2021/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3154/Pdt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, dalam hal ini memberikan kuasakepada xxx/Advokat/Pengacara beralamat di xxx berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 27 Mei 2021, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON

, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Pemohon/kuasa hukumnya dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 27 Mei 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3154/Pdt.G/2021/PA.Sbr tanggal 27 Mei 2021, telah mengajukan halhalsebagai berikut

BB 3154 dan 3155/NNF/2020adalah benar mengandung Narkotikas jenis 5 MDMAPICA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 166 pada Lampiran PeraturanMentri Kesehatan RI No. 22 Tahun 2020 Tentang PerubahanPenggolongan Narkotika di dalam Lampiran Undangundang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.

BB 3154 dan 3155/NNF/2020 adalahbenar mengandung Narkotikas jenis 5 MDMAPICA dan terdaftar dalamGolongan Nomor Urut 166 pada Lampiran Peraturan Mentri Kesehatan RINo. 22 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalamLampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa ditangkap pada hari kamis tanggal 1 Oktober 2020sekitar pukul 19.30 wib di

BB 3154 dan3155/NNF/2020 adalah benar mengandung Narkotikas jenis 5 MDMAPICA danterdaftar dalam Golongan Nomor Urut 166 pada Lampiran Peraturan MentriKesehatan RI No. 22 Tahun 2020 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa berdasarkan faskta dipersidangan barang buktiyang ada dalam kekuasan Terdakwa adalah barang bukti berupa : 1 (Satu) buahpaket berisi 1 (Satu) buah kaos warna putih dan 1 (Satu)

BB 3154 dan 3155/NNF/2020merupakan temuan dari penyidik dirumah saudara Ari Afrizal, oleh karena itubarang bukti yang dapat dimintakan pertanggung jawaban kepada Terdakwaadalah 1 (Satu) buah paket berisi 1 (Satu) buah kaos warna putih dan 1 (Satu)botol bening (kode A) berisikan cairan warna Coklat sebanyak 9 (Sembilan) mldengan berat netto 10,1648 gram.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ; Hal. 10 dari 10 hal Putusan Nomor 3154/Pdt.G/2022/PA.Tsm

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Odik Sodikin bin Jenal) terhadap Penggugat (Ayu Lisani Damarwulan binti Wahdi);

4. Membebankan biaya perkara ini kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tasikmlaya Tahun Anggaran 2022.

3154/Pdt.G/2022/PA.Tsm