(AS26) 2(L7142) 1(4) 2(57) 387(((((((((((((((((((((((((((((((204) 2567) 38716) 111) 212) 14) 227) 27) 38732) 111) 21412) 12) 1374) 232) 17) 387(304) 2(3752) 1(4) 2(7) 387(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 483.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 490.00 607.00 Tm/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 496.00 607.00 Tm/F12 1 TE(7) 387(100) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 508.00 607.00 Tm/F12 1 TE(3174

((((((((((((((((((((64) 22) 1716) 111) 2o2) 227) 272) 126) 211) 2(726) 2(1411) 2(4) 2(21) 1(721) 1(11) 2(1L422751) 2(Va) #2(L2) 1(L2) 1(27) 2(433)KTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 557.00 Tm/F19 1 TE(1) TuRTQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 557.00 Tm/F12 1 TECX) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 200(21) 1(11) 2(L417244) 2(224) 2(57) 200(27) 2(4) 2(L2) 1(4) 2((((((((((((( Td377) 20027) 211) 234144) 2567) 200224) 21L4174) 252) 14) 257) 20032) =17) 20032) 1(3422347) 200(3174

2211) 2(12) 1(L74) 2(1464) 2(7) 546(311) 2(564) 2(57) 546(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 513.00 Tm/E1lZ 2 DE(21) 1L7374) 221) 121) 14) 2ON7 224) 2142) 121) 133) TJW.O100 AR AR AR OARH40.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 492.00 Tm/F19 1 TECL faETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 492.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(11) 2(IZ) =1(4) 2(21) 1(Nh) =2(7) 21(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 21(3011) 2(2211) 2(1416) 1(4) 2(7) 21(32) 1(7) 21(3174

) 21(3011) 2(1L427) 2(4) 2(L734) 2(144) 2(7) 21(27) 2(4) 2(2227) 2(2) 1(7) 21(3011) 2(12) 1(1L721) 1(7) 21(2411) 2(L454) 2(377) 21(3011) 2(1432) 111) 2((21) 1(L77) 21(311) 2(564) 2(S7) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TF(2211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(7) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(35) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/F12 1 TE(100) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00/E1lZ 2 DE(3174

3174/Pdt.G/2013/PA.Bbs.

SALINAN PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,

diXXXXXXXXXX, Kecamatan Bulakamba, Kabupaten Brebes, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya di seluruh wilayah Negara KesatuanRepublik Indonesia, sebagai ''TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 29 Agustus 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:3174

3174/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3174/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 12 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

MENGADILI:

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Membatalkan Akta Kelahiran Nomor 3174-LT-31082016-0064 atas nama Milla Anggraini yang diterbitkan oleh Tergugat sebagai Kepala Suku Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Jakarta Selatan;
3. Menghukum dan memerintahkan Tergugat untuk mencatat tentang pembatalan Akta Kelahiran Nomor 3174-LT-31082016-0064 atas nama Milla Anggraini, untuk selanjutnya dibuat catatan pinggir pada

3174/Pdt.G/2015/PA.Im.

SALINAN PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2015/PA.Im.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas 1A Indramayu yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugat cerai antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Lohbener Kabupaten Indramayu, selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat".melawanTERGUGAT

, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKecamatan Kandanghaur Kabupaten Indramayu,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca suratsurat perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 18 Mei2015 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Indramayu denganNomor: 3174/Pdt.G/2015/PA.Im, telah mengajukan gugatan yang berbunyisebagai

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan, Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal 28-9-1995, luas 56 M2, terletak di Jl. Mojo III-C/30, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak : Choirul Anam, dengan batas-batas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah, Sebelah Barat Rumah Pak Kasmidi, Sebelah Utara, Jl.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di, Kota Surabaya, atas nama PemegangHak : pemohon;b. Tanah Pekarangan berdasarkan, Sertifikat Hak Milik No. 6265, Gambarsituasi No.1806/Mojo/2005, tanggal 02052005, luas 82 M2, terletak diJI. Mojo Ill, Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atasnama Pemegang Hak : pemohon yang mana saat ini telah berdiri ( kosKosan );c.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya,atas nama Pemegang Hak : Pemohon;Hal 5 dari 23 hal.

Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasiNo.12036/1995, tanggal 2891995, luas 56 M2, terletak di, KotaSurabaya, atas nama Pemegang Hak : Pemohon yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda ( P14 );15. Fotokopi Sertifikat Hak Milik No. 6265, Gambar situasiNo.1806/Mojo/2005, tanggal 02052005, luas 82 M2, terletak di JI.

Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan, SertifikatHak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal 2891995,luas 56 M2, terletak di JI. Mojo IIlC/30, Kelurahan Mojo, KecamatanGubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak : Pemohon, denganbatasbatas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah, Sebelah Barat RumahPak Kasmidi, Sebelah Utara, JI. Mojo IllC, dan Sebelah Selatan RumahPak Agus;2.

Menetapkan hartaharta berupa :3.1.Pekarangan diatasnya berdiri sebuah bangunan batu berdasarkan,Sertifikat Hak Milik No. 3174, Gambar situasi No.12036/1995, tanggal2891995, luas 56 M2, terletak di JI. Mojo IIlC/30, Kelurahan Mojo,Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, atas nama Pemegang Hak :Pemohon, dengan batasbatas: Sebelah Timur, Rumah Ibu Fatimah,Sebelah Barat Rumah Pak Kasmidi, Sebelah Utara, JI.

3174/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2010/PA.BL.BISMILLAHIRRAHM AANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertama,dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara ; = 29 2222 on nnn nnn oan nnn nnn oan 3 oo nnn oon nnn enn nnn ene =PEMOHON ASLI, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai PEMOHON;MELAWANTERMOHON ASLIP, Umur

41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar, sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 02Nopember 2010 yang di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor :3174/Pdt.G/2010/PA.BL. mengajukan halhal sebagai berikut ;1.

3174/Pdt.G/2019/PA.JT

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2019/PAJTEDF AahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, selanjutnya disebutPemohon.MelawanTermohon, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kota Jakarta

Timur, selanjutnya disebutTermohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Juli 2019,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalam registerperkara Nomor 3174/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 22 Juli 2019 mengajukanperkara Cerai Talak dengan dalildalil sebagai berikut :1.

AbdoerrachmanHarsokusumo, di Rumah Sakit Ibu dan Anak Asih beralamat di JalanPanglima Polim No. 34, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, karenasakit dan dalam keadaan beragama Islam, berdasarkan Kutipan AktaKematian WNI No. 3174/KM/270420180179, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Jakarta Selatan tertanggal 27 April 2018;Bahwa ketika PEWARIS meninggal dunia, ayahnya yang bernamaH.M.

HardjonoAbdoerrachman No.3174/KM/270420180179 yang dikeluarkan olehSuku Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan. Telahdinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.5);. Foto copyKutipan Akta Nikah almarhum M. Hardjono Abdoerrachmandengan Pemohon No.236/57/1971, tanggal 16 Juni 1971, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kediri Kota Kediri.Telah dinazageling dan dicocokkan dengan aslinya, diberi tanda ( P.6);.

3174/Pdt.G/2017/PA.Bbs

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Bbs.2OU ha 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, tempattinggal di XXXXXXXXXX, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes, sekarang berdomisili di RT.005 RW.

PEMOHON;MELAWANTERMOHON umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, bertempat tinggal di XXXXXXXXX, Kecamatan Brebes,Kabupaten Brebes, selanjutnya disebut sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta saksisaksi yangdiajukan di depan persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal15 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes,Nomor 3174

3174/Pdt.G/2011/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3174/Pdt.G/2011/PA.CIp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam Tingkat Pertamadengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur 52 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, dalam hal ini memberikan kuasa kepada SAMSOEARISTIAWAN, SH. dan FERY HANDIKA, SH.

sebagai PEMOHON ;Melawan:Termohon, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiTERMOHON,.2 nnePengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Pemohon dan saksisaksi di muka persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan Permohonan tertanggal 22 September 2011,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register Perkara Nomor:3174

3174/Pdt.G/2017/PA.Smdg

PUTUSANNomor 3174/Pdt.G/2017/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadiliperkara Tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenSumedang, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWANTergugat Asli, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanDagang

, tempat tinggal di Kota Cimahi, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara ;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di mukasidang;DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 3 Oktober 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang, Nomor : 3174/Pdt.G/2017/PA.Smdg., tertanggal 3Oktober 2017 telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan

Agus Budiharta selaku Kepala Labfor CabangSurabaya dengan hasil sebagai berikut :Halaman 4 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.Kadr NomorBarangBukti = HasilPemeriksaan : :UjiPendahuluan UjiKonfirmasi3174/2018/NNF (+) positifnarkotika (+) positifmetamfetaminaKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :3174/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamineter daftar dalam golongan (Satu) nomor urut61

AgusBudiharta selaku Kepala Labfor Cabang Surabayadengan hasil sebagai berikut : : HasilPemeriksaanNomorBarangBukti = : :g UjiPendahuluan UjiKonfirmasi3174/2018/NNF (+) positifnarkotika (+) positifmetamfetamina Halaman 6 dari 26 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2018/PN.KadrKesimpulanSetelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor :3174/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamineter daftar dalam golongan (Satu) nomor urut61

Sus/2018/PN.Kadrbahwa barang bukti dengan nomor :3174/2018/NNF seperti tersebut dalam (I)adalah benar Kristal Metamfetamineter daftar dalam golongan (Satu) nomor urut61 lampiran UndangundangRepublik Indonesia No. 35 Tahun 2009tentangNarkotika.Bahwa terdakwa dalam menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli, menukar, atau menyerahkan narkotika jenis sabusabu tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127ayat

dan sebuah HP merk Aldowarna merah adalah miliknya yang dipakai untuk melakukan transaksipembelian sabusabu dengan terdakwa ADAM SUBROTO Bin FAUZI .Terhadap keterangan saksi, terdakwa memberikan pendapat bahwa keterangansaksi tersebut benar :Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukan alatbukti surat berupa Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB3451/NNF/2018 tanggal 16April 2018, disimpulkan bahwa barang bukti nomor : 3174

Kadrhisap sabu yang terdiri dari tutup botol yang tersambung dengan sedotan , pipetkaca , korek api dan botol aqua tergeletak di lantai dan juga ditemukan HP Xiaomiwarna hitam yang dipergunakan terdakwa untuk transaksi pembelian sabusabu.Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik dari Laboratorium Forensik Cabang Surabaya Nomor LAB3451/NNF/2018 tanggal 16 April 2018, disimpulkan bahwa barang bukti nomor :3174/2018/NNF, berupa satu kantong plastik berisikan kristal

3174/Pdt.G/2011/PA.Bbs

PUTUSANNomor:3174/Pdt.G/2011/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat tinggal diKabupaten Brebes, sebagai "Penggugat"'.MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Polri, tempat tinggal diKabupaten

Brebes, sebagai ''Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 19 Oktober 2011yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor:3174/Pdt.G/2011/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

untuk menganti nama anak Pemohon dari nama asal SITI AISYAH NUR NABILA, Perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Maret 2017 diganti menjadi NABILA NUR CHUSNA; Perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Maret 2017;

Bahwa pada Akta Kelahiran dengan Nomor 3174 LU130620170068,yang dikeluarkan oleh Kantor Suku Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Jakarta Selatan yang dinyatakan hilang tersebut terdapatperbedaan identitas nama dari anak ke 2 (dua) Pemohon dengan KartuKeluarga (KK) dengan nomor 3202281604180006 atas nama NABILA NURCHUSNA, Perempuan Lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Maret 2017;9.

Memberikan izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sukabumi untuk mencatat tentang Penggantian nama anak ke2 (dua) Pemohon tersebut pada Akta Kelahiran dengan Nomor 3174 LU130620170068 dari semula Atas nama SITI AISYAH NUR NABILA,perempuan lahir di Sukabumi pada tanggal 25 Maret 2017, dirubah menjadiNABILA NUR CHUSNA, perempuan Lahir di Sukabumi tanggal 25 Maret2017;4.

3174/Pdt.G/2012/PA.Smdg.

PUTUSANNomor: 3174/Pdt.G/2012/PA.Smdg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang mengadili perkaraperkara perdata padatingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, Umur 22 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Sumedang, yang selanjutnyadisebut PENGGUGAT.LAWAN:TERGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pekerjaan

Wiraswasta, bertempattinggal dahulu di Kabupaten Sumedang, sekarang sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya lagi, yang selanjutnya disebutTERGUGAT.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatan yang ditandatanganinyatertanggal 22 Nopember 2012 dan telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Sumedang dengan register nomor: 3174/Pdt.G

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 3174/Pdt.G/2016/PA.Im;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register;
3. Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.471.000,- (empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

3174/Pdt.G/2016/PA.IM

3174/Pid.C/2020/PN Blt

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 3174/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : HERI IRWANTO;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > KEL. / KEC.

Polisi DP 3174 KI;Bahwa Pada sore hari Terdakwa sedang mengendarai sepeda motor sambilmembonceng teman Terdakwa yaitu Yoe Lita dari arah Pasar Bolu ke arah jalanrumah Terdakwa di Batu Kamban, Sesean Suloara. Lalu saat melewati JalanPoros Rantepao Bolu, Kelurahan Tallunglipu, Kecamatan Tallunglipu, KabupatenToraja Utara, Terdakwa melambung 1 (Satu) unit mobil angkutan umum petepeteyang berada di depan, sehingga Terdakwa mengambil jalur ke arah kanan.

Polisi DP 3174 KI;Putusan No : 140/Pid.Sus/2021/PN Mak Halaman 20 dari 28dengan demikian unsur Yang mengemudikan Kendaraan Bermotor karenakelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas, telah terpenuhi;Ad. 3 : Mengakibatkan orang lain meninggal dunia;Menimbang, bahwa sebagaimana sesuai dengan fakta hukum yangterungkap dalam persidangan :Bahwa Kecelakaan lalu lintas tesebut pada hari Sabtu tangal 31 Juli 2021 sekitarpukul 20.30 WITA bertempat dijalan Poros Alang alang Madandan Susun SopaiLembang

Polisi DP 3174 KI;dengan demikian unsur Mengakibatkan orang lain meninggal dunia, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusun secarakumulatif maka selanjutnya Majelis Hakim mempertimbangkan dakwaan keduasebagaimana diatur dalam Pasal 310 Ayat (2) UndangUndang Nomor 22 Tahun2009 Tentang Lalu Lintas Dan Angkutan Jalan (LLAJ), yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut:1. Unsur Setiap Orang;2.

Polisi DP 3174 KI;dengan demikian unsur Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas DenganKorban Luka Ringan Dan Kerusakan Kendaraan Dan/Atau Barang, telahterpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan KumulatifKesatu Dan Kedua telah terpenuhi, sehingga terdakwa telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Mengemudikan Kendaraan Bermotor Yang KarenaKelalaiannya Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Yang MengakibatkanOrang Lain Meninggal, Luka Berat Dan Korban Luka Ringan Dan KerusakanKendaraan

Pernikahan/Perkawinan pada tanggal 26 Januari 2001, yang bertepatan dengantanggal 01 Dzulqaidah 1421H, yang telah tercatat di Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cilandak, Kota Jakarta Selatan, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah (buku) Nomor: 82/82/1/2001 ;2 Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yang masingmasing bernama :e Anak I, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta padatanggal 06 Februari 2003, sesuai dengan Kutipan AktaKelahiran Nomor: 3174

Anak I, Jenis Kelamin Perempuan, Lahir di Jakarta pada tanggal 06Februari 2003, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3174/U/JP/2003 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKotamadya Jakarta Pusat;9.2.

Acara yang bersangkutan ;Bahwa Tergugat hanya mengirim surat tanggal 21 Januari 2012 sebagaimanayang dicatat dalam berita acara yang bersangkutan ;berupaBahwa untuk memperkuat gugatannya Penggugat telah mengajukan bukti suratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 82/82/I/2001 tertanggal 26012001 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak Jakarta Selatan,bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai denganaslinya, diberi kode P1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3174