3431/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2018/PA.

Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan MengurusRumah Tangga, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3431

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 615.00 Tm/E8 1 TE(16) 2(26) 2(7 =164262711) 3621L731) 22711) 36247) 126) 21O7) 164262711) 36220) 126) 233) 131) 2((((((((((((4211) 362(3726) 2(1L02731) 2(4211) 362(4232) 1(L7403711) 362(LO4035402711) 362(((((((1L731) 22711) 36220) 126) 233) 131) 24211) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 593.00 Tm/F8 1 TE(3726) 2(102731) 2(425026) 2(1L042 405040273031) 2(2711) 162(36) 2(26) 2(5031) 2(3031) 2(32) 1(7) 1(31) 2(2731) 2(11) 162(33) 1(31) 2(3431

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(3726) 2 TJ(1020) 1(26) 2(27303531) 2(LO31) 2(2711) 63(1732) 1(36) 2(26) 2(SO31) 2(SOS SASL) 2(27) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 291.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 295.00 441.00 Tm/F8 1 Tf(16) 2(26) 2(7) 1(64262711) 58(36) 2(26) 2(1032) 1(273011) 58(7) 1(26) 2(2726) 2(1032) 1(7) 1(31) 2(11) 58(3531) 2(5031) 2(1011) 58(L731) 2(1032) 1(11) 58(20) 1(26) 2(7) 1(31) 2(2711) 58(3431

) el 2ia) 321) 231) 231) 22711) 32131) 233) 1((11) 321(1731) 2(1032) 1(11) 321(S1) 1(26) 2(36) 2(31) 2CGid) 321(16) 2(64232) 1(41) #1(611) 321(56) 1(26) 2(43) 2(31) 2(7) 1(31) 2(20) 1(31) 2(27) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 497.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 504.00 397.00 Tm/F8 1 Tf(52) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 171.00 376.00 Tm/F8 1 Tf(56) 1(31) 2(50403731) 2(20) 1(26) 2(2711) 229(16) 2(31) 2(20) 1(32) 1(11) 229(3431

Talang Jawa Kanan SS Kec.Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketika saksi korban saksikorban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasan bertujuan pulangkerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warna merahNopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelahmelintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCAkemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanilbersama saksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motor yamahajupiter mx warna hitam

Lubuklinggau Timur Il KotaLubuklinggau ketika saksi korban saksi korban Else Binti Hasan bersamadengan saksi Hasan bertujuan pulang kerumah dengan menggunakan sepedamotor honda x warna merah Nopol BG 3431 HP ketika akan melintasi PasarBukit Sulap setelah melintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintasdisimpang RCA kemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwaBustanil bersama saksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motoryamaha jupiter mx warna hitam yang tidak dikenali langsung

Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketika saksiHalaman 11 dari 16 Penetapan Nomor 612/Pid.B/2016/PN Lig.korban saksi korban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasan bertujuanpulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warna merahNopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelah melintasilampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCA kemudian darisisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanil bersama saksi HabiYanto dengan menggunakan sepeda

Lubuklinggau Timur Il Kota Lubuklinggau ketikasaksi korban saksi korban Else Binti Hasan bersama dengan saksi Hasanbertujuan pulang kerumah dengan menggunakan sepeda motor honda x warnamerah Nopol BG 3431 HP ketika akan melintasi Pasar Bukit Sulap setelahmelintasi lampu merah dan melewati pos polisi lalu lintas disimpang RCAkemudian dari sisi kanan belakang tibatiba datang terdakwa Bustanil bersamasaksi Habi Yanto dengan menggunakan sepeda motor yamaha jupiter mx warnahitam yang tidak dikenali langsung

Trimbil Bin Mad Kanan tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

Penetapan No.36/Padt.P/2019/PA.Ska10.Bahwa suami Pemohon yang bernama (Xxx) sebelum meninggal duniamemiliki harta peninggalan yang berupa tanah dan bangunan yangterletak di Desa Wirun Kecamatan Mojolaban Kab.Sukoharjo denganhak milik atas nama Pemohon (Xxx) dan kedua anak Pemohon nosertifikat 3431 dengan luas 71 m2 dengan batas batas : Adapun sebelah utara SHM XXX Adapun sebelah barat rumah Xxx Adapun sebelah selatan SHM XXX Adapun sebelah timur rumah XxxBahwa harta peninggalan milik almarhum (Xxx

faktafakta hukumyang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon bermaksud meminta penetapan hak perwalian atas anakbernama Xxx dan Xxx ; Bahwa Anakanak tersebut adalah anak kandung Pemohon dengan Xxx ; Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia pada tanggal 16Nopember 2017 karena sakit; Bahwa suami Pemohpn Xxx meninggalkan harta berupa tanah danbanguinan yang terletak di Desa Wirun, KecamatanMojpolaban,Kabupaten Sukoharjo dengan hak milik atas nama pemohondan kedua anak Pemohon nomor sertifikat 3431

Put 0004/Pdt.G/2017/PTA.MdoUkur nomor 3431/1982, terletak di Kelurahan Banjer Lingkungan VIIKecamatan Tikala Manado, dengan batasbatas :Barat : dengan tanah kosongUtara : dengan jalanTimur : dengan Sekolah dasar 58 ManadoSelatan : dengan tanah kosongAdalah harta bersama Penggugat dengan Tergugat;3. Menetapkan '% (Seperdua) bagian dari harta tersebut pada angka 2 (dua)adalah bagian Penggugat dan '% (seperdua) lainnya adalah bagianTergugat;4.

Tanah yang diatasnya terdapat bangunann rumah ukuran 600m2 atas nama Ramli Pitalu sebelumnya atas nama SusanaSigarlaki, Sertifikat hak milik nomor 259/Banjer tanggal 12April 1982 surat ukur nomor 3431/1982, terletak di Kelurahanbanjei luingkungan VII, kecamatan Tikala Manado, denganbatas batas :Barat : dengan tanah kosongUtara : dengan jalanTimur : dengan sekolah dasar 58manadoSelatan : dengan tanah kosongAdalah hartabersama Penggugat/Terbandinfg dengan Tergugat/Pembanding.3.

3431/Pdt.G/2020/PA.Bks

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2020/PA.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAePengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara dalam cerai gugat antara:XXX, lahir di Jakarta O06 Juli 1987 (umur 33 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di XXX, sebagai Penggugat;melawanXXX, lahir di Jakarta 21 Oktober 1977 (umur 43 tahun), agama Islam,pendidikan

terakhirSTM, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggaldi XXX, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut :Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dalamregister perkara Nomor 3431/Pdt.G/2020/PA.Bks pada tanggal yang samatelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

ratus ribu rupiah) untuk tambah bayar pajak dan dalambuku kas tahun 2015 yang saya tulis dengan angka 8 yaitu nominal Rp. 14.500.000,- (empat belas juta lma ratus ribu rupiah);- buku kas akhir tahun 2013 yang ditulis dengan spidol angka 13 yaitu nominal sebesar Rp. 7.500.000,- (tujuh juta lima ratus ribu rupiah) dan angka 10 sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);- fotocopy 1 (satu) berkas pembayaran pajak atas transaksi jualbeli 1 (satu) bidang tanah dengan SHM Nomor : 3431

Untuk transaksi jual beli tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3431 /Wijirejo yakni sebagai berikut :" Pada tanggal 08 November 2013 saksi IKE DWI ASTUTImenyerahkan uang kepada Terdakwa melalui saksi TUMYONOsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran pajakan. penjual NURCHOLIS dan an. pembeli ZULI SUSANTI."

Untuk transaksi jual beli tanah sebagaimana Sertifikat Hak Milik No.3431 /Wijirejo yakni sebagai berikut : Pada tanggal 08 November 2013 saksi IKE DWI ASTUTImenyerahkan uang kepada Terdakwa melalui saksi TUMYONOsebesar Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) untuk pembayaran pajakan. penjual NURCHOLIS dan an. pembeli ZULI SUSANTI.

Winahyu Erwiningsih,SH.M.Hum.Bahwa saksi lupa kapan minta dikirim fax, seingat saksi, Dianmenelpon dan hari itu juga dikirim fax bukti pembayaran.Bahwa saksi menangani berkas pajak nomor SHM 3431/ Wiljirejoatas nama NUR CHOLIS.Bahwa yang menerima berkas SHM nomor 3431/ Wijirejo adalahTerdakwa setelah saksi disuruh oleh Bu Winahyu dan sebelumnyasaksi menelpon Terdakwa.Bahwa yang menerima uang pembayaran pajak nomor SHM3431/Wijirejo atas nama Nur Cholis adalah Tumiyono yangselanjutnya di teruskan ke

Terdakwa.Bahwa uang pajak nomor 3431/Wijirejo yang diserahkan kepadaterdakwa diberikan secara bertahap yaitu: Rp. 6.000.000 yang barudiberikan bukti oleh Terdakwa sebesar Rp. 1.500.000.

Bahwa barang bukti berupa kwitansi pembayaran Rp. 3.000.000 inibenar dan masih ada yang belum terbayar untuk SHM 3431/ Wiljirejosejumlah Rp. 7.000.000 dan tidak dikembalikan. Bahwa selain yang saksi pegang, saksi hanya mendengar dari Dianbahwa Terdakwa memegang berkas a.n. Lia Puspita, Abet madani,dengan nilai saksi tidak mengetahui.

Putri Angelin Hutabarat No Pol BM 3431 HM; dan

- 1 (satu) unit Sepeda motor Honda Beat berwarna merah putih BM 3431 HM, Noka MH1JM12XKK567337, Nosin: JM21E-254030;

Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Korban Putri Angelin Hutabarat Alias Putri Anak dari T. Hutabarat;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

3431/Pdt.G/2010/PA.BL

SALINAN PENETAPANNomor : 3431/Pdt.G/2010/PA.BL BISMILLAHIRROHM AANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;PEMOHON ASLI, Umur 32 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Perdagangan,bertempat tinggal di Kabupaten Blitar,. sebagai PEMOHON ;MELAWANTERMOHON ASLI, Umur 24 tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta,bertempat tinggal di Kabupaten

ternyata yang datang adalah Anggota Kepolisian Resorkonawe diantaranya saksi FAHRI N LATEKENG, S.H dan saksi LIBERTUSBURE MENDILA yang melakukan penggerebekan dan menemukan 2 (dua)sachet bening yang berisikan Kristal bening yang diduga narkotika jenisshabu berat netto 0,3140 (nol koma tiga satu empat nol) gram yang beradadi bawah belakang mesin cuci dekat dinding dapur;e Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

(tiga ratus limapuluh ribu rupiah) yang terdakwa komsumsi bersama saksi HASWAN danpada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2019 jam 15.30 wita terdakwa kembailimengkomsumsi narkotika bersama saksi HASWAN yang dibeli dengan carapatungan brsama saksi HASWAN seharga Rp 350 .000, (tiga ratus riburupiah);Berdasarkan hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalamBerita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431 /NNF / VIII / 2019 tanggal 29 Agustus 2019 menyimpulkan bahwa : 1 (Satu

shabu;1 (Satu) buah botol bekas air mineral pocari sweat;1 (Satu) buah penutup botol pocari sweat yang terdapat pipet warna putih;1 (Satu) buah sendok terbuat dari pipet;1 (Satu) buah pipet warna putih;1 (Satu) buah penutup botol terdapat dua buah pipet warna bening bis birupada ujungnya;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut umum telah mengajukanbukti surat berupa:1.Berita Acara Hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

yang telah diisi dengan air Kemudian dipasangi2 ( dua ) buah pipet lalu salah satu ujung pipet tersebut disimpan sebuahkaca pireks yang berisikan dengan Shabu lalu pireks tersebut dibakardengan menggunakan korek api gas kemudian diisap asapnya lewat salahsatu pipetnya;Bahwa Terdakwa dan saksi HASWAN Bin RAHMAD menggunakannarkotika jenis shabu sebagai penambah stamina saat bekerja;Hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuang dalam Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

Narkotika Nomor urut 61;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangandiketahul bahwa barang bukti yang ditemukan ketika Terdakwa digeledah danditangkap oleh petugas kepolisian yaitu narkotika jenis shabu berupa 2 (dua)sachet plastik bening berisikan narkotika jJenis shabu shabu dengan total beratnetto 0,3140 (nol koma tiga satu empat nol) gram;Menimbang, bahwa Hasil pemeriksaan Uji Pendahuluan yang tertuangdalam Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik Nomor : LAB : 3431

3431/Pdt.G/2019/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Juni 2019yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3431/Pdt.G/2019/PA.Sbr tanggal 19 Juni 2019, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

3431/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 3431/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll go> sj alll @u,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di Kabupaten Cilacap, Dalam hal ini memberikanKuasa Hukum kepada Doni Priyanto, SH., MH. adalahAdvokat berkantor di JI.

Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 20 Mei 2015,yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan Register PerkaraPutusan Nomor: 343 1/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanNomor: 3431

Musthafa CisedaRT.001 RW.002 Desa Sukaasih Kecamatan SingaparnaKabupaten Tasikmalaya, dengan surat Kuasa khusus tanggal12 Oktober 2017 yang telah didaftar dalam Register KuasaNomor: 3431/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18 Oktober 2017,dan mengambil domisili di Kantor Kuasa Hukumnya, sebagaiPenggugat;melawanXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi XXXXX Kabupaten Tasikmalaya, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan

Musthafa Ciseda RT.001 RW.002 DesaSukaasih Kecamatan Singaparna Kabupaten Tasikmalaya sesuai dengan SuratKuasa Khusus tertanggal 12 Oktober 2017 dan telah terdaftar dengan registerNomor 3431/Reg.K/2017/PA Tsm. tanggal 18 Oktober 2017, kuasa manamenurut Majelis Hakim telah memenuhi syarat formal dan sesuai denganprosedur yang berlaku, sehingga dengan demikian Penerima Kuasa dipandangdapat diterima dan dibenarkan untuk bertindak mewakili kepentingan hukumPenggugat;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat

3431/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten

Cirebon, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Juli 2017yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Sbr. tanggal 03 Juli 2017, telah mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Bahwa tujuan Pemohon mengajukan Permohonan ini sebagai ahli warisdari mendiang Ferry Good Mumu dan Agustina Tikurura, danselanjutnya sebagai ahli waris yang sah dapat bertindak secara sahsecara hukum atas segala Tindakan untuk dan atas nama MendiangFerry Good Mumu dan Agustina Tikurura untukmengurus/mengambil uang Deposito di Bank BNI dengan NomorRekening 3431 76 871, atas nama Agustina Tikurura dan uangTabungan di Bank BNI dengan nomor Rekening 33 400 5895 atasnama Agustina Tikurura;.

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk untuk Mengurus/Mengambiluang Deposito di bank BNI dengan Nomor Rekening 3431 76 871, atasnama AGUSTINA TIKURURA dan uang Tabungan di Bank BNI dengannomor Rekening 33 400 5895 atas nama AGUSTINA TIKURURA;3.

dan mengabulkan permohonanPemohon untuk seluruhnya, oleh karena petitum tersebut masih bergantungpada petitum lainnya maka oleh karena hal tersebut Hakim akan membuktikanterlebin dahulu petitum angka 2 sampai dengan petitum angka 3 dan apabilaseluruh petitum telah dipertimbangkan maka dapatlah Hakimmempertimbangkan petitum angka 1 diatas;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 2 supaya Pemohon GianMumu diberikan jjin untuk untuk mengurus/mengambil uang Deposito di bankBNI dengan Nomor Rekening 3431

Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi tertanggal 28 Agustus 2019 Nomor : PA.m/Hk.03.4/3431/2006yang pada pokoknya telah menegur Penggugat agar dalam waktu satu bulansejak tanggal surat ini agar memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 600.000,(enam ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan membayar biaya perkara yangbersangkutan, dengan catatan apabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhimaka perkara Penggugat akan dibatalkan pendaftarannya ;Telanh membaca surat keterangan Plh.

adalah sebagaiberikut, serta mohon dapat ditetapkan untuk dibagi 2 (dua) yaitu :1 Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya beserta seluruh isidi dalamnya yang terletak di Kabupaten Demak, dengan nomorsertifikat 1277 atas nama Penggugat dengan luas 251 m2, sertadengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan Suwarto;Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Sudiono;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah bengkok;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bengkok ;2 Sebidang tanah dengan nomor setifikat 3431

adalah sebagaiberikut, serta mohon dapat ditetapkan untuk dibagi 2 (dua)Tanah dan bangunan yang berdiri di atasnya beserta seluruh isi di dalamnyayang terletak di Kabupaten Demak, dengan nomor sertifikat 1277 atas namaPenggugat dengan luas 251 m2, serta dengan batasbatas :e Sebelah Utara berbatasan dengan Suwarto ;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Haji Sudiono ;e Sebelah Barat berbatasan dengan tanah bengkok ;e Sebelah Timur berbatasan dengan tanah bengkok ;Sebidang tanah dengan nomor setifikat 3431

Sedangkan ANAKIl jatuh ke tangan Penggugat dengan pertimbangan masih dibawahumuT 54 Menetapkan sebagai hukumnya bahwa harta gonogini yang diberikan Tergugatkepada Penggugatyaitu :1 Sebidang tanah dengan nomor sertifikat 3431 atas nama Penggugat dengan luas 100m2 yang terletak di jalan Poncowati IV RT 004 RW 003 Kelurahan Bangetayu Kulon,Kecamatan Genuk, Kota Semarang ;2 Sebidang tanah dengan nomor sertifikat 606 atas nama Penggugat dengan luas 450 m2yang terletak di Kembangarum, Kabupaten Demak ;

atasHarta Bersama tersebut dengan bagian masingmasing dari PIHAK PERTAMAdan PIHAK KEDUA sebagai berikut :Milik PIHAK PERTAMA $::.a Sebidang tanah dengan Nomor Sertifikat 2297 atas nama Pihak Kedua denganluas 246 m2 yang terletak di Desa Kembangarum Kabupaten Demak, menjadimilik Pihak Pertama, dengan batase Sebelah Utara : Tanah untuk SD;e Sebelah Barat : Rumah Bapak Suwito;e Sebelah Timur : Rumah Bu Pasini mantan istri PakMarbiki;e Sebelah Selatan: Ji.Raya;b Sebidang tanah dengan nomor setifikat 3431

3431/Pdt.G/2017/PA.Cms

PUTUSANNomor 3431/Pdt.G/2017/PA.Cms.wo 2 3be+> 5) uo = AALS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara cerai gugatantara :Penggugat, umur 41 tahun, Agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Riswan Kuswandi, SH., Advokat yang berkantor di JalanLingkungan Kota Kidul Ciamis

2017 Nomor :5911/XI/K/2017, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan SaksiSaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 September 2017 telahmengajukan gugatan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ciamistanggal 19 September 2017 dengan Nomor 3431