als ROBIBin alm .AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif

AMIR HAMZAH adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan berdasarkanSurat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Nomor 812/023/2016 dari Rumah SakitUmum Daerah Aceh Singkil atas permintaan Kepala Kepolisian Resor AcehSingkil Kasat Narkoba untuk melakukan pemeriksaan terhadap urine atas namaDOBI SYAHPUTRA Als ROBI Bin alm HAMZAH dan dalam kesimpulan :dijumpai zat adiktif dalam bentuk

Pasal 5 ayat (1) huruf c Peraturan DaerahKabupaten Banjar Nomor 6 Tahun 2017 tentang Perubahan Atas Peraturan DaerahNomor 15 Tahun 2014 tentang Pengaturan Minuman Beralkohol, PenyalahgunaanAlkohol, ObatObatan dan Zat Adiktif Lainnya dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:1.

YAHYAKAKA PATAMPANG Alias YAHYA, dengan hasil pemeriksaan :> Pemeriksan Urine;Didapatkan dalam Urine yang bersangkutan mengandungNarkotika, Psikotropika dan bahan adiktif lainnya.> Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan : NO. BAHAN TES HASTPOSITIF NEGATIF1. Tes Amphetamin 22. Tes MethAmphetamine i3. Tes Morphine =4. Tes THC (Marijuana)5.

YAHYAKAKA PATAMPANG Alias YAHYA, dengan hasil pemeriksaan :> Pemeriksan Urine;Didapatkan dalam Urine yang bersangkutan mengandungNarkotika, Psikotropika dan bahan adiktif lainnya.Halaman 5 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.

YAHYAKAKA PATAMPANG Alias YAHYA, dengan hasil pemeriksaan :> Pemeriksan Urine;Didapatkan dalam Urine yang bersangkutan mengandungNarkotika, Psikotropika dan bahan adiktif lainnya.> Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan : HASILPOSITIF NEGATIFNO. BAHAN TES 1.

YAHYAKAKA PATAMPANG Alias YAHYA, dengan hasil pemeriksaan :> Pemeriksan Urine;Didapatkan dalam Urine yang bersangkutan mengandungNarkotika, Psikotropika dan bahan adiktif lainnya. Pemeriksaan Narkoba secara Vitro untuk mendapatan hasilkualitatif Urine dari dengan hasil pemeriksaan :Halaman 20 dari 24 Putusan Nomor 6/Pid.Sus/2017/PN.

laboratories disimpulkanbahwa barang bukti bahan / daun tersebut tersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dengan berat netto seluruhnya setelahdiperiksa 444,2 gram.Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2020/PN Skb.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba PolresSukabumi Kota nomor B/721/V/2020/Ur.Kes tanggal 13 Mei 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh RULLY AKBAR KURNIAWAM, SE selaku Pemeriksadengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif

dengankesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkanbahwa barang bukti bahan / daun tersebuttersebut di atas adalah benar Ganjamengandung THC (Tetrahydrocannabinol) dengan berat netto seluruhnyasetelah diperiksa 444,2 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Polres SukabumiKota nomor B/721/V/2020/Ur.Kes tanggal 13 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh RULLY AKBAR KURNIAWAM, SE selaku Pemeriksadengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif

Bahwa benar berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba PolresSukabumi Kota nomor B/721/V/2020/Ur.Kes tanggal 13 Mei 2020 yang dibuatdan ditandatangani oleh RULLY AKBAR KURNIAWAM, SE selaku Pemeriksadengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba padaUrine atas nama M.FAUZAN HASBI als BOKEP bin IMAN KUSMAYADIdengan pemeriksaan terhadap golongan Jenis THC dengan hasil Positive.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimban gkanapakah berdasarkan faktafakta

Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah menggunakan narkotika jenis daunganja kering bersama dengan saksi SYAHRIR dan saksi FAUZAN sekitarbulan April 2020 di rumah Terdakwa Bahwaberdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Polres SukabumiKota nomor B/721/V/2020/Ur.Kes tanggal 13 Mei 2020 yang dibuat danditandatangani oleh RULLY AKBAR KURNIAWAM, SE selaku Pemeriksadengan kesimpulan setelah dilakukan pemeriksaan Zat Adiktif / Narkoba padaUrine atas nama M.FAUZAN HASBI als BOKEP bin IMAN KUSMAYADIdengan

Perlindungan khusus adalah perlindungan yang diberikan kepada anakdalam situasi darurat, anak yang berhadapan dengan hukum, anak darikelompok minoritas dan terisolasi, anak yang dieksploitasi secara ekonomidan/atau seksual, anak yang diperdagangkan, anak yang menjadi korbanpenyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif lainnya(napza), anak korban penculikan, penjualan, perdagangan, anak korbankekerasan baik fisik dan/atau mental, anak yang menyandang cacat, dananak korban perlakuan

yang diberi wewenang wajib menyediakan tempatsebagaimana dimaksud dalam ayat (1).Bagian KelimaPerlindungan KhususPasal 59Pemerintah dan lembaga negara lainnya berkewajiban dan bertanggung jawabuntuk memberikan perlindungan khusus kepada anak dalam situasi darurat, anakyang berhadapan dengan hukum, anak dari kelompok minoritas dan terisolasi,anak tereksploitasi secara ekonomi dan/atau seksual, anak yang diperdagangkan,anak yang menjadi korban penyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, danzat adiktif

dan pemberian sanksi; danc. pelibatan berbagai instansi pemerintah, perusahaan, serikat pekerja,lembaga swadaya masyarakat, dan masyarakat dalam penghapusaneksploitasi terhadap anak secara ekonomi dan/atau seksual.(3) Setiap orang dilarang menempatkan, membiarkan, melakukan, menyuruhmelakukan, atau turut serta melakukan eksploitasi terhadap anak sebagaimanadimaksud dalam ayat (1).Pasal 67(1) Perlindungan khusus bagi anak yang menjadi korban penyalahgunaannarkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif

sosial,c. dipidana dengan pidana penjara paling lama 5 (lima) tahun dan/atau dendapaling banyak Rp 100.000.000,00 (seratus juta rupiah).Pasal 78Setiap orang yang mengetahui dan sengaja membiarkan anak dalam situasidarurat sebagaimana dimaksud dalam Pasal 60, anak yang berhadapan denganhukum, anak dari kelompok minoritas dan terisolasi, anak yang tereksploitasisecara ekonomi dan/atau seksual, anak yang diperdagangkan, anak yang menjadikorban penyalahgunaan narkotika, alkohol, psikotropika, dan zat adiktif

produksi atau distribusinarkotika dan/atau psikotropika dipidana dengan pidana mati atau pidana penjaraseumur hidup atau pidana penjara paling lama 20 (dua puluh) tahun dan pidanapenjara paling singkat 5 (lima) tahun dan denda paling banyak Rp 500.000.000,00(lima ratus juta rupiah) dan paling sedikit Ro 50.000.000,00 (lima puluh jutarupiah).(2) Setiap orang yang dengan sengaja menempatkan, membiarkan, melibatkan,menyuruh melibatkan anak dalam penyalahgunaan, produksi, atau distribusialkohol dan zat adiktif

kotak plastik bening dan 1 (satu) bungkus kertas koran berisikanbahan/daun dengan berat netto 2,3549 gram berat netto bahan/daunseluruhnya 3,7 101 gram;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama ILHAM WIBAWA TAHTA,Nomor : 148/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif

lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana) ;Hal 11 dari 28 Hal Putusan No. 1523/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Sele Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama ADITYA WIBOWO, Nomor : 150/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yang ditandatangani olehIRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisik dan laboratoriumtelah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukan tanda tandapenyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenis tanaman ganja(marijuana

)e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama AHMAD RAFIK CAHYADI,Nomor : 149/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana);e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FOUNTAINFOUNDATION & INSTITUTE atas nama OCTA

BAGUS WICAKSONO,Nomor : 147/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yangditandatangani oleh IRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa pemeriksaan fisikdan laboratorium telah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukantanda tanda penyalahgunaan narkotika / zat adiktif lainnya yaitu jenistanaman ganja (marijuana) ;Bahwa perbuatan para terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana menurut ketentuan Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35tahun 2009 tentang Narkotika.

dengan Undangundang.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Rehabilitasi dari FountainFoundation & Institute atas nama Terdakwa ILHAM WIBAWA TAHTA Bin AMIRTAHTA, terdakwa ADITYA WIBOWO Bin BUDI terdakwa AKHMAD RAFIKCAHYADI Als APIK, dan terdakwa OKTA BAGUS WICAKSONO, Nomor:147150/RHBK/IX/13, tanggal 17 September 2013 yang ditandatangani olehIRCIANO CAMIL disimpulkan bahwa dari pemeriksaan fisik dan laboratoriumtelah disimpulkan bahwa pemeriksaan telah ditemukan tandatandapenyalahgunaan narkotika atau zat adiktif

dengan Kesimpulan Pada saat pemeriksaan telahditemukan tandatanda penyalahgunaan Narkotika/Zat Adiktif lainnya ;Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) bungkus kertas putih (linting)berisikan daun ganja kering dengan berat seluruhnya 0,6733 gram yang telahdisita Penyidik dan diperiksa di Pusat Laboratorium Forensik, dari hasilpemeriksaan Laboratorium Forensik No.

Tugas Badan Narkotika Nasional antaralain mencegah dan memberantas penyalahgunaan dan peredaran gelapnarkotika dan Prekursor narkotika, dan pelaksanaan pemutusan jaringankejahatan terorganisasi di bidang narkotika, psikotropika dan prekursor sertabadan adiktif lainnya, kecuali bahan adiktif tembakau danalkohol ; Bahwa untuk menjalankan tugas dan fungsinya berdasarkan UndangUndangtersebut (selain yang disebutkan diatas) Badan Narkotika Nasional diberikankewenangan sebagaimana diatur dalam UndangUndang

Setelah menunggu beberapa saat, pada alat testtersebut terlinat garis merah sebanyak satu garis, yang menandakan bahwa di dalam urineTerdakwa ada terkandung zat adiktif Narkotika Golongan I.5.

Setelahmenunggu beberapa saat, pada alat test yang bertuliskan AMP dan MET muncul garis merahsebanyak 1 (satu) garis, sehingga Petugas Laboratorium menyimpulkan bahwa di dalamurine Terdakwa mengandung zat adiktif jenis Narkotika Golongan I.8.

Sesuai petunjuk yang ada padakemasan alat test Narkotika tersebut, dikatakan bahwa jika setelah dituangi urine pada alattest muncul garis berwarna merah sebanyak 1 (Satu) garis, maka berarti urine tersebut positifmengandung zat adiktif Narkotika Golongan . Namun jika setelah dituang! urine pada alattest muncul garis berwarna merah sebanyak 2 (dua) garis, berarti urine tersebut tidakmengandung zat adiktif narkotika Golongan I.14.

Setelah ditunggu beberapasaat, pada alat test yang bertuliskan AMP dan MET muncul garis merah sebanyak 1 (satu)garis, sehingga Petugas Laboratorium menyimpulkan bahwa di dalam urine Terdakwamengandung zat adiktif jenis Narkotika Golongan I.17.

Sesuai petunjuk yang ada padakemasan alat test Narkotika tersebut, dikatakan bahwa jika setelah dituangi urine pada alattest muncul garis berwarna merah sebanyak 1 (satu) garis, maka berarti urine tersebut positifmengandung zat adiktif Narkotika Golongan . Namun jika setelah dituang! urine pada alattest muncul garis berwarna merah sebanyak 2 (dua) garis, berarti urine tersebut tidakmengandung zat adiktif narkotika Golongan I.13.

EGAPRATAMA Bin MALIK MURAD dinyatakan hasilnya adalah THC(Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengan nomor surat :SKBN/05/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urin Terdakwa II.

AGUSSUPRIADI Als AGUS Bin SAHDI dinyatakan hasilnya adalah THC(Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal24 Juli 2018 atas urin Terdakwa Ill.

SULAIMAN dinyatakan hasilnya adalah THC(Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif /Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumHalaman 18 dari 37. Putusan Nomor 285/Pid. Sus/2018/PN Bin.SAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urin dari Dokkes Polda Kalsel tanggal24 Juli 2018 atas urin Terdakwa V.

EGA PRATAMA Bin MALIK MURAD dinyatakan hasilnya adalahTHC (Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan Ditemukan Zat Adiktif/ Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh Pemeriksa LaboratoriumSAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik Medika Batulicin dr.DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Bahwa berdasarkan Hasil pemeriksaan dari Klinik Medika Batulicin dengannomor surat : SKBN/O5/BOHC/VII/18 tanggal 13 Juli 2018 atas urinTerdakwa Il.

AGUS SUPRIADI Als AGUS Bin SAHDI dinyatakan hasilnyaadalah THC (Tetrahidrocannabit) Positive dengan kesimpulan DitemukanZat Adiktif / Narkoba, yang dibuat dan ditandatangani oleh PemeriksaLaboratorium SAHANI, A.md. AK dan diketahui oleh Dokter Klinik MedikaBatulicin dr. DANNY SANDHIA SIP. 446.1.02.1.06IPD2018;Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Hasil pemeriksaan Urin dari DokkesPolda Kalsel tanggal 24 Juli 2018 atas urin Terdakwa Ill.

Dari pabrik farmasi ke PBF (pedagang besar Farmasi), dari PBFke apotik, Rumah Sakit dengan tenaga apoteker serta dokterpraktek yang berada dijalan perfer dan jauh dari pelayananapotek.Dan berdasarkan atas Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangmenyebutkan pil warna putin logo H tersebut mengandung bahan aktifTriheksifenidil HCl yang mempunyai sifat adiktif yaitu menyebabkanketergantungan.Dan perbuatan terdakwa melanggar ketentuan Pasal 196 dan atau Pasal197 Undangundang No. 36 Tahun 2009 tentang

Dan berdasarkan atas Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yangmenyebutkan pil warna putin logo G tersebut mengandung bahan aktifTriheksifenidil HC1 yang mempunyai sifat adiktif yaitu menyebabkanketergantunganTerhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannyaMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 Februari 2015 sekira jam 18.30 WIB dirumah di Desa Brebek Gg Ill No. 24 Rt 02 Rw 04

Dari pabrik farmasi ke PBF (pedagang besar Farmasi), dari PBF keapotik, Rumah Sakit dengan tenaga apoteker serta dokter praktek yangberada dijalan perfer dan jauh dari pelayanan apotek.Dan berdasarkan atas Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik yang menyebutkanpil warna putin logo H tersebut mengandung bahan aktif Triheksifenidil HClyang mempunyai sifat adiktif yaitu menyebabkan ketergantungan.Menimbang, bahwa Terdakwa sadar dan mengerti kalau mengedarkanatau menjual pil tersebut dilarang, tetapi

Manajer Teknis Pengujian dimanacontoh yang diuji berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna danberbau mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUDPangeran Jaya Sumitra Nomor: 1363/ SKTN/ RSU.KTBLab/IX/2020 tertanggal 18September 2020 yang ditandatangani oleh dr.

Manajer Teknis Pengujian dimana contohyang diuji berupa sediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan berbaumengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 LampiranUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat KeteranganKesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Pangeran JayaSumitra Nomor: 1363/ SKTN/ RSU.KTBLab/IX/2020 tertanggal 18 September 2020yang ditandatangani oleh dr.

Manajer Teknis Pengujian dimana contoh yang diuji berupasediaan dalam bentuk serbuk Kristal, tidak berwarna dan berbau mengandungMetamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dan berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan KhususTest Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUD Pangeran Jaya Sumitra Nomor: 1363/SKTN/ RSU.KTBLab/IX/2020 tertanggal 18 September 2020 yang ditandatanganioleh dr.

Gazali meninggal dunia, sampaisekarang Pemohon belum lagi menikah dengan lakilaki lain; Bahwa kedua anak Pemohon dipelihara dan diasuh olehPemohon sendiri; Bahwa setahu Saksi Pemohon memelihara dan mengasuh anakHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0228/Pdt.P/2017/PA.Pyk2.anaknya dengan penuh tanggung jawab; Bahwa setahu Saksi Pemohon tidak pernah menjadianggota/pengurus organisasi terlarang; Bahwa setahu Saksi tidak pernah terlibat sebagai pecanduminuman keras, obatobatan terlarang atau zat adiktif

meninggal dunia pada tanggal21 September 2015; Bahwa semenjak Hidayat bin Gazali meninggal dunia, sampaisekarang Pemohon belum lagi menikah dengan lakilaki lain; Bahwa kedua anak Pemohon dipelihara dan diasuh olehPemohon sendiri; Bahwa setahu Saksi Pemohon memelihara dan mengasuhanakanaknya dengan penuh tanggung jawab; Bahwa Setahu Saksi Pemohon tidak pernah menjadianggota/pengurus organisasi terlarang; Bahwa setahu Saksi tidak pernah terlibat sebagai pecanduminuman keras, obatobatan terlarang atau zat adiktif

ANAK II PEMOHON, masih di bawah umur; Bahwa kedua anak Pemohon dipelihara dan diasuh olehPemohon sendiri dan telah tumbuh berkembang sebagaimanalayaknya anakanak pada umumnya; Bahwa Pemohon memelihara dan mengasuh anakanaknyadengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab; Bahwa Pemohon tidak pernah menjadi anggota organisasiHalaman 4 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA.Pykterlarang; Bahwa setahu Saksi tidak pernah terlibat sebagai pecanduminuman keras, obatobatan terlarang atau zat adiktif

kedua anak Pemohon, sementara kedua Pemohon,ANAK PEMOHON dan ANAK II PEMOHON, masih di bawah umur; Bahwa kedua anak Pemohon dipelihara dan diasuh olehPemohon dan saksi sendiri dan telah tumbuh berkembangsebagaimana layaknya anakanak pada umumnya; Bahwa Pemohon memelihara dan mengasuh anakanaknyadengan penuh kasih sayang dan tanggung jawab; Bahwa Pemohon tidak pernah terlibat sebagai pecanduHalaman 5 dari 12 Halaman Penetapan Nomor 0016/Padt.P/2017/PA.Pykminuman keras, obatobatan terlarang atau zat adiktif

MUMINAls JAUL Methamphetamine = Positif (+),teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalamNarkotika Jenis Sabu.Halaman 5 dari 18 Putusan Nomor 844/Pid.Sus/2019/PN.Badg.ee PerbuatanterdakwadiaturdandiancamhukumansebagaimanadalamPasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut

MUMIN Als JAUL Methamphetamine = Positif (+),teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yang terkandung dalamNarkotika Jenis Sabu, lalu dilakukan penangkapan dan penggeledahanterhadap diri terdakwa diketemukan barang bukti 4 (empat) paket kecilnarkotika jenis sabu dibungkus plastik klip bening didalam bungkus roko s diDepan sebuah Rumah Dsn.Cibuaya Ds.Cibuaya RT.04 Rw.02 Ds.CibuayaKec.Cibuaya Kab.Karawang, dan barang tersebut diakui oleh terdakwa ADIMUGNI Bin (alm) H.

MUMINAlIs JAUL Methamphetamine =Positif (+), teridentifikasi terdakwa menggunakan Zat Adiktif yangterkandung dalam Narkotika Jenis Sabu.Dengan demikian maka unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan.Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 127 ayat (1)huruf a UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam dakwaan Subsidair

Kotabaru tepatnya didalamKantor BPMPD Kotabaru dari penguasaannya ditemukan barang bukti berupa1 (satu) bush HP merk ASUS warna hitam yang digunakan untukberkomunikasi jual beli Narkotika jenis Sabu dengan terdakwa.Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif RSUD Kotabaru Nomor :1082/SKTN/RSU.KTBLab/X/2018 tanggal 19 Oktober 2018 an.

terdakwamenyiapkan alat hisap Sabu berupa botol air mineral, sedotan, pipet yangterbuat dari kaca obat tetes telinga, korek api/mancis, lalu terdakwamenyiapkan Sabu kedalam Bong tersebut dan setelah membakarnyamenggunakan mancis kemudian ERWAN SETIAWAN Als ERWAN Bin M.ASYIKIN menghisapnya sebanyak 5 (lima) kali dan terdakwa jugamenghisapnya sebanyak 5 (lima) kali.Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN.KtbBahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus Test NarkotikPsikotropik dan Zat Adiktif

Sekata Kotabaru tepatnya dihalaman Poskamling; Bahwa Narkotika jenis sabu sebanyak 1 (Satu) paket merupakan milik SaudaraErwan Setiawan yang akan dikonsumsi bersamasama dengan terdakwa; Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah memakai secara bersamasamaNarkotika jenis sabu dengan saudara Erwan Setiawan di kantor tempatsaudara Erwan Setiawan bekerja;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti Surat berupa SuratKeterangan Kesehatan Khusus Test Narkotik Psikotropik dan Zat Adiktif RSUDKotabaru Nomor

Putusan Nomor 295/Pid.Sus/2018/PN.KtbMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidanganbahwa pada hari Rabu tanggal 19 September 2018 sekitar pukul 17.15 WITA didalam Kantor Badan Pemberdayaan Masyarakat dan Pemerintahan Desa (BPMPD)Pemda Kotabaru Terdakwa mengkonsumsi Narkotika jenis sabu yang telah dibellitersebut bersamasama dengan saudara Erwan Setiawan (dalam berkas terpisah);Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kesehatan Khusus TestNarkotik Psikotropik dan Zat Adiktif

sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi mngetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri; Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun terakhir tinggal di Jalan Letien Suprapto KotaBalikpapan ; Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar, yang antara lain penyebabnya ialahkarena Tergugat sering keluar malam dan kembali sampai larutmalam serta Tergugat mengkomsumsi obat adiktif

memberikankesaksian di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah sepupu Penggugat;Bahwa saksi mngetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suamiisteri;Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadan hidup rukun terakhir tinggal di Jalan Letjen Suprapto KotaBalikpapan ;Bahwa sejak bulan Mei 2016 keadaan Penggugat dengan Tergugatsudah sering bertengkar, yang antara lain penyebabnya ialahkarena Tergugat sering keluar malam dan kembali sampai larutmalam serta Tergugat mengkomsumsi obat adiktif

Bahwa pada awal kebersamaan Penggugat dengan Tergugat hidup rukundan damai, namun sejak bulan Juni tahun 2015 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkan karena :Tergugat mengkonsumsi zat adiktif narkoba.Tergugat tidak dapat memberikan nafkah ekonomi secara layak kepadaPenggugat karna Tergugat malas bekerja.Tergugat sering menyakiti badan Penggugat dengan jalan memukul.4.

berupasabu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan Barang Bukti dariPolsek Simpang Empat seberat 0,70 gram; Bahwa setelah dilakukan pengujian oleh Pusat Laboratorium ForensikPolri Laboratorium Forensik Cabang Surabaya terhadap barang bukti denganhasil kesimpulan (+) Mentamfetamina; Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Bebas Narkoba yangditandatangani oleh Dr Rio Salam No SIP 446.1.02.1.55IPD2018 Hasilpemeriksaan pada sample urine atas nama BAHRIANSYAH ALIAS IYAN BINBARJAH (ALM) ditemukan Zat Adiktif

pipet kaca, 1 (Satu) unitalat penghisap shabu (bong) yang terbuat dari kaca, 1 (Satu) buah korekapi, dan 1 (satu) unit telepon genggam (handphone) merk Samsung warnahitam; Bahwa 2 (dua) paket shabu yang ditemukan dari Terdakwadidapatkannya dari Toni dengan cara membeli seharga Rp600.000,00(enam ratus ribu rupiah) dan diambil di lapangan Perumahan Haji Teredepan Pasar Minggu yang ditaruh di pinggir jalan; Bahwa telah dilakukan tes urine terhadap Terdakwa dan didapatkanhasil positif mengandung zat adiktif

Tergugat mengkomsumsi zat adiktif narkoba4. Bahwa Penggugat telah berupaya mempertahankan perkawinan / rumahtangganya namun Tergugat tidak ada itikat baik5. Bahwa puncak perselisihnan terjadi pada awal bulan Maret tahun 2020,Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama karena suah tidak tahandengan sikap Tergugat dan sampai sekarang telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 3 bulan6.

SidrapBahwa pada bulan Agustus 2019 pernikahan antara Penggugat dan Tergugatmulai diwarnai perselisihan den pertengkaran yang disebabkan karenaTergugat sering marah / emosi walaupun hanya disebabkan oleh persoalanpersoalan kecil, Sampai mengucapkan katakata yang tidak pantas didengaroleh Penggugat bahkan sampai memukul Penggugat hingga memar, Tergugatmengkomsumsi Zat adiktif narkobaBahwa sejak bulan Maret 2020 Penggugat dengan Tergugat pisah tempattinggal sampai sekarang.Bahwa selama pisah tempat