Ditemukan 239 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : buang barang bidang batang bujang bauang b.ujang bluang
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata
Register : 04-04-2017 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 28-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 188/Pdt.G/2017/PN Pn.Jkt.Pst
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat:
JULIANA
Tergugat:
1.JENNY
2.THERESIA LUSIATI SITI RAHAYU, SH
115 — 41
  • Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap :a.Sebidang tanah dengan sertipikat Hak Milik No.33/Marunda seluas57.770 M2 terletak dikelurahan Marunda, Kecamatan Clilincing,Kotamadya Jakarta Utara. b.Uang deposit yang dijadikan jaminan, PR (Permanen Residence) diPemerintah Singapura atas nama peninggal waris/pewaris lewan Hartoyang telah menjadi hak Syence Harto, setelah di bagi sama rata dengan ahli waris yang lainnya.c.Uang sewa selama 20 tahun dari sebidang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1153 K/PID.SUS/2009
Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Ir.F.Amir Sembiring bin Sembiring
48 — 105 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto Copy Proposal Permohonan Ternak Sapi Perah dari Kelompok TaniKarya Nyata Desa Pelompek Kecamatan Gunung Tujuh kepada KepalaDinas Pertanian dan Perkebunan Kabupaten Kerinci tertanggal 8 Oktober2006, beserta lampiran ;Dinyatakan dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara lain ;B.Uang tunai sebesar Rp 15.000.000 (lima belas juta rupiah) dinyatakandikembalikan kepada terdakwa IR. F.
Pengadilan PA SELONG Perdata Agama Perceraian
Register : 11-05-2022 — Putus : 09-11-2022 — Upload : 09-11-2022
Putusan PA SELONG Nomor 579/Pdt.G/2022/PA.Sel
Tanggal 9 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 0
  • binti Abdul Munir) sebelum pengucapan Ikrar Talak dilakasanakan di hadapan Majelis Hakim berupa;

    a.Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

    b.Uang Mutah sebesar Rp. 3.000.000,- ( tiga juta rupiah);

    c.Nafkah dua orang anak masing-masing bernama bernama Muh.

Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-10-2014 — Putus : 15-10-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 460/Pdt.G/2014/PN Bdg.
Tanggal 15 Oktober 2015 — YETI HERAWATI,dkk LAWAN Pemerintah Republik Indonesia Cq. Markas Besar (MABES) TNI AD cq. KODAM III SILIWANGI
51 — 28
  • UndangUndang No. 17 Tahun 2003, UndangUndang No. 1 Tahun 2004 dan UndangUndang No. 15 Tahun 2004,karena pada prinsipnya dalam Bab VIII Larangan Penyitaan Uang danBarang Milik Negara/Daerah dan/atau yang dikuasai Negara/Daerah,Pasal 50 dan Penjelasannya, dari UndangUndang No. 1 Tahun2004 tentang Perbendaharaan Negara, menyebutkan :Lake,Pihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap : a.Uang atau surat berharga milik Negara/Daerah baik yang berada padaInstansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga;b.Uang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 13-07-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 916 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 13 Juli 2011 — IRIANTO TRIKORAHARJO
48 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Semuanya dimasukkan ke dalam kantong pos;a.Kantor Pos Cabang menerima transaksi pembayaran/pengirimanpayment point, surat, wesel, paket dari masyarakat;b.Uang dan dokumen N2 serta lampirannya dimasukkan dalam kantongdan diberi segel lalu diserahkan kepada petugas penjemput untukdikirimkan kepada kantor pemeriksa;c.Di Kantor Pemeriksa kantong diterima pada bagian Mail & LogisticsProcess Spv (1. Sugito, 2. Wisnu Putranto, 3.
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 11-10-2019 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PN MEDAN Nomor 270/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Mdn
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat:
PT.BANK DANAMON INDONESIA,Tbk HC Region Medan
Tergugat:
TUAN LASMAN MANIK
115 — 46
  • Penggugat = sejak 1 Agustus 2013 sampai Februari 2020 sejak putusan ini diucapkan = 6 tahun dan 4 bulan

    Besaran Gaji terakhir yang diterima Penggugat = Rp. 6.701.483,00

    a.Uang Pesangon

    2x 7 x Rp.6.701.483,00 =Rp.93.820.762,00

    b.Uang

Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Perceraian
Register : 25-05-2012 — Putus : 18-06-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 104/Pdt.G/2012/MS-Bna.
Tanggal 18 Juni 2013 — Pemohon, Termohon,
76 — 16
  • bersamaandengan perkara perceraian,karena baru ada pembagian harta bersama kalau sudahputus perkawinan,sehingga jelas dan mudah secara hukum, akan tetapi kalauMajelis memandang tepat untuk diputuskan bersamaan,maka mohon juga untukdimasukkan sebagai harta bersama yaitu:a.l(satu) unit rumah yang terletak di Komplek Citra Wisata Blok X No.35Pangkalan Mansyur Kecamatan Medan Johor,Medan Sumatera Utara,dimanapembayaran kreditnya dilakukan selama perkawinan antara Penggugat Rekonvensidengan Tergugat Rekonvensi;b.Uang
Pengadilan PN PUWAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-11-2014 — Upload : 15-06-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 12/Pdt.G/2014/PN.Pwk.
Tanggal 20 Nopember 2014 — Penggugat: 1.MA.MOERYADI BIN ABESIN 2.HJ.SO[IAH BINTI H.ABDURRAHMAN Tergugat: 1.PEMERINTAH PROPINSI JAWA BARAT Cq GUBERNUR JAWA BARAT Cq DINAS PENDAPATAN DAERAH PROPINSI JAWA BARAT 2.Drs.H.SYAFRUDIN HARIS BIN H.HUSIN ( SELAKU MANTAN KEPALA CAB.DIPENDA PROPINSI DAERAH TINGKAT I JAWA BARAT ) 3.BUPATI PURWAKARTA Cq CAMAT KECAMATAN PURWAKARTA 4.KANTOR BPN ( BADAN PERTANAHAN NASIONAL ) KAB.PURWAKARTA 5.KELURAHAN NAGRI TENGAH 6.KOYAMAN SAP BIN SAMAN 7.USMAN BIN H.ESKE 8.Drs.JUMARNA
93 — 18
  • Uang atau surat berharga milik Negara/daerah baik yang beradapada instansi pemerintah, maupun pada pihak ketiga;b.Uang yang harus disetor pada pihak ketiga kepadaNegara/daerah;c.Barang bergerak milik Negara/daerah baik yang berada padainstansi pemerintah maupun pada pihak ketiga;d.Barang tidak bergerak dan hak kebendaan lainnya milikNegara/daerah;e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 07-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 402 K/PDT.SUS/2010
EDI SUSANTO, DKK.; PT. SEMBILAN SATU SATU (PT. SSS)
60 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 402 K/Pdt.Sus/2010a.Uang Pesangon 2 x 4 bulan x (Upah Pokok + Tunjangan Tetap) denganketentuan : bagi Pekerja yang perhitungan haknya dibwah ketentuanUpah Minimum Kabupaten Bengkalis wajib menghitungnya berdasarkanUpah Minimum Kabupaten Bengkalis sebesar Rp. 945.000,;b.Uang Penghargaan Masa Kerja sebesar 2 (dua) bulan Upah (Upah Pokok+ Tunjangan Tetap dengan ketentuan seperti butir a diatas);c.Uang Penggantian Pengobatan / Perumahan sebesar 15 % X (a + b):2.Sejumlah pembayaran tersebut diatas
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 994 K/PDT.SUS/2010
PT. INDUSTRI SANDANG NUSANTARA (PERSERO); PUGUH SINUNG N, DKK.
209 — 99 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 809,350 01/01/01 8 10 75 60,701,250168 MU'ALIM CKX204 835,250 11/01/95 14 75 62,643,750169 WAHYUDIYONO IAX549 821,750 01/01/01 8 10 75 61,631,250170 SARNO UBX138 856,750 2/17/87 22 9 75 64,256,250171 POEDJIONO CEX176 847,250 05/01/95 14 7 75 63,543,750172 SUBARTO JEX.586 JEX586 813,850 05/01/02 7 7 75 61,038,750173 UUT UTTOTONG GDX410 813,350 04/01/99 10 8 75 61,001,250174 KUSMAN GDX.414 GDX414 825,750 04/01/99 10 8 75 61,931,250175 SUPARTONO CHX189 847,250 08/01/95 14 4 75 63,543,75011,050,698,750 b.Uang
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 30-09-2015 — Upload : 12-11-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 453/Pdt.G/2014/PN.SBY
Tanggal 30 September 2015 — PT. PESEROAN DAGANG L’AUTO NV melawan WALIKOTA PEMERINTAH KOTA SURABAYA dkk
174 — 84
  • Bahwa, permohonan sita jaminan yang diajukan oleh PENGGUGAT adalahpermohonan yang tidak berdasar juga bertentangan dengan ketentuan hukumyang berlaku sebagaimana diatur dalam UndangUndang nomor 1 Tahun 2004tentang Perbendaharaan Negara pada Pasal 50 yang menegaskan bahwapihak manapun dilarang melakukan penyitaan terhadap :a.Uang atau surat berharga milik negara/daerah baik yang berada padainstansi pemerintah maupun pada pihak ketiga ;b.Uang yang harus disetor oleh pihak ketiga kepada negara/daerah
Pengadilan PN PONTIANAK Pidana Khusus
Register : 30-07-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2019/PN Ptk
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
EKO BUDISUSANTO, SH
Terdakwa:
Drs. SYAFARUDIN S Alias UDIN Bin MUHAMMAD SALEH
149 — 32
  • (Seratus ribu rupiah)b.Uang tunai sebesar Rp.20.000.000. (dua puluh juta rupiah) denganpecahan Rp.50.000. (lima puluh ribu rupiah)19. Uang tunai sebesar Rp.23.000.000. (dua puluh tiga juta rupiah) denganpecahan Rp.100.000. (Seratus ribu rupiah)20. Uang tunai sebesar Rp. 4.965.455,00 (empat juta sembilan ratus enampuluh lima ribu empat ratus lima puluh lima rupiah)Dirampas untuk negara.21.Uang Tunai sebesar Rp. 7.000.000. (tujuh juta rupiah)Dipergunakan dalam perkara lain.6.
Pengadilan PT MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 12-03-2018 — Putus : 07-06-2018 — Upload : 07-09-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 7/PID.SUS.TPK/2018/PT MDN
Tanggal 7 Juni 2018 — JOHANES LUKMAN LUKITO
142 — 71
  • Uang tunai sebesar Rp500.000.000,00 (Lima ratus juta rupiah).Disita dari : JOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc (sesuai berita acarapenyitaan pada hari Kamis tanggal 20 Maret 2017);b.Uang tunai sebesar Rp1.000.000.000,00 (Satu milyar rupiah);Disita dari : JOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc (sesuai berita acarapenyitaan pada hari Kamis tanggal 02 Maret 2017);c.Uang tunai sebesar Rp3.000.000.000,00 (tiga miliar rupiah) sebagaipembayaran uang kerugian negara yang dititipkan oleh terdakwaJOHANES LUKMAN LUKITO, B.Sc
Pengadilan PN DEPOK Perdata Waris
Putus : 18-10-2010 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 133/Pdt.G//2009/PN. Dpk
Tanggal 18 Oktober 2010 — (Geraid Tugo Faber ; WL. Samoel De Meyyer DKK VS Hotma P.D. Sitompoel, ; Ruth A.M. Pasaribu DKK
378 — 260
  • menggunakan keuangan negara yang secarayuridis tidak dapat disita, karena menurut Pasal 65 dan Pasal 66 ICW, S.1864No. 106 izin untuk menyita barangbarang milk Negara harus dimintakanpersetujuan kepada Mahkamah Agung jo Pasal 50 Bab VIII UndangundangNomor 1 Tahun 2004 tentang Perbendaharaan Negara, yang menyatakansebagai berikut :Pasal 50:Pihak mana pun dilarang melakukan penyitaan terhadap:a.uang atau surat berharga milik Negara/daerah baik yang berada padainstansi Pemerintah maupun pada pihak ketiga;b.uang
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 25-09-2014 — Putus : 14-01-2015 — Upload : 25-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 89/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg
Tanggal 14 Januari 2015 — Drs. JOSEPH E. BAKKER
116 — 30
  • KU.244/B3.145/ 2007K tanggal 02 Juli 2007SP2D No.1071/GU/ TTS tanggal 10 Juli 2007106,591,000.00 a.Uang lembur PNS237,500.00 b.Uang Lembur Non PNS 125,000.00 Halaman 44 dari 224 Putusan Nomor 89/Pid.SusTPK/2014/PN Kpg c. Belanja ATK 369,500.00d. Belanja Perangko, Materai dan Benda Pos lainnya 539,000.00e. Belanja Surat Kabar/Majalah 180,000.00f. Belanja Kawat/Faximile 225,000.00g. Belanja Paket Pengiriman 225,000.00h. Belanja Cetak 62,500.00i. Belanja Penggandaan 187,500.00j.
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 30-05-2012 — Putus : 07-08-2012 — Upload : 27-09-2012
Putusan PN PATI Nomor 101/Pid.B/2012/Pn.Pt
Tanggal 7 Agustus 2012 — Mulyono bin Madiyo DKK
34 — 9
  • Sedangkan;b.Uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan bahwa terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMPRET Alias DEKAM BinSUCIPTO membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 08-12-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 21-01-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 24/PID.SUS-TPK/2020/PT PBR
Tanggal 21 Januari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : TONNY FRENGKY PANGARIBUAN
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : AMRIL MUKMININ Diwakili Oleh : TAIRAN, SH
721 — 239
  • limapuluh ribu rupiah)c.1000 (seriou) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (Seratusribu rupiah) Halaman 126 dari 173 Putusan Nomor 24/PID.SUS.TPK/2020/PTPBR Barang bukti nomor urut 306 s/d 309, dirampas untuk negara, kecuali 1(satu) buah tas berwarna coklat merk Hush Puppies dan 1 (satu) buah tasberwarna hitam merk Bally Switzerland, dikembalikan kepada Syahrum 310. 1 (satu) buah Tas koper warna hitam merk NAVY CLUB yangdidalamnya terdapat:a.1 (Satu) buah buku loose leaf dengan warna merah muda(Pink)b.Uang
Pengadilan PN PATI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 14-06-2012 — Putus : 24-07-2012 — Upload : 18-10-2012
Putusan PN PATI Nomor 115/Pid.B/2012/PN.Pt.
Tanggal 24 Juli 2012 — YANUAR ESA FIRMAWAN alias CELENG Bin GIYONO.
40 — 5
  • Sedangkan;b.Uang tunai sejumlah Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dirampas untuk Negara;4.Menetapkan bahwa terdakwa AGUS PRAYITNO Alias KAMPRET Alias DEKAM BinSUCIPTO membayar biaya perkara Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis, namun secara lisan didepan persidangan yang padapokoknya telah mengaku bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya lagi, serta pada akhirnya
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 29-09-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 38/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Yyk
Tanggal 29 September 2021 — Penggugat:
1.Agus Setiyawan
2.Supri Naryono
3.Wahyudi Prasetyo
4.Dahroni
5.Bukhori
6.Janu Wibowo
7.Basuki
8.Sumadi
9.Danar Purwandaru
10.Karigun
11.Mirwan Ali
12.Tri Mulyanto
13.Agus Munna
14.Sugeng Waluyo
15.Dwi Januryanto
16.Muhari
17.Yusuf Darojat
18.Fiyanto
19.Sorichi
20.Suharmanto
21.Jumari
22.Nugroho
23.Tri Wandoko
24.Ridwan Nugraha
25.Hendi Yuli Cahyono
26.Magazen Tomy Permadi
27.Sugeng Riyanto
28.Yunanto
29.Sumardi
30.Parwoto
31.Jumanto
32.Siswoko
33.Nurun Nasir
34.Muhammad Istohar
35.Ramli Khairudin
36.Dwiyoto
37.Lasmana
38.Suparno
39.Sudiono
40.Ariyanto
41.Tri Suparwanto
42.Esa Firmansyah
43.Sarnen
44.Sunardi
45.Maryoto
46.Arif Sumaryanto
47.Heru Siswoyo
48.Sugeng Widodo
49.Jumarno
50.Abdul Malik
51.Yudiyanto
52.Riyanto
53.Longgar
54.Jati Wintolo
Tergugat:
1.PT KHARISMA EKSPORT
2.Nyonya Endang Riwayatin
3.Tuan Raymond Davids
102 — 6
  • Risnawan sebesar Rp 28.289.900,- (Dua puluh delapan juta dua ratus delapan puluh sembilan ribu sembilan ratus rupiah);:

    b.uang penggantian hak kepada :

    214. Sukur Pamuji sebesar Rp 4.565.775,- (Empat juta lima ratus enam puluh lima ribu tujuh ratus tujuh puluh lima rupiah) ;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Tergugat I sejumlah Rp 1.395.000 (Satu juta tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

    5.