• Menerima permintaan banding dari Terdakwa STEPANUS PUSPITO anak laki-laki dari IGNASIUS GIMINADI dan Penuntut Umum;

  2.

  Mengubah putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 362/Pid.Sus/2023/PN Ktp tanggal 4 Oktober 2023 yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa yang selengkapnya sebagai berikut:

  - Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa STEPANUS PUSPITO anak laki-laki dari IGNASIUS GIMINADI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah

  Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : ADI TYAS TAMTOMO, S.H
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : STEPANUS PUSPITO Als PITO Anak Laki-Laki Dari IGNASIUS GIMINADI

Dikembalikan kepada saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.

• 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih dengan Nomor Polisi : BP 3718 HI.

Dikembalikan kepada terdakwa JUNEDI NAINGGOLAN Als EDO.

• 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria FU warna putih hitam dengan Nomor Polisi : BP 6413 FM.

  Namunditengah perjalanan ban mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO kempes.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO memarkirkan mobilnya didekat Simpang Tiban Pricess lalu saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOmendatangi warung yang ada kompresor pengisian angin bankendaraan.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO menanyakankepada penjaga warung tersebut yakni saksi MAZMUR PARULIAN SILALAHIAls ALEK Bang, bisa tambal ban?

  Karena teriakan tersebut beberapa warga langsung menunjuk danmengejar saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.Bahwapada saat itu saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO mengendaralmobilnya dengan pelan karena ban mobil tersebut masih dalam keadaankempes. Kemudian kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO dipukulmenggunakan sebatang pipa oleh warga dan warga mengatakan kepada saksiIGNASIUS WAHYUDI ARIANTO untuk berhenti.

  Setelan berhenti, saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO keluardarimobil kKemudian kepala saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO langsungdipukul oleh warga.Lalusaksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO mengatakanSaya tidak ada urusan dengan kalian. Kemudiansaksi IGNASIUS WAHYUDIARIANTO masuk kedalam mobilnya dan melihat beberapa orang remajamenghalanghalangi saksi, lalu) saksi mengatakan Kalian ini begal,minggir!.JPada saat itu massa sudah semakin ramai dan mengetuk kaca mobilsaksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.

  Melihat hal tersebut, wargasemakin kencang memukul kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOdan membuka pintu mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO secara paksa.Kemudian saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO keluar mobil danmengatakan Ada apa? Siapa yang tabrak lari?,J namun warga langsungmemukuli saksi IGNASIUS WAHYUDI yang mana salah satu warga tersebutadalah terdakwa BENHARD PANJAITAN menggunakan tangan kanannya dankayu serta menendang saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO.

  Lalu anggota polisi tersebut membawa saksiIGNASIUS WAHYUDI ARIANTO dan 2 (dua) orang remaja ke Rumah SakitAwal Bros untuk mendapatkan perawatan.BahwaperanterdakwalBERHARD PANJAITAN memukul saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTOdibagian wajah dan menarik leher saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO darisamping menggunakan lengan kiri terdakwa BENHARD PANJAITAN sertamemukul kaca mobil saksi IGNASIUS WAHYUDI ARIANTO denganmenggunakan sebatang kayu lalu terdakwa II JUNEDI NAINGGOLANmelakukan pemukulan ke badan saksi

• DUS dan kemudian uang pasangan pemain/pemasang yang tidakkena atau salah tersebut oleh kedua terdakwa tersebut kemudian diserahkankepada terdakwa IGNASIUS ATI Als. UJU dan uang tersebut akan menjadi milikterdakwa IGNASIUS ATI Als.

  Dan ia tidaktahu apakah IGNASIUS ATI Alias UJU dan 2 (dua) orang pelaku lainnyamengelar perjudian Jenis bola guling tersebut untuk dijadikan sebagai matapencaharian ataukah tidak ;Bahwa setahu saksi maksud dan tujuan pelaku IGNASIUS ATI Alias UJU dan 2rekannya melakukan atau menggelar perjudian jenis Bola Guling tersebutadalah untuk memperoleh keuntungan.

  Dan dampak dari pelaku IGNASIUS ATIAlias UJU dan 2 (dua) orang pelaku lainnya menggelar perjudian jenis BolaGuling tersebut adalah dapat merugikan masyarakat khususnya masyarat Kab.Belu ;Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 28 Maret 2013 sekitar pukul 15.00 Witapada saat ia sedang dudukduduk di rumah, tiba tiba pelaku IGNASIUS ATIAlias UJU (Bandar) menelepon ia lalu mengatakan Hari libur ini kita mainmaindirumah kah (Main judi Bola Guling)? dan ia menjawab lya bisa.

  JHON dan terdakwa GRADUS KONO NABEN Als.DUS dan kemudian uang pasangan pemain/pemasang yang tidak kena atausalah tersebut oleh kedua terdakwa tersebut kemudian diserahkan kepadaterdakwa IGNASIUS ATI Als. UJU dan uang tersebut akan menjadi milikterdakwa IGNASIUS ATI Als.

  Belu ;e Pelakunya adalah Terdakwa sendiri (YOHANES YOSEPH BAU Alias JON),GERADUS KONO NABEN alias DUS dan IGNASIUS ATI Alias UJU, sedangkanyang menjadi korbannya adalah pemerintah / masyarakat Kabupaten Belu.

• 1. Menyatakan Terdakwa Ignasius Seri als Ignas Bin Ardianus telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sengaja Melakukan Pembakaran Lahan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Ignasius Seri als Ignas Bin Ardianus oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp.800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;
  3. Menetapkan

  Penuntut Umum:
  1.TARUNG, SH
  2.TEGUH ISKANDAR,SH
  Terdakwa:
  IGNASIUS SERI Als IGNAS Bin ARDIANUS

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa I RUDOLF EVENDY WONKAY alias VENDY, Terdakwa II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY ALIAS YOGI alias SULTAN dan Terdakwa III ANDREAS JULIANO DA CUNHA alias ANDRE tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara terhadap masing-masing Terdakwa, yakni Terdakwa I selama 4 (empat)

  Penuntut Umum:
  MEMED RAHMAD SUGAMA, S.H
  Terdakwa:
  1.RUDOLF EVENDY WONKAY ALIAS VENDY
  2.YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY ALIAS YOGI ALIAS SULTAN
  3.ANDREAS JULIANO DA CUNHA ALIAS ANDRE

  TimorTengah Utara;Katolik;Pelajar/Mahasiswa;YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY ALIASYOGI alias SULTAN;Kefamenanu;35 tahun / 27 Agustus 1984;Lakilaki;Indonesia;Benpasi RT/RW 013/003 Kelurahan BenpsiKecamatan Kota KefamenanuKab.

  RUDOLF EVENDI WONKAY ALIASVENDY sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itusaksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO mengatakan kepada Terdakwa.IllYOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY kaka over ban belakang ko danTerdakwa.II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY menjawab berapa ,dijawab saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO 250 ribu rupiah dandijawab Terdakwa.!

  II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY kalau 200 ribusaya bisa dijawab saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO oh bisakemudian Terdakwa.II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY mengambil uangsejumlah Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepadasaksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO dan selanjutnya saksi HIRONIMUSKOLO ALIAS HENDRO menyerahkan Ban Mobil Mikrolet milik saksi korbanHalaman 6 dari 39 Putusan Nomor 9/Pid.B/2020/PN Kfmtersebut.

  RUDOLF EVENDI WONKAY ALIASVENDY sejumlah Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) setelah itusaksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO mengatakan kepada Terdakwa.IIlYOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY kaka over ban belakang ko danTerdakwa.I YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY menjawab berapa ,dijawab saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO 250 ribu rupiah dandijawab Terdakwa.!

  II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY kalau 200 ribusaya bisa dijawab saksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO oh bisakemudian Terdakwa.II YOSEPH IGNASIUS AGUSTINUS RAY mengambil uangsejumlah Rp.200.000, ( dua ratus ribu rupiah) dan menyerahkannya kepadasaksi HIRONIMUS KOLO ALIAS HENDRO dan selanjutnya saksi HIRONIMUSKOLO ALIAS HENDRO menyerahkan Ban Mobil Mikrolet milik saksi korbantersebut.

• Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum I : NURHADI.SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : IGNASIUS KEVIN KRISTIANTO anak dari MANASE Diwakili Oleh : Sepiner Roben, S.H.

• Pemohon:PT PLN (Persero)Termohon:1.Ignasius Nasat2.Nikolaus Panas3.Yosep Kapas4.Mikael Gamar5.Karolus Manjar

• IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN, Terdakwa V. BERNADINUS KRISTOMO MAJENG Alias DINO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan terhadap barang ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. YUSTINUS KARSON JOGO Alias KARSON Alias SON oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa II. KRISTIFEL RANO WAI Alias RANO dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun, Terdakwa III.

  IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa V. BERNADINUS KRISTOMO MAJENG Alias DINO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan ;5.

  Pembina Yayasan bergegas mau keluarmeninggalkan ruangan pertemuan sehingga Terdakwa Il KRISTIFEL RANOWAI, Alias RANO, Terdakwa VV IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN danTerdakwa Ill PETRUS SELESTINUS FERNANDES Alias PETIN melakukanprotes dengan menunjuknunjuk kearah Pembina Yayasan dengan suara yangtinggi ;Bahwa pada saat melakukan protes Terdakwa VV IGNASIUS DERON SARI NAIAlias PETIN tidak ada membanting kursi, hanya kursi bergeser pada saatTerdakwa VV IGNASIUS DERON SARI NAI Alias PETIN berdiri

  Pembina Yayasan bergegas maukeluar ruangan pertemuan sehingga Terdakwa Il KRISTIFEL RANO WAI AliasRANO, Terdakwa VV IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN dan Terdakwa IllPETRUS SELESTINUS FERNANDES Alias PETIN melakukan protes denganmenunjuknunjuk sebagai ekspresi kearah Pembina Yayasan dengan suarayang tinggi ;Bahwa, benar pada saat melakukan protes Terdakwa IV IGNASIUS DERONSARI NAI Alias PETIN tidak ada membanting kursi, hanya kursi bergeser padasaat Terdakwa IV IGNASIUS DERON SARI NAI Alias PETIN

  IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN, Terdakwa V.

  Setelahmenunjuknunjukkan jarinya ke arah Saksi korban, Terdakwa IV IGNASIUS DERON SAIAlias IGEN mengangkat sebuah kursi plastik warna hijau dan membantingkannya kelantai sehingga kursi plastik tersebut menjadi patah pada bagian kaki.

  Terdakwa Il KRISTIFELRANO WAI, Alias RANO, Terdakwa V IGNASIUS DERON SARI NAI Alias IGEN danTerdakwa Ill PETRUS SELESTINUS FERNANDES Alias PETIN menjadi emosi danmelakukan tindakan sebagaimana yang diterangkan oleh Saksisaksi yang diajukanoleh Penuntut Umum dimana Terdakwa IV IGNASIUS DERON SAI Alias IGENmengangkat sebuah kursi plastik warna hijau dan membantingkannya ke lantaisehingga kursi plastik tersebut menjadi patah pada bagian kaki.

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah handphone merk OPPO YOYO warna putih dikembalikan kepada IGNASIUS EKO S.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  EKO S(pemilik handphone) Terdakwa ambil, setelah berhasil mengambil handphone Terdakwakeluar dari rumah, melihat Terdakwa keluar dengan tergesagesa dan melihat Terdakwamembawa handphone merk OPPO YOYO warna putih, DEDE SARTYAH berteriak Hpdiambil, maling pada saat bersamaan datang IGNASIUS EKO S dengan mengendaraimobil avanza melihat Terdakwa keluar dari dalam rumah dengan tergesagesa danmendengar teriakan Hp diambil, maling dari DEDE SARIY AH, IGNASIUS EKO S yangmengendarai mobil avanza nabrak

  Saksi IGNASIUS EKO S.Memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Saksi membenarkan bahwa terjadinya pencurian pada hari Senin tanggal 16 November2015 Jam 16.00 WIB, bertempat di Jl. Terusan Panyileukan Kav Kel. Cipadung KidulKec.

  Saksi DADINMemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :e Benar saksi kenal dengan IGNASIUS EKO S (korban) adalah ajudan Bapak Fuji yangmerupakan majikan saksi.e Benar saksi mengetahui kejadian pencurian yang dilaporkan, bahwa terjadinyapencurian pada hari Senin tanggal 16 November 2015 jam 16.00 WIB di Jl. TerusanPanyiieukan Kav Kel. Cipadung Kidul Kec.

  Panyileukan, Kota Bandunge Saksi membenarkan bahwa barang yang berhasil diambii Terdakwa adalah 1 (satu) buahHandphone Merk Oppo Yoyo warna putih dengan Nomor telepon 081394432095,handphone tersebut milik IGNASIUS EKO Se Saksi membenarkan bahwa ketika mendengar teriakan maling bersamaan dengan itudatang IGNASIUS EKO S yang membawa kendaraan melihat hal tersebut kendaraanIGNASIUS EKO S menabrakkan kendaraan sepeda motor Terdakwa setelah Terdakwaterjatuh Terdakwa Iangsung dtangkap dan Iangsung dibawa

  Bdg.e Benar pada saat dilakukan pemeriksaan ditemukan Handphone Merk Oppo Yoyo warnaputih dari tangan Terdakwae Terdakwa mengakui mengambil Handphone Merk Oppo Yoyo warna putih tidak seizindan sepengetahuan dari IGNASIUS EKO Se Terdakwa bersama barang bukti berupa : Handphone Merk Oppo Yoyo wama putihyang diambil Terdakwa dan kendaraan sepeda motor merk Honda / NF11B2D1 M/Twama hitam merah tahun 2012 No.

• VERONIKA ;Bahwa saksi menjelaskan peristiwa pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal10 Desember 2015 di lokasi parkir di Sekolah SMA ST IGNASIUS di Jalan S.M.Tsjafioeddin Kelurahan Melayu Kecamatan Singkawang Barat ;Bahwa saksi menerangkan pada awalnya saksi menerima laporan dari Sdri.VERONIKA yang merupakan Guru di SMA ST IGNASIUS yang memberitahukankepada saksi kalau helm miliknya telah hilang, kemudian dilakukan pengecekan padarekaman CCTV dan saat itu di dalam rekaman terlihat seorang

  pelaku denganmenggunakan sepeda motor tanpa menggunakan helm masuk ke lingkungan sekolahSMA ST IGNASIUS, tidak berapa lama kemudian pelaku tersebut keluar denganmenggunakan helm ;Bahwa saksi menerangkan setelah diketahui cirriciri pelaku kemudian dilakukanpengintaian kemudian pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitar pukul 11.30Wib Terdakwa HERMANSYAH datang lagi ke SMA ST IGNASIUS denganmenggunakan sepeda motor, karena Terdakwa memiliki cirriciri yang sama denganpelaku yang ada di dalam

  VERONIKAdatang ke sekolah SMA ST IGNASIUS untuk mengajar, pada saat itu Sdr.VERONIKA memarkirkan sepeda motornya di tempat parkir dan menyimpan helmmiliknya di kaca spion sepeda motornya, kemudian sekitar pukul 15.43 Wib TerdakwaHERMANSYAH datang ke SMA ST IGNASIUS Singkawang dengan tujuan untukmencuri helm, pada saat berada di tempat parkir Terdakwa melihat beberapa buahhelm yang disimpan di sepeda motor, kemudian Terdakwa mengambil (satu) buahhelm merk GM milik Sdri.

  VERONIKA tersebut terekam oleh CCTV sehingga ciri ciri Terdakwa sudahdiketahui, kemudian pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 Terdakwa datang lagike sekolah SMA ST IGNASIUS dengan tujuan untuk mengambil helm lagi namunkemudian Terdakwa ditangkap oleh Sdr.

• PUTUS ANNomor ; 72 /Pid/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang memeriksa perkara Pidana dalam tingkat banding,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.NONama Lengkap : IGNASIUS SETITIT alias IGOTempat Lahir : Timika;Umur/Tanggal Lahir ~:~ 22 tahun/28 Februari 1992;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl.

  Eric Gibson Lumanauw ke arahdada sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGOmembuang pisau kemudian lari bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Emus dan Sdr. Amimeninggalkan tempat kejadian dan akibat perbuatan terdakwa, Korban Sdr. Eric.

  Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit,bertempat di Jalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru,terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami,Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr. Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.

  Eric Gibson Lumanauw ke arah dada sebanyak 1(satu) kali, setelah itu terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGO membuangpisauHal : 7 dari 15 hal. Put. No. 71/Pid/2014/PTJAPkemudian lari bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Emus dan Sdr. Ami meninggalkantempat kejadian dan akibat perbuatan terdakwa, Korban Sdr.

  Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut.Awalnya pada hari Kamis tanggal 12 Desember 2013 sekira pukul 18.30 wit,bertempat di Jalan Pendidikan jalur I (satu) Timika, Distrik Mimika Baru,terdakwa IGNASIUS SETITIT Alias IGO bersama dengan Sdr. Toja, Sdr. Ami,Sdr. Didik, Sdr. Bule, Sdr. Emus, Sdr.Kamal dan Sdr.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa I IGNASIUS ILE TENAWAHANG alias ILE dan Terdakwa II YOHANES FIANEI PATI KOTEN tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan kesatu;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan

  Penuntut Umum:
  JOKO PRAMUDHIYANTO, SH
  Terdakwa:
  1.Ignasius Ile Tenawahang als. Ile
  2.Yohanes Fianei Pati Koten

  Nama Lengkap : IGNASIUS ILE TENAWAHANG alias ILE;2. Tempat Lahir : Belogili;3. Umur/tanggallahir : 43 Tahun/ 28 Februari 1976;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Balukhering, Kecamatan LewolemaKabupaten Flores Timur;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwaa II :1. Nama Lengkap >: YOHANES FIANEI PATI KOTEN;2. Tempat Lahir : Belogili;3. Umur/tanggallahir : 24 Tahun/ 13 Maret 1995;4. Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia ;6.

  Pekerjaan : 5Terdakwa IGNASIUS ILE TENAWAHANG alias ILE ditahan dalamtahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik, berdasarkan surat NomorSP.Han/05/I/RES.1.6/2020/Reskrim, tanggal 04 Januari 2020, sejaktanggal 04 Januari 2020 sampai dengan tanggal 23 Januari 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum, berdasarkansurat Nomor B06/N.3.16/Eku.1/01/2020, tanggal 20 Januari 2020, sejaktanggal 24 Januari 2020 sampai dengan tanggal 03 Maret 2020;3.

  Kemudian terdakwa IGNASIUS ILE TENAWAHANG al. ILElangsung mencekik leher saksi YOHANES BERA WERUIN al. JONdengan kedua tangan dan saksi YOHANES BERA WERUIN al. JONberusaha melepas cekikan lalu terdakwa IGNASIUS ILETENEHAWANG~ memukul dengan tangan mengepal denganmembawa senjata tajam yang mengenai bagian telinga dan terlukadan disusul pelaku lain melakukan pemukulan mengenai bagianbelakang/ punggung.

  Kemudian terdakwa IGNASIUS ILE TENAWAHANG al. ILElangsung mencekik leher saksi YOHANES BERA WERUIN al. JONdengan kedua tangan dan saksi YOHANES BERA WERUIN al. JONberusaha melepas cekikan lalu. terdakwa IGNASIUS ILETENEHAWANG~ memukul dengan tangan mengepal denganmembawa senjata tajam yang mengenai bagian telinga dan terlukadan disusul pelaku lain melakukan pemukulan mengenai bagianbelakang/ punggung; Bahwa Selanjutnya saksi YOHANES BERA WERUIN al.

  Menyatakan Terdakwa IGNASIUS ILE TENAWAHANG aliasILE dan Terdakwa Il YOHANES FIANEI PATI KOTEN tersebut di atasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanadimuka umum bersama sama melakukan kekerasan terhadaporang yang mengakibatkan luka luka sebagaimana dakwaan kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 8 (delapan) bulan;3.

• HUGO PRANOTO IGNASIUS, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30September 2001. HENNI DENATA SICILIA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21Desember 20043. Bahwa suami Pemohon ARISTON SITANGGANG telah meninggal duniapada tanggal 232April 2015 karena sakit, sesuai dengan Surat KeteranganKematian Nomor : 472.12/36Tapem/2015 tanggal 23 April 2015 yangditerbitkan oleh Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh PemerintahKota Tangerang4.

  Bahwa oleh karena keempat anak Pemohon yang bernama Harry NugrohoAtanasius, Helsa Rosalind, Hugo Pranoto Ignasius, Henni Denata Sicilia,yang menurut hukum masih dibawah umur, maka sudah sepatutnya apabilaPemohon ditetapkan sebagai kuasa/wali dari keempat anak Pemohon yangbelum dewasa tersebut untuk melakukan perbuatan hukum untuk membaliknama Sertipikat atas nama almarhum suami Pemohon ARISTONSITANGGANG menjadi atas nama RATNA LUMBAN RAJA.Berdasarkan halhal tersebut diatas, mohon kiranya Pengadilan

  HUGO PRANOTO IGNASIUS, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30September 2001. HENNI DENATA SICILIA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21Desember 20043. Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulasebagai wali/kuasa untuk mewakili kKeempat anak Pemohon yang masihdibawah umur yaitu HARRY NUGROHO ATANASIS, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 14September 1997. HELSA ROSALIND, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 5September 1999.

  HUGO PRANOTO IGNASIUS, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30September 2001. HENNI DENATA SICILIA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21Desember 2004Untuk melakukan perbuatan hukum yaitu untuk membalik nama SertipikatHak Milik Nomor : 4526 atas nama ARISTON SITANGGANG yang terletakdi Kelurahan Poris Plawad Kecamatan Cipondoh Kota Tangerang PropinsiBanten yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahanan Kotamadya Tangerangdari atas nama ARISTON SITANGGANG menjadi atas nama RATNALUMBAN RAJA.4.

  HUGO PRANOTO IGNASIUS, Lakilaki, lahir di Jakarta, tanggal 30September 2001. HENNI DENATA SICILIA, Perempuan, lahir di Jakarta tanggal 21Desember 2004Memberi ijin kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan bertindak pulasebagai wali/kuasa untuk mewakili kKeempat anak Pemohon yang masihdibawah umur yaitu HARRY NUGROHO ATANASIS, lakilaki, lahir di Jakarta tanggal 14September 1997. HELSA ROSALIND, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 5September 1999.

• 1. Menyatakan Terdakwa I ANSELMUS YUSUF Alias ANSEL dan Terdakwa II IMAM IGNASIUS Alias IMAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menawarkan, menyerahkan, menjual, atau menyediakan untuk dijual barang kena cukai yang tidak dikemas untuk penjualan eceran atau tidak dilekati pita cukai atau tidak dibubuhi tanda pelunasan cukai lainnya;
  2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara, masing-masing selama

  Penuntut Umum:
  BUDI PRAKOSA ADI, SH
  Terdakwa:
  1.ANSELMUS YUSUF Alias ANSEL
  2.IMAM IGNASIUS Alias IMAM

• tahun 2007 sekitar 14.00 WITA atausetidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2007, bertempat di desaKolongan Jaga IV, Kecamatan Kalawat, Kabupaten Minahasa Utara atausetidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Airmadidi yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini : melakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan perbuatandengan sengaja dan melawan hukum merampas kemerdekaan seseorang ataumeneruskan penahanan itu yaitu mengurung lelaki Ignasius

  No. 529 K/Pid/2010Mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Juli 2007 sekitar jam 14.00WITA Terdakwa Deysi Langi dengan menggunakan mobil datangdi Desa Kolongan bersamasama dengan Calvin Limengan danAndi Limengan, namun sebelum datang ke Desa KolonganTerdakwa Deysi Langi telah mempersiapkan sebuah gembokdengan maksud untuk mengunci pintu di rumah yang ada di DesaKolongan, Kecamatan Kalawat yang dijaga oleh Ignasius MediGappa (korban).

  Langi dengan menggunakan mobil datangdi Desa Kolongan bersamasama dengan Calvin Limengan danAndi Limengan, namun sebelum datang ke Desa KolonganTerdakwa Deysi Langi telah mempersiapkan sebuah gembokdengan maksud untuk mengunci pintu di rumah yang ada di desaKolongan, Kecamatan Kalawat yang dijaga oleh Ignasius MediGappa (korban).

  Sebelum datang ke Desa Kolongan TerdakwaDeysi Langi telah mempersiapkan sebuah gembok denganmaksud untuk mengunci pintu di rumah yang ada di DesaKolongan, Kecamatan Kalawat yang dijaga oleh Ignasius MediGappa (korban).

  Saksi korban Ignasius Gappayang menerangkan bahwa padahari Selasa, tanggal 10 Juli 2007sekitar jam 17.00 WITA saksimelihat Terdakwa datang didepan rumah sarang burungwalet di Desa Kolonganbersamasama dengan anakTerdakwa yang bernama Calvindan Andi Limengan ;Hal. 14 dari 15 hal. Put. No. 529 K/Pid/20102.

• HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Mempertontonkan orang lain di muka umum yang menggambarkan ketelanjangan dan Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang yang menyebabkan luka sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kombinasi kesatu dan ketiga Penuntut Umum;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I.

  HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) lembar baju kaos warna hitam lengan pendek dengan tulisan LUST warna putih bagian depan;

• 
  Terdakwa:
  1.SEBASTIANUS DAGU Alias BASTI
  2.HERMAN YOSEP SETO Alias HERMAN
  3.HELISIUS IGNASIUS SEKO Alias SIUS

  Saat ituTerdakwa bersama dengan Terdakwa Ill HELISIUS IGNASIUS SEKO aliasSIUS langsung menyuruh Saksi PAULINUS ALFALIANDRE SAPUTRA aliasPAUL untuk naik di Mobil Pick Up Carry tersebut.

  Helisius Ignasius Seko untuk membawaSaksi Korban ke kantor Polsek;Bahwa Saksi Korban menerangkan pada saat di atas mobil pick up adaorang lain juga selain Terdakwa I.

  Helisius Ignasius Seko dan dalamperjalanan dari pom bensin Paga ke kantor Polsek, Saksi Korban sempatmenutup kemaluan Saksi Korban dengan baju teman, tetapi dilarang olehTerdakwa III. Helisius Ignasius Seko sambil memukul Saksi Korban denganmenggunakan tali nilon dari belakang;Bahwa Saksi Korban menyatakan mengenal barang bukti berupa tali nilon,yang mana tali tersebut yang digunakan Terdakwa III.

  Helisius Ignasius Seko dalam mobil pick up tersebut,karena Terdakwa I.

  Helisius Ignasius Seko danmasih banyak orang lainnya yang mengantar Saksi Korban ke kantor polsekdan Terdakwa yang berjalan di bagian depan, sedangkan Terdakwaa Il.Helisius Ignasius Seko berada dibelakangnya Saksi Korban;Bahwa situasi saat Saksi Korban dibawa ke kantor polsek dengan berjalankaki dan dalam kondisi telanjang tersebut sangat ramai dan banyak orangyang melihatnya;Bahwa pada Saat itu Terdakwa II.

• Mendengar perkataan saksiIGNASIUS RANUK, terdakwa MARSELINUS ANGGUR Alias MARSEL menjadiemosi, kemudian terdakwa menghampiri saksi IGNASIUS RANUK Alias NASUS danmengeluarkan parang miliknya dari sarung serta langsung mengayunkan parangyang dipegang dengan tangan kanan terdakwa sebanyak 2 (dua) kali ke arah saksiIGNASIUS RANUK Alias NASUS.

  Pertama mengarah dan mengenai tangan Kirisaksi IGNASIUS RANUK dan kedua mengarah dan mengenai bagian dada kanandan lengan kanan bagian dalam saksi IGNASIUS RANUK. Karena terluka, saksiIGNASIUS RANUK Alias NASUS berlari meninggalkan tempat kejadian tersebut;Putusan No. 65/ Pid.B/ 2017/ PN.Rtg.

  Halaman 3 dari 19Bahwa perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi IGNASIUS RANUK AliasNASUS mengalami luka dan sakit sebagaimana diuraikan dalam visum et repertumnomor : 001.7/52/IV/2017, tanggal 25 April 2017 yang ditandatangani oleh dr.Oktavianus Y.Ampur, Sp.B bahwa pada tanggal dua puluh lima bulam April tahundua ribu tujuh belas pukul enam belas lewat sepuluh menit Waktu Indonesia Tengahbertempat di RSUD dr.

  Halaman 5 dari 19saksi IGNASIUS RANUK dan kedua mengarah dan mengenai bagian dada kanandan lengan kanan bagian dalam saksi IGNASIUS RANUK.

  Ben Mboi KabupatenManggarai, telah melakukan pemeriksaan terhadap saksi IGNASIUS RANUK,dengan hasil kesimpulan: Telah diperiksa seorang korban datang dalam keadaansadar.

• saat inibangunan rumah tersebut masih berdiri;Bahwa Tanah Hak Ulayat yang di pinjam pakai untuk sementara waktuoleh Ignasius Ola Beni yaitu (Suami Tergugat dan Ayah Tergugat Il)adalah tanah hak ulayat dari Marga BasikBasik dari Tuju Marga yangada di Suku Marind;Bahwa selanjutnya Ignasius Ola Beni yaitu (Suami Tergugat dan AyahTergugat II) dengan cara diamdiam Tanpa Sepengetahuan orang tuaPenggugat maupun Penggugat.

  tua Penggugat atauPenggugat sebagai Ahli waris yang sah adalah tidak sepantasnya dansangat merugikan hak perdata Penggugat, sehingga Penggugat telahberkalikali menegur dan mengiatkat Ignasius Ola Beni yaitu SuamiTergugat dan Ayah Tergugat II Bahwa tanah dalam perkara In Casuadalah milik Penggugat dari Marga BasikBasik namun Ignasius Oia Benitidak pernah dihiraukan;Bahwa karena Ignasius Ola Beni yaitu (Suami Tergugat dan AyahTergugat II) yang melakukan Pelepasan tanah Hak Ulayat kepada MagraGebze

  Bahwadalam persidangan tersebut Penggugat almarhum Ignasius Olabenymenghadirkan alat bukti saksi yaitu Esebius Pari Gebze (dalam perkaraini berkedudukan sebagai Turut Tergugat), sedangkan TergugatKamarudin mengahdirkan alat bukti saksi salah satunya yaitu SefnatMaso A.

  Penggugat (saat itusebagai saksi) telah menjelaskan mengenai objek sengketa diperolehalmarhum Ignasius Olabeny dari almarhum Paulina Kumo Basik Basiknamun saksi tidak tahu tahun berapa dan selanjutnya menjelaskan batasdan keterangan saksi lainnya tidak membuktikan kepemilikan tanah dariPenggugat.

  Hal inilah yang sangatpenting untuk diperhatikan;Bahwa menanggapi gugatan Penggugat angka 26, oleh karena tanahtersebut adalah milik marga Gebze dan almarhum Ignasius Olabeny telahmelakukan mekanisme pelepasan sesuai dengan hukumadatmasyarakat hukum adat Malind Anim dengan Esebius Pari Gebze (TurutTergugat).

• Menyatakan Terdakwa IGNASIUS SE Alias IGI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa IGNASIUS SE Alias IGI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua ) Tahun;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan ;5.

  DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bajawa yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : IGNASIUS SE Alias IGI;Tempat lahir : Dadawea;Umur /tanggal lahir : 37 tahun / 31 Juli 1976;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/ : Indonesia;kewarganegaraanTempat tinggal : Kampung Lina Pau, Desa Dadawea, KecamatanGolewa, Kabupaten Ngada;Agama : Katolik

  Put No. 63/PID.B/2013/PN.BUW.Menimbang, bahwa atas permohonan yang diajukan secara lisan olehTerdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan bahwa PenuntutUmum tetap pada Tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa IGNASIUS SE Als IGI dihadapkan kedepan persidangan berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum NO.REG.

  Ancelina Moi als Ance ;" Bahwa peristiwa Pembakaran tersebut terjadi pada hari Minggutanggal 08 September 2013, sekitar jam 15.00 wita, bertempat dipondok di Kebun Radaselo, Kelurahan Mangulewa, KecamatanGolewa Barat, Kabupaten Ngada; Bahwa yang menjadi korban dari peristiwa Pembakaran tersebutadalah Saksi korban sendiri;" Bahwa yang melakukan Pembakaran terhadap Pondok tersebutadalah Terdakwa IGNASIUS SE ALS IGI;Hal. 7 dari 16 hal. Put No. 63/PID.B/2013/PN.BUW.

  Bahwa dipersidangan JaksaPenuntut Umum telah menghadirkan terdakwa IGNASIUS SE Alias IGIsetelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum dengan baik, dengan demikian menunjukkan bahwa terdakwasaat melakukan perbuatan maupun saat memberikan keterangan dimukapersidangan berada dalam kondisi sehat jasmani dan rohani serta tidakHal. 11 dari 16 hal.

  Menyatakan Terdakwa IGNASIUS SE Alias IGI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pembakaran;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri Terdakwa IGNASIUS SEAlias IGI tersebut diatas dengan pidana penjara selama 2 (dua )Tahun;3.

• Ayat (1) ke1 Kitab Undangundang Hukum Pidana.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan tersebut, terdakwa menyatakan telahbenarbenar mengerti dan terdakwa tidak mengajukan keberatan (ekseps1) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Penuntut Umummengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang masingmasing pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 Saksi IGNASIUS NATUL :e Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan adanya tindak pidana kartu suwingyang dilakukan

  Natul ikut memasangpermainan judi kartu suwing sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pertama kalinya saksi Ignasius Natul memasang taruhan sebanyak 2 (dua)kali yang pertama sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan yang keduakalinya, saksi Ignasius Natul memasang taruhan sebesar Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) ;Bahwa saksi Ignasius Natul mengalami kekalahan dan kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa setelah saksi Ignasius Natul mengalami kekalahan, kemudian saksiIgnasius

  Natul bersama dengan saksi Adrianus Jaman pada hariitu datang melaporkan tentang tindak pidana yang telah dilakukan olehterdakwa di Pasa Inpres Ruteng tersebut ;e Bahwa pada saat saksi Ignasius Natul bersama dengan saksi Adrianus Jamandatang, saksi sementara sedang standby di Mako Polres, kemudian di bawahkomando KAUR BIN OPS SABHARA, saksi pergi ke Pasar Inpres Ruteng,Kelurahan Pitak Kecamatan Langke Rembong untuk menyelidiki kebenaranlaporan saksi Ignasius Natul dan saksi Adrianus Jaman ;e Bahwa

  Natul ikut memasang permainan judi kartusuwing sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa pertama kalinya saksi Ignasius Natul memasang taruhan sebanyak 2(dua) kali yang pertama sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) danyang kedua kalinya, saksi Ignasius Natul memasang taruhan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa saksi Ignasius Natul mengalami kekalahan dan kerugian sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi Adrianus Jaman juga ikut memasang permainan judi kartusuwing sebanyak

  Natul ikut memasang permainan judikartu suwing sebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa benar pertama kalinya saksi Ignasius Natul memasang taruhansebanyak 2 (dua) kali yang pertama sebesar Rp. 200.000, (dua ratus riburupiah) dan yang kedua kalinya, saksi Ignasius Natul memasang taruhansebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Ignasius Natul mengalami kekalahan dan kerugian sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Adrianus Jaman juga ikut memasang permainan judi